印度打得过日本吗
印度打得过日本吗
结合总体实力来看，日本是要强于印度的。日本是高度发达的资本主义国家，同时也是世界第三大经济体，不过由于国土面积狭小，国内各种资源都非常匮乏，非常依赖进口，制造业是国民经济的主要支柱。另外在科研、航天等方面位居世界前列，以动漫、游戏为首的文化产业也成为日本的主要象征。不过日本作为二战的战败国...
印度能打得过日本吗
1. 印度和日本作为世界上重要的大国，在军事、经济和其他领域都具有显著的实力。2. 两国经常在各种全球军力排行榜中名列前茅。例如，根据“全球火力指数”的最新排名，印度位居世界第四，而日本则位于第五。3. 从“全球火力指数”公布的数据来看，印度和日本都拥有庞大的国防力量。4. 在兵力上，印度...
印度能打得过日本吗
两个都是纸老虎，金玉其外败絮其中！印度和日本这两个国家，都是当今世界上有数的大国，各方面实力不俗。尤其是在军事领域，他们就时常跻身各大军力排行榜前五，排名相当的高。比如在“全球火力指数”的最新排名里面，印度的排位就高居第四，仅次于三大巨头。而日本则是紧随其后，占据了第五的...
以德国现在的军事实力,单挑的话它能不能打过印度或者日本?
其实一个国家要发起战争或是进行对比，海陆空战队是必要的，还有的是一个国家的综合实力的结合，在经济上、武器、装备上等等。空军方面德国要比日本强一些。首先德国的自主研发能力就更胜一筹，能够自主研发台风这样的先进三代战斗机，而日本却始终依赖美国。而印度军备制造能力比较差，但是人家可以买，因为...
现在日本的军事力量还打不过印度吧?
如果单凭常规装备的话，那么我觉得日本还是更胜一筹。但是一旦他们两个国家是真的爆发战争的话，印度是有核武器的。所以呢，看你怎么个比法。
日本入侵中国打了14年,为何打了印度一次就放弃了?
自1931年九一八事变以来，中国军民整整打了14年的战争才终于获得了抗日战争的胜利。中国战场是二战中亚洲战场的主战场之一，凭借着中国军民对日寇的牵制，才使得盟军能够逐渐战胜日本，并最终成功向日本投放了原子弹，加速了战争的结束。中国军民对此付出了巨大的伤亡，却也极大地消耗了日军的有生力量，为...
日本侵华花了14年,为何入侵印度打一次就放弃了?
之后日本军队内部爆发了疟疾、霍乱等疾病，3万以上的士兵感染疾病，还有无数的士兵死去。日本军队得不到充足的补给，士兵们无法得到药物、食物，只能去吃野草、树叶。在印度的这一场战，日军打得非常辛苦。据统计，当时死在印度战场的士兵超过5万人，还有2.5万人受伤。3.中国远征军与英军的联合。除此...
日本侵华花了14年,为何入侵印度打一次就放弃了?
但是也有着一件让人很难理解的事情，日本侵华花了14年，为何入侵印度打一次就放弃了？其原因让人深思。中日战争中，我国的军备力量相对薄弱，也因此难以和日军正面抗争，日军在装备的领衔下占领了多个阵地，将双方的战线进一步拉长。众所周知，日本本身的资源并不富足，也因此日本要通过其他的手段去获取资源...
日本打印度现在打得过吗
1. 日本在军事技术和装备方面具备一定优势，其国防预算也相对较高，这使得日本有能力应对印度的挑战。2. 截至2023年，日本的经济实力雄厚，是全球第三大经济体。这为其在军事领域的投入提供了充足的经济支持。3. 日本的国防预算在2022年达到了810亿美元，这表明日本政府在军事方面的重视程度以及其军事...
日本侵华花了14年,为什么入侵印度打一次就放弃了?
而日本本身又是一个岛国，物资相当的匮乏，所以他们必须要去寻找其他的目标来支撑战争，于是这个时候的日本便把目光放到了印度的身上，日本人觉得只需要10万兵力，便可以彻底的占领印度。但是让日本人没有想到的是，印度此时是英国的殖民地，但日本人想要打印度主义的时候，英国自然是不会同意的。面对日本...
五华县盐酸回答： 日本对其装备的系统化应用和大体系建设以及其信息化程度和信息化作战能力强于印度;后勤和装备保障能力也略强于印度,官兵的综合素质也高于印度;这些抵消了印度军队的数量和火力优势.因此,总体来比日本的综合作战能力略强. 海陆空军分别比,日本陆空军无论技战术水平还是后勤和装备保障能力都强于印度,虽然印度的数量强于日本,但其自身的综合国力劣势限制了此优势的发挥;因此日本陆空军相对的战斗力强于印度.而二者中印度海军的水面作战能力略强于日本,水下战力则远不如.由于“宙斯盾”的防御,日军可勉强反舰、反潜,而印军反潜力弱,须担心水下的安全.总体二者海军战力相当.
芝刮15198705984问： 中国俄罗斯朝鲜巴基斯坦联合起来打日本和美国印度能赢吗?回答吧! ？
五华县盐酸回答： 我估计在不使用核弹、毒气生化化学弹的情况下,全世界加在一起打美国,胜利的希望都渺茫.首先,美国除了陆军以外,其他兵种都占世界总量的一半左右,甚至更多.其次,美国能截获世界95%的情报.第三,也是最重要的一点,大家不会齐心协力打美国,甚至还有帮美国的.也许以后会赢,但现在绝对不会.
芝刮15198705984问： 帝国时代3亚洲王朝我用俄国应该怎么对付日本呢? - ？
五华县盐酸回答： 俄国是比较克制日本的.如果水平相近的两个人,俄国的胜率一般都会较高.原因是日本的优势一在于经济,二在于火枪.日本无论打殖民还是堡垒,主力都无外乎是火枪+长弓.日本火枪性价比前期一般,但后期极高,是日本的灵魂兵种,可...
芝刮15198705984问： 日本攻打过印度吗 - ？
五华县盐酸回答： 日本在2战后期发动过对印度的进攻,日军大本营于1944年1月7日以“大陆指第1776号”的指令,下达了代号为“乌”号的英帕尔作战计划,企图占领英帕尔和科希马等要地,进而控制整个东印度地区.
芝刮15198705984问： 帝国时代3印度强还是日本强 - ？
五华县盐酸回答： 两个国家 都是亚洲国家 火炮较弱 个人感觉 印度方面 拥有帝国时代3最强大的战象 和性价比极高的印度火枪手 绝对的军事强国 日本方面 日本军队的素质通常都很高...
芝刮15198705984问： 帝国时代3亚洲王朝印度该怎么对付日本 - ？
五华县盐酸回答： 一开始直接前期押至,第一个奇迹选堡垒盖在他家附近(没把握也可以中置),然后先出火枪,手卡先打4土著骚扰或来帮砍对方的长弓,假如对防弓海救出多一点廓尔克或多一点村采木盖马费出土著或领事馆和颚图曼结盟买那3轻骑,第2张卡可以视情况打(可以先打外交应谋,先拿那4村,或直接打兵卡,基本上还是看情况).一般来说印度打日本是很有优势,然而两国虽然都是op国,但感觉后期的日本优势会比印度大.所以基本上就是灵活的去调配印火,括尔克,和土著就可以推掉小日本.对方围墙直升要塞的话,可以看情况考虑跟他忆起生要塞.基本上就这样.
芝刮15198705984问： 为什么日本没有打到印度? - ？
五华县盐酸回答： 原因很简单,印度当时被法国占了,后来又成了英国的殖民地.小日本其实也很怕死的,就像它不敢打苏联一样.
芝刮15198705984问： 二战日本占领了东南亚,为什么唯独不敢去攻打印度 - ？
五华县盐酸回答： 考虑过,很认真地考虑和尝试过在1942年,结束缅甸战役之后,日本一度决定以印度为下一个目标 当时海军发动了锡兰战役,继承了英国的竞技神号航母,重创英国舰队,但关键时刻,海军还是考虑回中太平洋和美国决战,缺少了海军的支持,以及运输船舶不足,自然放弃了从海上进攻的打算 海上走不通,就是陆地了 当时日本人也是几条路并举,一个是以18师团为主,试图尾随远征军的前进路线,通过野人山,进入印度,可当时是雨季,无法行动,只能等到43年开始,结果18师团在胡康河谷和远征军发生激战 另一条路线,就是通过缅甸西北的英帕尔地区,进入印度 但大败 44年开始,就是英国人反攻了,日本人只有挨打的分
芝刮15198705984问： 请问亚洲的海军力量谁排第一?日本说是日本,印度说是印度?到底是谁? ？
五华县盐酸回答： 中国拥有成建制的可用于实战的核潜艇部队,最庞大的常规潜艇部队,水面舰艇也要强于印度,但弱于日本. 印度的优势是有轻型航母,但只有鹞式飞机,挂载反舰导弹比较弱,航程短,对于拥有区域防空力的日本宙斯盾,中国052c来说没多大优势. 现阶段中国和日本差不多,稍强于印度.但是真打起仗来,看指挥,看谍报,比运气,(想当初日俄战争,日本全是买来的军舰,全歼2倍于自己沙俄海军.自己损失极小)就是很好的案例.
芝刮15198705984问： 中国目前的军事实力能否对抗日本,韩国,印度,美国等国打击? - ？
五华县盐酸回答： 你是说全部一起上还是单个来?日韩一起上表示压力不大,加印度就够呛了.能胜日韩,印度有难度,美国的话只能守势.
