刘禅是明君还是昏君
中国历史各朝各代中,哪一个朝代出的明君最多,至少不是昏君!_百度...
大隋朝出的明君最多,没有一个昏君!中国五千年唯一没有昏君的朝代只能是隋文帝杨坚的大隋朝!!大隋朝五帝三世个个都是文武双全的圣君明主,雄才大略。开国皇帝隋文帝是中国五千年第一伟人、隋文帝被西方史学界评为全球六千年最伟大的政治家、中国最伟大的皇帝,隋文帝文治武功古往今来无人能敌;隋世祖杨广也是雄才...
历代的昏君、明君有哪些???
昏君有明建文帝，暴君有朱元璋，明君有明成祖 明成祖朱棣（1360年－1424年）是明朝第三代皇帝。明太祖朱元璋第四子，生于应天，时事征伐，并受封为燕王，后发动靖难之役，起事攻打侄儿建文帝，夺位登基。死后原庙号为“太宗”，百多年后由明世宗朱厚熜改为“成祖”，明成祖的统治时期被称为“...
中国历史上的十大明君
明君中按照能力和品德,又分为,英主,雄主,圣君,暴君。庸君中普遍能力中等,如果品德很差,那就是昏君。先秦之前的历代君主,大禹,商汤,周文周武周公,此六人最贤帝制时代开启之后,细数历代影响力非常大的君主(要么在位时间长,要么功绩高,要么做了很多事情)以四人位最尊,秦始皇,汉武帝,唐太宗,明太祖秦始皇构建帝制,...
尚方宝剑上斩昏君,下斩贪官,历史上确有此把宝剑吗?
也许很多人会说，先帝赐你的尚方剑，你不能斩先帝，却能斩继位的子孙，只要这个继承人不是明君的话，这也同样是无稽之谈，昏君明君皆为个人主观判断，难道说你只要有了这把尚方剑，你就能以一己之力判断他是昏君还是明君，那还得了，继承人们岂不是第一件事就是把尚方剑拥有者给杀了？
宋朝是不是一个昏君比明君多的朝代呢?
算不上什么明君,也谈不上明君。 至于后面的宋徽宗、宋钦宗,更谈不上什么明君了,可以归入昏君行列了。后来父子两被金人俘虏,做了阶下囚。 南宋的宋高宗,他重建了宋朝。说实话,他真的是有点憋屈,赵构执政之时,面对金的威胁,连年战事,军费开支巨大,不得已向农民征了辽饷,农民不堪重负,爆发了农民起义。为了剿灭...
假如你是个谋士,跟着昏君有前途还是跟着明君有前途?? 详细~!
昏君和明君，个人偏向跟昏君。举个简单的例子，孔明先生一生跟了一个明君和一个昏君，刘备死前他最多是丞相，死后就是相父。刘备在世他没兵权，死后就是蜀国的绝对领导。例子比较极端，但是以小见大，皇帝太有能力的话，谋士就不能太有能力，否则死，功高但不能震主！
宋朝的皇帝中明君多吗?
宋宁宗赵扩在位初期表现不错，但后期韩侂胄和史弥远的权力斗争导致国势衰落。宋理宗赵昀在位初期受制于史弥远，后期亲政推行“端平更化”，但后期又沉溺于荒淫生活，朝政落入奸相之手。至于宋恭帝赵昺、宋端宗赵昺和宋末帝赵昺，作为末代皇帝，面对亡国之势，无论是明君还是昏君，都无法扭转历史潮流。
宋太宗和宋真宗究竟算不算昏君
宋真宗是继宋太宗赵光义之后，宋朝的第三位皇帝，其在位期间勤于政事，统治稳固，社会经济进入繁荣发展时期，其在位初期甚至还取得了“咸平之治”的历史成就。按理来说，这样的君主应该算是一个好皇帝了，又为何有他是明君还是昏君这一问呢？宋真宗赵恒是明君还是昏君，最大的争议焦点在于澶渊之盟。澶渊...
如果把唐朝皇帝按明君昏君及个人成就划分等级,你会怎么划分呢?_百度...
这三位是大唐只知享乐的皇帝。李恒算起来还是郭子仪的后人，其母正是郭子仪的孙女，但是李恒却是彻头彻尾的昏君，只知道打猎和举行宴会，为此不惜大兴土木，而他的死也非常的应景，曾在打马球的过程中被吓得中风，之后就长时间养病，迷上了长生不老药，29岁就去世了。李恒去世后，他的长子李湛继位，...
赵恒是昏君还是明君
宋真宗是继宋太宗赵光义之后，宋朝的第三位皇帝，其在位期间勤于政事，统治稳固，社会经济进入繁荣发展时期，其在位初期甚至还取得了咸平之治的历史成就。按理来说，这样的君主应该算是一个好皇帝了，又为何有他是明君还是昏君这一问呢？宋真宗赵恒是明君还是昏君，最大的争议焦点在于澶渊之盟。当时北宋...
井冈山市血通回答： 说他执政前期是明君,后期昏君是不够严谨的. 一 是刘禅在刘备死后,托孤给诸葛亮.此时他是平庸,无所作为,基本还是处处听着诸葛亮.说他明君也不太合适,只能说是庸碌之辈. 二是在诸葛亮死后,蜀军内部是有矛盾的,出来内讧.刘...
司党18353779974问： 后主刘禅前期明君后期昏君? - ？
井冈山市血通回答： 前期主要是因为诸葛亮在,如果按zd照小说中的说法是诸葛亮在治理蜀国,刘禅只是一个贯彻诸葛亮的执行者而已,而后期,诸葛亮去世,权力回归于刘禅手版里,他没有太大的智慧,可以做守成之主但不可以做开拓之主,所以后来就不会像诸权葛亮在世时政治那么好了.
司党18353779974问： 刘禅真的是昏君吗? - ？
井冈山市血通回答： 刘禅并不能算一个严格意义上的昏君.至少在刚刚即位的时候. 当年刘备刚刚故去,五路兵马攻打蜀国,他至少很着急,自己也想办法,想不出之后又去找诸葛亮解决,这点上体现出他还是有治国之心的,起码当时是的. 之后他的变化诸葛亮是要负一定责任的,他把该干的不该干的都干了,刘禅就没得干了呀,只好自己找乐子,太过安逸就导致了后来的结果.
司党18353779974问： 刘禅真的是荒淫无道的昏君吗? - ？
井冈山市血通回答： 您好,我看过古代书籍,我了解的是刘禅不是荒淫无道的昏君,相反,在有些方面他比诸葛亮还聪明,他只是表面这样.希望我的回答对你有帮助,谢谢!
司党18353779974问： 刘禅真的如众人所说如此无能,不堪一击吗 - ？
井冈山市血通回答： 在世人眼里,刘禅是一个昏庸之人,但从历史现实来看,刘禅虽不算明君,但也不能算昏庸!关于这一点,有两个证据,可以充分证明刘禅是有治国能力的! 234年,诸葛亮死于五丈原.263年,蜀汉灭亡.也就是说,诸葛亮死后,蜀汉又存在...
司党18353779974问： 刘禅是明君吗 - ？
井冈山市血通回答： 刘禅,他的明,被刘备和诸葛亮覆盖了,所以人看不到他的,他可以是明君,他是个有大爱之人,宁愿投降,也不让百姓白白送死.后运用“乐不思蜀”骗过司马家族,活了很久
司党18353779974问： 刘禅是昏君吗???? ？
井冈山市血通回答： 严格来讲不算是昏君
司党18353779974问： 哪些角度可以证明三国的蜀后主刘禅并非完全是个昏君?？
井冈山市血通回答： 刘禅其实不笨,相反,还很聪明! 其实刘禅并不笨,也不昏庸! 后人说他笨,无疑是说他丢掉了江山,从而发出的怨恨而已;说他昏庸,无非是说他听信宦官黄皓之言,...
司党18353779974问： 读了《乐不思蜀》你明白了什么道理? - ？
井冈山市血通回答：[答案] 历史上的刘禅并不算是十足的昏君,因为在蜀汉他很少下过真正属于自己的圣旨.但后人已将刘禅逐步丑化成一无所事的人了.其实只要认真想一想就会明白,三国时期作皇帝时间最长的就是刘禅,如果他真是昏庸到了极点,怎么会坐那么时间的皇位...
