刑法+事实错误+评价错误

作者&投稿:严荷 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

法律事实包括几大类
法律事实 法律事实是由法律规范说规定的,能够引起法律后果即法律关系产生、变更和消灭的现象。法律事实分为事件和行为两种。法律事件是指一种与人的意志无关的客观现象,如自然灾害、人的自然出生和死亡等。法律行为是指人的有意识的活动,分为合法行为和非法行为,非法行为又分为违法行为和中性行为。民事...

历史虚无主义的主要表现是什么?
而不虚无并竭力加以美化的则是一切与上述历史活动逆向而行的事件、人物和思潮等。无论虚无还是不虚无,历史虚无主义者都打着“重新审视历史”的旗号,无视历史事实,使用经过精心裁剪的所谓“史料”“档案”,恣意歪曲历史的本来面目,将完整的历史现象碎片化,抓住一点不及其余;或是进行毫无根据的假设、...

结合行政法两大基本原则,分析行政瑕疵有哪些表现?
二、行政错误 关于行政错误,我们在此作一种扩大化的理解,即指行政行为在内容或形式上所表现出的错误。凡行政行为在事实认定上的错误、法律适用上的错误、文书记录上的错误(意思表示方面的错误)、意思形成方面的错误,皆属行政错误。行政错误又可分为下列具体情形: (一)事实错误 行政行为的作出必须基于必要和适当的客...

道德和法律分别存在哪些缺陷?
汉朝的道德的法律化一方面表现为把符合儒家原则的通过法律表现出来,另一方面表现为董仲舒的春秋绝狱,即在司法中引经绝狱。董仲舒对春秋绝狱的解释是:“春秋之听狱也,必本其事而原其志:志邪者不待成,首恶着罪特重,本直者其论轻。”由此可见,“春秋绝狱”的要旨是:必须根据案件事实,追究行为人的动机;动机邪恶...

常见的语法错误有以下几种
比较好的改法是,将“青春茂盛之时”改为“青春年华”。例(4)是个因果复句,单就每个分句看,似没有语法错误;但读者读到后一个分句“立意很深”,总觉着别扭。“立意很深”是陈述那个成分的呀?从句子结构上看,“立意很深”该是说明“作者”的,因为后一个分句是承前省略了主语,那省略的主语该是“通讯的作者...

本院认为是事实认定还是法律适用
法律分析:“本院认为”部分根据其论述的内容,涉及事实认定论述的,属于“认定事实”,涉及适用法律论述的,属于“适用法律”,实践中大部分属于认定事实。“本院认为”属于法院判决说理部分,既然法律把对原审判决的评价归结为“认定事实”和“适用法律”两个方面,那么“本院认为”部分不能成为三不管地带...

法律评论
双方的主要法律争议是:超市在每年失窃数额巨大的情况下,是否有权对顾客进行搜查。乙超市认为自己在超市内已张贴告示,保留对顾客进行搜查的权利。一审法院认为乙超市不能提出没有强令甲脱去内衣进行搜查的证据,故对脱衣搜查的事实予以认定;认为乙超市的搜查行为侵犯了甲的人格权,且侵权情节恶劣,后果较为严重,同时考虑到...

关于国家审计在法律方面的硬伤
国家审计在法律方面的硬伤:1.未准确定性审计事实 审计事实的定性是审计人员依据法律法规和职业判断对审计发现问题的性质进行归类和定论,遵循的是“以事实为依据,以法律为准绳”的基本原则。未准确定性审计事实,在审计实践中常常表现为:审计事实查证不清、取证不够充分、不恰当,证据不支持审计结论,...

发回重审的案子,一审法官会受到什么影响吗?
法律依据:《民事诉讼法》第一百七十条,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;原判决认定基本事实不清...

法律上:不知者不罪?
1.法无明文规定不为罪。罪刑法定原则。只要你造成了社会危害性,“不知者不罪”正如楼上所说,只是一些古装片的误导,其实有时这里的不知者不罪,只是描述一些礼节上的过失,而不是法律上的。你试想一下,如果一个人恶意杀了人,他辩解说我不知道杀人犯法,会不会因为“不知者不罪”就免除对他...

禄匡15132958297问: 刑法上的事实认识错误应负什么刑事责任 -
电白县香连回答: 刑法上事实认识错误分因果关系的认识错误,客体的认识错误,对象的认识错误,打击错误,手段,工具的认识错误.只要把握主观,客观,想象竟合等知识就能了解各种认识错误在刑法中对应的责任到底是故意,过时,既遂,未遂.

禄匡15132958297问: 什么是刑法中的事实认识错误 -
电白县香连回答: 所谓事实认识错误,即行为人所认识、所意欲的事实与实际情况、客观事实不一致. 事实认识错误,是指行为人对与自己行为有关的事实情况有不正确理解.这类错误是否影响行为人的刑事责任,要根据不同的情况作不同的处理:如果属于对犯罪构成要件的事实情况的错误认识,就要影响行为人的刑事责任;如果属于对犯罪构成要件以外的事实情况的认识错误,则不影响行为人的刑事责任.

禄匡15132958297问: 关于刑法的事实认识错误 -
电白县香连回答: 甲欲杀乙,最后却错杀了丙,对甲成立故意杀人(既遂)罪. 甲欲寄一袋会使乙生病但不危及生命的食物,后被丙无意间吃掉,致使本患有恶疾的丙死亡.

禄匡15132958297问: 行为人对事实情况错误的几种不同情况
电白县香连回答: 刑法上的认识错误中的事实上的认识错误有以下几种情况: 1、法律上的认识错误:将有罪行为误认为无罪;将无罪行为误认为有罪,又称幻觉犯;对罪行定性与处罚轻重...

禄匡15132958297问: 具体事实认识错误和抽象认识错误的区别是什么?
电白县香连回答: 一、具体事实认识错误和抽象认识错误的区别是什么(一)具体的事实认识错误具体的事实认识错误,是指行为人所认识的事实与现实所发生的事实虽然不一致,但没有超...

禄匡15132958297问: 论述刑法行为人在事实上的处理原则 -
电白县香连回答: 一、事实认识错误概述 事实认识错误,简称事实错误,是指行为人对自己实施的行为的有关事实情况的认识错误.关于事实错误的分类,我国刑法学界的通说是依据错误的具体表现形式把事实认识错误划分为客体错误、对象错误、手段错误、...

禄匡15132958297问: 刑法 抽象事实认识错误 应怎么定罪 不要教科书和三大本的解释, -
电白县香连回答: 法律的作用主要在预防犯罪,而不在惩罚犯罪.未遂的状态没有造成危害,预防犯罪的意义依然存在.而既遂,已经失去了预防的意义,就转到了教育这个层面,就需给予一定的惩罚来重新转换到预防犯罪的层面上,有点混乱,希望你能看懂

禄匡15132958297问: 事实错误对定罪量刑有什么影响? -
电白县香连回答: 法律用语讲究严谨,您所说的事实错误,是当事人对事实认识错误还是法官对事实判断错误呢?您的这个问题可以写一个学术论文呢.刑法上定罪量刑的基本原则是以事实为根据,以法律为准绳.如果在判决上,事实出现错误了,量刑肯定会不当.

禄匡15132958297问: 对客观事实的认识错误可能影响定罪.不理解.为什么?刑法31 -
电白县香连回答: 举个例子,有人听说喝敌杀死能治癌症,所以他为治疗妻子的癌症给她喝了敌杀死,结果真的把妻子害死了,这个就属于认识错误,主观上,他没有杀死妻子的故意,他真是为了治病,但客观上他杀死了妻子,所以这种情况,在量刑中就会考虑,不会真的按照故意杀人来定罪

禄匡15132958297问: 什么叫刑法上的打击错误? -
电白县香连回答: 打击错误的含义及特征 在刑法理论上一般将错误分为法律错误与事实错误,打击错误是事实错误的一种.所谓打击错误,也称打击失误、行为偏差、方法错误,是指行为人对自己意欲侵害的某一对象实施侵害行为,由于失误而导致实际侵害对象...


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网