分封诸王对中央统治的危害

作者&投稿:长沙刻 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

...实行过分封诸王?想一想,分封诸王对中央政权的统治
西周、西汉就分封诸王,西周正因为分封诸王才有了春秋和战国。西汉刘邦分封到汉景帝时期诸侯王造反,被景帝成功镇压。

西晋诸王政策是什么?
西晋诸王政策是罢州郡兵和分封诸王政策。在曹爽当政时,有人指出如不分封宗室诸王,政权可能转入他人之手。以后,司马氏果然轻易地夺取了曹魏的政权,这件事在统治阶级中造成很大影响。因此,西晋建国不久便分封了二十七个同姓王,并不断扩大宗室诸王的权力。开始是允许诸王自选国中长吏,继而又以户数...

汉初分封的诸侯王国后来的发展对中央造成什么影响
造成的影响:由于封国势力做大,严重威胁到了中央的权力,在汉景帝时期出现了吴楚七国之乱,汉武帝时期推行推恩令政策,大体消除了郡国并行制的负面影响.

西晋政权的短命与实行分封诸王有什么关系
西晋政权的短命与实行分封诸王的关系有如下方面:1、一方面,西晋大封同姓诸王,虽在一定程度上拱卫了西晋王室,但同时也埋下了诸侯王实力过大,威胁中央统治的隐患。2、另一方面,在具体的分封过程中,诸侯王的各种权力过大,为其叛乱提供了条件。3、还有,西晋糟糕的社会状况和统治者昏庸无能,也是八...

西周的分封制和秦朝的郡县制有什么异同
然而在秦朝末期大规模起义得时候却没有一个郡县出兵平乱,因此刘邦登基后开始实行分封制,并提出非刘姓尔王者天下共击之,但是分封得诸王也并非都是没有野心,刘邦死后不久就发生了七王之乱,到刘景帝平息之后,进一步将诸王的领地进行分封以削弱王侯的势力.使诸王对中央统治的威胁减弱.中国古代帝王分封诸侯的...

西周分封制和秦朝郡县制有什么不同?有什么相同?
那么,西周的统治者为什么要实行这种分封制度呢?对于这个问题,历史界有不同的看法。一种意见认为是“部落殖民”,这据《左传·定公四年》所述:“昔武王克商,成王定之,选建明德,以藩屏周。故周公相王室,以尹天下,于周为睦;分鲁公以大路大族,夏后氏之璜,封父之繁弱,殷民六族,使帅其...

西汉初年,对中央集权构成威胁的诸侯问题是怎么产生的\/西汉政权如何逐步...
西汉初年时,在刘邦看来,如果实施分封,那么各国控制了全国的部分地方势力,皇帝控制中央和郡县,如果有地方造反,那么即使中央无力进行镇压,也可以由分封的各国提供支援和保护。毕竟分封的各诸侯王大都是亲戚!尤其是在刘邦剪除了几乎所有的异姓王后,所有的王国首脑都是同一家族里的人,有血缘关系,在...

朱元璋先后共进行三次分封 朱元璋这么做的目的是什么
明初,朱元璋建立分封制,大封诸王。朱元璋先后共进行三次分封,分别为洪武三年、洪武十一年和洪武二十四年,大致情形如下:洪武三年,封第二子桃为秦王,第三子桐为晋王,第四子棣为燕王,第五子楠为吴王,第六子祯为楚王,第七子博为齐王,第八子梓为潭王,第九子祀为赵王,第十子檀为鲁王,从孙守谦为靖江王;洪武十一...

太平天国有建立专治统治吗
当然有,洪秀全建立的太平天国,实际上就是中央专权统治,分封诸王,而诸王又是其好兄弟,或者干儿子等,利用亲带关系稳固统治,而内部又由于争权夺利而致使权利分崩离析。

分封制和郡县制在经济政治文化反面有什么异同
历史书上说的是中央集权,分封制特点在于地区自制,当地的分封贵族(王侯这个没准,封地每个时代不同,像周就是贵族分封秦公什么的,因为当时周统治者才叫周王,所以这里的地方分封者都是公侯,秦朝郡县制,汉朝初期是分封制,刘姓子弟很多封王了,还有一些异姓侯爵,异姓不能封王,所以大批的有功将士都是...

矣享13212043535问: 汉初分封的诸侯国后来的发展对中央造成了什么影响? -
花垣县咪多回答: 诸侯做大做强,拥有可以对抗中央的经济及军事实力,拥兵自重,不听中央号令,中央政策得不到落实.

矣享13212043535问: 分封制的利与弊? -
花垣县咪多回答: 分封的诸侯国如果土地权利过大,则会影响皇帝的权利,即使早期俯首称臣,以后也必定是隐患,就像周朝的情况 如果分封土地即诸侯势力较小则比较容易管理,而且利于巩固统治,像汉朝是的“推恩令”,即允许诸侯继续在自己的封地内分封更小的诸侯,以利于中央统治.但分封小诸侯也不是万无一失,周朝早期,秦只是附庸小国,但经过逐渐发展一样灭周及六国,统一天下 封建王朝初期,皇权对地方势力有较大的威摄力和亲和力,分封到各地的诸侯对拱卫皇室,发展地方经济,促进边地开发和民族融合具有积极意义 王朝中后期,地方势力壮大,对于中央集权的巩固加强不利,甚至对皇权构成威胁

矣享13212043535问: 材料二中汉初分封的诸侯王国后来的发展对中央造成了什么影响 -
花垣县咪多回答: 封侯削弱了中央的统治,政令不通,很多地方都有谋反的迹象.实际是从汉景帝(汉武帝他爹)时期就开始削藩,诸侯不满,所以有六国之乱,周亚夫平定此乱.应该说汉武帝时期,藩王的力量不是很大了,比较有势力的是淮南王刘安.因为汉武帝的主要精力是在打匈奴和扩展疆土上,他没有在削藩方面做出明显的措施.但这也可能说明汉武帝时期藩王影响较小,所以他能够全力击打匈奴.

矣享13212043535问: 分封制西汉造成的后果及解决的方法. -
花垣县咪多回答: 汉高祖开国初期,实施分封同姓王,以确保刘家天下的错误决策.结果诸侯国军事和经济日益强大,严重威胁中央集权统治,造成强大的诸侯王势力与专制皇权的矛盾,并最终爆发“七国之乱”. 推恩令是汉朝汉武帝时期推行的一个旨在减少诸侯的封地,削弱诸侯王势力范围的一项重要法令.主要内容是将过去由诸侯王只能把封地和爵位传给嫡长子的情况,允许诸侯王把封地分为几部分传给几个儿子,形成直属于中央政权的侯国. 这使得诸侯王国名义上没有进行任何的削蕃,避免激起诸侯王武装反抗的可能.于是“藩国始分,而子弟毕侯矣”,导致封国越分越小,势力大为削弱,从此“大国不过十余城,小侯不过十余里”. 影响:诸侯国越分越小,中央集权加强.

矣享13212043535问: 分封制的利弊端是什么 -
花垣县咪多回答: 优点:第一,巩固了西周的统治.因为西周立国之初,经过牧野之战后只是消灭了商朝的中央政权,对于殷商的广土众民根本没有办法统治.所以自称“小邦”,一面封纣王之子武庚继续统治殷商旧部,一面派周武王三个弟弟监视武庚.另一方面是...

矣享13212043535问: 分封制对古代中国的影响 -
花垣县咪多回答: (1)有利于稳定当时的政治秩序,但后来诸侯国之间出现了强国兼并弱国的形式,使周天子的权威逐渐削弱.通过分封制,周的文化形式因此覆盖了整个黄河中下游地区;周文化具有惊人的稳定性和延续性. (2)加强了周天子对地方的控制.周朝开发边远地区,扩大统治范围,并逐步构织出全国的交通网络. (3)西周后期,随着诸侯国的日益强大,王权衰弱,分封制遭到破坏;春秋时的楚王问鼎,是诸侯国对分封制的公开挑战.春秋战国时期.大国兼并小国,同姓国也彼此战争,周天子都管不着,战国末年,周王室完全丧失了分封大权

矣享13212043535问: 跪求分封制的优点与弊端,尽量具体 -
花垣县咪多回答: 分封制由来已久, 最初是商末或者是西周时期创立的制度. 优点:第一,巩固了西周的统治.因为西周立国之初,经过牧野之战后只是消灭了商朝的中央政权,对于殷商的广土众民根本没有办法统治. 所以自称“小邦”,一面封纣王之子武庚...

矣享13212043535问: 分封制好还是集权制好 -
花垣县咪多回答: 各有各的积极作用和消极影响.分封制的益处:对于距离秦朝统治中心比较远的地区,分封皇子镇守便于控制.分封制的弊端:①分封诸侯随着时间的流逝,血缘关系疏远,诸侯混战,周天子不能控制,分封失去原来巩固统治的作用.②诸侯容...

矣享13212043535问: 西晋分封诸侯王产生了什么后果 -
花垣县咪多回答: 八王之乱的发生与西晋实行分封制是有关系的.西晋初年,晋武帝认为曹魏削弱所封诸王的势力,导致孤立而亡,于是大.封同姓诸王后来,晋武帝陆续派遣诸王据守州郡重镇.这些出镇的宗室诸王,既手握重兵,又掌管民事, 在一定条件下,受封诸王势力逐步壮大,直接或间接威胁国君的安全,酿成诸王争霸,征战不断.国君势力衰微,甚至大权旁落,最终分裂,人民也陷于混战之中,阻碍社会经济的发展~

矣享13212043535问: 为什么说分封制为以后诸侯争霸埋下了隐患 -
花垣县咪多回答: 因为,在分封制下,中央对地方进行垂直管理,地方独立性逐渐增强,诸侯国具有土地管理权、行政权和军权,容易形成割据势力,从而为诸侯争霸埋下隐患.衍生知识点——分封制的作用:1.通过分封制,加强了周天子对地方的统治.周朝开...


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网