光绪为什么斗不过慈禧
光绪为主的维新派斗不过慈禧的守旧派,为什么那时候没有人支持洋务派...
光绪帝在清朝末年，发起变法，也就是历史上著名的“戊戌变法”，这次的变法只实施了一百天左右，这也就是说，它是一场失败的变法。这次变法的背后就是以光绪帝为主的维新派和以慈禧为主的守旧派的斗争。戊戌变法是1898年，由光绪帝发起的变革，当时的洋务运动因为甲午战争走向衰弱，光绪帝借此发动变法...
光绪为什么不敢反抗慈禧?原因是什么?
与此同时，鸦片战争终于爆发。在这种情况下，中国变得更加贫穷。今天我们说的是清末的光绪皇帝。当时光绪皇帝是后期的皇帝。当时慈禧太后是唯一的统治者。尽管光绪Xi是一个皇帝，但他没有任何实权。在这种情况下，很多人都在问，为什么光绪不敢反抗慈禧太后。原因是什么？让我们来看看！其实很多人认为是慈禧...
面对慈禧太后大权在握,光绪为何不敢杀慈禧夺权?
慈禧自然不会让光绪帝变法成功的。光绪帝也并未让朝臣看到他的能力，同时也没有让朝臣看到投靠他的利益，如果光绪帝拉拢朝中重臣，重用这些重臣，能够给出实际利益的话，想必这些重臣也是会支持光绪帝的，正是因为光绪帝无法对抗慈禧，让大臣们觉得光绪帝斗不过慈禧，才会纷纷跑到慈禧的阵营。
为什么光绪皇帝不能夺了慈禧的权呢?
从这两点上，看来慈禧给光绪部分权力，但是并不放心，还需要扶马再送一程，光绪皇帝还需要经她的手再历练一下，所以权力并没有全部移交。因为光绪皇帝经常去慈禧太后跟前请求，听候她的“训政”。那么光绪既然有了部分权力，为什么不使用谋略，把慈禧的权力全部夺过来呢，就像自己的祖上康熙皇帝一样，把...
恭亲王作为皇室的血脉,他为什么斗不过慈禧?
慈禧站在道德的制高点，自身的权谋也比恭亲王要强，同治和慈禧是清朝的正统统治者，他们是得到满清贵族和朝廷官员支持的。在辛酉政变中，慈禧和恭亲王是互相利用，事情过后，恭亲王是议政王，慈禧巩固了两宫太后垂帘听政的权利。要知道在清朝后期，亲王是没有权利的闲王，不能参于朝政的，能参加朝政的...
假如当年光绪直接杀了慈禧,会有什么变化?
假如当年光绪直接杀了慈禧，对近代史造成影响是必然的，但大的历史进程恐怕难改，用一句话来讲就是：殊途同归。光绪杀慈禧只有一次机会，就是在1898年戊戌政变前成功劫持慈禧，而执行此任务的只能是之前被谭嗣同游说的袁世凯。不会发生的事情可能有：1、义和团运动因为不会得到清廷支持，可能不会闹那么大...
为什么光绪皇帝不能夺了慈禧的权呢?
从这两点上，看来慈禧给光绪部分权力，但是并不放心，还需要扶马再送一程，光绪皇帝还需要经她的手再历练一下，所以权力并没有全部移交。因为光绪皇帝经常去慈禧太后跟前请求，听候她的“训政”。那么光绪既然有了部分权力，为什么不使用谋略，把慈禧的权力全部夺过来呢，就像自己的祖上康熙皇帝...
光绪被慈禧幽禁后, 每天都在做什么呢?
咸丰留下的顾命大臣，恭亲王奕欣，满汉大臣，这些人都没能斗过慈禧。光绪作为一个自幼长在深宫的帝王，又怎么可能是慈禧的对手。所以戊戌变法的时候，光绪才会显得如此的不堪一击。他被慈禧囚禁在瀛台，彻底成为了傀儡。光绪之后的人生，可分为两个部分。第一个部分是在八国联军侵华以前，那时的光绪...
奕欣为什么不推翻慈禧
奕欣之所以不推翻慈禧有两个原因，第一奕欣只是一个恭亲王，他的地位和实力根本斗不过慈禧太后;第二当时由慈禧太后掌握实权，而且恭亲王奕欣深知自己只是一个臣僚，他不敢也不能推翻慈禧。恭亲王奕欣是咸丰、同治、光绪时期的名王重臣，也是洋务运动的主要领导者，当时恭亲王奕欣的一番作为，为中国...
为什么慈禧太后能够控制光绪皇帝?
其次，光绪帝年幼的时候，慈禧太后就已经在充当摄政王的身份，坐在大堂里面垂帘听政。而当时的光绪对于朝政之事其实并不是很懂，所以很多的决定完全是出自慈禧太后。这样的时间慢慢长了以后，慈禧对于朝堂的掌控力度是难以想象的，就算是之后的光绪在慢慢的收回自己的权力，仍然是比不过慈禧。最后，慈禧...
永川市倍平回答： 我只能告诉你,没有永远的皇帝,只有永远的利益.或者你想想为什么武则天是个女的都可以当皇帝?最本质的原因是她能把权力握在手中,并且可以下放部分权力给别人让那些人效忠于她.那些什么杀身成仁舍生取义忠君报国的,只是历史的表象,最根本还是权力和利益的转手.那些效忠慈禧的,只因能从慈禧中获得利益,而效忠光绪就不一定能得到这些.慈禧和那些效忠她的人已经牢牢稳固为一个利益集团,哪容别人讲它弄垮?
言忽13699301733问： 为什么都怕慈禧的 - ？
永川市倍平回答： 能够联合恭亲王铲除顾命八大臣 然后再罢免恭亲王 赞成推行洋务运动 使心计把慈安骗的烧掉咸丰的遗诏 能够任情废立皇帝 这难道还不可怕么
言忽13699301733问： 是慈喜强,还是光绪懦弱?？
永川市倍平回答： 就算慈禧势力很大,但是康熙即位的时候鳌拜不也一样吗?为什么康熙能除掉鳌拜,光绪就除不了慈禧呢?我说还是光绪无能,
言忽13699301733问： 为什么慈禧的权利会比皇帝大? - ？
永川市倍平回答： 因为光绪皇帝年幼登极,无法理政,就由生母慈禧太后摄政.慈禧通过垂帘听政,逐渐掌握朝廷大权,把儿子光绪皇帝给架空了,使得他成为一个傀儡皇帝.因此以后的朝廷只听慈禧的,所以她的权力会比皇帝大.
言忽13699301733问： 如果光绪有康熙那样的智慧和魄力,他能否对付得了有实权也有很强政治手腕的慈禧? - ？
永川市倍平回答： 康熙不光自己少年天才,还有他的奶奶呢!那可是孝庄啊,如果和慈禧同时代,估计慈禧还要甘拜下风呢.光绪的基础太薄弱了,相当于是由康熙从童年开始对抗孝庄,怎么可能有胜算呢.
言忽13699301733问： 慈禧为什么很痛恨光绪? - ？
永川市倍平回答： 因为光绪皇帝一心想自有作为,不甘心受慈禧指使,后来又弄维新,企图来改变太后统治的实质.而慈禧,只是想找一个傀儡皇帝,国事只由自己做主,无疑,在这利益和政权上起了冲突,怎能不恨?其实光绪小时候一进宫时,慈禧很爱他的,拿他当亲儿子带的,生病时,慈禧整夜不睡为他擦拭,喂药,这也是慈禧后来自己回忆说的.另外,光绪帝是慈禧妹妹的孩子,不应该是慈禧的孙子辈
言忽13699301733问： 对光绪的不解!？
永川市倍平回答： 不是光绪输给慈禧 慈禧从小就对光绪帝恩危并施,光绪敬畏慈禧,孝敬她,但特别害怕她. 另外,慈禧经营了那么多年的皇权,手段计谋已经到了出神入化的境地了,她手下有一帮拥护自己的大臣,光绪再狠,想从她的手里拿走皇权几乎不可能. 但是就光绪本身的治国才能来看,应该是值得肯定的.光绪从小就喜欢读书,也很有知识,很有见解,但是他没有实权,也没有什么势力,可谓是治国有心无门,空有一腔抱负无处施展,挺幸运也挺可怜的一个皇帝.
言忽13699301733问： 揭秘:慈禧当年为什么就不废掉光绪 - ？
永川市倍平回答： 处于对光绪皇帝的恼怒,慈禧起初确实打算废除光绪皇帝.甚至已经在一些近支皇族中挑选合适的接班人,也找到了那么几个合适的人.但是一个问题出现了,清朝的体制传统是皇太后垂帘听政,太皇太后是不可以听政的.当年,同治皇帝去世时,慈禧为了仅仅把握手里的权力,就选择了自己4岁的侄子,这就是后来的光绪.这是因为光绪也是载字辈,此次可以继续做皇太后听政.如果现在废除了光绪,那几个合适的人选都比光绪低了一个辈分,慈禧的合法执政地位就会遭到动摇.更重要的是光绪皇帝是慈禧一手带大的,慈禧对他的性格十分了解.但是如果换一个新人就不好办了,知人知面不知心,那些皇族一旦登上皇帝的位置,会不会听话谁也说不好~
言忽13699301733问： 如果光绪不死,又怎么从慈禧手里夺得政权啊? - ？
永川市倍平回答： 夺权的三种方法: 一、杀 二、废 三、架空 你觉得对付慈喜,哪个方法好用? 一、杀. 这个不好做到.首先,光绪和慈喜是母子关系,明着杀是绝对不可行的.暗杀也不可行,要知道刺杀必须用死士,不是死士不能托付这种大事.而光绪皇帝...
言忽13699301733问： 为什么有人说光绪是好皇帝? - ？
永川市倍平回答： 并非无能,他支持康梁二人发动维新变法,但是由于当时的旧官僚地主文人等反对势力强大,而且慈禧太后掌握了绝对大权,所以失败了,从此被软禁至死. 他是真心想振兴国家的
