儒林外史假作清高的人
《儒林外史》的正面人物和反面人物分别有哪些?
一生淡泊安详的虞博士，其人生态度更多地接近道家。他不慕功名，与人为善，顺其自然，做事光明正大。既不热衷于功名富贵，又不因不满恶浊而激为狂狷，而是进一步采取超脱的态度，襟怀冲淡，自然浑雅。给他官做他也做，不标榜清高而推辞，不过分热衷而狂喜，也不用堂皇言辞以自饰。四十岁中举前，他...
儒林外史人物形象分析
周进是一个典型的封建时代的落魄文人形象。他学识渊博却时运不济，性格中既有文人的清高和执着，也有生活的艰辛和无奈。他的遭遇反映了封建科举制度下寒门士子的命运和困境。周进的故事不仅揭示了科举制度的弊端，也展现了人性的复杂和生活的无常。四、其他人物形象 除了上述主要人物外，《儒林外史》中还...
儒林外史 的主要人物的性格特点
王冕：王冕是历史上真实存在的人物，作者据此进行了改编。王冕在小说中具有重要的作用，在整个小说的人物塑造上，他奠定了作者理想人物的基本特点，正如回目所说“说楔子敷陈大义，借名流隐括全文”。王冕作为一个士人作为一个“名流”，在他身上体现着中国士人的精神。范进：范进时年五十余岁，连秀才都没...
儒林外史刻画了哪几类知识分子
。第三类是表面上不愿参加科举，不愿做官的假名士，如娄三、娄四公子。这些人最初也是热衷科举的名利之徒，只是在碰了壁后，转而清高起来了。他们其实是一些庸才。第四类是真正远离科举、功名的人，如王冕、杜少卿等。在这些人的身上，寄寓着吴敬梓的人生理想，他们是《儒林外史》中的闪光人物。
《儒林外史》中王冕这个人物形象有什么特点?
以王冕为中心的楔子，是全书总体结构的一个预演，确实起了笼罩全篇、“隐括全文”的作用。整部《外史》，生硬地说无非是存活着四类人，都在楔子中揭橥出来。时知县、危素隐括了鱼肉乡民的已“出”了的“鸟官鳖吏”;胖子、瘦子、胡子揭示了趋炎附势的乡绅、假充风雅的名士的某些特征，不给他们具体...
儒林外史中谁是最腐朽的书生?
儒林外史中最腐朽的书生是周进和范进。周进，《儒林外史》的重要人物。作品将其设定为一个皓首穷经、迷信经典、沉溺于制艺难以自拔但又懂得感恩的人。周进生活穷困潦倒，不得不忍受着士林人物的羞辱和市井小民的轻蔑。但始终坚信科举是自己唯一的救命稻草。《儒林外史》中，足以和范进中举媲美。作者以...
儒林外史第九回娄氏公子性格特点?
嫉恶如仇、重情重义。第九回 娄公子捐金赎朋友 刘守备冒姓打船家 盐店管家杨先生因亏空七百两银子，被东家告到德清县，已收监一年多了。娄家三公子玉亭，四公子瑟亭见这样读书人被守财奴如此凌虐，十分气愤，便决定营救他。两公子用七百五十两银子让晋爵去为杨先生还债，谁知他只带二十两送与书办...
范进的有关问题
是《儒林外史》中的一个特色鲜明的人物。在几十年应试不中的情况下，他在主试官周进的抬举下，应试及第。而他自己却由于喜不自胜而发疯。在恢复过来后，他的岳丈胡屠户由从前的对他不屑一顾变为阿谀奉承；同县的“名流”也纷纷巴结。一人得道，鸡犬升天。作为本书中的一个灵魂形象，他揭示了封建...
《儒林外史》的历史意义是什么?
个个装腔作势，攀附权贵，彼此之间互相吹嘘，假装清高，自谓无意功名，淡漠富贵，骨子里却对功名富贵念念不忘，恋恋不舍；终乃以辞却功名富贵，品地最上一层，为中流砾柱（杜少卿、庄绍光、虞育德、迟衡山）三、《儒林外史》在当代的现实意义 研究《儒林外史》对我们的现实生活具有重要意义。曹安德...
儒林外史告诉我们一个怎样的道理
一方面真实的揭示人性被腐蚀的过程和原因，从而对当时吏治的腐败、科举的弊端礼教的虚伪等进行了深刻的批判和嘲讽；一方面热情地歌颂了少数人物以坚持自我的方式所作的对于人性的守护，从而寄寓了作者的理想。小说白话的运用已趋纯熟自如，人物性格的刻画也颇为深入细腻，尤其是采用高超的讽刺手法，使该书成为...
噶尔县孚新回答： 饬回---1.告诫、指责、饬责(斥责).2.告诫后释放.台湾多用此语.“饬”在《现代汉语词典》里的释义饬 (1) 饬 chì (2) (形声.从人,从力,食声.本义:修整,整治) (3) 同本义 [readjust] 饬,致坚也.――《说文》 周军饬垒....
端木雷15339608661问： 了解匡超人全文思想 - ？
噶尔县孚新回答： 匡超人 一、人物简介 匡超人,原名匡迥,号超人,是《儒林外史》中一个角色鲜明,性格极其丰富的文学形象.《儒林外史》是我国古典小说中一部杰出的讽刺作品,吴敬梓用他敏锐的洞察力,丰富的个人生活体验与鲜明的爱憎情感,写出了...
端木雷15339608661问： 匡超人物性格特点及主要事件 ？
噶尔县孚新回答： 匡超人的主要事迹和性格特征是如下:1、匡超人年少是心地善良,事亲孝顺,是个... 年少时那朴实敦厚的人品开始受到这些假托无意功名富贵自命清高,却意图投机取巧...
端木雷15339608661问： 儒林外史中的范进和孔乙己有什么共同点 不同点 - ？
噶尔县孚新回答： 孔乙己和范进都是旧社会的知识分子,都是受封建文化毒害的读书人,都是不会营生的牺牲品.但作为两个形象,他们之间存在着更多的差别.我想从以下几个方面进行比较. 1、清高和自卑的比较 孔乙己虽然未曾进学,却颇有几分清高,喜欢...
端木雷15339608661问： 儒林外史里匡超人的结局是什么? - ？
噶尔县孚新回答： 匡超人本是个孝顺、勤勉的良家子弟,可是,当他在不断向上走的过程中,他在慢慢地改变,变得势利虚伪,与腐俗同流合污.他的社会地位看似不断上升,其实他在逐渐地堕落,内心早已腐坏,不成模样.匡超人初到杭州后,就卷入一帮无法...
端木雷15339608661问： 我心目中的孔乙己+ - ？
噶尔县孚新回答： 孔乙己的悲惨命运既是整个社会环境逼迫的结果,也是他那可怜又可笑的个性特征所致:他“站着喝酒”已说明自己根本就没有资格像那些身穿长衫的阔绰者一样,踱进酒店去慢慢地“坐喝”,只能与“短衣帮”为伍;但他却始终不肯脱下那件...
端木雷15339608661问： 《儒林外史》匡超人故事情节概括是什么? - ？
噶尔县孚新回答： 匡超人是《儒林外史》中的一个否定性人物,吴敬梓在确定其主导倾向以后,还写出了他暇瑜混合的一面,寄托了自己的爱和憎.对堕落以前的匡超人,作者就用饱含赞颂和感叹的笔触,细细地描写了他的事亲孝顺的行为:漂泊在外时对父亲的...
端木雷15339608661问： 儒林外史中的范进和孔乙己有什么共同点 不同点？
噶尔县孚新回答： 范进和孔乙己,同为热衷功名的知识分子,都被封建科举制度坑害颇深~作者都揭露的吃人的科举制度~和世态炎凉的悲惨社会风气~而孔乙己麻木迂腐的性格之中兼有清高傲气,偷窃懒惰的恶习之外不乏善良正直;而范进显得猥琐懦弱兼具圆滑世故.在范进的脸谱上,可贴一“丑”字;孔乙己的灵魂深处,渗透出几缕“悲”.两位作家,都奋笔抨击黑暗腐朽的封建科举制度.吴敬梓的笔触鞭挞了科举制度的弊害和知识分子的精神堕落;作为新文化运动主将的鲁迅,则将批判的矛头直指封建社会末期的整个病态社会.吴敬梓用夸张变形的笔法,艺术地再现了生活中的假丑恶,读来酣畅淋漓;鲁迅运用令人叹服的白描手法,对病态社会的根源,作了毫不留情的解剖,读来沉郁含蓄.
端木雷15339608661问： 根据《儒林外史》的故事,写一篇古诗 - ？
噶尔县孚新回答： 黄鹤楼送孟浩然之广陵 作者:李白 故人西辞黄鹤楼,烟花三月下扬州.孤帆远影碧空尽,唯见长江天际流.
