偷着录音在法律上算证据吗
用录音笔录的音在法律上生效吗
法律分析：录音作为一种视听资料，是《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的证据形式之一，如果不是以非法手段（如通过非法安装针空录音设备）取得的，则可以作为证据使用，具有一定的证明力。 但如果只有录音证据的，一般情况下证明力不够，还应该通过其它的证据来相互印证。法律依据：《中华人民共和国民事...
在法律上手机录音算不算证据
法律分析：电话录音在法律上可作为证据。只要该录音能够证明争议事件的真实情况，就属于具有完全法律效力的证据。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括...
别人欠钱不还怎么办有录音作为证据?
三、录音法律上能当证据吗?1、录音资料也可以作为证据使用，但要分情况而定。2、若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。3、反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像...
录音视频可以作为法律证据吗
2、是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力；如果没有足够的证据加以反驳，法院就应当确认该录音证据的证明力。3、是录音证据的取得必须符合法律规定...
法庭上手机通话录音算证据吗
法律主观：1、电话录音是可以作为诉讼证据的，但在合法、有效的认定上具有一定的限制：提供电话录音等证据时，应当尽量用当时录音所使用的载体，例如手机等。 2、根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规还有定〉》第22条规定，调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被...
手机录音在法律上可以作为证据吗
三、对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力；如果没有足够的证据加以反驳，法院就应当确认该录音证据的证明力。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法...
录音录像在法律上成为有效证据吗?
法律主观：如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料，仍然会被排除使用。 但是，属于 民事诉讼证据 规则第七十条规定的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”是有证明力的。
录音在法律上有效吗
6、录音取证要固定的事实，不是各方对事实的看法。是非对错自有法官来判断，当事人举证的目的是固定曾经发生的客观事实，不要在各方不同观点或对法律的看法上纠缠。7、注意控制谈话的时间和节奏。法庭上的时间宝贵，录音取证的时间不宜过长。如果做不到短时间取证，要控制录音取证的关键内容，最好集中...
现在录音算不算证据
问题一：录音在法律上算不算证据 合法取得的私采录音是可以作为证据使用的 原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定：未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用，以违法证据排除规则排除使用。而最高人民法院新的民事诉讼证据规则重新...
手机录音在法律上有效吗
则具有法律效力。录音或录像证据是法律允许的证据形式之一。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括：(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
友谊县伏络回答： 您好,是可以作为证据的,但是需要注意一点,偷听偷录与窃听窃录的区别,偷听偷录是可以作为证据的,但是如安装窃听器得来的录音内容,不受法律保护. 望采纳
圭柄19426102460问： 偷录的录音算证据吗 - ？
友谊县伏络回答： 最高人民法院2001年12月颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:“以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据”,第70条第三款规定“有其他证据佐证并以合法手段取得的、...
圭柄19426102460问： 我国法律有没有规定录音能不能作为证据 - ？
友谊县伏络回答： 依据 民法 录音也是证据的一种,与其它证据同样效力 另外关于偷录是否可作证据 一般说来,民事诉讼证据应当符合三个法律特征:1、客观真实性2、关联性;3、合法性. 未经他人允许而偷录的录音证据,主要涉及证据的合法性原则,对于此问题,应当分为两方面考虑:1、证据的内容是否合法;2、取证手段是否合法,是否侵犯了他人合法权益.如果证据内容合法,取证手段也未侵犯他人合法权益,就应当认定偷录的录音证据具有合法的证据效力.反之,则没有合法证据的效力.比如:他人欠债不还,也没有欠条为证,债权人可以用偷录债务人承认债务的语言的方式进行取证.这种做法并未侵犯债务人的合法权益,在民事诉讼中一般应认定其证据效力.
圭柄19426102460问： 私自录音法律上认可吗. - ？
友谊县伏络回答： 认可的.录音时要注意,一、录音人应提出话题或者提出质疑问题以便引导、促使被录音人自己说出事实真相.坚持录音者少说话让被录者多说话.被录者沉默并不表示视为其承认.有些人录音时滔滔不绝,而被录音者却一言不发,这样的录音没有多大价值.二、录音过程不要有间断,不要因为被录音者说别的事情与案情无关就暂时停录,否则会被对方和法院认为录音有剪辑的嫌疑而否定该录音的真实性和合法性,导致对录音者被动不利. 需要提醒录音者的是,为了便于法院审判人员清晰的、明确的掌握录音内容,以便更有力的支持录音者的诉讼主张,录音者务必要将录音内容整理成书面材料,连同录音证据一同提交人民法庭. 先锋录音电话音质清晰,清晰的录音文件是可以作为证据的.
圭柄19426102460问： 偷录的通话录音可以作为证据吗 - ？
友谊县伏络回答： 未经对方同意录音,但没有侵犯对方的隐私权就可以作为证据使用.2002年4月1日,最高人民法院出台的《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》,明确规定了除以侵害他人合法权益(包括侵害公共利益和他人隐私)或采用违法法律禁止性规定的方法(如擅自将偷录设备安装到他人住所)取得的证据外,其他情形取得的录音证据不视为违法.如果录音是未经对方同意,但只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定,就不属于违法行为.该录音可以作为证据向法院提供.当然,在取得录音证据的同时,尽可能有其它证据相佐证,以充实其证明力.
圭柄19426102460问： 在对方不知道的情况下,把对方说的话录音,在法庭上能做为证据吗, - ？
友谊县伏络回答： 1、录音是否有效,主要看来源合法,是否经过剪辑,来源合法的完整的录音是不需要本人同意的,也可以做为法院判案的证据2、法律依据:1)《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十二条 调查人员调查收集计算机数据或者录...
圭柄19426102460问： 偷偷的录音录象可以作为法律证据吗?合法吗?急急!求教!？
友谊县伏络回答： 只能作为当庭诉讼的辅助证据,偷拍偷录不能作为直接证据证明,它的作用在于衔接证据链的关系,如欠款问题,出示偷拍偷录内容只是证明欠条等直接证据的真实性和合理性,而不能跳过欠条,直接证明欠款的存在,简单的说作用就和现在使用非常普及的测谎系统一样,只是参考,不具有必杀作用.
圭柄19426102460问： 未经允许私自录音 是否可视为证据? - ？
友谊县伏络回答： ” 该条文是对非法证据的排除规则.明确规定了除以侵害他人合法权益(包括侵害公共利益和他人隐私)或采用违法法律禁止性规定的方法(如擅自将偷录设备安装到他人住所)取得的证据外,其他情形取得的录音证据不视为违法. 因此,你公司取得的录音证据的效力,能够予以确认.
圭柄19426102460问： 偷偷录下来的谈话录音能够在法庭上作为证据使用吗?解释一下 录音中完全没有涉及个人隐私和商业秘密. - ？
友谊县伏络回答： 谈话录音作为我国法律认可的视听资料,可以作为证据使用,就获取的方式来说,刑事诉讼中有非法证据排除,立法史上也有过95批复,但司法实践中,原则是抽象的,如果没有其他证据可以采信,通常的也会在事实认定上给予认可.但是,使用归使用,除了客观性和关联性外,录音的证明力才是关键,很多实例都说明,如果你的录音有瑕疵不足以支持你的诉求也白搭,甚至瑕疵反而会成为对方的把柄.所以,谈话录音又不是要你公布,谈不上个人隐私和商业秘密,但是使用并不是我们的最终目的,我们的最终目的是证明力!切记!
圭柄19426102460问： 录音能否在法庭里当作证据使用 - ？
友谊县伏络回答： 录音是我国诉讼法上一种证据形式.录音在我们国家能否作为证据使用不能一概而论.一方面,使用录音器材的人,都是想记录一些对自己有利的信息,可以称为一种知情权;但另一方面,被录音的一方,拥有隐私权,有权保护自己的隐私不被...
