假如没有李自成清朝能打败明朝吗
如果没有李自成的叛乱,那么清朝能够夺取天下吗?
能。明朝的灭亡，是因为政府治理无方，可以说是昏庸无道，即使没有李自成叛乱，也会有其他的自成，所以明朝灭亡是历史必然。而清朝能够入关夺天下，就是没有李自成事件为导因，也会有其他事件，他们是蓄谋已久的，早已经虎视眈眈
李自成常常被明军击败都能死灰复燃 清朝一败后为何就一蹶不振了_百度...
如果没有李自成，京城不会那么容易陷落，清军也是打不进关内的。而最后的胜利果实被满清窃取，李自成什么都没有捞到，还成了满清的嫁衣。在起义的过程中，李自成曾多次面临险境，数年间，常常被明军击败，但起义军总能死灰复燃。面对明军，李自成可以东山再起，为什么被清军击败后，就一蹶不振了呢?明军无法...
如果明朝没被李自成灭掉,清有没有可能入关?
也有可能,当时明朝的官很腐败,国库空虚,贫富差别大,加上天灾,瘟疫流行,当官的都很有钱,和现在一样,为了抵抗李自成,朝庭叫官员们捐款300两大家都不出,结果李自成到北京后抓住他们一打就轻松弄出7000万两,可见烂到底拉.
如果明朝没有李自成的起来义军; 清朝能不能打进关中;夺取整个大明王朝...
应该是可以的。虽然明朝时因为李自成的部下抢走陈圆圆，导致吴三桂“冲冠一发为红颜”，打开山海关的大门，放清军入关，李自成军队不敌，溃败。。。但清朝当时不能入关的原因不只是因为山海关，还因为明朝当时有神武大炮，是清朝军队死伤惨重，连努尔哈赤也因为这而死。但明朝当时的政治史腐败的，朝中大臣...
如果没李自成 清朝能灭了明朝吗,清朝能问鼎
应该能够吧当时的明朝已经很弱了在李自成攻陷北京之前满清已经多次绕过山海关入侵明朝多次在北京周围杀人抢人抢物资
崇祯若招降了李自成一同攻打清军,清朝还能统一天下吗?
崇祯皇帝如果招降了李自成一起攻打清朝的军队，那么清朝统一天下就没有任何希望了，甚至可能进一步的被崇祯皇帝杀死。因为在这一时期，正是靠着李自成的部队分散了崇祯皇帝的注意力。才使得清朝统一天下有了自己的机会。一、拉拢李自成，将使得崇祯皇帝手里的军队力量进一步的扩展。对于当时的崇祯皇帝来说，他...
入关后的清军,如果没有李自成等人能打下明朝吗?
而满清呢，1616年女真人努尔哈赤起兵反明，而他在造反的时候，有一点是可以确定的，那就是当时的明朝是没有内乱没有李自成的。努尔哈赤面对打赢了万历三大征的精锐明军，最终竟然还打下了整个辽东，最终建都沈阳，建立后金（满清）政权。也就是说，满清在李自成张献忠之流出现之前，就凭借自身的实力，和...
清朝可以顺利入关得益于前有李自成灭明,这个说法对吗?
一、清朝入关的确有捡漏成分，但得天下并没有捡漏 客观来说，清朝可以顺利入关的确有着捡漏因素，因为1644年明朝是亡于李自成之手，明朝一亡，清朝历经清太祖努尔哈赤和清太宗皇太极两代人都没有入得关，就此入关成功了。当然还有人认为清朝当时已经具备入关的实力，有没有李自成，清朝也可以入关的。客观...
李自成是否决定了明清的结局?没李自成清朝能入关成功吗?
面对战斗力极强的满清，摇摇欲坠的明朝尚能支撑对抗，而李自成却溃败的如此之快如此彻底，且李自成灭明之后最大的错误，就是逼迫吴三桂投降满清，放清军入关，吴三桂之举与当年的石敬瑭割让燕云十六州简直有“异曲同工”之妙！如果没有李自成，吴三桂尚且还能食大明之俸禄，忠大明之君事。当然...
如果李自成没有起义清军还会进攻中原么?明朝能打赢清军么?
李自成起义得到了很多百姓的支持，最后也是彻底击败了明朝政府。不过随后李自成的部队却被清军给击败，也是导致继元朝后，又一个外族占领了中原正式开启清朝的序幕。加入李自成没有起义，那清军还会进攻中原么？就算真打进来当时的明朝能地方住清军的进攻么？其实这个还真不好说，明朝末年朝中整个风气就已经是...
马尔康县酚麻回答： 能,明朝被清朝打败有很多原因,第一被壬辰之乱拖垮了.第二明末天灾逼的农民造反.第三崇祯没能根除宦官之患.这是清朝打败明朝的原因,李自成只能说是捡漏,换个人造反一样能成.
诏邓17827296318问： 如果没有李自成,明朝会被清朝打败吗? - ？
马尔康县酚麻回答： 如果说只是没有李自成,那明朝也只能多存活几个年头,然后灭亡(而且必定亡于其他“流寇”),清朝一般情况下会入主中原,一统天下. 如果说是没有了“流寇”的农民战争,明朝不必疲于奔命,清朝要进山海关就不现实.这种相持局面将一直持续下去,直到明朝被财政问题彻彻底底搞垮,那么满清才能入关. 结论:这是迟早的事情,只是有几年和几十年的区别.
诏邓17827296318问： 如果没有李自成,明朝会被清朝打败吗 - ？
马尔康县酚麻回答： 就算是没有李自成,明朝也会有另一个李自成的.而且你这个如果没有丝毫依据啊.
诏邓17827296318问： 清朝取代明朝是偶然的吗 – 铁血网 - ？
马尔康县酚麻回答： 这个算不上偶然或者必然,如果没有李自成,张献忠清兵打不进来,如果没有清兵,李自成也打不下半壁江上,明朝是拆了东墙补西墙,结果东墙补上了,西墙塌了.气数
诏邓17827296318问： 清朝如何打败明朝 - 在明朝末期,明朝有机会战胜清朝吗?说的详细些 ？
马尔康县酚麻回答： 1, 嘉靖时代,兵部尚书夏言力主收复河套,反而被奸臣严嵩诬陷勾结蒙古意图谋反,遭嘉靖皇帝冤杀! 点评:明朝坚持文官带兵制度,兵部尚书多为毫不知兵的腐儒,难...
诏邓17827296318问： 假如没有李自成、张献忠等流寇,明朝能不能和满清长期对峙下去? - ？
马尔康县酚麻回答： 这点是肯定的.事实上明亡便亡在满清与农民军的双重挤兑上.纵观明末历史,明不缺名将:洪承畴,曹文诏,左良玉,陈奇瑜,孙传庭;同样不缺精锐武装:关宁铁骑,天雄军,洪兵,更不缺钱,稍微有点历史知识都知道,明末正是资本主义萌芽兴起的时候,而自万历后,国家也放宽了对商业的控制,商业收入每年上升,所谓灾荒也只是西北边荒.所以明亡在两点,一是军费激增,二是贪污腐败.而第二项似乎可以解决,崇祯解决了魏忠贤,清除了阉党,又大力治富,他自己也曾在农民军短暂的全国偃旗息鼓时说,给他十年,他必能重振河山.如果只靠满清,别逗了,关宁防线他就过不来.
诏邓17827296318问： 如果满清不入关明清顺三国的局势怎么样 - ？
马尔康县酚麻回答： 这个问题有点大.按照当时的情况,满清即便不入关,凭借李自成和张献忠的能力,想要一统天下的可能性还是不大.尤其是李自成,看起来好像是势力强大,其实很多都是乌合之众,跟刘邦、朱元璋这些乱世英雄完全不能同日而语.首先是李...
诏邓17827296318问： 如果没有满清,李自成统治的天下会怎么样 - ？
马尔康县酚麻回答： 李闯集团入京后的所作所为,包括在应对吴三桂时的种种失误显示出他们没有可以统一天下和治理天下的能力.明朝也已经烂掉了,南明亦不会有作为.将陷入群雄逐鹿,天下大乱的混战局面.最后要么是一个刘邦和朱重八那样的人物崛起重新统一,或者暂时没有那种人物,各方裂土对峙,像南北朝或者五代十国那样进入一个分裂的时期.
