以成败论英雄正方提问三辩
各位大神,应不应该以成败论英雄这个辩题中,问个问题。
什么叫精神成功啊，什么又叫影响成功，试问精神是如何成功，成功是做到了，实现了目标，如果像他所说的成功，那么要是他天生的很帅也可以说是成功吗，要是很丑也不能说失败啊，成功在于做到没做到目标，怎么可能把好的都说是成功呢
【辩论】是否以成败论英雄
然而时代的话题要有时代的意义,时至今日,以成败论英雄早已不是一种方法,一种标准,而是作为一句俗语,一种价值存在于我们的时代。以成败论英雄是可取的,就是要探讨这句俗语,这种价值在我们今天的时代,是否具有可取性。我们这个时代并不是只有一种价值观,以成败论英雄这种观念必然受到我们这个社会其他价值观的共同协同...
辩论赛 以成败论英雄是否正确 正方:以成败论英雄正确 反方:以成败论英 ...
我认为以成败论英雄不正确.举个例子啊:某人在寒冷的冬天下水救人,结果没有吧人就出来,我们就不说他是英雄吗?那么,那些见死不救得人就是狗熊了吧?
“不以成败论英雄”辩论中正方如何回答反方“成败是英雄的充分条件还是...
反方辩手请注意：我方的观点是不以成败论英雄，显而易见，英雄是不能用成败来衡量的，更不能说谁是谁的充分或必要条件。反方所提问题与我方观点相矛盾，请反方注意提问方式！
以成败论英雄是否可取 正方是可取反方是不可取 我是反方 我有什么可以...
发现一种积极向上的人生价值或者让你惋惜让你为之情动的人。所以我们往往先认定他是英雄，其次才看他是否成功，成功了多少。英雄不一定是最后的成功者，最后的成功者不一定是英雄。英雄一定是活在我们心中，激起你某种情绪的人。相近的词语：英雄不问出处、英雄不论出身低。
以成败论英雄是否可取?我是正方,要正方资料
可取，项羽刘邦的例子就行。
以成败论英雄是可取的 的问题或例子
李世民玄武门事变成功夺取皇位，成就了他的千古英明，而本应继位为帝却横遭惨死的李建成却在大众心中留下阴险歹毒的不良名声，其实历史上李建成还是非常有能力的，奈何一山不能容二虎，李世民的成功注定了他的一世英名，而失败的李建成不但淡出了历史舞台，更是背上了历史因素强加的骂名。
辩题:正方:以成败论英雄 反方:不以成败论英雄
以成败论英雄就是只看结果，忽略过程，这是非常不妥的，光从结果来看山珍海味和粗茶淡饭出来的时候都是一样一样的！
辩论赛“是否以成败论英雄”,为正方:以成败论英雄 需要辩论材料。_百 ...
好正方可举法国资产阶级革命的胜利造就了拿破仑反方可举曹操虽败刘备却是当之无愧的英雄
以成败论英雄是不可取的(辩论赛)
各位大佬,又麻烦你们了,呵呵...下个星期我要参加辩论赛,我是反方,辩题是以成败论英雄是不可取的,请各位给我一些关于这些的辩论资料,谢谢!越多越好,麻烦各位了!(请各位尽量不要抄袭网上的,我想知道一些实例和具有攻击性的反驳语言,请大家尽量自己想) 我要的是事例以及其他资料,不是网上那个01年的大专辩论啊!cos...
无极县茶碱回答：[答案] 辩证唯物主义告诉我们应该以全面的观点看问题,不幸的是优秀的对方辩友犯了片面看问题这个低级错误,对方辩友告诉我们,成败是评判英雄与否的标准,而我方认为不应该以成败论英雄. 其次,成败是具有相对性的.成败作为相对的概念,总是存...
南伯19333125973问： 我方的辩题——以成败论英雄是可取的 我方问对方的问题 要有杀伤力对方的辩题是以成败论英雄是不可取的问题越多越好回答得好的话会加追很多分的 - ？
无极县茶碱回答：[答案] 在没知道对方的辩论内容之前是根本无法有好的问题的;但你要记住一点,这个论点应当是从历史和国家等大的角度出发来概括的,所以你要在辩论的时候尽量把话题往大的方面拉,这样对你们才会有利! 补充:英雄是为一个民族或大的群体所做出...
南伯19333125973问： 以成败论英雄,正方辩论的辩词! - ？
无极县茶碱回答： 我给你出个俩赖招: 1.你方把辩题中成败定义为 一个人一生的成败(即他一生的价值是否得到体现,是否推动社会的发展) 如岳飞、文天祥 虽然他们在某次战役中失败了但我们仍认为他们是大英雄!!因为他们的一生是成功的!! 赖吧......
南伯19333125973问： 人应不应当以成败结果论英雄? - ？
无极县茶碱回答： 我帮你找了一点,不知道可不可以. (1) 以成败论英雄是否可取的辩词!(第六届国际辩论赛) 吴天(正方一辩):成败英雄论古亦有之,李白诗云:“秦王扫六河,虎势何雄哉”,东周列国詹何却说“见义勇为真汉子, 莫以成败论英雄.”...
南伯19333125973问： 以成败论英雄是可取的辩论正方反驳 - ？
无极县茶碱回答：[答案] 以成败论英雄是可取的... 首先我们给成败定义,成败指人而非事,做人品质的成功就是英雄,如果没有成败论就没有英雄论. 然后以成败论英雄是一种价值观,是一种追求成功的价值观,在今天这个竞争的年代里拥有很强的时代意义,他让人们追求...
南伯19333125973问： 老辩题~求新解——以成败论英雄是否可取? - ？
无极县茶碱回答： 成败英雄论古亦有之,李白诗云:“秦王扫六河,虎势何雄哉”,东周列国詹何却说“见义勇为真汉子, 莫以成败论英雄.”可见成败英雄论自古就是仁者见仁,智者见智的.然而时代的话题要有时代的意义,时至今日,以成败论英雄早已 不...
南伯19333125973问： 以成败论英雄是可取的辩论正方反驳 - ？
无极县茶碱回答： 以成败论英雄是可取的... 首先我们给成败定义,成败指人而非事,做人品质的成功就是英雄,如果没有成败论就没有英雄论.然后以成败论英雄是一种价值观,是一种追求成功的价值观,在今天这个竞争的年代里拥有很强的时代意义,他让人们追求自身的成功,从而使整个社会受益.所以以成败论英雄就是一种全人民的价值取向
南伯19333125973问： 我要参加辩论赛 我方观点是以成败论英雄是不可取的 我们要提问一些犀利的问题向对方辩友 有谁可以帮帮 - ？
无极县茶碱回答： 1、请问成功到底是英雄的充分条件,还是必要条件?2、在历史上,为什么有许多失败者,我们也称他们是英雄呢? 从壮怀激烈那个岳飞,到有心杀贼无力回天的那个谭嗣同.从悲叹伶仃的文天祥,到后来一心以身和敌军同归于尽的那个邓世昌.他们的事业都是失败者,但 是千百年来从来没有因此而丝毫改变他们成为众口皆碑、有口皆碑那种英雄,这是为什么呢?3、今天对方同学拿成败这样的标准去衡量英雄人物,是不是太功利了呢?应不应该呢?
南伯19333125973问： 以成败论英雄是否可取的辩论赛,正方观点把成败分为4方面来论,怎样攻破?首先我想纠正大家贯的一个理念上的错误.通常大家会认为“以成败论英雄”也... - ？
无极县茶碱回答：[答案] 不要被对方牵着走,你可以选三个关键词“成功”“失败”“英雄”,联系实际,解释一下三个关键词的意思.特别是英雄论,英雄是什么?英雄意味着什么?英雄这个词语究竟是个人感觉,成功又是什么?失败又是什么?判断标准是什么...
南伯19333125973问： 【辩论】是否以成败论英雄 - ？
无极县茶碱回答： 我们之所以提倡以成败论英雄,是基于这一价值观,在个人、国家,乃至社会三个层面都有其可取性.第一,在个人层面上,这个价值观的可取性表现在他倡导成功,鼓励人们追求成功.第二,这个价值观的可取性也表现在他推动了国家发展,小至个人,大至国家,都追寻崇尚成功的同一个道理. 这个价值观在社会层面上的可取性表现在可以塑造、创造成功,鼓励追求成功的社会价值观,成为社会潮流的一种价值取向,成为社会行为的指导方向.对方肯定会举项羽刘邦,你就辩驳他们是局限于个人崇拜,只是意气用事,只看到了项羽的感情用事,却无视刘邦开创了汉朝四百年的基业,他说个人实例,你就拉到历史层面批判
