什么都不会的诸葛亮

作者&投稿:银雯 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

《什么都不会的诸葛丞相》
1. 题目《什么都不会的诸葛丞相》可能含有讽刺或夸张的意味,因为历史上的诸葛亮是蜀汉时期杰出的政治家、军事家、文学家,而非“什么都不会”。2. 题目可能从一个逆向思维或虚构的角度来探讨诸葛亮形象,我们可以构思一个与普遍认知不同的诸葛亮形象,并探讨其背后的深层含义。3. 在虚构的设定中,...

《什么都不会的诸葛丞相》
首先,题目《什么都不会的诸葛丞相》似乎含有一种讽刺或夸张的意味,因为历史上的诸葛丞相,即诸葛亮,是蜀汉时期杰出的政治家、军事家、文学家,而非“什么都不会”。不过,如果从一个逆向思维或虚构的角度来探讨这个话题,我们可以构思一个与普遍认知不同的诸葛亮形象,并探讨其背后的深层含...

算无遗策的诸葛亮会武功吗,他的功夫如何?
在重文轻武的宋以前的朝代都是很注重“武”的培养的,尤其是汉时期,当时的社会环境都是“尚武”的,诸葛亮不是乡野村夫,他可是出生名门,刘表都是他的亲戚,自然诸葛家族对于诸葛亮的要求只高不低。在这样的社会环境下成长起来的诸葛亮,武力高也就可以理解了。可惜宋太祖黄袍加...

诸葛亮是怎么学习的有什么方法么
1、独观其大略,掌握主要意思,抓住精华,不在具体细节上多花心思。2、诸葛亮学习的方法不会逐字逐句的翻译,读书的方法是看大局只要能懂就可以,所以他的学识很广也不会把自己变成一个书呆子。3、诸葛亮看了很多战国时期的策论,然后自己慢慢积累。诸葛家不是穷人,他有时间、金钱来看书。他聪明且有...

诸葛亮那么聪明?
其一,诸葛亮在任何事情上,不分事情上的大小,都要亲自为这件事做出决断,这正是一个领导者的大忌。一位聪明的领导者是不会这样做的。倘若一个市的市长,每件事情都要亲自过问的话,他不累死才怪呢!诸葛亮 53岁就病死的五大原因就和他事必躬亲有关。因为把每一件事都做出决断而枉送了性命,这能说他聪明吗?

历史上真实诸葛亮真的像三国演义里那样厉害??
诸葛亮治理国家的水平也是顶级的,不管是同期的荀彧、程昱,还是更古老年代的管仲、萧何,基本在一个层次上是没有争议的,诸葛亮自比管仲真的不是装逼。问题是他自比乐毅,让人怀疑他的带兵能力。乐毅就不说了,带燕国几万兵直下齐国七十余城,诸葛亮战绩上是没有这么牛逼的。诸葛亮数次北伐都是无功...

诸葛亮的军事能力到底有多强,真实的历史答案是什么?
但是话又说回来虽然诸葛亮的军事能力不强,但是在运筹帷幄这一方面我相信三国没有一个人可以出其右,即使司马懿也不行。当然这个运筹帷幄也包括对大势的把握这一方面,就比如说诸葛亮在为北伐之前就深深的知道如果不把南方孟获解决掉的话,那么就算去北伐后方也不会安定,所以诸葛亮集中精力解决了孟获给...

诸葛亮真的有大家想象中的那么厉害吗?
其次,从战略方针来看,诸葛亮在刘备死后,积极整军,这没错,可他对将领的培养也有不足之处,并导致了五虎死后出现了"蜀国无大将,廖化作前锋"的悲剧。由于诸葛亮的确有名气,刘阿斗那个低智商的玩意把过宫中府中及营中的大小事务都交给他处理,这样一来,其他官员都以为凡是诸葛丞相的决定都是正确的...

诸葛亮的这些妙计都是真的么?其实都不是他亲自所为
诸葛亮在历史上并没有用过“空城计”历史上并无诸葛亮巧施“空城计”的事实,而且按照正史记载,此时的司马懿尚在宛城,从时间来看,不可能出现在西城。更何况,以诸葛亮一贯谨慎的本性,他也必定不会冒如此大的风险,把自己和军队推上绝境。不过历史上的确有不少人使用过“空城计”,而跟诸葛亮版...

你觉得诸葛亮是一个什么样的人作文 急!!!
在我的心中诸葛亮是一个心胸宽广,宽容大度的人,他不会因为周瑜算计他,设圈套来陷害他,而与周瑜斤斤计较,跟周瑜闹僵,而是用自己的行动证明给周瑜看,你是算计不了我诸葛亮的。 在我的心中诸葛亮是个胆识过人的人,他很自信,觉得自己猜测的是对的,所以诸葛亮才会在船上尽情地饮酒取乐,游手好闲,与鲁肃谈天说地...

五烁18461259614问: 终极三国里的诸葛亮真的有那么聪明吗?为什么看起来那么笨.什么都不会是的?
呼中区益祺回答: 他不是还有 天机不可泄露 露嘛,估计是他到了东汉,喝了这个才变聪明的

五烁18461259614问: 诸葛亮一点武功都不会吗?他的妻子是谁?刘备有没有亲兄弟? -
呼中区益祺回答: 首先,武工对於战争一点用处都灭有,战争靠的是战略战术的运用,一个士兵或者将领武艺再好也不能左右全局.另外,到冷兵器时代后期,最重要的是骑兵作战,骑兵靠马匹带来的冲击力,远远比人的所谓武艺有效,至於武侠小说里面把武艺说地神乎其神,其实根本没有那样强的武术,要是有,还要枪炮作什麽? 诸葛亮是一个优秀的战略家,虽然有点小家子气,他在战术上也是相当出色.至於武艺,浪费时间去学那个,估计没有谁会花大力气去请他出山了. 他妻子是一个很丑的女人,但是却是聪明 过人,而且贤惠.楼上都说了. 刘备有没有亲兄弟我就不知道了.

五烁18461259614问: 历史上的诸葛亮是一个什么样的人,是怎么死的? -
呼中区益祺回答: 诸葛亮,生卒于181年―234年,三国时期蜀汉国丞相,出生于徐州琅琊阳都(今山东临沂市沂南县),是三国时期杰出的政治家、军事家、发明家.代表作品有散文《出师表》、《诫子书》等,还有发明了木牛流马、孔明灯等,诸葛亮一生“...

五烁18461259614问: 诸葛亮的不足之处 -
呼中区益祺回答: 1.用人上的失误.首先是让关羽镇守荆州,关羽性格高傲,刚而自矜,有勇无谋.关羽失荆州,使诸葛亮在《隆中对》中两路出兵北伐的设想变空,并使蜀国在今后的战争中始终处于被动地位.2.对于人才的限制.诸葛亮辅政后,事无巨细,都...

五烁18461259614问: 诸葛亮为什么懂得天文地理.(那时候是古代又落后什么也没有又不发达) -
呼中区益祺回答: 相反,古人应该最擅长的就是天文地理,农耕数学之类的,中国古代科学是经验总结的实践型科学,不同于外国的理论型科学,中国古代更注重实用性,理论偏差,都是古人长期观察总结的结果,都是经验的总结,毕竟天文地理的变化都是有规律可循的,诸葛亮有了前人的经验再加上自己长期的实践,所以才能如此把握自然的规律.

五烁18461259614问: 终极三国里的诸葛亮很傻 -
呼中区益祺回答: 不太清楚.貌似诸葛亮喝了两瓶鸡精都没有用处.但我敢肯定诸葛亮运气好得没话说,把无可救药的聪明的周瑜和无可救药的奸诈的孙权耍了好几次.还得了荆州.他是无可救药的幸运啊.他那叫大智若愚,不是傻也.如果导演让他聪明了,还有什么看点啊.三国是偏喜剧的,不是偏斗智的..孙坚不是说得天下者要有野心还要有运气吗?诸葛亮的运气就足够修得天下了.不需要聪明.

五烁18461259614问: 历史上真实的诸葛亮是怎样的人物?
呼中区益祺回答:走出演义------给你一个真实的诸葛亮 (公元181年)诸葛亮出生在徐州琅琊郡阳都县的一个官宦家庭.诸葛亮是汉司隶校尉诸葛丰后也.父圭,字君贡,汉末为太山都丞 ,父亲诸葛珪娶章氏为妻,生有三男两女.长子诸葛瑾,次子诸葛亮,幼...

五烁18461259614问: 诸葛亮学过什么? -
呼中区益祺回答: 真正历史上的诸葛亮没有那么玄乎啊 世人都知道诸葛亮学腹五车,却不知诸葛亮其实读书却很马虎.《三国志·诸葛亮传》裴松之注引《魏略》说,他的朋友如石韬等人都“务于精熟”,唯独他自己“观其大略”而已.这其实是会读书.实际上...

五烁18461259614问: 诸葛亮为何没有出众的文采? -
呼中区益祺回答: 丁启阵 诸葛亮历来被人们视作智慧的化身,“事后诸葛亮”、“三个臭皮匠顶个诸葛亮”等俗语是最好的证明.事实上,诸葛亮也的确是一个绝顶聪明的人.陈寿《三国志·蜀书》诸葛亮本传有“亮性长于巧思,损益连弩,木牛流马,皆出其意...

五烁18461259614问: 诸葛亮会不会武功?
呼中区益祺回答: 正版三国演义里 没有讲 但是我估计 诸葛亮 会一点点的武功 只是防身 不会让自己死的 让他想士兵那样就不行了 希望采纳 谢谢


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网