为什么进化论不可信
达尔文进化论被推翻的证据是什么?
达尔文的《进化论》没有被推翻。但进化论不一定是正确的，只是一个假说，生物起源理论还需要不断完善，科学绝对不会局限于此。英国生物学家查尔斯·达尔文（1809—1882）曾经乘坐贝格尔号舰作了历时5年的环球航行中，对动植物和地质方面进行了大量的观察和采集后，当时是对物种起源的一种猜测而提出的一...
化石与圣经
本文不讨论进化论的普遍原理,单说进化论的最重要推论:即人类由猿人进化而来的结论绝不可能成立,从而彻底动摇进化论的根基、反证进化论的不可靠不可信,证实圣经创世记上帝造人的可靠性和可信性。 进化论与神创论争论了一百多年,大家都在争论进化论本身的论点和论据。我在本文且不触及进化论的具体论点论据,而是用...
有关反对生物进化论的证据?
鲸类、蝙蝠、马类、灵长类、象类、野兔、松鼠等等，全部都截然不同，由最初出现直到现在都是这样。纪录中丝毫没有共同始祖的痕迹，至于和所谓的祖先——爬行动物——就更不用说有什么连系了。”《进化论应该被教导?》 9, 14, 24页 动物学教授杜辛斯基（Theodosius Dobzansky）写道：“生物世界并不...
进化论可信吗?为什么现在大多反驳进化论?
回答：摘要 进化论是全世界的科学界都承认的,与我党什么样没有关系,是个世俗国家都承认进化论。只是出于言论自由的原因容忍神创论罢了。 我的看法: 美国宗教界以各种理由要求学校停止教授进化论,实际上在有识之士看来属于反智主义的典型。宗教界打出的旗号是高大上的“言论自由”,认为教授进化论不教神...
进化论可信吗
进化论不够成熟，很多细节上不够完善，但化石、物种关系学、现代生物学基于这些产生的推论却可以称为看得见摸得着，说得通，并且还会不断发展完善。尽管可能未来更完善的进化论会面目全非，但终究还是会保留达尔文理论的精髓——起源、分化、联系、发展、完善、变成新品种。
进化论到底对不对?
^^^请问这些问题用进化论怎么解释?是不是有尾巴的人不适应而被淘汰,是不是毛多的也被淘汰了?而这些问题用“用进废... 现在的人为什么没有猿人的毛多?为什么没有了尾巴???^^^请问这些问题用进化论怎么解释?是不是有尾巴的人不适应而被淘汰,是不是毛多的也被淘汰了?而这些问题用“用进废退学说”却很...
我不相信进化论,不相信人是由猴子进化来的。我相信人是由上帝创造的...
世界有没有神的问题，一定不是和利益有关系的，是一个客观的问题，不是信则有，不信则无的。2016-4-4 19:38:51这个时间点是怎么来的呢？一周七天，是谁定的呢？你思考一下，查看一下就知道，世界肯定只有一个神。无神论只是一种理论，进化论也是假说，都不是事实，也不是科学。下面我告诉你吧...
进化论可信吗?
不能苟同" taochuan10" 的说法，试图用科学的方法证明科学是不可靠的，无论是违心还是唯物首先推断的逻辑就是错误的，我想信徒也不会用你这种方式来证明上帝的存在 进化论是有很多不完善甚至错误的地方，毕竟是百年前的产物，科学技术制约了理论的完善性。但是这无法掩盖进化论的耀眼光芒，它是人类科学史...
达尔文进化论可信吗?依据是?
从现在的科学观点来看，达尔文的进化论在很多方面是解释不清楚或者说有错误的。但是这并不是说他的进化论是错的。进化论在大方向是没有错的，里面说的绝大部分也是正确的。至于他晚年信上帝，我不太知道这个事情。即使信上帝，也没什么。二楼说科学和宗教都是信仰。有点道理啊。人老的时候就容易困惑...
证明进化论这一思想的真实实例有哪些?
生物缺乏过渡的环节、生物的过渡形式难以想象，这些关键性的问题，追随达尔文理论的人几乎只字不提，还单凭一句‘自然选择’，就交代了生物怎样形成极为复杂的适应作用，连半点怀疑也没有。由于进化论这种谬说莫测高深，结果令人人都误以为，进化论是一百年前就已经证实正确的理论。没有什么比这种误解更荒谬...
中卫市丹香回答： 因为还没有找到证据,我们知道,进化论说生物是一点一点进化的,肯定有在这中间的化石,但没有找到,达尔文说二百年没有找到这种化石,就不成立,所以生物的起源还是个迷,我说的不算太连贯,请采纳.不喜勿喷!
征支17061669998问： 进化论到底有什么不准确之处?? - ？
中卫市丹香回答： 达尔文进化论所面临的困难 达尔文的进化论认为,一切的生命都是由单细胞衍变而成多细胞,以至到各个不同的生物生命.但这一理论现在在比较解剖学、胚胎学以及生物地理上都被发现了很多的反证,证明进化论不成立.现就下列几个问题...
征支17061669998问： 进化论是“科学”还是“伪科学” - ？
中卫市丹香回答： 进化论当然是科学.但还是处于科学的初级的层次.现在人们使用了更精细的方法,比如分子生物学等等,在更基本的层次上证明了进化论的科学性,也更反映了生物进化的多样性,
征支17061669998问： 达尔文的进化论到底可不可信 - ？
中卫市丹香回答： 关于进化论: 第一,生物学的三大原则:非物质不可能变成物质、非生命不可能变成生命、一种(类)生命不可能变成另一种(类)生命,也就是不可能有宏观进化. 达尔文相信前两条原则,他的进化论只是对第三条原则——是否会发生宏观...
征支17061669998问： 进化论是对还是错!!! - ？
中卫市丹香回答： 即便到了今天,达尔文之后的很多科学家完善和发展了进化论,也仍然不能让进化论完全站住脚.像楼上同学所说的,进化论用简单的变异和自然选择来解释生物进化,被数学概率所完全打败;考古学发现也在和进化论唱反调,例如找不到过渡...
征支17061669998问： 进化论可信吗? - ？
中卫市丹香回答： 目前有争议,但没有充分的理由否定或者提出新的理论.不过优胜劣汰自然选择的思想比较符合现在研究的结果,在研究物种进化上还是具有一定意义的
征支17061669998问： 达尔文进化论是错误的,举个例子,说人类是慢慢进化而来,那么为什么至今没有发现任何处在进化过程中的“类人类”或者相关的化石标本发现呢? - ？
中卫市丹香回答：[答案] 我不相信进化论 但是按照进化论者的人来说 进化至少要百万年 至于什么北京人什么化石 我怎么感觉是一群畸形的人围在一块死掉或者被坑杀
征支17061669998问： 为什么那多人不相信进化论呢?？
中卫市丹香回答： 因为他不可信
征支17061669998问： 进化论真的不成立么? - ？
中卫市丹香回答： 基本上是成立的. 达尔文进化论讲解的是渐变,也就是我们常说的从量变到质变.想想他的理论讲解的从猿人到人类示意图. 但是没有办法解释突发性的物种大爆发,其实也就是现代进化论关于突变和基因重组是进化原材料的进一步说明. 所以,达尔文进化论结合上现代进化论的观点,基本上可以解释目前的进化现象.
