为什么美国不敢打英国
英国和美国在19世纪打过仗么???
英美双方对条约中所谓的“海峡中线”(middle of the channel)完全有两种截然不同的解释。由于范库俄峰岛所处的位置,实际上就造成了两个不同海峡。一个是黑洛海峡,其离范库俄峰岛较近;另一个则是罗萨里奥海峡,其离大陆较近。而圣胡安岛正好在两者之间。英国认为所谓的“海峡中线”穿过罗萨里奥海峡,而美国则认为“...
美国是凭的什么能打败英国并且独立
个人观点：1， 英国政府在北美殖民地巧取豪夺，苛捐杂税繁多，不得人心 2，北美殖民地自身拥有相当的军事力量，并实现了较高程度的团结 3，北美殖民地人们的主场优势 4， 北美殖民地涌现了华盛顿 杰斐逊等一批强有力的领导人
当年英国为什么打不过美国?失去那么一大块肥沃富饶的土地英国不感到遗憾...
1 英国对北美十三块殖民地的人民加以重税，平民怨愤很多 2 长期的北美移民已渐渐对自己产生了民族认同，不再认同自己是与英国的宗主国关系，渐渐形成美利坚民族。3当时正值英法七年战争结束，法国在北美与美国结盟，美国得到许多人力，军力帮助，4 美国等于是在家门口作战，而英国的战争补给线拖得较长，...
在美国独立战争时为何英国还打不过那时装备和军队素质都很落后的美国...
1、当时的英国海军天下无敌，但是他的陆军战斗力却远远比不上他的海军。美国独立战争完全是一场陆战。不论是这场战争还是之后的对布尔人的战斗，乃至一战、二战，英国的陆军战力都是乏善可陈的 2、由于本土人口有限，英国陆军的规模也相对较小，而且散布在全世界三千多近4千万平方公里的“日不落帝国”，...
独立战争时,英国并不是打不过美国
独立战争时，英国并不是打不过美国，而是失败更划算 北美的十三个殖民地是怎样出现的。1607年，英国人来到北美大西洋沿岸，开始建立第一个殖民地弗吉尼亚。之后陆续建立了其他殖民地，一共十三个。不过英国最初在这里建立殖民地并不是为了扩张，或者称霸世界，而是为了挣钱。很多人觉得这些殖民地都是英国政府...
英国和美国有很多相似之处,为什么英国人对美国生活和工作不感兴趣...
人类的历史缘故英国是一个很自豪的老牌资产阶级王国，古代历史，它还曾经做过两年美国人主人，只不过是后来被美国人打回了老家。从生物遗传和历史上来讲，美国白人大部分是英国白种人的种。因此祖辈不服气小辈这是一种人的本性。英国比美国安全性有很多40多岁的英国人表明，他们在英国的生活四十多年...
英国脱欧,对美国有什么影响?
英国与欧盟的关系好像是貌合神离。我觉得英国与欧洲大陆不仅仅是海峡相隔，而且还存在着历史形成的民族心理和文化意识形态的差异。根据英国与欧洲大陆互不信任的历史传统。英国脱离欧盟成为必然。英国的脱欧，不仅对欧盟，而且对英镑，对美国，对全世界，都造成了一定影响，那么，英国脱欧对美国造成哪些影响...
美国独立战争时期,法国出兵近10万人,帮助美国打英国,为什么?
北美殖民地一再不愿“宣战”的原因很简单，就是英国实力太强了，很难看到打败英国的希望。以后来华盛顿统帅的大陆军为例，总兵力一直没能突破三万，而英国先后派到北美的部队总量高达9万人，两者在战争经验、后勤、兵员素质、军官素质等方面也差距很大。北美大陆军处于绝对弱势。既然如此，为何美国能够打赢...
英联邦国家都听英国的吗,如果美国本土遭到攻击,英联邦国家以也会帮忙...
你好，英联邦国家并不算都听英国的，它们只是形式属于英国，都尊英女王为国王，并没有权力干涉其他国的事物，反而英国和其他英联邦国经常听信与美国，如美国本土遭受攻击，美国领导的北约军事组织会过来帮忙的，英联邦国家也会给予帮助的。
美国英国要大规模打起来了吗
美国和英国是同盟国，关系很好，不会打起来的。
四方台区可里回答： 美国在还没有成立之初是英国的殖民地.美国人中的许多都是英国人的后裔,比如美国开国总统华盛顿的祖先就是英国人.他们在文化上有认同感,在血缘上也有一定的渊源.还有,英国和美国毕竟没有仇他们还是同盟关系,二战后英国竭力要攀上美国以寻求保护.英国是个岛国资源比如石油资源不丰富,所以那英国做殖民地没意义.美国一向不喜欢卷入欧洲的漩涡,欧洲事务复杂,美国在美洲不是很自在.
仝云19152813785问： 美军飞机为什么不敢轰炸英国殖民地香港呢? - ？
四方台区可里回答： 不是抗美援朝.美国军队向香港进攻,结果被英国军队灭了.轰炸完香港后,ET对美国实施了反击行动.在1953年,香港从美国撤军.那架飞机是被AT立场撞下来的.香港没有维多利...
仝云19152813785问： 英国为什么不怕美国施压 ？
四方台区可里回答： 二战后,美国取代英国成为新的世界霸主,和以往不同的是,这是一场和平交接,并没有爆发人们预期的战争,老大平静地接受老二崛起,看似心甘情愿地让出霸主宝座....
仝云19152813785问： 英国为什么被美国驻军 - ？
四方台区可里回答： 英国是美国的盟国,盟国之间互相驻军是符合国际法的.美国在英国的驻军并非强迫,而是经过英国批准的,是平等性质的军事合作,和当年列强在半殖民地国家强迫驻军是两个概念.
仝云19152813785问： 中国是否可以打败英国？
四方台区可里回答： 从纯军事角度来讲,绝对没有问题.但有这个必要吗,不过,有一点可以肯定,打得过英国,那就一定可以打过日本.因为英国本身在军事上就是一个强国.它的海陆空军实力都比日本整体实力强得多了.何况它还有核武呢.
仝云19152813785问： 实力强大的美国为什么不统一北美大陆,做世界第一领土的大国? ？
四方台区可里回答： 通过世界地图,我们可以发现北美大陆的国家相对较少.如果把中美地峡上的几个小国刨除在外,北美大陆上面只有三个国家:美国、加拿大、和墨西哥.美国和加拿大是...
仝云19152813785问： 谈谈现美国与法国, 和美国与英国的关系 - ？
四方台区可里回答： 有矛盾,但不会闹僵,根本上还是互相利用的.法国一直不满美国处处盛气凌人,到处给美国找麻烦,退出北约,反对伊站(但还要拉上德国,自己不敢单挑)...但是美国还是法国外交的重中之重,法兰西这个民族对自由,明主,博爱很看重,所以不喜欢受人控制,另外法国和德国一直想建立强大的可以和美国对抗的欧盟.英国和美国一样是一个彻头彻尾的使用主意者,所以狼狈为奸.美国是英国的儿子,而现在英国变成了美国的孙子,他们国家的性格相似性不言而喻,另外,英国在欧洲受法德的排挤,所以要美国撑腰.
仝云19152813785问： 美国为什么不吞并加拿大? - ？
四方台区可里回答： 别以为美国现在横行霸道就牛逼的不得了,它也就敢管管小国家,大国家顶多口水仗,连近一点都不敢,吞并,必然是需要战争,而战争往往是敌我两伤,而且战争过后的重建也是需要一定的资源和国力的,其次管辖那么大的地方,更需要很多财力.美国为什么现在可以做老大,就是没有直接参与二战,而二战前,美国都不知道算什么,现在弄得日本都比英国牛逼.可知战争的残酷了.吞并是有代价的,美国打个伊拉克就没什么钱了.
仝云19152813785问： 跟中国打情骂俏,英国为什么不担心美国报复 - ？
四方台区可里回答： 也就布莱尔当政的时候和美国走的很近,其实英国自诩为日不落帝国是瞧不起其他任何国家的,但经过几次金融危机,英国的底子被抽空了,经济有点萧条了,这时候和中国合作是明智的选择.美国没有功夫也不会“报复”的
仝云19152813785问： 美国是英国的盟国,为什么没有在马岛战争中参战帮助英国? - ？
四方台区可里回答： 英国是美国的小弟,况且英国当时军事还行,而且那座岛与美国无关,也就是这场战争对美国没有什么利益.美国经历了朝鲜,越南战争后,国民反战思想仍然高涨....
