为什么战车被淘汰了
西周和春秋战国时期的战车有什么区别?
不过春秋战国时期，战车逐渐衰落从而被起兵逐渐替代。从西周到春秋战国的百年间，战车也在不断进化，但为什么依然还是会被淘汰呢？主要还是和机动性有关，虽然在战场上已经不适用了，但在民间依然是非常方便的交通工具。下面就为大家介绍下当时战车的样子，以及作用，想了解的话就来看看吧。东周时期中原地区...
春秋之后战车为何衰落?
驾车狩猎和乘车作战都需要娴熟的射御技巧，用田猎来作为军事演习正是战车出现时的遗风。可见，车先是用于狩猎而后才被逐渐用于战争，战车就是这一时代的产物。战国时期，国、野界限的消失，井田制为私田所代替，大量农民在编户齐民制度下进入军队，他们没有受过车战训练，在长期的战争实践中逐渐形成了步兵...
曾在春秋时期风靡一时的“车战”如何会逐渐衰弱?
而随着强弓箭弩的出现，战车在箭雨来临时一时是难以找到掩体，相当于完全暴露在敌人的火力下，很不利于作战。后来的战斗也不再像春秋时期一样，下战书，挑战场，两方对垒只需要将战车拉出来，双方对着冲刺就行。战车被愈来愈变幻多端的战场淘汰，这是冷兵器战斗的自然法则，优胜劣汰。
功亏一篑的“德国战车”,最终重蹈了四年前的覆辙。
那届比赛，德国队在防守端的羸弱被进一步放大。4场比赛中，他们7次被对手攻破球门。球员在场上不经心的防守站位，让人很难将这支球队与“德国战车”的铁血风格联想起来。其实早在去年3月，德国足协便宣布德国队主教练勒夫将在欧洲杯结束之后离任。而在彼时球队遭到淘汰后，不主动寻求换人调整的勒夫也...
为什么从赵武灵王胡服骑射时起,中国的军队就淘汰了战车?-
纠正一下，从商鞅变法开始，秦军就淘汰了战车，要早于胡服骑射。原因很简单，战车兵不是骑兵对手。（1）灵活性：骑兵远远大于战车；（2）作战性能：一辆战车至少需要配备两名士兵，一个专门驾车，一个作战，而骑兵是二者统一，效率高；（3）成本：战车不光需要马匹，对木材和青铜（车轴）也有要求，而且...
古代的战车为什么被淘汰
1、战车本身的优缺点问题。优点，攻防兼备，战力出众。缺点：对环境要求太高。2、作战区域的问题：开始时华夏人作战地点在中原，河流少，大平原，战车挺合适的。后来作战地点扩大，山东、山西、燕山，黄土高原、江南水乡……都不适合战车呀。3、攻击武器威力越来越大，有马蹬的骑兵不仅是速度优于战车，...
古代战车为何没有得到推广?
实在是太困难了，只要驭手一个不留神，那往往就是车毁人亡的下场。除了成本之外，还有一个原因就是，具装甲骑的发展，完美的淘汰掉了战车。具装甲骑其实就是重骑兵，人马具甲，虽然需要保证一人双马甚至是三马，但是和战车比起来，不管是机动性还是杀伤力，那都要超出一大截。其实在古代战争中，最考验...
巡洋舰为什么几乎淘汰?
我觉得如果二战之后，人们会问，为什么战列舰消失了.同理，现在有人问巡洋舰为什么消失了。可以看看近现代巡洋舰运用最多的时候是什么样的，跟随战列舰进行大规模的海战，还有就是进行破交寻找。这些都是主力舰以战列舰的时代，巡洋舰所干的事，因为巡洋舰的吨位，航速，防护是最均衡的，不像无畏舰那么...
如何评价德国队被淘汰?
年轻人没有了勤劳的精神，没有了昂扬的斗志，没有了远大的理想，他们在2，3十岁的年纪就已经进入了衰老期，不是惶惶度日，就是一些垃圾文化中醉生梦死。这也就造成了大家佛系，摆烂，躺平。古人常说，历史是一面镜子。假设日耳曼战车的衰退是必然的，那么我们青年的颓丧是不是也是必然的呢？
汉武帝为什么要弃用战车?古代战车利弊分析
实际上战车有利有弊,等人们发现运用到战争中的战车存在很大缺陷后,自然只能接受被淘汰的命运。题记:战车曾是古代战争的王牌产品。在沙场纵横的远古时代,战车便以其独特承载能力得到了当时的青睐。从公元前两千年巴比伦人开始使用战车起,到公元十三世纪印度人最后使用战车止,战车曾驰骋沙场三千多年。中国虽不是最早使用...
桂林市伊痛回答： 战国以前的战争规模一般不大,小国之间打仗,拿今天的话说是村战,在规模不大的情况下战车的数量绝对是优势,但是不是每一国都着重战车的,比如秦国和楚国,秦楚多山地,战车根本发挥不开,本身来讲中原的平原就少,春秋时候的齐国和鲁国是战车大国,因为华北平原,别的地方好多都施展不开.再一个是造价,一辆车太贵,战国后期的战役动辄双方能打到百万人,根本没那么多战车.
地纯18062365408问： 战车为什么会被骑兵淘汰?这个早期历史中的战场霸主,在比较近的古代史中,几乎见不到身影,为什么会这样?(我这个外行的感觉,战车提供了一个作战平台,应该更有效才对.) - ？
桂林市伊痛回答： 战车运动起来不太方便,不利于快速机动作战,且容易损坏,不利于维护
地纯18062365408问： 为何战车在公元后逐渐退出历史舞台?？
桂林市伊痛回答： 造价昂贵.受限于地形,只能在平原发挥最大作用.机动性差,没有骑兵的速度快.战争规模的加大化.
地纯18062365408问： 为什么全面战争系列都没有战车? - ？
桂林市伊痛回答： 中世纪时 马拉战车已经淘汰了 骑兵比战车作战更加灵活便于进攻,不需要单独的御手,战士既可以快速前进又可以出手进攻,比战车又更高的战斗力,所以战车被淘汰.是因为它不适合后来的战争而致.
地纯18062365408问： 中国先秦时期为什么要使用战车?后来为什么不使用了?人站在上面不累吗? - ？
桂林市伊痛回答： 战车风行战场2000余年,是古代战场上速度最快,杀伤力最强,最具威胁性的战斗工具,至秦朝往后骑兵逐渐出现在战场,更加实用,更加机动灵活,成为新的速度和冲击力的代表,骑兵的不断完善使得骑兵成为必备,并逐步淘汰掉了战车.战车受地理环境的限制,这方面骑兵则优于战车.骑兵大部分是单兵战斗状态,战车则需要多人配合,出现损伤的几率大于骑兵.打仗都会累的,但是,你再累也得给我站着.
地纯18062365408问： 二战之后为什么半履带式战车会被全部淘汰?？
桂林市伊痛回答： 可靠性比轮式差,越野性比履带式差.所以干脆发展全轮或全履的.
地纯18062365408问： 古代战车不实用是原因是否是因为速度太快而机动性灵活性不如骑兵?曾经战场一度盛行是因为当时骑兵还没有 - ？
桂林市伊痛回答： 基本上就是这样了.古代战车毕竟不是坦克,它的结构有点像现在的半挂车,但重心更加不稳,这种结构使得它在高速前进的时候无法快速转向,否则会侧翻.所以战车的转弯半径特别大,冲完一程之后需要大幅减速才能掉头.还有一点就是战车在行军状态下也不如骑兵.很多骑兵都是一人多马的配置,这样可以在长途行军当中调换坐骑,让马匹能够轮流休息(虽然都是在走,但驮人和不驮人的马体力消耗肯定不是一个数量级).而且在女真、蒙古等北方民族的骑兵编制当中,一个战士拥有的战马中一般都会有一匹是母的,在必要的时候可以挤马奶来作为应急军粮.还有一点就是战车的地形适应性也远远不如骑兵.遇到稍微颠簸一点的地形就能把乘车者的胆汁颠出来
地纯18062365408问： 为什么春秋时期战争总是用战车打仗,春秋之后就很少 - ？
桂林市伊痛回答： 不灵活.中国古代因为不会做转向轴,所以马车基本一直都是两轮马车.这个马车首先就是稳定性不行,也不舒适.也就是讲这东西,既不灵活,也不稳定.请问,这玩意要来何用?其次,也是最关键的.以前的两轮战车说白了,就是冲阵用的,作为突击力量存在的.然后他不灵活.也就是说,两轮战车,他想突击别人的话,他得有专门的路径.也就是说,他去突击别人,别人知道他会从哪边过来,比如说山路、小路、树林他都走不了.也就是说,他只能突击别人的预设阵地.别人树个靶子给他打,别人扎个袋子给他钻.所以,这种垃圾必然会被淘汰.
地纯18062365408问： 坦克是否会离开历史舞台? ？
桂林市伊痛回答： 不是坦克退出历史舞台,而是在更适合它的地方发挥效力,因为信息化条件下的战争单个武器装备是整个网络中的节点,它们优势互补形成立体战才能发挥最大的效能!
地纯18062365408问： 古代中国的军队后来是否淘汰了冷兵器戈,为什么 ？
桂林市伊痛回答： 戈极长,可以钩挂、刺戳,只适用于车战,战车淘汰后,只能做礼仪用具.
