为什么外国人不承认夏朝

作者&投稿:农平 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

外国人为什么不承认夏朝
4、有观点认为夏朝的存在可能是周朝为了确立自身政权的合法性而创造出来的历史传说。

外国人为什么不承认夏朝
1、到目前为止并未发现任何夏朝遗址和相关文物,无法直接证明夏朝的存在。2、商朝人似乎并不知道夏朝的存在。在商朝时期已经出现了甲骨文,商朝的卜辞涉及面广,几乎记录了商朝社会生活的各个方面,堪称之为商朝的百科全书”。但遗憾的是,从出土的10万片甲骨文中,根本没有任何关于夏朝的记载。3、关于...

为什么外国学者不承认古代有夏朝?
从前面所讲,对于古史中的记载,应有相当程度的相信 。 有些外国学者不承认夏的存在 ,是什么原因 ? 并不是因为他们治学更严谨。他们对中国古籍是不熟悉的,且不熟悉就容易产生偏见;另一个重要原因是他们囿于其经验。

夏朝真的存在吗?为什么外国人不承认?
建国初期很长一段时间西方连社会主义中国都不予承认,意识形态不同,西方对中国什么都持否定态度,夏朝存不存在不必看西方眼色行事,我们不能怀疑史记记载,如果我们感觉证明夏朝的依据不足,这只能说明我们的工作还未做到位,应进一步加强考古发掘论证,相信证明夏朝真实存在的那一天不会遥远! 文化和文明不是一个概念,如果夏朝...

中国明明有夏朝,为什么国际上都不承认有夏朝?
西方不承认中国的夏朝理由很多,没有文字,没有成文史,相关流传神话成分太多,没有建筑留下。看似合情合理,但却暗藏着矛盾。什么矛盾?双重标准矛盾,西方人自己的特洛伊、迈西尼等等文明同样证据不全,充斥神话,然而对于这些文明的证据缺失,他们是包容的,并且是自信甚至自吹自擂的。然而对于中国,乃至...

夏朝被新版教科书正式介绍,但外国学者为何仍认为夏朝不存在?
详情请查看视频回答

外国人始终不愿承认中国的夏朝,有哪些原因?
所以外国人因为时间久远而产生怀疑,也不是不无道理的。不过根据测年结果,二里头遗址年代分布约为公元前250公年,差不多是现有史书记载的夏朝中后期,有很多地方也与史书记载接近。虽然在“二里头文化”博物馆中陈列了不少青铜瓷器,但是考古专家并未在其中找到直接能够证明夏朝存在的器物,更没找到任何与...

外国人为什么不承认中国有夏朝
也就是说只知道有这三朝存在但其具体情况却知之甚少,所以后来才有了夏商周断代工程,但就算如此也只证实了商周的存在和其小部分历史,而夏朝一直都没有找到能证实其存在的切实证据,关于夏朝目前只能在各种历史典籍和部分甲骨卜辞中找到关于夏朝的记载,所以说国际社会并不认可夏朝的存在。

各位历史大神们,请问为何国际上不承认夏朝?
国际学术界不是不承认夏朝存在,是认为无法证明夏朝存在。因为没有任何可靠的遗址,也没有当时的文字作证,全靠后人描述。不要以为一些似是而非的出土和二里头文化能证明夏朝存在,不能。历史研究要遵循王国维的二重考据法,史书和文物双重认证。中国已知的最早文字甲骨文不可能是中国最早出现的文字,因为...

外国人都不会喜欢承认夏朝的存在,是因为何种目的?
尧舜禹,夏商周,这是历史学习的开端,也是华夏文明的起源。了解这段历史的朋友们,也许会发现一个非常有趣的问题:在商周历史中,被留存在史册中的基本都是非富即贵的皇室后裔,各个来头不小。比如:周朝的时候,史书记载的功臣多是姬姓的天子本家人士,姜太公这样的功臣以及贵族后代,像草根阶层的人,...

右食18855046670问: 为什么西方国家不承认夏朝 -
改则县复方回答: 因为夏朝没有相关的历史文献进行佐证,甲骨文也是商朝才出现.西方国家很重视证据,有这样一种说法,西方对于没有证据而对犯人判刑的法官,将处以与犯人同罪的惩罚,足以见得西方国家的证据观念根深蒂固,不可动摇

右食18855046670问: 为什么西方学者不承认夏朝? -
改则县复方回答: 因为三皇五帝以及夏朝只有文献记载,目前根本没有有关三皇五帝的考古发现,有关夏朝的只有一个二里头文化,发现的青铜器物很少,未发现文字,建筑不发达(青铜器文字城市是文明的标志),外国人这样做是很严谨的.而中国考古学界多少受爱国主义的影响,对夏文化有些夸大.中国九十年代有个夏商周断代工程,目的之一是为了证明夏朝的存在,但是外国学者大多不承认此工程的成果,还引发的中外的一场大论战

右食18855046670问: 外国人为什么不承认中国有“夏朝” -
改则县复方回答: 因为从商朝才出现甲骨文,有了文字记载 而夏朝没有文字记载,外国人据此认为没有强有力的证据证明夏朝的存在因为夏朝的存在,会把中国的文明历史往前推近千年,这就需要国际社会承认

右食18855046670问: 为什么西方人说中国没有夏朝 -
改则县复方回答: 虽然中国传统文献中关于夏朝的记载较多,但由于都成书较晚,且已知的又没有发现公认的夏朝存在的直接证据,如夏朝同时期的文字作为自证物,因此近现代历史学界一直有人质疑夏朝存在的真实性. 在河南省西部、山西省南部发现的二里头文化具备了属于夏文化的年代和地理位置的基本条件,但由于一直未能出土类似殷墟甲骨卜辞的同时期的文字记载,夏朝的存在性始终无法被证实.许多中外历史学家认为,河南省偃师市二里头遗址的全期或第一、二期,有可能是夏朝都城的遗迹,不过仍在寻找确凿的依据来厘清.展开全部

右食18855046670问: 为什么西方人不承认夏朝和虞朝?埃及人更不会承认夏朝和虞朝,这是为什么?中国历史上的朝代为啥不被承认还有一个问题啊,夏朝还没有出土史书,但... -
改则县复方回答:[答案] 您好 希望我的回答对您能有所帮助 首先 不是西方人不承认夏朝虞朝 而是比较严谨的史学家都把中国朝代的开端定在商朝 因为 严谨的历史学观点认为 断定一个朝代或是一个文明的存在 需要一定量的历史文献证明 以及与文献相对应的历史文物资料 ...

右食18855046670问: 为什么外国学者不承认古代有夏朝 -
改则县复方回答: 夏朝只是一个传说 ,没有文献记载 ,没有考古发掘的证据 .有的只是神话 、传说 . 神话 ,都是胡话 . 传说 ,都是胡说 . 外国人可不是中国人 ,人家是讲究科学的 .

右食18855046670问: 为什么外国不认可中国有夏朝而直接讲商朝?
改则县复方回答: 夏朝没有文字,也没有可靠地证物,所以国际上是不认可的~我们也只有传说而已,也有的说夏朝正好处在石器时代和铜器时代之间的木器时代,因为木器很难保存,所以物证也难找到~~

右食18855046670问: 为什么外国的历史书上都没有夏朝 -
改则县复方回答: 夏朝是中国最早的具有国家形态的王朝,这是国内绝大多数历史及考古学者们所主张或承认的,而外国的一些学者是不承认的,甚至有否定的.这是为什么? 中国学者主张夏朝曾存在过,其根据是古人留下来的历史文献 以及田野考古成果的辅...

右食18855046670问: 国际上为什么不承认中国有夏朝?中国考古发现的什么程度算是能证明他存在?二里头遗址不能证明夏朝存在吗? -
改则县复方回答:[答案] 《史记.夏本纪》中记载的夏代世系与该书《殷本纪》中记的商代世系一样明确,商代世系在安阳殷墟出土的甲骨卜辞中得到证实.众所周知:《史记》是中国西汉时期的历史学家司马迁编写的一本历史著作.《史记》作为中国古...

右食18855046670问: 问 中国历史上有夏朝吗 为什么国际上都不承认有夏出土的文物方面 夏朝是个空白呀 -
改则县复方回答:[答案] 从理论上,也就是从文献记载看,存在夏朝.但从严谨的考古学的角度,实事求是来说,夏朝的真实存在性依然在科学家的努力探求中.因为我们还是没有拿到最直接有力的文物证据(如商朝的存在有安阳殷墟等甲骨文证明),所以西...


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网