为什么不让研究明史
明清史的著名专家
美国有专门的明史研究学会，会长是美国人范德，1975年起就致力于明史研究。现在国内外基本已经将宋朝的历史地位定型，明史仍然是一片空白，基本属于学术黑洞。美国有每年一度的明史讨论大会，基本都是各大名校的历史系精英。现在已经对明朝有框架性认识，明朝是引领现代中国开创性的潮流之源，比宋元和之后的...
关于明史的可信度的问题
历史是人民群众创造的，却只是由一部分编写。关于历史的可信程度，都不高，后朝编写的正史还好点，如果真正要了解明朝的历史，除了《明史》以外，还可以一些文学著作啊，还有一些野史和杂记什么的。再者满清入关是打着为明朝报仇的旗号，等坐稳了江山就要说明朝的不是了，否则汉族人就要“反清复明”反对...
为什么有人说是郑和发现的美洲?有什么证据吗?
这个是英国学者加文·孟席斯提出的一种学说，该学说称中国明代郑和船队可能先于哥伦布到达美洲大陆，先于麦哲伦完成环球航行。孟席斯郑和发现美洲说根据有：一是15世纪末和16世纪初欧洲人绘制的世界地图。孟席斯在威尼斯发现一张绘制于1459年的地球平面图，上面绘有南非和好望角，旁边还画着一艘中国帆船。好望角...
中国当代有没有中外历史都研究的历史学家
基本没有，历史学家往往有课题，有专业，很多历史学家往往只研究一个朝代，比如明史专家，清史专家，或者宋代经济体制专家、明代国家机构设置专家、人口流动历史研究专家等等。对于所有的研究人员来说，无论是理工科还是文史科，要求是“专而精”，终生只有一个方向，这样才能做出点成果，如果依然是“大而博...
学明朝历史应该要看哪些《明史》《明实录》
应该要看明朝的正史和野史也要看，要看明朝人自己写的东西，清朝很多都会抹黑明朝的。
为什么研究明史人多,为什么明史就精于权谋,明史
明朝时期，君主专制不断加强。君主为了强化君权，将各个官派形成一种权力制衡，从而加强自己的集权统治。所以，像内阁之间的种种斗争。(最为激烈的严嵩与徐介一派)，东厂与内阁之间的种种权谋斗争……就在史书中擦出了异样的火花
搞明史研究有发展吗
值得一读，顾诚先生的《南明史》则是研究南明史必看的书。如果从古入手，则应该看看王世贞的《弇山堂别集》和《嘉靖以来首辅》，《觚不觚录》，都是极具史料价值的作品。当然，清张廷玉主编的《明史》亦不能不看。孟森老先生的《明史讲义》也是很好的，老先生用古文的笔法来记叙，很不错的著作 ...
阎崇年百家讲坛说的和正史不符合,那边可信呢
相对来说阎崇年的还是比较可靠。您看的《清史稿》和《明史》虽然号称正史，可实际上古代官修的史书都有为本朝避讳贬，为尊者讳的传统，所以实际上并不是真正的历史。比如关于明末农民起义以及清军入关的史实，清代修的《明史》大量为清军粉饰，掩盖清军暴行，夸大农民军破坏性，还有《清史稿》中对于清皇室...
《明史稿》是什么?
四十一年，万斯同卒。四十八年，王鸿绪解任回籍，删削编次列传之成稿、成明史列传稿二百零五卷，于五十三年进呈清廷。后又取志表和本纪之初稿，删改河渠、食货、艺文、地理等志，去功臣、戚臣、宦悻之表，改大臣上为宰辅，大臣中、下为七卿，惟诸王表与之不同。六十一年冬，又在京删改本纪，合订...
了解明史至少要看哪几本史书
它是一部纪传体断代史，记载了自明太祖朱元璋洪武元年（公元1368年）至明思宗朱由检崇祯十七年（公元1644年）二百多年的历史。在二十四史中，《明史》被列为编纂得最仔细因而也是最可靠的史书之一。正史编纂者可以得到的许多资料如今已不复存在。另一方面也很明显，正史对明朝历史所作的解释，是根据清朝 ...
铁岭市天晴回答： 清朝修《明史》,确实很多做假,而且做假之后销毁了很多原始文献,给现在的明史研究带来巨大的困难,好在有谈迁的明朝编年史《国榷》,稍能弥补.
单晶13778539461问： 为什么我们现代人对明史了解不多? - ？
铁岭市天晴回答： 对明代的研究较少吧!现在的历史学者都侧重于研究宋史...
单晶13778539461问： 《明朝那些事儿》的真实度? - ？
铁岭市天晴回答： 这本书的历史真实度还是可以的,作者参考了明史,明实录和朝鲜李朝实录中对明朝的历史记载部分.基本上可以当历史书看.明史有很多地方被满清歪曲了,所以可信度是值得怀疑的,所以这本书的作者参考明史的同时,也会去参考明实录和李朝实录,这才是做史的严谨态度
单晶13778539461问： 《明史》和《明实录》,哪个的可信度更高? - ？
铁岭市天晴回答： 明史可信度比较高.内容丰富,记载清晰.上到人文下到地理都比较真实可靠,是非常可靠的理论书籍.
单晶13778539461问： 朱元璋在家庭生活中是如何扮演一个父亲的角色的? ？
铁岭市天晴回答： 朱元璋,即明太祖,明朝开国皇帝,在他的统治下,社会生产逐渐恢复和发展,史称... 但是,关于朱元璋何以建功立业的历史研究已经浩如烟海、汗牛充栋,而对于他到底...
单晶13778539461问： 有关明朝历史的史书哪些比较可靠 - ？
铁岭市天晴回答： 《明史》虽然是清朝编辑的,但大部分都是没问题的,此外还有《明通鉴》《国槯》《大明会典》
单晶13778539461问： ...你就可以看出个大概. ④“饱读”是做学问的基石.读陈寅恪《隋唐制度渊源略论稿》,你能知道这是遍阅隋唐史料、反复考证的结果;读黄仁宇的明史... - ？
铁岭市天晴回答：[答案] 1.答案:现代人大多崇尚名利. 2. 答案:B 3.答案:告诉读者,在当今社会,“饱读”仍然不能被遗弃.(呼吁在当今社会,应该提倡和鼓励人们更多地阅读) 4. ...
单晶13778539461问： 二十四史和二十五史有区别?? - ？
铁岭市天晴回答： 有的.主要区别是二十五史中多出一个《清史稿》,二十四史仅到《明史》.
单晶13778539461问： 明史宋濂传原文及翻译(明史宋濂传介绍) ？
铁岭市天晴回答： 1、宋濂,本名景濂,最早来自金华迁西,后迁居浦江.年轻敏感,学会闻人梦,过... 毛曾从《元史》中选了一段关于司马迁研究黄老的话,请宋濂解释.宋濂讲完后,毛...
