中国真不能三权分立吗

作者&投稿:简初 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

为什么三权分立在辛亥革命后没有在中国实行下去
辛亥革命后,袁世凯及北洋军阀统治了一段时间,他们没这觉悟。东北易帜后,国民政府完成了全国的形式上的统一。他们的计划是先经过训政、军政再进入宪政。在没有进入宪政之前,国民政府在内战中失败,退守台湾。大陆的人民政府实行了人民民主专政,没有搞三权分立。国民政府在台湾实行了三权分立,不过也仅限...

为什么“三权分立”不适合中国政体要求?
回答:因为的中国民族资本主义的改良之路不能救中国

三权分立的国家,应该有最高权力机关吧
最高权力机关是没有的,但是三权分立的国家有最高行政机关。楼主可能会意错了,认为军队脱离“三权”而存在。其实军队和国家一样受到行政的制约。在军队中除了司法权自主拥有以外没有别的特殊的了。比如美国,作为行政部门最高首长,总统同时兼任武装部队最高司令。可对于军队的使用和军队的拨款等等事宜还是...

...主题是“中国是否应当实行‘三权分立制度’”!!!
我国不适合三权分立制度 主题词诠释议行合一:指国家重大事务的决定和执行统一进行的制度。我国实行的人民代表大会制度,就是坚持议行合一原则、体现社会主义国家民主集中制的一种民主的实现形式。中国的春天,是“两会”的季节。全国上下各级人大、政协相继召开自己的全体会议。这就特别能唤起人们对人大制度与政协制度的关注...

为什么“三权分立”不适合中国政体要求
三权指的是“立法权,行政权,司法权”,三权的执行机构分别对应中国的“常务委员会,国务院,法院和检察院”,中国已经建立起了法律体制,正在走法治社会的道路。到这里我想反问出题者“你问题的核心是什么?”

请问在社会主义的国家(比较专治的国家)有没有可能会实现三权分立呢?
从政治学理角度来说,三权分立可以有效地避免行政、立法、司法的系统专断与腐败,之所以分立,便是要保持他们的独立性,追求公正公平。现在的社会主义国家,比较专制的典型当属北朝鲜、古巴。你看目前形势和这俩国家的独立后发展历程,就会发现,他们所谓的三权分立形同虚设。不可能真正实现。

三权分立的弊端
三权分立的定义 三权分立是一种常见于西方国家的政治制度,三权指的是立法、行政和司法三种国家权力。三权分立主张立法、行政和司法权分别由不同机关掌握,各自独立行使、相互制约制衡,是一种关于国家政权架构和权力资源配置的政治学说。为了制约封建王权,英国学者洛克把国家权力分为立法权、行政权和对外权。

...就是中国能否实行三权分立,我是反方,请大家帮帮我看要如何辩论。谢...
围绕着 人民民主专政 党代表人民 三权分立是资本主义 本质上没法改变 从以上几点去找资料吧 正方肯定是输的

毛概试题:为什么中国不能照搬西方的三权
国情不一样。比如我国如果照搬,一,议会难以制约总统,二、人们普遍怀疑法院的公信力,三、军人集团不一定服从文官政府。三权分立制度在很多亚非拉发展国家中就出现了这些问题。比如军人政变的问题(埃及、巴基斯坦的军政府),法官徇私舞弊却无法制约的问题(如印度),总统依靠武力上台而议会无法制约的问题...

中国近代是否实行过三权分立制吗?
形式上是有过。但是由于民族资产阶级力量弱,所以在实践上仍然是专制的。

彩梦19557025924问: “三权分立”为何不适合中国?
惠安县百服回答: 请问:世界上有哪个国家实行的是真正的“三权分立”?西方吗?你错了.西方的三权分立,只不过是蒙蔽人们的一种方式.他们统一的行为准则就是为他们的制度、利益、政治服务.为什么代表马丁路德.金的没有一个“权”?如果“三权分立”在西方是真的.那么,侵略,霸权,种族歧视等等早应当没有了.互相制约嘛,形不成决议嘛. 所以,既然世界上没有一个真正的三权分立国家,也不可能有,为什么强中国所难呢?中国是人民民主专政的国家,不可能脱离这个专政另搞一个“权”. 可以说“三权分立”不适合任何国家.只是表面上的形式掩盖了人们的耳目,这就是资产阶级的虚伪性.

彩梦19557025924问: 社会主义能不能搞三权分立? -
惠安县百服回答: 理论上可以,但现实中牵扯太多的利益、权利的再分配,以及现有法律上的障碍.短...

彩梦19557025924问: 为什么美国可以三权分立而中国就不行美国和中国 都是多民族国家 -
惠安县百服回答:[答案] 中国同样也是三权分立,只不过由于社会主义国家性质所决定了由党领导一切.

彩梦19557025924问: 我们国家为什么不实行"三权分立"制度呢?为什?
惠安县百服回答: 评价美国的三权分立制度价值之所在时,要把握以下两点:其一,任何一种制度都有适合它生存的土壤,英国的君主立宪制、美国的三权分立制度和我国的人民代表大会制...

彩梦19557025924问: 我国为什么不能采取美国式的三权分立制度,而必须实行人民代表大会制度 -
惠安县百服回答:[答案] 人民代表大会制度和三权分立制度产生的理论基础和历史背景不同,这两种制度的本质是有区别的,它们都有各自的优点和存在的问题.通过对这两种制度的比较.可以知道人民代表大会制度才是符合中国特色的政权组织形式,是保证人民当家作主的...

彩梦19557025924问: 行政机关,和,权力机关是管什么的??? -
惠安县百服回答: 我国并不是三权分立制度,在我国,最高行政机关是国务院,各级人民政府是下级的行政机关.我国的最高权力机关是全国人民代表大会,各级代表大会是下级权力机关.我国的立法机...

彩梦19557025924问: 中国是否有过三权分立时期呢?秦代时的三公九卿制度是否能算是三权分立? -
惠安县百服回答: 那不是三权分立.三权分立是西方孟德斯鸠的思想,直到中华民国成立时,新的纲领里面才涉及到三权分立.三公九卿是封建皇权的产物,其本质是为了维护皇权,最终还是把行政、军事、监察权交结到皇帝手中.而真正的三权分立,三者共存共荣,互相制衡,没有说哪个听哪个的


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网