中国人能买美国的枪吗

美国允许私人持有枪支,为什么不会发生大的动乱
美国的宪法中允许公民持枪的理由是，任何人有持枪保卫自己和反抗Z F的权利。但实际上这是一个很大的笑话，因为公民可以买到的枪支威力大大不足官方，官方拥有完全压制民众的火力，并且因为民众拥有轻火力，使得官方拥有使用强火力的很大权限。。在禁枪的国度，警方用枪也会限制很多，往往只需要使用枪的震慑...

俄罗斯一中学发生枪击案,国外枪支无管制有什么弊端?
值得注意的一点是某国人购买枪支需要出示持枪证。某国宪法之所以有此规定，也是看到了保护公民私利权力的极端重要性，因为制宪者考虑到如果国家暴力机器肆意践踏公民利益，那么人民手中的枪支就是自我保护的最后一道防线。所以，不管是以往发生的大规模枪击案，还是早前某国沃尔玛超市和俄亥俄州发生的枪击案，...

美国加州高速公路再现枪击事件,为何不禁枪支?
美国的枪支问题恐怕是世界上最让人发愁的问题，没有之一。其实不是美国不想禁止枪械，而是因为一些原因，美国真的没有办法去禁止。1、如果禁止枪械，会动太多人的蛋糕。其实如果我们做一个调查或者查询一些数据就可以发现。就整个美国的情况来看，武器枪械店的数量已经超过了美国的麦当劳的数量。即使在不算...

美国一商店发生枪击案致6死,是否有中国公民受伤?
还是在我国比较安全相比较而言，我国还是非常安全的，在我国，私自持有枪支是违法的，所以也就不会有枪支落在不法分子手中的事情，也不会发生类似美国这样持有枪支出现在超市的情况，所以，我国是非常安全的。没有人人持有枪支，就不会有那么多枪击事件了，而且国人对生命的尊重也是非常大的，不会轻易去...

美国为什么不禁枪?
美国不禁枪的主要原因是美国人民 虽然美国宪法规定，人民有持有武器的权利。不过，法律也可以改啊，特别是在美国这样的民主国家。大部分美国人支持枪支，还有部分觉得需要写管制，只有极少数美国人希望禁枪。为什么？人都希望生活在一个安全的环境里，包括美国人。大部分美国人认为，枪能给自身带来安全。有...

美国为何不禁枪?
美.国宪.法规定，人.民持有和携带武.器的权.利不受侵.犯，这是宪.法权.利（美.国独.立，民.间持.枪有很大功劳）。再比如，美.国历.史上地广人稀，一旦发生暴.力事.件，警.察没办法及时赶到现场，所以美.国人.民应该有.枪.支自卫。再比如，美.国.枪.支市场巨大，提.供了几十万个...

美媒报道,美男子因铲雪冲突枪杀邻居后自杀,论禁枪的重要性有多大?
听到这个消息时我其实思考了很久，虽然在美国地区枪械是可以个人进行使用的，但是我感觉禁枪还是非常重要的，这种事情在我们伟大的中国根本就不可能发生。而禁枪的重要性与好处主要分为三个方面。第一是可以保证居民之间的人身安全，枪械这种军火类武器杀伤力极大，如果没有禁枪措施，那很有可能在各种条件下...

美国总统说要控制枪械,就是想要控制在发生枪击案,你说总统控制枪械,那...
美国老百姓要用枪保护自己，一防强盗，二防政府压迫，如果老百姓手无寸铁就会像中国老百姓一样，只能依赖警察保护，警察不保护，老百姓就没有安全感。美国人家里都有枪，晚上睡觉才踏实，万一有入室抢劫，就可以击退他，还有就是美国法律比较健全，在家击伤活击毙罪犯属于正当防卫，但中国就不行了，打伤...

美国枪支合法历史原因
原因就在于没有美国一样的迫切需求。所以私有制不能作为持枪权的解释。同样的道理，美国禁止民用枪支自动射击，按说也是限制公民权利，而没有激起反弹，就在于半自动射击已经足以合法公民面对犯罪分子的自卫。至于利益影响，更是国人脑补出来的天方夜谭，枪支在美国几乎是白菜价，枪支行业的产值占美国总gdp...

为什么像沙鹰或马格南这类枪威力这么大,却没有军用呢?
沙鹰或马格南这类枪虽然威力很大，但是在战争中并没有什么用，子弹比较少。并不是军队标配。1、尺寸大，重量大，后坐力大，曾有国人在美国的射击场里体验沙鹰，用韦弗射姿，一扣扳机枪差点撞到自个的脑袋；2、装弹量少，才7+1发，现在手枪采用大容量弹夹已经是一大趋势，毕竟战场上弹夹内多一发...