两大法系区别

作者&投稿:曹德 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

试述当今世界两大主要法系的区别。
(1) 法律的主要渊源不同。大陆法系是继承和发展了罗马法,以成文法作为法律的主要渊源;英美法系则是继承和发展了日耳曼的习惯法,以判例法作为法律的主要渊源。(2) 法意识不尽一致。大陆法系的法意识是一般性的、抽象的;英美法系的法意识则是具体的、实际的。(3) 司法中注重的重心不同。大陆法系国...

西方社会两大法系的区别
1、法的渊源不同。在大陆法系国家,正式的法的渊源只是指制定法,即宪法、法律、行政法规等,法院的判例、法理等没有正式的法律效力。在英美法系国家,制定法和判例法都是正式的法的渊源,遵循先例是英美法系的一个重要原则,承认法官有创制法的职能,判例法在整个法律体系中占有非常重要的地位。2、法的...

普通法系和大陆法系的区别
两者的主要区别包括以下几个方面:▲第一,法律渊源不同。大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在。英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例。▲第二,法律适用不同。前者习惯用演绎形式,后者习惯用归纳的形式。▲第三,判例地位不同。前者不是正式渊源,后者是法 ▲第四,法律...

世界两大主要法系的区别
世界两大主要法系的区别如下:大陆法系:主要基于立法机关制定的成文法,如宪法、法律、行政法规等。不包括判例法。英美法系:除了包含成文法外,还涵盖了判例法,判例法在英美法系中占据非常重要的位置。大陆法系:将法律分为公法和私法两大类。英美法系:则分为普通法和衡平法,普通法主要涉及事实问题...

大陆法系和英美法系的区别与联系
区别:1、法律渊源不同:大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在,它的法律渊源包括立法机关制定的各种规范性法律文件、行政机关颁布的各种行政法规以及本车参加的国际条约。英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例,而且,判例所构成的判例法在整个法律体系中占有非常重要的地位。2...

大陆法系和普通法系的区别在哪里?
区别:1、法律渊源不同 普通法系渊源以判例为主,会大量引用判例来解释法律条文,上级法院判决书里的论证过程,对于下级法院来说具有拘束力。而大陆法系讲究成文法。2、论证方法不同 普通法系往往采用“归纳法”:大量列举事实和法律依据相类似的判例,得出其中的共同点,总结出一般的法律规则,作为裁判...

西方两大法系的形成及主要影响?他们的区别与各自的利弊?
两大法系在法律历史传统方面或者也可以说是它们两者在宏观方面的差别: 1、从法律渊源传统来看,大陆法系具有制定法的传统,制定法为其主要法律渊源,判例一般不被作为正式法律渊源(除行政案件外),对法院审判无约束力;而英美法系具有判例传统,判例法为其正式法律渊源,即上级法院的判例对下级法院在审理类似案件时有约束力...

世界两大主要法系的区别
法律主观:一、大陆法系大陆法系是指欧洲大陆上源于罗马法、以1804年《法国民法典》为代表的各国法律,所以大陆法系也称罗马法系或民法法系。1896年,德国以《法国民法典》为蓝本,制定了《德国民法典》,该法典以后为一些国家所仿效。故大陆法系又称为罗马一德意志法系。属于这个法系的除法国、德国两国外,...

普通法系和大陆法系的区别
大陆法系将法律分为公法和私法两大类,而英美法系则分为普通法、衡平法等。五、法律编纂的差异 大陆法系倾向于采用法典形式编纂法律,而英美法系更倾向于单行法规。六、诉讼程序的差异 大陆法系的诉讼程序以法官为中心,具有纠问程序的特点;英美法系的诉讼程序则以原告、被告及其律师为核心,具有抗辩式特点...

兩大法系的區別是什么?
法院权力等方面存在一定的差别。 两大法系在法律历史传统方面或者也可以说是它们两者在宏观方面的差别: 1、从法律渊源传统来看,大陆法系具有制定法的传统,制定法为其主要法律渊源,判例一般不被作为正式法律渊源(除行政案件外),对法院审判无约束力;而英美法系具有判例传统,判例法为其正式法律渊源,...

边帖18944516710问: 英美法系与大陆法系的主要区别? -
洛阳市安的回答:[答案] 大陆法系和英美法系是最主要的两大法系,他们的区别主要是:(1)法律渊源不同.在法律渊源上,英美法系与大陆法系有所不同,这种不同主要在于判例是否是正式意义的法律渊源.在大陆法系中,一般情况下,制定法是正式的法律...

边帖18944516710问: 资本主义两大法系的异同点 -
洛阳市安的回答: 英美法系是习惯法,德法大陆法系是成文法.英美国家的法律常常是一种行之有效的习惯转变为具有强制性的法律,但是他们虽然承认这种习惯是一种法律,或者具有了强制性,但是,他们不会把它写在文本上.就是一种习惯性.德法大陆法系制定法律通常是明文规定这就是法律,把它写在书上公布. 近段时间,英美法系和大陆法系的法律形式有重合的趋势,因为各有各的弊端.成文法制定要经过很长时间,滞后性太大,英美法系无明文规定,很难记诵.所以,两者兼容,最好.

边帖18944516710问: 西方两大法系区别是? -
洛阳市安的回答: 从诉讼程序和判决程式来看 (职权主义法官积极主动vs.当事人主义法官消极中立) (重法律解释vs.重相似判例)

边帖18944516710问: 大陆法系和英美法系的最显著区别?还有它们的代表国家都例举几个 -
洛阳市安的回答:[答案] 显著的区别有很多,一个重要特点是大陆法系为实体法,即判决要依据相应法条;英美法系为判例法,判决依据先前已有案例. 代表国家大陆法系中国,德国;英美法系英国,美国

边帖18944516710问: 大陆法系与英美法系的区别与相同是什么? -
洛阳市安的回答: 大陆法系和英美法系都是资本主义类型的法律,在经济基础、阶级本质、法律基本原则方面是一致的,但由于不同的历史传统的影响,在法律形式和法律运行方式上存在着很大的差别.从宏观方面来看,两大法系的主要区别表现为以下几个方面...

边帖18944516710问: 大陆法系与英美法系的区别
洛阳市安的回答: 大陆法系与英美法系是当今世界的两大主要法系,涵盖了世界上一些主要的国家.大陆法系的代表有德国、法国、中国等;而英美法系则当然以英国和美国为其代表.大陆法系主要是继承了罗马法而产生的,而英美法系恰恰是未继承罗马法,...

边帖18944516710问: 英美法系和大陆法系有什么异同?
洛阳市安的回答: 答:由于大陆法系和英美法系形成的历史渊源不同,两者存在诸多的差别. 1、在法律的渊源方面,在大陆法系国家,正式的渊源只是制定法,而英美法系以判例为其主要渊源; 2、在法的分类上,大陆法系有公法与私法之分,而英美法系则分普通法与平衡法; 3、在诉讼程序方面,大陆法系以法官为重心,具有纠问制的特点,英美法系的法官在审案过程中则要消极一些,诉讼程序具有抗辩式的特点; 4、此外,两者在法律思维、法律教育等方面也存在较多的差异.

边帖18944516710问: 英美法系和大陆法系的区别RT
洛阳市安的回答: 大陆法系和英美法系是最主要的两大法系,他们的区别主要是:(1)法律渊源不同.在法律渊源上,英美法系与大陆法系有所不同,这种不同主要在于判例是否是正式意...

边帖18944516710问: 世界有几大法系 -
洛阳市安的回答: 目前,世界各国沿用的法律体系基本上可分为二类:大陆法系和英美法系.中国内地采用的是大陆法系.大陆法系又称罗马法系、民法法系、法典法系或罗马日耳曼法系,是承袭古罗马法的传统,仿照《法国民法典》和《德国民法典》的样式而...

边帖18944516710问: 比较两大法系的法律权威.专业认识帮助 啊? -
洛阳市安的回答: 两大法系是指大陆法系和英美法系两大法系. 大陆法系和英美法系的比较:大陆法系和英美法系在法的本质上是相同的,在法的历史类型上都属于资本主义法律,其指导思想和基本原则也是一致的,都大体上以自由主义作为意识形态. 但也存...


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网