丛林法则适合人类吗

作者&投稿:瞿苛 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

黑暗森林法则究竟有多可怕,要怎样去看待呢?
在很早以前霍金就警告过人类,不要招惹外星文明,因为外星人很有可能会为了资源而入侵地球。人类在发展的过程中,为了掠夺资源,也曾多次发动战争,拼个你死我活,所以一旦人类文明被外星文明发现,那么人类文明可能将自身难保。刘慈欣在《三体》中就描述了黑暗森林法则,宇宙就像是一个巨大的黑暗森林,每个...

丛林法则 达尔文丛林法则 达尔文式管理
丛林法则 达尔文丛林法则 达尔文式管理 从林法则是物尽天择,优胜劣汰,弱肉强的规律法则。自然界中资源有限,只有强者可以获得更多。人做为高等动物,可以改变丛林法则的自然属性。这也是人类要遵从的生存法则。至今,中介行业依然信奉丛林法则,玩的是“零和游戏”。这个存在20年的行业里的主流从业者们,...

三体中,几乎所有的文明都惧怕“黑暗森林法则”,为何归零者直接无视...
难道他就不怕其他的对手来制约他吗?其实答案非常简单,大概有两个方面的原因。第1个原因就是,当时宇宙的环境已经恶劣到了极致,不管是曾经让人恐惧的黑暗森林法则,还是随时都有可能对自己放暗枪的对手,这一切都已经变得不重要了,因为整个宇宙犹如一个膨胀的巨人,一般即将走向死去,当宇宙死去以后,...

黑暗森林法则是什么?为什么会让人害怕?
而知名的生物学家史蒂芬霍金对于此事就持抵制建议,史蒂芬霍金不止一次在公共场合劝导人类不必积极寻找外星球文明,也不必对外开放星推送的数据信号开展回应,很多人感觉它是风险耸听。实际上这一念头很孩子气,假如掌握三体里边叙述的“黑暗森林法则,那麼你也就不容易感觉是耸人听闻了,只是觉得十分的风险和...

如果宇宙真的是一片黑暗森林,人类应该如何自处?
宇宙如果真的是一片黑暗森林,也就是人们从小说科幻作品中所读到的那个黑暗森林法则,人类应该怎么生存下去,让我们的文明不至于受到外星文明的侵略和干扰呢?既然奉行这个法则,我们就应该知道怎么能够避免影响让自己不被暴露出来。悄悄的发展,不要向整个宇宙去广播自己的宇宙,位置之前很久一段时间,几十...

黑暗森林法则真那么恐怖吗?
宇宙存在着怎么样的法则,现在的人类还远远不能够探索明白的,人类目前对于宇宙的探索也仅仅是刚刚起步,想要进一步的对宇宙进行探索还是需要长时间的努力的。人类在探索宇宙这条路上可是一直没有停止,在这条路上的探索不仅仅有科学家们,还有许许多多的普通人,更有那些充满想象力的科幻作家,其中有的...

人类所做的一切是自然属性吗?
我看日新月异出古今人 历史 ;所做别违天规地律物性时情;永远续正弃误是中外正迁进;共同适进化保护地球才永存。不是,动物的行为是自然属性的,人是发展到具有精神存在的生物,我们所做的更多的是为精神追求而做,这是人类 社会 存在、发展的基础。人类是自然中唯一的高灵物种,如用森林法则人类...

三体中人类文明最后成为了神级文明了吗?
三体中人类文明最后成为了神级文明了。在《三体》中黑暗森林法则早已不适用于归零者这样的大神文明群体了。最初是由罗辑根据宇宙中的两条公理和两个重要概念推演发现的,黑暗森林法则是有着局限性的。在《三体》故事的初期,根据文明的两条公理;生存是文明的第一需要,文明不断增长扩张,但物质资源总量...

丛林法则“弱者是没有资格谈正义的”
所谓丛林法则就是像自然界那样单纯的弱肉强食法则。羊干不过狼,飞蛾干不过蜘蛛。如果人类社会也是这样,那么弱者当然没有资格谈正义。这就是某些心怀叵测的国家所期望的。他们置人性、情感、甚至公理于不顾,自恃强大,欺人太甚。丛林法则,一个物种要生存下去就要具备两种条件,一是自身能够适应环境,二...

黑暗森林法则在现实中存在吗?
黑暗森林法则在现实中几乎不成立。黑暗森林法则在现实中几乎不成立,最重要的原因就是黑暗森林法则的两条基本公理在现实中根本无法被证明。我们没法证明对所有文明(如果有的话)生存是文明的第一需要,甚至这条公理本身就已经被人类违背了多次,我们也无法证明宇宙中的物质总量保持不变,甚至连宇宙的边界都...

匡和15921687026问: 人类社会也是遵从丛林法则吗? -
甘井子区拜阿回答: 所谓“丛林法则”就是“弱者”无价值、无意义、活该受苦活该去死.那么,大概可以认为, 当“强”和“弱”有单一、明确、彻底、永恒、无异议的判断准则,当强者和弱者间不能交流、不能合作、不能借鉴、不能转化, 这时“丛林法则”似乎可以说是一条合理的法则. 这不是我们的世界,不应是我们的世界.

匡和15921687026问: 人的生存法则有哪几类,就像丛林法则,,,,这样的 -
甘井子区拜阿回答: 丛林法则是自然界里生物学方面的物竞天择、优胜劣汰、弱肉强食的规律法则.它包括两个方面的基本属性.一是它的自然属性;另一个是它的社会属性.自然属性是受大自然的客观影响,不受人性、社会性的因素影响.自然界中的资源有限,只有强者才能获得最多.它体现在植物界方面.它的社会属性一般体现在动物界.人作为高等动物,他可以改变丛林法则的自然属性.这也是人类社会要遵守的生存法则.大到国家间、政权间的竞争,小到企业间、人与人之间的竞争,都要遵循丛林法则,至于竞争结果,那就看各自的实力、智慧、手段和改造世界的能力了.

匡和15921687026问: 弱肉强食、丛林法则 是正确的吗? -
甘井子区拜阿回答: 嗯~弱肉强食本来是种中性的描述,后来人们一下想不开还是怎么的,把它变成'法则'了. 嗯~所谓的丛林法则是适者生存,而不是弱肉强食. 我们往往能看到的例子是,两个人斗来斗去,两败俱伤,最后是那个没什么实力又不是这两个集团的人上位,这样的人才能用这两方人. 适者生存跟弱肉强食很多时候两者的关系是不能成立的. 狼很强吧,但是它们只能等在那里,如果风向变了,鹿不经过那里,狼也只能饿死.反倒是吃草的鹿,虽然比较弱,可是只要有草,一般不会有问题,反倒昌盛了.

匡和15921687026问: 世界是丛林法则,你还想信道德这动西吗 -
甘井子区拜阿回答: 丛林法则没错,是你理解片面、运用不当.团队合作会胜过单打独斗,这也是丛林法则.所有集群、社会动物间的和谐互助也都是丛林法则之下适者生存的结果.猛兽群体之间也要建立顺位,避免为争食翻脸相残.人类当然更需要朋友,所以自私也是要分场合的,不然你被孤立时,就成弱肉为强所食

匡和15921687026问: 丛林法则的本质就是奴隶剥削制? -
甘井子区拜阿回答: 一、该观点把压迫和剥削的含义狭隘化了,压迫和剥削并不仅仅是奴隶社会的那种强迫劳动,剥夺劳动成果这一种形式.直接抢夺对方所有的一切,直接杀死对方,剥夺别人的生命,甚至把人作为食物,这更是一种压迫和剥削,是一种极端的压...

匡和15921687026问: 动物的社会理论适用于人类社会吗?请具体说明 -
甘井子区拜阿回答:[答案] 分什么时候什么情况,战乱年代,法律失去约束作用,那么弱肉强食也就成了不可回避的事实,国际社会国与国之间,其实就是赤裸裸的丛林法则,一切靠实力说话.其实如果推至极致,即便法治社会,也是如此,之所以法律起决定作用,是因为犯罪...

匡和15921687026问: 现在很多人在教育上奉行自然法则,依我看来就是扯淡.物竞天择是生物学领域的,然后人类社会不是单纯的生 -
甘井子区拜阿回答: 人类总体社会分布服从正态分布,你的能力决定于你在哪个位置,你的运气决定你能不能到那个位置.

匡和15921687026问: 物种起源中的观点适用于人类社会吗 -
甘井子区拜阿回答: 楼主的问题不明晰,我不明白楼主的意思是物竞天择适用于人类社会,还是人类这个物种是否依然在进化.如果是前者,即物竞天择是否适用于人类社会,答案是:不完全适用.人类社会形成以来,几乎所有的人类文明,都发展出来了具有共...

匡和15921687026问: 我们的社会应该是一个丛林社会吗 -
甘井子区拜阿回答: 丛林法则是适者生存、弱肉强食.我们的社会不完全是一个丛林社会,虽然大体上还是能者居之、多劳多得,但对弱势群体也应该有帮扶、救济.

匡和15921687026问: 你怎么看"世界运转的唯一法则是丛林法则"?
甘井子区拜阿回答: 洪波的网志以“冷血华为”入题,谈到了商业竞争的无情和利益社会的冷血. 而最为严酷的是支配这一利益社会的冷血的法则——“丛林法则”,华为前员工案一审宣判,...


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网