不以成败论英雄辩论赛三辩
是否以成败论英雄辩论赛辩词(3)
是否以成败论英雄辩论赛辩词 再来看看对方同学的论证方式。对方同学的论证有两条。首先，如果没有成功就是不成功，因此就应该以成败来论英雄。让我们想一下，如果英雄不吃饭的话，英雄就要变成鬼雄。那我们是不是可以以饭量来论英雄，看谁吃得多，谁就是英雄呢?对方同学还告诉大家，要追求成功，鼓励成功...
马上要开辩论赛了,辩题是:以成败论英雄是否可取,我们是正方的,求一二三...
第三，以成败论英雄的可取性还表现在它具有广泛的现实意义。因为作为一种价值观，他鼓励全社会学习英雄，追求成功。但古人也说“名不正则言不顺”，只有对概念进行清晰地界定，我们才能展开一场有意义的辩论。按照汉语辞典解释，成败都是相对于具体目标而言的。达到了就是成功，没有达到就是失败。英雄则...
辩论赛的一辩的辩词,辩题是成败论英雄
4、对方三辩没有正面回答我们的问题，曲解了（降低了）评判英雄的标准。请对方四辩回答：我们今天在这里辩论英雄，其实历史上最经典的莫过于曹操青梅煮酒论英雄了。曹操在谈论英雄时，所谈论的袁术、袁绍、刘表、刘璋、孙策、张绣、张鲁、韩遂八个人，哪一个不是以成败论之？（反方三辩小结）谢谢主席，...
以成败论英雄辩论赛,反方该如何有力反驳正方的这一观点
您好，私以为以成败论英雄相对来讲比较难一些，给您几个观点，希望能有帮助：以历史上的秦始皇的例子来讲，他统一了中国，结束了很长一段时间的分裂阶段，这是功劳。而这个功劳却不是仅仅因为秦始皇名字叫秦始皇才是他的功劳，是因为他打了胜仗，他成功了，所以这个结束分裂的功劳是他的，而我们假设一...
【辩论】是否以成败论英雄
国际大专辩论赛 武汉大学与新加坡重现原题 去看看的 很经典的 此为2001年国际大专辩论会“以成败论英雄是不可取的”(上)视频实录。正方:新加坡国立大学。反方:武汉大学。时长21分27秒。 正方:以成败论英雄是可取的(新加坡国立大学) 反方:以成败论英雄是不可取的(武汉大学) 正方一辩发言: 吴天:谢谢主席、...
辩论赛:我们是正方,“以成败论英雄”有什么好的实例吗?以及观点...
唉！还是那个老套的辩题，首先你作为辩论，你在提这个问题的时候就没有说清楚，这事辩论的忌讳之一：耗时却没有讲清问题。本辩题是一个俗语，如果你们的观点就是以成败论英雄的话，很好说。俗语之所以称为俗语就是因为历史上有众多这样的例子，人民大众从这些例子中总结出来了，故例子多了去，自己想想...
英雄是否以成败论-辩题 求辩论SP,文章
反方：文兄，凡事都有两面性，只能说各人的偏向不同，对于你的绝对肯定法我不是很认可！正方：事实胜于雄辩，那就说说道理 反方：总的来说，我是比较偏向正方的。但如果在一些特定的环境内，一败就不是英雄，有是甚至成了罪人！正方：按照反方先漪所说，我们不能以成败论英雄 反方：不错！正方：既...
要以成败论英雄 辩论赛攻辩和自由辩论可以提哪些问题??帮帮忙啊_百度...
成败，是指针对某件事件而言一个人成功了，或者对于某种品质而言普遍受到群众认可。而以成败论英雄，则是指以成败作为评判其英勇与否的一个标准。攻辩：对方辩友之前犯了两个逻辑错误。首先，对方辩友举了一个例子，说***（例如秦桧）在某次事件中胜利了，但是他不是英雄。而***（例如岳飞，李广）在...
...我们学校有一场辩论赛,辩题是以成败论英雄是否可取。我们是正方...
成败英雄论古亦有之,李白诗云：“秦王扫六河,虎势何雄哉”,东周列国詹何却说“见义勇为真汉子,莫以成败论英雄.”可见成败英雄论自古就是仁者见仁,智者见智的.然而时代的话题要有时代的意义,时至今日,以成败论英雄早已不是一种方法,一种标准,而是作为一句俗语,一种价值存在于我们的时代.第一,以成败...
关于 是否以成败论英雄辩论赛 开场白
滚滚长江东矢水，浪花淘尽英雄。自古以来，我国就是一个以崇拜英雄的国家。我们通常以英雄的成败来判断他是否真的是我们心中真正的英雄。但是如今是时代我们究竟需要怎么样的英雄，是否应该以成败论英雄呢？今天我们就以~~~来讨论是否是以成败论英雄，看看谁是今天的英雄。
石阡县小儿回答：[答案] 辩证唯物主义告诉我们应该以全面的观点看问题,不幸的是优秀的对方辩友犯了片面看问题这个低级错误,对方辩友告诉我们,成败是评判英雄与否的标准,而我方认为不应该以成败论英雄. 其次,成败是具有相对性的.成败作为相对的概念,总是存...
永梁15275712423问： 参加辩论赛时作为第二或第三辩手应该注意什么 - ？
石阡县小儿回答： 二辩 三辩 质询中大显身手 要准备问对方问题 也要准备被对方提问 准备的问题有【立论轰炸型】【名人名言反问型】 【声东击西假问型】【是与否强迫性】【挖墙脚型】等等 被提问时 对辩手要求高 一定要知道对方的思路 是什么 对方要如何套...
永梁15275712423问： “不以成败论英雄”辩论中正方如何回答反方“成败是英雄的充分条件还是必要条件的问题”? - ？
石阡县小儿回答： 反方辩手请注意:我方的观点是不以成败论英雄,显而易见,英雄是不能用成败来衡量的,更不能说谁是谁的充分或必要条件.反方所提问题与我方观点相矛盾,请反方注意提问方式!
永梁15275712423问： 不以成败论英雄的辩词 - ？
石阡县小儿回答： 项羽是失败了,但没有人敢说他不是英雄.吕布是失败了,但“人中吕布,马中赤兔”却永远的流了下来,纵观历史而言,这样的例子太多了.成败不能拿来作为评价英雄的标准,英雄也不能用成败来衡量
永梁15275712423问： 辩论赛:“不以成败论英雄” - ？
石阡县小儿回答： 不以成败论英雄就在于,首先,单纯的成败得失论不出丰满鲜活的英雄.其次,以成败论英雄只会导致人类丧失本性、本心.这是立论点.其次,材料方面有如下几点:1、很多人失败了人们却还认为他们是大英雄!如:岳飞、文天祥等人.2、以成败论英雄会导致很多道德问题的产生!如:功利主义、作弊问题等等.这个辩题有利于你方哦!呵呵!
永梁15275712423问： 人应不应当以成败结果论英雄? - ？
石阡县小儿回答： 我帮你找了一点,不知道可不可以. (1) 以成败论英雄是否可取的辩词!(第六届国际辩论赛) 吴天(正方一辩):成败英雄论古亦有之,李白诗云:“秦王扫六河,虎势何雄哉”,东周列国詹何却说“见义勇为真汉子, 莫以成败论英雄.”...
永梁15275712423问： 【辩论】是否以成败论英雄 - ？
石阡县小儿回答： 我们之所以提倡以成败论英雄,是基于这一价值观,在个人、国家,乃至社会三个层面都有其可取性.第一,在个人层面上,这个价值观的可取性表现在他倡导成功,鼓励人们追求成功.第二,这个价值观的可取性也表现在他推动了国家发展,小至个人,大至国家,都追寻崇尚成功的同一个道理. 这个价值观在社会层面上的可取性表现在可以塑造、创造成功,鼓励追求成功的社会价值观,成为社会潮流的一种价值取向,成为社会行为的指导方向.对方肯定会举项羽刘邦,你就辩驳他们是局限于个人崇拜,只是意气用事,只看到了项羽的感情用事,却无视刘邦开创了汉朝四百年的基业,他说个人实例,你就拉到历史层面批判
永梁15275712423问： 请帮我找下辩论赛:“不与成败论英雄” 的例子 谢谢!？
石阡县小儿回答： 诸葛亮自古以谋略见长,六出祁山而没有出来周渝被诸葛亮三气而死曹操火烧赤壁落荒而逃关羽败走麦城不能以成败论英雄自古以来没有长胜将军 论点:1.失败是成功之母(古人总结出来的,是富有经验的)2.人的一生中不可能事事成功,必有...
永梁15275712423问： 辩论赛个性风采展以成败论英雄 - ？
石阡县小儿回答： 以成败论英雄,是个亘古不变的话题. 2001 年国际大专辩论赛半决赛中,新加坡国立 大学对战武汉大学关于 “是否以成败论英雄 “的辩论, 无论是从战况还是从选手的水平等都 可谓相当精彩,有很多可以借鉴之处.本次辩论赛中...
永梁15275712423问： ＂不以成败论英雄＂的论证材料 - ？
石阡县小儿回答： 以成败论英雄是否可取的辩词! 正方一辩):成败英雄论古亦有之,李白诗云:“秦王扫六河,虎势何雄哉”,东周列国詹何却说“见义勇为真汉子, 莫以成败论英雄.”可见成败英雄论自古就是仁者见仁,智者见智的.然而时代的话题要有...
