三国后期为什么人才凋零
相对于三国前期,为什么三国后期让人感觉人才凋零
因为在险恶的政zhi环境中，所有人都变成了政治的动物，要更加警觉，更加残忍，更加狡猾，也就不可爱了。跟前三国比，后三国更险恶惊悚，也更沉重。政客的故事总是不如英雄的故事好听，所以罗贯中才把最后的笔墨都倾注在姜维身上了。
三国前期人才辈出,为什么到了后期就人才调零了?
一、人口数量下降。三国后期因为战乱的影响，整个三国的人口经历断崖式的下降，这也导致人才出现凋零的情形。二、九品中正制的实行让朝政被贵族和大户把持，平民百姓再也没有出头机会。三、三国后期整体发展趋于稳定，战争也在不断减少，这就使得三国初期那些一鸣惊人的奇才鲜有发现。
为什么三国后期没有人才了
三国后期，虽然国家之间还时有战争，但烈度与前期已不可同日而语，各国内部趋向稳定，阶级上升通道也已趋向闭合，闹事不过顶层的神仙打架。看看后期有头有脸的人物，有几个不是大士族出身？汉末这类要么出身不佳，要么出身尚可但性格特立独行，很可能给官场造成麻烦的人物，若生于三国后期，有多少出人头...
三国时,蜀国后期为什么会出现人才凋零?
乱世之中，人才显得尤为重要，作为一个集团的首领，如果能够拥有各式各样的人才，外能领兵杀敌，内能运筹帷幄，那么便离自己想要成就的伟业又近了一步。然而在三国时期的蜀国，主要是蜀国后期，人才凋零现象十分严重，在很大程度上根本比不过另外两个政治集团。那么，为什么会出现这种情况呢？想在乱世中称霸...
为什么三国后期人才凋零?
这是因为有些能人异士的流失。比如蜀国的后期，因为诸葛亮的去世，我们耳熟能详的那句”扶不起的刘阿斗“也是出处于此。后主刘禅真的是政事无能之辈，以致于诺大的江山等于拱手让人。被朝中的那些宦官给挟持住了，到后面也就慢慢地亡国了。2.魏国，还有一个”司马懿“。司马懿此人，当真是命长之人...
为何到三国末期善战武将凋零?
三国后期门阀政治的强化，导致普遍的将官遴选制度的腐化，掌握各国军政要职的人，都是名门之后，普通的下层军官很难进阶到高级职务，结果是强权家族掌握各国的实权，但是很难有魄力。邓艾之死就是例子，普通的下级军官就是混到了高级职位，也被统治者所猜忌。之后的两晋南北朝大体上都是这样的政治形势。...
到了蜀国后期的时候真的是人才稀少吗,还是其他原因?
而过分的冷落、弃用其他地方的人才，以至于内部矛盾重重，上下不齐心，这原本就是一个大忌。再加上诸葛亮压制弃用魏延、向朗等人，就更加导致原本不占优势的蜀汉人才凋零了。不然的话，若是好好珍惜用好这些人，蜀汉足够再打造一支超强悍的军团了，堂堂蜀国哪有这么容易就走向灭亡呢！
三国前期英雄辈出,为什么后期人才凋零呢?
内部也并不平稳，荆州人、益州人、东州人各有矛盾，费祎、谯周、姜维等人各有计较。与三国前期相比，三国后期更加险恶惊悚，少了些好听的英雄故事，多了些沉重的政客故事。于是罗贯中减少了三国后期的篇幅，而是将笔墨都倾注在姜维身上，所以就让人觉得三国后期人才凋零。参考文献：《三国志》...
为什么三国后期人才凋零?
三国后期并没有人才凋零，只是《三国演义》没有详细描述三国后期的故事，以致后期人物知名度不高。同时在三国后期阶段，战争进入了稳定期，不再像从前一样军阀之间频繁互相攻击。人才的能力多体现在治理州郡，订制国家政策，选用人才等各方面。故而军事谋略事迹变少了。随着三国鼎足之势形成，一旦发生战争就...
为什么感觉三国后期没有大将呢?
分析：三国后期的环境因素：环境是孕育人才的一个根本因素，同时也是决定人才产出的一个重要因素，我们来看看三国后期的环境，对人才有什么样的影响。一、三国后期在经历了战乱之后人口大量减少，失去了孕育人才的基础条件。在《魏晋世语》中记载了这么一个关于程昱的事件：初，太祖乏食，昱略其本县，供三...
宝兴县强力回答： 说到三国中的人才,感觉前期都是人才众多,到了后期就显得要少一些了,特别是蜀汉,还有蜀中无大将廖化作先锋的说法,因此,很多人把矛头指向了诸葛亮,认为是他不懂得培养人才所致,这可算是欲加之罪了,那么蜀汉后期的人才为什么...
冉温18947441150问： 蜀国后期人才凋零,这跟诸葛亮德才兼备的人才观有什么关系?？
宝兴县强力回答： 个人认为 1、人口问题:汉代的人口、经济、文化中心大多集中在中原一带(三国的魏国境内).这导致人才的集中,再加上前期魏国的“大势”,让很多士族争向投靠. 2、士族问题:古代读书的最大群体是“门阀士族”,为了自己士族的最大利益,通常都会选择对自己最有利的国家,从三国的态势来看,魏强,吴次,蜀弱,再加上陈群的“九品中正制”让大多数士族彻底投靠魏国. 别把现代的人口和古代比,古代长江以南和四川以南一带基本是蛮荒之地,人口稀少.
冉温18947441150问： 三国演义中为什么蜀国文武大臣都死得早 - ？
宝兴县强力回答： 不是文武大臣死的早,其实各官位的人还是有的,只是他们的能力得不到提高,所以蜀国后期人才凋零,主要原因还是诸葛亮事必躬亲,不能大胆放手让下面的人去做事,去承担.所以出现蜀国无大将,廖化做先锋的局面.
冉温18947441150问： 三国后期的蜀汉政权衰败的主因有哪些? - ？
宝兴县强力回答： 对于蜀汉政权的后期的政权衰败甚至迅速灭亡,目前史学家有三个比较中肯的观点,第一是蜀汉后期人才凋零,第二是诸葛亮的北伐耗尽国力,第三是蜀汉没有得到士族门阀的支持.
冉温18947441150问： 三国后期怎么英雄相当匮乏?？
宝兴县强力回答： 乱世出英雄,从群雄割据的时代过去,进入三足鼎立阶段,各个国家内部还是相对安稳的,所以人才得不到考验,也没有太多机会崭露头角,自然就少了.
冉温18947441150问： 为什么三国人物一代不如一代 - ？
宝兴县强力回答： 其实我觉得不是一代不如一代.我们平常对三国的了解不在三国志而是三国演义.书中作者抑曹扬刘.为了刻画五虎将的威猛,所以写的后人不如前人.还有蜀汉人口少,本来就人才凋零,诸葛亮不善选拔人才.其实到后期魏国吴国还是出了好多厉害的人.蜀国姜维也挺厉害
冉温18947441150问： 蜀国后期人才匮乏,与诸葛亮有关系吗 - ？
宝兴县强力回答： 有,有几点吧:1、诸的事必躬亲,使得好多青年才俊失去了,表现的舞台,锻炼的机会.2、诸葛孔明确有真才,但正因为如此,所以他对人才的选拔过于苛刻.蜀国本来人口就少,可选择的人也非常少,导致后期青年才俊匮乏.
冉温18947441150问： 三国归晋为什么没什么人才了 - ？
宝兴县强力回答： 因为乱世需要各式各样的人才竭尽自己的才智,同时也给了那些出生不太好的人才发挥的机会. 想要在乱世生存,就要有人才,要千方百计地找.所以外人看来是人才辈出是对的. 晋相对来说是一个比较安定的时代,再者,晋的家族势力很强,排斥了一定的人才.
冉温18947441150问： 是什么原因导致蜀国后期人才凋零,刘备的人力资源管理存在什么问题 - ？
宝兴县强力回答： 如果是最好的问题.蜀国,没有儒教的国教的全国高等教育体制.;也没有部队的人力资源总监.所以,卧龙,用一计,少一计;用一将,少一将.培养人才,是后继乏人啊.国法庄严国法尊严
冉温18947441150问： 三国后期的政治是怎么样的? - ？
宝兴县强力回答： 三国后期,魏国实力增强,吴蜀两国日渐衰落.诸葛亮死后,蜀帝刘禅无能,朝政混乱.263年,魏出兵灭蜀
