一次不公正的审判+其恶果

作者&投稿:塔辰 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

审判为什么不公正
二、从审判程序的历史演进过程考察,程序公正的含义包括下述几方面:1.程序的民主性程序的民主性是程序公正的要义,它包括:程序设置是否以大多数人的利益为重,是否体现大多数人的意志;程序设置是否便利大多数人;程序能否体现和保障公民权益在实体上的实现;程序性义务是否给当事人带来不必要的负担;...

彭宇案5年后真相(揭露法律漏洞与司法不公)
在此案件中,彭宇被指控在其家中藏有大量毒品,然而,这些证据并没有得到充分的证实。其次,在此案件中,审判程序存在问题。在此案件中,彭宇的辩护律师并没有得到充分的发挥,而且在审判过程中,法官对彭宇的辩护律师进行了打压。最后,在此案件中,彭宇被判处死刑,这一判决结果并不公正。在此案件中,...

《无人生还》私设法庭里没有正义的审判
法律也许有漏洞,正义和邪恶之间也许有灰色空间,但一个文明进步的社会必然不是依靠个人意志来惩恶扬善的。凶手完全依赖个人的认识判定了其他九个人的罪行轻重,并依此决定他们的死亡顺序。私设法庭里从来没有正义的审判。那不是道德,而是更大的罪恶!那也不是公正,而是滥用私刑!那杀人的智慧背后明明是...

为什么“雅典的法律”让苏格拉底明白,他逃避行刑是不合理的?
苏格拉底被处死前,朋友悲伤地说:我亲爱的苏格拉底,我是多么不希望你被如此不公正的处死啊!苏格拉底平静地说:朋友,难道你希望看到我被公正的处死吗?公元前399年,70岁的苏格拉底,站在雅典的法庭上,审判雅典民主。雅典是全世界第一个实行民主制的国家,也是全世界惟一一个实行民主制的古文明。其他的古文明最后都变成了...

请问:一位法官和一位书记员在庭审判,法律上算违法不?,其审判有效不
程序违法。对于程序违法的判决,因其程序违法若影响公正判决的,上诉后应当发回重审。参考资料:http:\/\/hi.baidu.com\/%BC%BB%CF%D8%C2%C9%CA%A6%B6%CE%B4%BA%BD%AD\/space

在美国,法官是不是拥有很大的权力?
美国属于英美法系国家,在美国法官的权利不是很大,举个例子,在美国刑事案件法官是对适用法律有决定权,对于是否构犯罪事实及构成犯罪,则由陪审员决定。法官也受到其他制约,特别是媒体监督。在美国,法官一般多为资深律师出身,具有很高的荣誉感。要说权力,我们国家的法官应属于很大权力。

如何评价“一罪不二审”这一司法原则?
“一罪不二审”原则首先出于保护人权的考虑。就同一行为对被告人进行反复多次的审判与处罚将给被告人带来精神上的痛苦。美国最高法院认为,对被告的多次起诉将给他带来“难堪,巨额开销和折磨,使其长期处于一种焦虑和不安全的状况。”“一罪不二审”原则反映了追求事实真相与司法公正之间的价值取向问题。

为什么不可以杀人?
按所教导的诫命:你不可杀人…不可以堕 胎置胎儿於死地,也不可在婴儿一落地就把他杀死…死亡的道路是这样的:…他们 对穷人不表同情,对受苦者漠不关心,他们不承认他们的造物主,他们杀害 他们的孩子,并以堕胎使天主的受造物消灭;他们赶走贫困的人,压迫受苦者,他们为富人辩护,不公正地审判穷人;他们恶贯满盈。孩子...

篡改病历致人命引发九年医疗纠纷闹剧九年官司、四次审理、悬殊判决、公...
否定烟台市卫生局关于手术大夫篡改病理报告、超范围违法行医的处理意见,给出了“从手术大夫的工作经历及所在医院科室的实际情况看,不能将丛建华大夫所做的医疗手术认定为非法行医”认定意见,终审判决中在毫无法律依据的情况下推翻第一次审判中已经查明的事实,将一审法院认定有瑕疵的山东省医学会鉴定结论作为本案定案的...

我国审判程序公正基本原则是什么
程序公正,是指制定和实施法律、法规、条例及其他政策时应遵循公正合理的程序(流程)安排。程序公正的基本特征有普惠性、公平对待、多方参与、公开性、科学性等。程序公正的意义在于:有助于保证社会成员的基本权利、有助于协调复杂的社会利益关系、有助于限制政府权力对于社会公正可能的不当干扰、有助于减少社会公正实现...

汝尚14715848115问: 英国哲学家培根曾经说:“一次不公正的审判,其恶果甚至超过十次犯罪.因为犯罪虽是无视法律--好比污染了水流,而不公正的审判则毁坏法律--好比污染了... -
弋阳县佳洛回答:[选项] A. ①② B. ②④ C. ①③ D. ③④

汝尚14715848115问: 英国哲学家培根说:“一次不公正的裁判,其恶果甚至超过十次犯罪.因为犯罪虽是无视法律--好比污染了水流,而不公正的审判则毁坏法律好比污染了水源... -
弋阳县佳洛回答:[选项] A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④

汝尚14715848115问: 培根说:“一次不公正的裁判,其恶果甚至超过十次犯罪”主要是说在依法治国时必须A有法可依 B有法必依 C执法必严 D违法必究我选的是C,但答案确... -
弋阳县佳洛回答:[答案] 不公正的裁判说明他没有很好的依照法律的规定执行,而结合培根所处的时代判断应该是当时的法律存在很多不完善的地方,甚至是法律的缺失,所以主要还是先有完善的法律体系做保障,即有法可依.第二个规定很明显,在财产归属...

汝尚14715848115问: 一次不公正的裁判比十次犯罪更可怕是谁在哪本书中最先提出的? -
弋阳县佳洛回答: 英国哲学家培根说过:“一次不公正的裁判,其恶果甚至超过十次犯罪,因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流,而不公正的执法则毁坏了法律——好比污染了水源.


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网