经典文学比通俗文学影响大
太多！我可以回答你几个提示：抓住论点：很多道理都出自名著，比如《哈姆雷特》而不是《哈里波特》。如果反方反驳影响力和道理的不同，你则可以抓住一个论点：就是名著的久远历史，可以叫这些作品是“诗史”，通俗文学没有这么久远，也许通俗文学有影响力，但是牛顿说过：我们看的更远是因为我们站在巨人的肩膀上。你可以列举很多名著中被通俗小说引用的道理，然后来证明，是文学名著影响通俗小说，通俗小说才有影响力，从而证明，名著影响了通俗文学，然后才使通俗文学有了 影响力，所以。。。。。。。不说了
这和阅读方式是否过时没有关系，你用kindle也可以看红楼梦，只是现在人们的生活节奏太快，大家不愿意再研究高深玄妙的经典名著感受古代的人民疾苦，理解古人的细腻感情和世态炎凉。人们更希望麻痹自己，幻想美好，追求玄幻和科幻。不是阅读方式过时了，是人们不愿意沉下心来阅读了。
经典文学作品指具有典范性、权威性的;经久不衰的传世之作;经过历史选择出来的“最有价值的”;最能表现本行业的精髓的;最具代表性的;最完美的文学作品.最能代表这一个时代的文学作品，经过历史的考验，有广大的读者群和传承性. 通俗文学指除了历史上的民间文学以外，还包括现实创作的通俗化、大众化，具有较高的商业价值，以满足一般读者消遣娱乐为主要目的的文学作品，只是一个时特定代，特定时期的作品，代表这一时期特点。由于经典文学的流传性，内容的广泛性代表性，故经典文学比通俗文学社会影响更大。经典文学拥有广大的读者群
经典文学具有很高的层次，因而在人们心中的地位比通俗文学高
通俗文学在短期内会比经典文学大，但是很快就会被淹没了
经典文学拥有经久不息的生命力，无论何时都能在书店找到他们的踪迹
经典文学是文学作品中比较优秀的作品，像外国莎士比亚、高尔基、托尔斯泰…中国的鲁迅、巴金、矛盾、曹禹…写的作品都是经典作品，这些作品意义比较大，而赵树理、李准都属于通俗文学，这些作品比较通俗易懂，有的也很搞笑。
经典文学影响深远，通俗文学影响大众
是经典文学的影响力落后于通俗文学了,还是旧的阅读方式过时了_百度知 ...
这和阅读方式是否过时没有关系，你用kindle也可以看红楼梦，只是现在人们的生活节奏太快，大家不愿意再研究高深玄妙的经典名著感受古代的人民疾苦，理解古人的细腻感情和世态炎凉。人们更希望麻痹自己，幻想美好，追求玄幻和科幻。不是阅读方式过时了，是人们不愿意沉下心来阅读了。
通俗文学的影响比文学名著的影响大吗
当然是名著了!!名著象酒一样,越久越香 通俗文学只是昙花一现 名著是经过不同时代,不同阶级共同认同的 通俗文学只是暂时受到人们追捧,如过眼云烟,个人意见,仅供参考
辩题:经典文学与通俗文学总结陈词只要经典文学总结...必高分回报_百度...
既然被称之为经典，必定有不可磨灭的闪光点，在历史的长河中，通俗小说不计其数，但又有哪一本通俗小说可以流传至今呢，通俗小说比经典文学就如沙滩上的珍珠与沙粒一样，虽然都是文字，但其中蕴含的意味，根本没有可比性，培根曾经说过:当你孤独寂寞时，阅读可以消遣。当你高谈阔论时，知识可供装饰。
经典文学与流行文学辩论赛
和严肃文学与所谓的雅文学并不冲突!而严肃文学与所谓的""雅文学也并不等于"名著"!现在看来可能很多人不能理解严肃文学,所以他就跑到了"通俗文学"的对立面"但是随着社会的进步会有越来越多的人理解严肃文学!那时候严肃文学就会变成一种通俗文学"也就是"严肃的通俗文学"至于"有修养的知识阶层都可以提供一个广阔的...
流行文学和经典文学的好坏
经典文学：1、经典名著是经历了漫长时代的考验，在文化积淀上，流行书不如经典名著。2、经典名著拥有更深的思想性和艺术性。3、就当前我国文化的不乐观形式，就很能说明流行书存在很大问题，不如读经典来的稳妥。流行文学：1、通俗文学是经典文学产生的必要根基。2、通俗文学比经典文学更容易为最广大...
我给超高分!经典文学对通俗文学!请大学生以上学历来解决!
就是我方立场是通俗文学比经典文学影响力大!现在是公辩时间!需要好多个尖锐的问题!来问对方,一证明通俗文学影响力!希望大家好好帮我想一下!时间:下周一前!问题越尖锐!越厉害... 就是我方立场是通俗文学比经典文学影响力大!现在是公辩时间!需要好多个尖锐的问题!来问对方,一证明通俗文学影响力!希望大家好好帮...
经典过时了吗?
而同时，通俗文学作品及网络小说则大受欢迎，引发社会热议。对此，我认为经典永不过时。经典之所以被称为经典，是在于它所特有的感染力与蕴含其中的深刻内涵，是经过时间的打磨留下来的不朽之作，是经过历史选择出来的“最有价值的书”。因此，有人说是经典文学的影响力落后于通俗文学了，其实是不是的。
辩论会 论点 通俗文学比名著好
没有通俗文学，文学名著只能是无源之水，无本之木；通俗文学是水，文学名著是酒。水无味但解渴，酒醉人却伤身；通俗文学简单易懂，文学名著晦涩难读；很多人读过通俗文学，却不一定完整地读过多少文学名著；很多文学名著还是以通俗的形式表现出来才受到众人的青睐；...
通俗文学和古典名著辩论
1.其实通俗文学和文学名著在各个时期都扮演着自己的角色.通俗文学是文学名著的根源,而文学名著是通俗文学的升华.要在影响前面加上一个时间范畴,比如说现代.要是按照现代这个时期来说,本人认为通俗文学要比文学名著的影响大,必定通俗文学是基础,文学名著是由它发展而来的,而且人们对通俗文学比较乐于接受和...
通俗文学比严肃文学差在哪?
在我的看来，通俗文学和严肃文学不应该被简单地区分为“好”和“坏”。不同类型的文学都有自己的特点和受众，它们都有其存在意义和价值。然而，在许多人的眼中，通俗文学通常会被认为比严肃文学差一些。可能的原因如下：首先，通俗文学较为流行和商业化，其目的在于吸引大众读者。因此，在创作时往往会...
云狱盖诺： 经典文学拥有广大的读者群 经典文学具有很高的层次,因而在人们心中的地位比通俗文学高 通俗文学在短期内会比经典文学大,但是很快就会被淹没了 经典文学拥有经久不息的生命力,无论何时都能在书店找到他们的踪迹
鸠江区15099568922： 经典文学比通俗文学社会影响更大 - ？
云狱盖诺： 经典文学作品指具有典范性、权威性的;经久不衰的传世之作;经过历史选择出来的“最有价值的”;最能表现本行业的精髓的;最具代表性的;最完美的文学作品.最能代表这一个时代的文学作品,经过历史的考验,有广大的读者群和传承性. 通俗文学指除了历史上的民间文学以外,还包括现实创作的通俗化、大众化,具有较高的商业价值,以满足一般读者消遣娱乐为主要目的的文学作品,只是一个时特定代,特定时期的作品,代表这一时期特点.由于经典文学的流传性,内容的广泛性代表性,故经典文学比通俗文学社会影响更大.
鸠江区15099568922： 经典文学比通俗文学,哪个影响大?？
云狱盖诺： 通常来说欣赏经典文学的不是文史专家就是完成任务的,而通俗文学较之流传更广.但究其文学价值而言自然是经典文学更胜一筹,但通俗文学中也不乏佳作!
鸠江区15099568922： 通俗文学是不是比文学名著影响大 - ？
云狱盖诺： 第一,所谓文学名著,“经国之大业,不朽之盛事.”也.他们经过岁月沧桑而依然闪烁夺目的光彩,饱受风吹雨打而依然风韵犹存,似陈年结酿,愈久愈纯;又如翡翠明珠,百代流传. 文学名著是我们了解过去了解历史的明镜.它凝结往日的...
鸠江区15099568922： 通俗文化与文学名著那个影响大?？
云狱盖诺： 一、从广度上讲,通俗文学广泛存在于大众身边,一本杂志、一部小说,都是随处可见的通俗文学,将之以文学名著作比较,它数量更大种类更多,范围更广,拥有更庞大...
鸠江区15099568922： 给我找辩论赛 - 文学名著和通俗名著的影响谁大 - 材料 - ？
云狱盖诺： 辩论-文学名著比通俗文学影响大- -第一,所谓文学名著,“经国之大业,不朽之盛事.”也.他们经过岁月沧桑而依然闪烁夺目的光彩,饱受风吹雨打而依然风韵犹存,似陈年结酿,愈久愈纯;又如翡翠明珠,百代流传.文学名著是我们了解...
鸠江区15099568922： 文学名著影响为什么比通俗文学大 - ？
云狱盖诺： 先有鸡还是先有蛋的问题!文学名著是吸取了通俗文学的精华,通俗文学是对文学名著最好的诠释!通俗文学只是小品,一种打发时间的消遣罢了,很快会被人遗忘,但是名著不会随着时时的流逝而流逝,只会越来越醇厚,五十年后,也许没...
鸠江区15099568922： 文学名著比通俗文学影响大是正方还是反方? - ？
云狱盖诺： 啊?是辩论赛嘛?应该是正方吧.
鸠江区15099568922： 求＂文学名著比通俗文学影响大＂辩论赛的攻辩问题 - ？
云狱盖诺： 看了题目,我怎么觉得你是正方的. 其实,通俗文学和文学名著并没有一定的界限.四大名著在古代一定是通俗文学,两个之间的产生影响的关键区别是,名著一般具有横的世界性和纵的永恒性.而通俗文学一般不具有这种魅力. 虽然,通俗文学可以经过时间的洗礼成为名著,但是不是所有的通俗文学都能成为名著.因为很简单他们没影响深远,就是生存的时间不够长. 首先,可从时间上问对方,其次,可从人性的共同方面问对方,再就是,名著反映的社会造就的世界. 陷阱,可以设在通俗文学和文学名著交接处,围三缺一设置陷阱. 最后杀手锏,可以这样说,“至少,如果现在做问卷调查说那本书对你有影响,人们不会说那本通俗文学的书影响了他一生,而是大部分人会讲那本名著影响了他一生吧.”
鸠江区15099568922： 通俗文学比文学名著影响大吗 - ？
云狱盖诺： 其实阁下提问的问题很不缜密,其实通俗文学和文学名著在各个时期都扮演着自己的角色.通俗文学是文学名著的根源,而文学名著是通俗文学的升华.要在影响前面加上一个时间范畴,比如说现代. 要是按照现代这个时期来说,本人认为通俗文学要比文学名著的影响大,必定通俗文学是基础,文学名著是由它发展而来的,而且人们对通俗文学比较乐于接受和吸收,因为它通俗易懂,而文学名著则需要人们具备一定的思想底蕴来分析名著中所阐述的道理或哲理. 所以本人认为通俗文学的影响大于文学名著的影响.
