第二章 法律实证主义

作者&投稿:茹勤 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 法律实证主义,这一理论犹如一盏明灯,照亮了法律的命令本质与道德伦理的分野。早期的法律巨擘如边沁和奥斯汀,他们的思想犹如涟漪,从君主统治的源头出发,揭示了法律效力的可验证性。实证主义者如奥斯汀,主张法律的有效性并非源于道德判断,而是基于可执行的命令,尽管他们对不公正法律持有抵制态度,但法律效力并不意味着自动服从。

杰里米·边沁的法律实用主义更是对传统观点的革新,他批判旧有观念,倡导法律应以实际效果为导向,推动多学科的交融与发展。约翰·奥斯汀继承并发展了边沁的思想,他将焦点集中在刑法上,强调的是对命令的绝对服从,但他的定义更深入剖析了义务的本质。

边沁和奥斯汀都强调主权,但边沁对法律的界限持开放态度,认为法律涵盖命令和禁止行为,区分刑法与民法。奥斯汀则更纯粹,坚持法律是君主的直接命令,排除了习惯法等非人为制定的规则。他们的理论分歧在于对主权者的限制,奥斯汀主张全能立法,而边沁则承认可能的法律限制。

哈特的法律理论则从义务角度入手,他区分了直接义务和授权性规则,强调法律的背景与社会实践。哈特的实证主义不依赖于道德或主权者的命令,而是关注法律的创制过程,特别是“承认规则”的重要性。他将法律视为一个规则体系,包括义务规则和次要规则,后者确保法律的执行与义务的履行。

法律的构成并非孤立,而是由一系列相互依存的规范织就。凯尔森的规范理论将法律视为规范系统,基本规范作为核心,是法律秩序理解的关键。它的效力超越道德判断,是法律秩序一致性的保障。凯尔森强调法律秩序的内在有效性,而非经验性检验,关注法律的客观性。

约瑟夫·拉兹进一步强化了法律实证主义的立场,他将法律视为社会事实,其效力源自社会检验而非道德价值。作为强硬法律实证主义者,他质疑自然法学家的观点,主张法律的功能分析可以是价值中立的。即使在法治的理想中,法律义务也不依赖于道德普遍性,法律的权威性源于其自身体系的特征和来源的检验。

综上所述,法律实证主义如同一面镜子,反映出法律的命令本质和其与道德的界限,以及法律体系的内在逻辑和效力来源,这些都是理解法律世界不可或缺的关键元素。


沙洋县13035086410: 什么是法律实证主义?? -
诸浅迪佳: 法律实证主义(Legal Positivism),又称法律实证论、实证法学,是当代的一种法理学和法哲学流派,其主张法律是人定规则,在法律和道德之间,没有内在的和必然的联系.法律实证主义在很多方面和自然法理论针锋相对.自然法认为在法...

沙洋县13035086410: 法律实证主义是什么东东? -
诸浅迪佳: 法律实证主义(1)基本主张所有法律实证主义理论都主张,在定义法的概念的时候,没有道德因素被包括在内,即法和道德是分离的.具体说来,实证主义认为,在法与道德之间,在法律命令什么与正义要求什么之间,即实然法和应然法之间,不存在概念上的必然联系.(2)法律实证主义关于法的概念的分类法律实证主义是以下列两个要素定义法的概念的:权威性制定与社会实效.以这两个要素的联接不同,法律实证主义关于法的概念可以分为:

沙洋县13035086410: 法律实证主义的分类依据 -
诸浅迪佳: 历史上,不同的法学家基于各自的研究视角的不同提出了各种各样法的概念,直到今日,中外的法学家仍然没有达成共识.围绕法的概念的争论的中心问题就是关于法与道德之间的关系.依据人们在定义法的概念时对法与道德的关系的不同主张...

沙洋县13035086410: 实证主义法学派与分析主义法学派的比较 -
诸浅迪佳: 分析主义法学派属于实证主义法学派,是实证主义法学派的主要派系

沙洋县13035086410: 自然法学派、分析实证主义法学派与社会学法学派的比较 -
诸浅迪佳: 法理中西方三大法学流派的观点在西方三大法学流派中,各学派各有自己不同的研究内容和方法,比较而言:(1)、自然法学派的主要内容是:其一,关于法的本质.自然法学派认为,法从本质上是一种客观规律,立法者所制定的法律必须...

沙洋县13035086410: 为什么说法律是国家的意志属于实证主义? -
诸浅迪佳: 要弄清这个问题首先要了解实证主义哲学的根本观点,实证主义就是一种强调感觉经验、排斥形而上学传统的一种哲学流派.实证主义又称实证论,其主要观点:事实必须是透过观察或感觉经验,去认识每个人身处的客观环境和外在事物.实证论者认为,虽然每个人接受的教育不同,但他们用来验证感觉经验的原则,并无太大差异.实证主义的目的,在希望建立知识的客观性. “法律是国家意志”这一论断或说知识,正是通过实证主义的途径,方式方法获得,甚至它的制订,执行,贯彻,检验都符合实证主义观点,这一论断也否定了“法律是国家的意志”的各种先验论的谬论.有着进步意义.

沙洋县13035086410: 法理学里面如何理解实证主义,非实证主义,自然法,社会法哪位可以通俗一点讲讲吗 -
诸浅迪佳:[答案] 一直以来各国对法的概念都没有统一的定义,包括现在我国也没有统一的定义,因此,围绕着法的概念的争论的中心问题就... 实证主义理论主张在定义法的概念的时候,道德因素不应包括在内,法律与道德是分离的,也就是法律上的实然法律,实际...

沙洋县13035086410: 法理学里面如何理解实证主义,非实证主义,自然法,社会法 -
诸浅迪佳:一直以来各国对法的概念都没有统一的定义,包括现在我国也没有统一的定义,因此,围绕着法的概念的争论的中心问题就是关于法与道德之间的关系.依据在定...

沙洋县13035086410: 如何评价法律实证主义的分离命题 -
诸浅迪佳: 实证主义法学派过于注重法律的秩序价值. 法律实证主义认为,法律的有效性和道德、公正无关.对于实证主义来说,“法是什么”仅仅依赖于“什么已经被制定”和“什么具有社会实效”. 实证主义法学派的基本观点是:法学的研究范围仅限于实然法,至于应...

沙洋县13035086410: 实证主义法学派过于注重法律的什么 -
诸浅迪佳: 过于重视法律的证据效力,而否定了合理类推.刑法理论上已经进步到了禁止不利于被告人的类推,可见,合理的、有利于被告的、符合常识的类推不能被完全禁止.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网