乐羊忍食子羹 寓意

乐羊忍食子羹的启示~

以仁德载人才会最终受到大家的尊重

乐羊以功见疑的原因是，他立功的手段显得残忍奸诈。因而文侯虽然欣赏他的战功，但怀疑他的人格。

乐羊为魏将以攻中山。其子在中山，中山县其子示乐羊，乐羊不为衰志，攻之愈急。中山因烹其子而遗之羹，乐羊食之尽一杯。中山见其诚也，不忍与其战，果下之。遂为文侯开地。文侯赏其功而疑其心。孟孙猎得谟。使秦西巴持归，其母随而鸣，秦西巴不忍，纵而与之。孟孙怒而逐秦西巴。居一年，召以为太子傅。左右曰：“夫秦西巴有罪于君，今以为太子傅，何也？”孟孙曰：“夫以一而不忍，又将能忍吾子乎？”故曰：巧诈不如拙诚。乐羊以有功而见疑，秦西巴以有罪而益信由仁与不仁也。
翻译：
乐羊是魏国大将攻打中山国。乐羊的儿子在中山国，中山国悬挂乐羊儿子给乐羊看，乐羊并没有因此而减弱进攻的意志，攻打更为猛烈。中山国于是将乐羊儿子烹了之后送羹给乐羊，乐羊喝干了一杯。中山国看到了乐羊的决心，不忍心和他对战，终于拿下了中山国。于是成为文侯发迹的地方。文侯欣赏他的战功，但怀疑他的内心。

孟孙打猎捕获一只貘。让秦西巴拿着回家，貘的母亲一边跟一边鸣叫，秦西巴不忍心，放了貘给母貘。孟孙（因此）发怒放逐了秦西巴。一年过后，召回秦西巴做太子的老师。旁边的人说：“秦西巴对君王是有罪的，现在又任命他为太子傅，为什么？”孟孙回答：“他能因为一只貘而不忍心，又怎么能忍心我的儿子啊？”所以说：巧妙的奸诈不如拙朴的诚实。乐羊因为有功而被疑心，秦西巴以有罪而更加得到信任，原因就在于仁与不仁的差别啊。

乐羊为魏将以攻中山。其子在中山，中山县其子示乐羊，乐羊不为衰志，攻之愈急。中山因烹其子而遗之羹，乐羊食之尽一杯。中山见其诚也，不忍与其战，果下之。遂为文侯开地。文侯赏其功而疑其心。孟孙猎得谟。使秦西巴持归，其母随而鸣，秦西巴不忍，纵而与之。孟孙怒而逐秦西巴。居一年，召以为太子傅。左右曰：“夫秦西巴有罪于君，今以为太子傅，何也？”孟孙曰：“夫以一而不忍，又将能忍吾子乎？”故曰：巧诈不如拙诚。乐羊以有功而见疑，秦西巴以有罪而益信由仁与不仁也。
翻译：
乐羊是魏国大将攻打中山国。乐羊的儿子在中山国，中山国悬挂乐羊儿子给乐羊看，乐羊并没有因此而减弱进攻的意志，攻打更为猛烈。中山国于是将乐羊儿子烹了之后送羹给乐羊，乐羊喝干了一杯。中山国看到了乐羊的决心，不忍心和他对战，终于拿下了中山国。于是成为文侯发迹的地方。文侯欣赏他的战功，但怀疑他的内心。

孟孙打猎捕获一只貘。让秦西巴拿着回家，貘的母亲一边跟一边鸣叫，秦西巴不忍心，放了貘给母貘。孟孙（因此）发怒放逐了秦西巴。一年过后，召回秦西巴做太子的老师。旁边的人说：“秦西巴对君王是有罪的，现在又任命他为太子傅，为什么？”孟孙回答：“他能因为一只貘而不忍心，又怎么能忍心我的儿子啊？”所以说：巧妙的奸诈不如拙朴的诚实。乐羊因为有功而被疑心，秦西巴以有罪而更加得到信任，原因就在于仁与不仁的差别啊。

乐羊为魏将以攻中山。其子在中山，中山县其子示乐羊，乐羊不为衰志，攻之愈急。中山因烹其子而遗之羹，乐羊食之尽一杯。中山见其诚也，不忍与其战，果下之。遂为文侯开地。文侯赏其功而疑其心。孟孙猎得谟。使秦西巴持归，其母随而鸣，秦西巴不忍，纵而与之。孟孙怒而逐秦西巴。居一年，召以为太子傅。左右曰：“夫秦西巴有罪于君，今以为太子傅，何也？”孟孙曰：“夫以一而不忍，又将能忍吾子乎？”故曰：巧诈不如拙诚。乐羊以有功而见疑，秦西巴以有罪而益信由仁与不仁也。
翻译：
乐羊是魏国大将攻打中山国。乐羊的儿子在中山国，中山国悬挂乐羊儿子给乐羊看，乐羊并没有因此而减弱进攻的意志，攻打更为猛烈。中山国于是将乐羊儿子烹了之后送羹给乐羊，乐羊喝干了一杯。中山国看到了乐羊的决心，不忍心和他对战，终于拿下了中山国。于是成为文侯发迹的地方。文侯欣赏他的战功，但怀疑他的内心。
我上面那个是复制的

---

杨浦区17674485151： 乐羊食子寓意 求解 - ？
策戚迪诺： ,为了稳固军心,坚定破中山的决心.因为很多人向魏文侯进谗言说他有异心,不敢交战等等.至于魏文侯没杀他就算好了,就怕他功高震主,不是所有君王都是傻子听了谗言.跟这个很像的是吴起,本来要攻打赵国,可是别人说他老婆是赵国人,担心他临阵倒戈,不肯用他.于是吴起回家杀了妻子以表忠心.

杨浦区17674485151： 文言文<<巧诈不如拙诚>>的相关题目与答案 - ？
策戚迪诺： 巧诈不如拙诚 原文: 乐羊为魏将以攻中山.其子在中山,中山县其子示乐羊,乐羊不为衰志,攻之愈急.中山因烹其子而遗之羹,乐羊食之尽一杯.中山见其诚也,不忍与其战,果下之.遂为文侯开地.文侯赏其功而疑其心. 孟孙猎得谟.使...

杨浦区17674485151： 乐羊食子 - ？
策戚迪诺： 1我以前考试的答案好像是乐羊子喝掉儿子的肉汤是为了坚定给儿子报仇的决心,从这点上来看乐羊子应该是一个善忍辱负重的智人.2“其子之肉尚食之,何人不食?”3忘了4自己随便写 开放题 这是我一年前考卷上的题,当时答的全军覆没,因此印象深,但毕竟一年了,记不全望三思吧.

杨浦区17674485151： 阅读下文回答问题.乐羊为魏将而攻中山.其子在中山, 中山之君烹其子而遗之 羹 ,乐羊坐于幕下而 啜 之,尽一杯.文侯谓堵师赞曰:“乐羊 以我故 而食... - ？
策戚迪诺：[答案] 1.(1)geng(2)chuo 2. (1)连吃带喝(2)因为我的原因 3.被动句 4. (1)巧妙的欺诈不如笨拙的诚实. (2)乐羊因为有功被怀疑,奉西巴因为有罪而更加受信任. (3)中山国的国君煮了乐羊的儿子,把带汁的肉送给乐羊.(意对即可)

杨浦区17674485151： 典故“巧诈不如拙诚”中乐羊食子之举是怎么体现“巧诈”的,这算是诈或者阴谋吗?解释一下. - ？
策戚迪诺： “巧诈”,是指心怀鬼胎,有目的有意图地故意表现出某些能够吸引人迷惑人的假象,是自以为聪明的奸诈之举.乐羊为了攻下中山国,结果也拿下了中山国,本来想能得到国君的好评,结果得到的是“巧诈”的评语.

杨浦区17674485151： 嗟来之食的寓意是什么 - ？
策戚迪诺： 这个故事写了一个宁可饿死也不肯接受“嗟来之食”的有骨气的穷人.后世以“嗟来之食”表示侮辱性的施舍.吴晗在《谈骨气》中引用这一故事为论据,说明了中国人民自古以来就是有骨气的.范晔《乐羊子妻》中的乐羊子之妻以这个典故奉劝丈夫,要他做一个品行廉洁而有志气的人.这个故事流传千百年,有着积极的意义,引导我们要做一个像他那样的人.【忧乐美 团队---生同一个寝】为您解答 =====满意请采纳为满意答案吧====

杨浦区17674485151： 乐羊食子的翻译 - ？
策戚迪诺： 乐羊作为魏国的将领,率兵去进攻中山国.他的儿子正在中山国内,中山国人便把他的儿子绑起来悬在城上,用以威胁乐羊.乐羊看见后并未因此而减弱斗志,反而激发了攻城的决心.中山国人便把他的儿子烹煮了,并将煮熟的肉送来给他吃.乐羊把送来的一大杯儿子的肉全部吃完.中山国人看到了乐羊攻城的诚心和决心,便不敢再和他战斗下去了.乐羊果然攻占了中山国,给魏文侯开拓了疆界.文侯向堵师称赞乐羊道:“乐羊为了我国的江山不惜吃自己儿子的肉.”他的堵师赞说:“他连他的儿子都敢吃,他还有什么不敢吃呢?”所以魏文侯嘉赏乐羊的战功同时也怀疑起来乐羊的忠心来

杨浦区17674485151： 概括乐羊子妻的中心思想 - ？
策戚迪诺： 乐羊子妻帮助丈夫树立美德和成就学业,自身亦践行所言:1.乐羊子妻不但不收丈夫拾来的金子,而且用“志士不饮盗泉之水,廉者不受嗟来之食”的典故说服丈夫,进一步指出因贪小利而失大节的危害,使乐羊子非常惭愧,知错就改并远寻...

杨浦区17674485151： 阅读下文回答问题. 乐羊为魏将而攻中山.其子在中山, 中山之君烹其子而遗之 羹 ,乐羊坐于幕下而 啜 - ？
策戚迪诺： 1.(1)geng(2)chuo 2. (1)连吃带喝(2)因为我的原因 3.被动句 4. (1)巧妙的欺诈不如笨拙的诚实. (2)乐羊因为有功被怀疑,奉西巴因为有罪而更加受信任. (3)中山国的国君煮了乐羊的儿子,把带汁的肉送给乐羊.(意对即可)

杨浦区17674485151： 乐羊以有功而见疑,秦西巴以有罪而益信.说明什么道理 - ？
策戚迪诺： 是转了别人的:乐羊为魏将以攻中山.其子在中山,中山县其子示乐羊,乐羊不为衰志,攻之愈急.中山因烹其子而遗之羹,乐羊食之尽一杯.中山见其诚也,不忍与其战...