我觉得哲学根本就是一门不切实际的空洞理论 根本解决不了实际问题

我觉得哲学根本是一门脱离现实的空洞理论学科罢了~

这是因为你对哲学的误解太大了，哲学不会对我们的人生或者知识产生很大的影响，但是它可以我们提供思想的路标，可以让它为你的人生提供一个有价值的方向。同时，你对功利思想的认识也是错误的，你可以去参考边沁和密尔的思想，就会产生很的不同的感觉的。

哲学并不是只研究宇宙的意义，生命的意义之类的问题，这只是哲学的一部分，并不是全部，要理解哲学并不是一堆深奥难懂的字符和形而上学脱离现实的产物，就要先知道哲学是什么？
哲学是一门社会科学，是社会意识形态之一，而你所说的“以金钱为导向”的心态也是社会意识形态之一。既然是“社会科学”，就是从“社会生活”中衍生出来的，是对我们日常生活的提炼，浓缩和升华，它既然源于生活，又何来脱离现实之说？
哲学起源于古希腊，不过我在这里就不详述哲学的发展史了，想必苏格拉底，柏拉图，亚里士多德等著名哲学家的大名你也是有所耳闻的，他们的思想和学说至今还在被人研究，其价值是世界公认的。
学术上的哲学，是对某些基本原则（例如价值观、思想、行为）进行理性的重建。由于过于抽象的缘故，普通人难免觉得繁杂难懂，其实现实生活本就是纷繁复杂的，而哲学的语言是凝练而精确的。
哲学的实用性差？哲学当然不能教你怎么烧西红柿炒鸡蛋，但是具备生活基本常识的人就会知道要学会西红柿炒鸡蛋，你应该看的是菜谱，而非哲学书籍。抱怨哲学不能教你烧菜不是和抱怨时尚杂志不能教你赚钱一样无稽？（时尚杂志是教你怎么花钱的）
哲学不是菜谱，字典那样的工具书，但不代表哲学“没有用处”，哲学思考带给人的是心灵上的慰藉，有没有听过一句话:奴隶制从来没有消失过，它只不过从终身制变成了每天8小时制。只是埋头为钱工作，却从不思考自己人生的意义，那么人和工具又有什么区别？
你见过哪一个研究哲学的人会对别人说ta研究出了“宇宙的意义”？还手舞足蹈得跟老板那么说？那样做的人是自己分不清场合，和哲学研究有什么关系？
唯物主义是哲学，唯心主义是哲学，职场的生存法则是哲学，人与人的相处之道是哲学，爱情是哲学，哲学是一切对生命的思考和总结。
你可以有更多的钱，但那不一定意味着你可以拥有更多的快乐。在快乐与金钱的关系上，伊壁鸠鲁告诉我们，一开始，你拥有越多的钱你就越快乐。之后，金钱与快乐的联系逐渐的分离了，即使你拥有的钱再多，你的快乐水平也仍然停止在原处。真正的快乐对于物质的依赖十分有限，无非是食、住、衣的基本条件。超出了一定限度，财富的增加便不再能带来快乐的增加了。
物质和精神很大程度上是不可协调的产物，能忠于自己的理想又拥有很多金钱，是太难的事，我们只有学会选择和协调。快乐更多地依赖于精神而非物质，品尝过两种快乐的人都可以凭自身的体验予以证明。我们往往在追逐物质的路途上丢弃精神快乐，而在拥有物质后再用金钱去填补精神的空虚。而那些用物质换来的精神文化享受早就充满商业细胞。人们就这么周而复始的循环着。
很多哲学家终其一生潜心地研究并非为了证明自己比别人懂得更多，他们的渊博是用来判断和解决问题的，智慧要让人获得快乐。

噗嗤~理论物理也是“脱离现实的”、“过于高深和抽象的”，你所做的比喻同样可以用在理论物理上：
在过去古代，男人耕田，女人织布。他们不知道原子是什么，不照样过老百姓的日子和生活吗？不照样耕田织布吗？假如一个古人要打一把刀，就算他知道原子的构造又有什么用呢？能用到实际中吗？难不成包工头说，来把这颗钉子钉一下。他还说，不不包工头你听我说！这颗钉子是由原子构成的……包工头会说，钉钉子不需要考虑原子的构造。看到了？原子的构造并不能给古人的生活直接创造利益和价值，假如你向古人教授理论物理知识，一定会被嗤笑“有什么用”。难道说理论物理就不需要研究了？同样的还有数学原理，更空洞更抽象更脱离实际。比如集合，有什么用？

你拿基础研究跟应用研究比当然会觉得基础研究影响不大。
这样说，古人打仗用的是刀剑，就算他们不知道原子是什么，他们一样可以制造更好的武器，但他们能做出来的仅仅是更锋利更好用的刀剑罢了，他们永远也造不出原子弹。不懂微积分，影响更大。
只有理论进步了，应用才能跨越式发展。
如果哲学真的没有影响，社会主义是个什么玩意？真要没人研究哲学，科学绝对败给了神学，那我们现在一定都在跟一些老头老太婆学魔法学巫术。而且这种神学还不讲道德礼仪，社会结构完全松散，每个人都为了自己活着，除了“赚钱”什么都不关心。任何事，只要不影响自己的生存都不去管，只要不能给自己带来利益就是“没用”。没有艺术，技术落后并且不求发展，这种“人”，真的是与野兽无异，充其量就是语言系统完善一点加上会使用工具罢了。如果这是你向往的，我只能说你还不算“智慧生物”。

哲学是人类的启蒙学科，自从人类意识到天空开始，人类就开始了哲学研究。从最初的礼仪、法律、道德，到后来的权力制度、社会等级、情感抒发，再到现在的各种政党、发展方针、甚至流行歌曲，哲学无所不在。它其实已经影响到了你的方方面面。你现在出去，撞了人，知道说声对不起，这就是哲学！电视上说有人杀了人，你觉得很可怕，这就是哲学！你努力工作想过上好日子，这就是哲学！它不像其他学科那样鲜明，是因为它已经完全融入到了我们的生活之中，任何科学，都是从哲学分出来的。
那些太超前的理论、太基础的理论，你当然不用去理会，就如你不用去考虑费马猜想，不用去考虑希格斯玻色子一样，你不是研究这个的，这些当然对你没用，但一旦这些学者们取得了重大突破，你的生活将发生翻天覆地的变化，当年的文化大革命，哲学。

没有哲学，任何人都能生存，但是哲学却是给人生活的更好的一门智慧。
可能你觉得我不需要知道这个世界是什么世界我也能活着。但是不知道的话可能会犯一些重要或者不重要的错误。比如，知道世界是物质的世界，万物运动都有规律，那么科学家就会努力的去寻找世界运行的规律，物理领域，化学领域，为什么大类为什么闪电，怎么防止他们出现给人类带来的危害等。 如果你的觉得世界是有神的。有鬼的，那么可能就会觉得打雷闪电是雷公是龙王不雨，是不可抵抗的。人不如修来世或者吃仙丹追求长生。
所以知道研究世界对人类来说是极其重要的事情，哲学也是一门极其重要的智慧。他不是具体科学，但他给我们研究物理化学等其余的具体科学提供方法论知道。
就练语文老师都说，你们学习哲学将极大的有利于你们写作文，有利于你们建立起全面辩证的思维方法。
说哲学没有用。是因为你还没有真正的了解哲学，没有能把哲学应用起来。
就像你学习了数学的什么函数，导数，有人也觉得没用，他是因为他的生活用不到或者不会用。没有学到深处。

哲学不是只存在书本上的，不是为了讨论而存在的，哲学的存在应该是为生活而服务，当我们为了研究哲学而研究哲学的时候，就偏离了其本意。哲学也不是高深莫测的，在生活中我们每每能遇到哲学道理。
在我来说，哲学是这样的：人一生总会遇到迷茫的时候，我们会在迷茫的时候找寻指路的明灯，哲学就是这些明灯中的一盏，往往其发出的光亮能驱散迷雾，指引前进的道路。所以人生的道路上，多这样一盏灯，总能照亮一些。
所以对于哲学无高低之分，区别只是人生道路不通，对哲学的领悟不同而已。

纯属个人喜好问题。有的人活在世上就会去想自己为什么存在，假如一个婴儿和一个成年人都看到一件超自然现象，显然成年人比婴儿还要惊讶。哲学也不都是琢磨社会伦理道德的（中国的哲学是，西方的更广）。如果哲学不发展到今天的地步，楼主也不会意识到工作是为了挣钱，可以养家糊口，哲学往前退几百年，楼主可能还会认为工作是为了获得上帝的宽恕呢。我们国家哲学教育很差劲，哲学应当是一切自然科学学科甚至人文学科的基础。
想告诉楼主一句：不了解所以不喜欢

你这么说有你的道理是很可笑的你懂么?
你想想哲学能干什么?能指导人的思想，这么说把深了你也听不懂，就好比处事哲学，你不懂人际关系你怎么同别人交往？别打别了，哲学不是你想的书上的什么形而上学啊，辩证法之类的那才是哲学，你人生的总结你对社会的看法就是哲学！你已经运用哲学了，明白不？哲学不是书本上，他大了去了。
还有，我想说一点之所以你感触不到哲学的存在是因为他无形无迹，要靠你的领悟，你鄙弃哲学是领悟不到的，感觉不出他的好来的。现代人很多都是这种想法，做事不讲求运用哲学上的东西，不从实际出发，所以他们做了很多错事，请你去研究下哲学，这就好比你21世纪硬要说地球是方的就因为你没接触过教育跟别人死磕是没有意义的，明白？

---

乌苏市17141354088： 我觉得哲学根本就是无稽之谈罢了.研究的一些内容与人类的实际生活非常脱节 - ？
任委妥布： 朋友,真正的哲学的确不是那些校园里的专家教授讲的这个主义、那个主义、这个概念、那个名词.那么真正的哲学是什么呢?哲学的本质是以人的智慧,来解答困惑,当有个问题困扰你了,你日思夜想去解开它,这个过程就是哲学.哲学是一种态度.那么,哲学有什么用呢?据我所知,哲学的确没什么用,带不来钱财、带不来媳妇、带不来权利,但是哲学带给我的态度是“当我做自己以为有意义的事情时,是不会向别人寻找答案的,是不需要理由的”.记住,哲学不是工具.而当你把哲学当作工具的时候,它就仅仅只是一个工具,而且是没多大使用价值的工具.

乌苏市17141354088： 为什么哲学都是不切实际的空头理论? - ？
任委妥布： 其实像哲学这种东西都是那些历史名家才会做成的那种,比如说古代的孔子啊,什么样的人?其实哲学对我们现实生活只是一种警示,还有一种提醒

乌苏市17141354088： 我觉得哲学根本是一门脱离现实的空洞理论学科罢了 - ？
任委妥布： 也许是性格不同 每个人对哲学的感觉和理解也不尽相同 其实你的想法升华一下也是一种哲学

乌苏市17141354088： 我喜欢研究哲学为什么周围人都反对? - ？
任委妥布： 我是哲学专业的研究生,我来给你分析一下这个问题吧.周围人反对你学哲学是有一定理由的,从这个以科技发展为主导的社会的需求来说,哲学的使用性不是很强,哲学的出路更窄,虽然中央早就打出要繁荣社会科学、科技哲学的口号,可是学...

乌苏市17141354088： 苏菲的世界的第一篇的主要内容包括读后感 - ？
任委妥布： 文学是无数的语言文字拼凑而成的艺术, 科学是无数的定理定律组成的知识 体系, 美学是无数人对现实的感觉所组成的审美意识, 而哲学, 我觉得它是无数 个世界的概括与总结. 在现实生活中, 很少有人会谈到哲学, 也很少有人会去研究哲...

乌苏市17141354088： 我觉得哲学大道理根本就是说空话空手套白狼而已深奥的大道理和哲学家 ？
任委妥布： 我想说,哲学和大道理本来就是既相关又不同的东西!别说我敷衍:生活中大家都有自己的经理,而经理多了,就会发现一些规律喜欢研究的人就吧规律研究了下,就变成了道理道理说多了了大家都成了习惯,就变成了事实真理当真理被大多数人所了解后,更多的人就愿意去想为什么之后当所有人都认同了之后,就变成了哲理^o^

乌苏市17141354088： 《苏菲的世界》读后感 - ？
任委妥布： 暑假在家闲来无事,就把以前在上学买的书整理一下,发现有好多书自己竟然没有好好的读完,都是听老师说要看什么书自己去买来了,结果随便翻几页就扔在那里.心里实在有点过意不去,就决定在这个假期里好好弥补一下.《苏菲的世界》...

乌苏市17141354088： 哲学的作用? - ？
任委妥布： 哲学一点用处都没有,哲学不是要树立某种思想上的典范,也不是要所有人成为道德的表率,也不会毁灭世界的黑暗面.或者那些理论可称为哲学,但哲学决不是那些肤浅的知识,哲学没有丝毫作用,作用于世界的始终是人本身.

乌苏市17141354088： 喜欢哲学会不会有点不切实际 我天天想这些问题 忘记了许多现实的东西 这可怎么好 - ？
任委妥布： 看完其他人的回答,还是可以有补充的.1精神存在与物质存在 每个人都是有这两个存在,只是比例不同罢了.有的人,或者说大多数人都是作为物质性存在为主而在的,包括一些有志于哲学的人也是,并不是说学哲学就一定多么高深,精神多...

乌苏市17141354088： 如何阅读一本书读后感 800字 - ？
任委妥布： ★如何写读后感:读后感就是读了一本书,一篇文章,一段话,或几句名言后,把具体感受和得到的启示写成的文章.读后感的格式(简单的说):第一段 把书中主要内容,加以概括,作者写了什么,想表达什么.第二段 选择一个比较重要的点,也可以是自己认为重要的地方,用自己的话加以表达,我觉得哪哪哪比较好,我有什么样的看法.第三段 联系实际生活,把书里的和生活中的结合起来,抒发下真情实感,生活中怎么怎么样,我觉得怎么怎么样,我学到了什么.做到以上3点,那么这篇读后感基本就出来了当然 不一定就三段中间可以自己分,详略得当就好但是 结构层次一定要鲜明,读和感结合,重点在“感”上.