雍正的长子弘时是被雍正赐死？还是死于其他原因呢？
大家都看过雍正王朝，对里面雍正皇帝的第三个儿子，也是事实上的长子弘时有深刻的印象。因为这个人就是一个悲剧的形象，他本来作为长子，应该有很大的可能性去争夺储位，但是从一开始雍正皇帝就不喜欢他，所以他基本上是被边缘化的。为了夺储，他甚至和自己的弟弟弘历产生了激烈的冲突，最后遭到了雍正皇帝的打击。
据说弘时的母亲只是一个知府的女儿，在雍正皇帝还是皇子的时候，弘时和他的母亲都不是很得宠，弘时的母亲李氏是雍正皇帝登基之后才封的妃。而且在康熙皇帝还未去世的时候，曾经封过很多皇子的儿子为世子，其中包括诚亲王胤祉之子弘晟，恒亲王胤祺之子弘升，他们两人都是长子，世子就是未来继承王位的人。而弘时作为雍亲王的长子，却并没得到册封，可见弘时不仅不受他父亲雍正的喜爱，就是他的爷爷康熙皇帝也不怎么喜欢他。
一直有一种说法，那就是乾隆皇帝弘历小时候就非常得康熙皇帝的宠爱，而雍正皇帝这个皇位，在很大程度上就是他的儿子弘历帮他争取过来的。因为康熙皇帝到了晚年，对于谁当继承人继承皇位一直犹豫未决，因为众多皇子中并没有太合适的人选，几个皇子的能力都差不多。但是有一次康熙皇帝看到皇四子胤禛的儿子弘历之后，就有了决定，因为弘历在他看来是非常合适的皇位继承人，只不过年纪还小，所以他最终立皇四子胤禛为皇位继承人，相当于隔代指定皇位给弘历。
历史上也是有这种情况的，晋国开国皇帝司马炎的嫡长子司马衷智力不高，很多人都认为他不是合适的皇位继承人，纷纷恳求司马炎改立其他皇子为继承人。不过当时司马炎由于种种原因没有改变，很大的一个原因，就是因为他认为司马衷虽然不行，但是他的儿子司马遹确实是一个非常不错的人，适合继承大位。可惜最后人算不如天，在司马炎死了之后，妖后贾兰风等人祸乱朝廷，最后害死了太子司马遹，使得司马炎的算计落空。
可以说关于雍正的长子弘时到底是怎么死的，历史上并没有什么准确的说法，而且到底是不是雍正赐死的也存在一些争论，但是有一点可以确定的弘时的死因肯定跟争储有关。
毕竟那个时候的雍正对于弘时是不怎么待见的，但是反观雍正对于弘历就非常的宠爱，而且这种偏爱已经达到了非常恐怖的地步，就连手下的一些大臣对雍正的做法都存在一些异议，比如说有的大臣私下里会说雍正做的太过于露骨了，就算你喜欢弘历，但你也不能这么区别对待弘时，因为两个人都是皇子就算弘历能力比弘时强一点，但是也没有说强的太多，只能说半斤八两。
于是雍正的这种区别对待让弘时的心里埋下了仇恨的种子，可以毫不夸张的说他对于自己的父皇是非常怨恨的，他觉得以自己的能力完全可以胜任太子的职位，并且就算未来继承皇帝的位置，他相信他也可以做得很好，所以他是非常不服气弘历的，所以也采取了一些手段去反制弘历。
但是后来他发现他的这些做法在雍正的宠爱面前根本起不了什么作用，雍正该怎么宠弘历还怎么宠，并且还越过了自己，提前把弘历立为了接班人，所以这个时候的弘时坐不住了，果断的雇了几个杀手，想要把弘历给刺杀死，但是这件事情最后败露了，最终雍正对弘时进行了严厉的打击，然后弘时便死在了后来的打击中。
雍正即位当年，即将弘历立为皇储。尽管雍正此举是秘密的，但各种迹象都可以看出雍正对弘历的重视，尤其是局中人更是如此。
当然，其中最敏感的当然是雍正的长子弘时。
弘时不仅是雍正年龄最大的儿子，而且其生母李氏在雍邸时已是侧福晋，名份仅次于嫡福晋乌喇那拉氏；
再者，弘时当年已满二十，且已有子嗣（其子永珅生于康熙六十年，即雍正长孙）。
以此分析，弘时无论从哪个角度来说都应是雍正立储的首要人选。
但令其万分失望的是，雍正建储时却弃长择幼，选中了比弘时小七岁、且其生母地位低下的弘历。
更奇怪的事还在后头。
大约在雍正二、三年间，弘时被交与廉亲王允禩为养子，而此时正是雍正即将围剿“八王党”的前夕。
雍正四年（1726年）正月，廉亲王允禩被撤去黄带并从玉牒上除名，已为前者养子的弘时也在次月做了同样处理。
当年九月，允禩死于禁所。一年后，已被赶出皇族的弘时也同样离世，死因不明。
让人有些匪夷所思的是，在一百五十九卷、一百三十余万字的雍正朝实录上，弘时及其死亡竟然不着一字。
仿佛这个皇子根本就不存在，甚至连名字都不曾出现过一次。
直到乾隆继位后，其在上谕中才稍稍透露了一点信息：
“从前三阿哥年少无知，性情放纵，行事不谨，皇考特加严惩，以教导朕兄弟等，使知儆戒。今三阿哥已故多年，朕念兄弟之谊，似应仍收入谱牒之内。著总理事务王大臣酌议具奏！”
这段上谕，被录入了乾隆朝实录。但除此外，清廷官修史书对此事再无任何新的信息。
之后的《清史稿》，也以极简约的笔法对弘时做了如下记载：“弘时，世宗第三子，早死，无嗣；”“弘时，雍正五年以放纵不谨，削宗籍，无封。”
这无非是乾隆上谕的重复而已。
作为雍正的年长之子，弘时在官方记载上竟消失如此彻底，这不免让后人多有猜疑。
也正因为弘时之死是如此的云山雾罩，风行一时的电视剧《雍正王朝》中即编排了“雍正杀子”的情节。
其大意是：弘时为争夺储位而派刺客前去刺杀弘历，结果阴谋被发现后，雍正亲自下令将其赐死。
临死前，弘时一再哀求父皇放过自己，但对争储之痛有切身体会的雍正坚不松口，说：
“为了给弘历留下一个安定的基业，朕不能留你！”
那么，历史上的弘时，是不是真的被父亲雍正给亲手下令处死的呢？
这却是个千古之谜了！
由于相关史料并未记载弘时究竟因何而死，那或许可以推测：
前者即使不是因为雍正下令处死，那他也极可能是因为父皇的苛待以致郁郁而终。
做皇帝的儿子，难啊！
爱新觉罗·弘时赐死详情
爱新觉罗·弘时，康熙四十三年诞生，是世宗的第三子。雍正五年，因其行为放纵不检点，宗籍被削除，最终被赐死。按理说，弘时曾是储位的有力竞争者，他的优势包括年龄、地位和子嗣，然而，雍正帝却选择了比他小七岁的弘历作为储君。弘历的母亲钮祜禄氏在雍邸时并无正式位号，这与弘时的生母李氏形成鲜明...
被雍正打压的人乾隆都平反了 乾隆为什么转头打压老爹器重的大臣
雍正驾崩,乾隆继位,在继位后的第一件事,连年号都没来得及改,乾隆就迫不及待地为哥哥弘时平反。弘时是雍正的三子,也是雍正实际长大成人的儿子中的长子,他是乾隆的哥哥。弘时为人秉性率直,与父亲雍正城府极深形成反比,也因此他自幼不被雍正所喜爱,而雍正继位后更是直接把他跳了过去,立了乾隆当继承人。由于不被...
康雍乾三位帝王的最年长的儿子结局都很悲催,原因是什么?
其次，雍正皇帝的长子爱新觉罗·弘时也是一个自己作死的皇子，他作为雍正皇帝的皇长子，但是平时不学无术，而且十分荒诞，在弟弟们都被封爵的时候，他什么都没有，后来更是主动给自己的八叔、十四叔求情，雍正皇帝参加九子夺嫡的时候，最大的对手就是自己的八弟、九弟、十弟和十四弟，结果爱新...
雍正临终赐死一人,让乾隆稳坐60年江山,独背千古骂名,他是谁?
由此可见，雍正的心思是相当缜密了，正因为他后事安排得妥当，才为乾隆能统治大清整整60年打下了良好的基础，这也正是清朝皇位继位方式的优势所在。总结：乾隆在位60年，完成了康雍乾盛世，是与乾隆本人的努力分不开的。乾隆晚年做的不够好，使经济下滑，给他的儿子嘉庆留下了隐患。但他的前期和中期...
如果十三爷活着雍正还会不会杀弘时,十三爷求情保住弘时吗?
雍正子嗣相对单薄,弘时作为长子在老八的熏陶下自然萌生了夺嫡的心思。对于八爷党来说从来就没有真正臣服过,志大才疏的弘时被鼓动夺嫡不过是九龙夺嫡的延续。老八胤禩对于从小陪伴的弘时亲近不假,但是利用弘时参与夺嫡不过是报复四哥雍正的方式。当然弘时利欲熏心打算攫取皇位也严重触犯了雍正的底线,一而再再而三的...
弘历到底是谁的儿子
康熙五十年八月十三日（1711年9月25日弘历出生于北京雍亲王府东书院“如意室”，（一说生于承德避暑山庄），幼名“元寿”。生母熹妃是雍正帝的妾室格格。此时，弘历的二兄弘昐两岁时早殇，未曾与序行次；而与序行次的长兄弘晖、三兄弘昀又先后去世，年长于弘历的只有弘时一人，所以弘历在胤禛诸子中...
雍正最聪明的一个儿子是谁?
三阿哥弘时年少放纵,行事不谨慎,兄弟中他最年长,但对皇位却情有独钟,因为是庶子,不被雍正看好,他...乾隆顺序继位后,对弘昼是非常好的,不但把雍王府的财物全赏给了弘昼,还让他参与朝政,相当信任,处处...乾隆二十八年(1763年)八月,管理正黄旗觉罗学事务。二十多年就这么点事,而且好像还都是一些不怎么要紧...
张廷玉文化高于李卫,雍正在处置弘时的时候,为何要询问李卫?
第三个是两江总督李卫，出生于雍王宓，是一个家奴。他是一个足够大的官员，他也是一个忠心不二为雍正饮水思源百恩图报纸，他只责怪第一个皇帝太宽容，留给他的主人很多问题，并把弘时彻底送入地狱。张廷玉并不擅长凭良心说弘时只是个孩子。他被老八蒙蔽了，犯了个小错误。只要给他轻微的处罚，比如禁...
雍正有多少个儿子
继承皇位 立乾隆为太子的时候是雍正元年，也就是1723年，这之后出生的皇子自动被淘汰，这其中就有皇六子弘瞻。而雍正的嫡长子弘晖病逝于1704，第二子弘昀病逝于1710年，在雍正想要立太子的时候，还活着的儿子也只有三人，也就是皇三子弘时，皇四子弘历和皇五子弘昼。其中皇三子弘时在当时已经16岁，母...
雍正废了弘时后,荒唐的弘昼有何下场
弘昼，雍正十一年，封和硕亲王，封号“和”，与“雍”亲王的雍，在满语中是同一个字
郭爬芙琦： 巧言令色自误自败 欲火烧的越陷越深 雍正五年丁未八月初六日 这大概是雍正最后一次和弘时谈话,所以,他显然也很有些冲动.他看也不看弘时地说:“朕其实半点也不'圣明'.杀张廷璐时,你一句话都不说,朕只是觉得你这人心太'忍'. 总觉着你毕竟是朕的亲儿子,得宽纵时且宽纵,能包容时就包容吧.朕当时曾想,也许让你掌上大权,你或者会安份一些.好比一条狗,喂饱了它,它还能再咬人吗?却不料你竟然这么狠心,先想到杀弟弟,进而又要杀父亲……你你你,简直是古今天下最贪婪暴虐的衣冠禽兽了!” 弘时自尽了,他在临死之前还留下了一封绝命书.可雍正皇上看也不看,就把它扔在火里烧了. 很明显!!是听了谗言 想先杀乾隆.后杀父王雍正!!!自己当王!!!
泰顺县18980705133： 爱新觉罗弘时是否被雍正赐死??? - ？
郭爬芙琦： 弘时,康熙四十三年(1704年)生.世宗第三子.雍正五年(1727)以所谓放纵不谨等为借口,削宗籍,赐死.无封.弘时(康熙四十三年二月至雍正五年八月初六) 雍正三年逐出宫廷,令为允禩之子,四年二月黜宗室,交与允裪养赡.高宗继位,追复宗籍,子1人,四岁卒,无嗣. 清皇室四谱记载 皇三子弘时,……康熙四十三年甲申二月十三日子时生,雍正五年丁未八月初六日申刻,以年少放纵,行事不谨削宗籍死,年二十四.十三年十月,高宗即位,追复宗籍.
泰顺县18980705133： 雍正王朝中的雍正杀了自己的儿子,在历史上也是如此吗? - ？
郭爬芙琦： 看过电视剧《雍正王朝》的同学们都知道,雍正皇帝的儿子弘时在他八叔胤禩的鼓动下,不择手段,一心想做皇太子,雍正皇帝发现后,为了避免他自己当时继位时的残酷情况再次发生,果断的处置了自己的亲生儿子弘时.那么雍正皇帝真的那...
泰顺县18980705133： 《雍正王朝》赐弘时自尽的是雍正帝,真正要弘时命的到底是谁?？
郭爬芙琦：雍正即位当年,即将弘历立为皇储.尽管雍正此举是秘密的,但各种迹象都可以看出雍正对弘历的重视,尤其是局中人更是如此.当然,其中最敏感的当然是雍正的长子弘时.弘时不仅是雍正年龄最大的儿子,而且其生母李氏在雍邸时已是侧福...
泰顺县18980705133： 弘时的下场 - ？
郭爬芙琦： 雍正第三子弘时 弘时(康熙四十三年二月至雍正五年八月初六) 雍正三年逐出宫廷,令为允禩之子,四年二月黜宗室,交与允裪养赡.高宗继位,追复宗籍,子1人,四岁卒,无嗣. 文献档案 清朝玉牒中关于弘时的记载 (雍正)第三子弘时,...
泰顺县18980705133： 雍正王朝弘时是老几 - ？
郭爬芙琦： 雍正共有10个儿子,弘时排行老三,因为老大和老二幼年便夭折了,所以在雍正活着的儿子中,弘时是长子.
泰顺县18980705133： 雍正皇帝真的杀死了他的儿子了吗? ？
郭爬芙琦： 雍正没有杀死自己的儿子,只是迫令三子弘时自裁
泰顺县18980705133： 历史上雍正的儿子是哪一位阿哥犯了错最后被雍正直接赐死的? - ？
郭爬芙琦： 雍正有十一子,加弘盼,其中有七子早年妖折.后剩弘时.弘历.弘昼.弘瞻.鸿时雍正五年以放纵不谨,削宗籍死.弘昼乾隆三十九年,以三尺白凌自溢亡.(有说病死)弘瞻乾隆三十年甍.弘历就是乾隆.这里根本不存在被雍正踹死的可能.你可以去翻阅《清史稿》
泰顺县18980705133： 雍正为什么要杀死自己的小儿子? - ？
郭爬芙琦： 关于雍正的继承帝位,历史学界从来就有两种意见,一种认为:雍正是由康熙临终传位的合法君主;另一种认为雍正继位是夺权篡立.后一种篡立说由孟森、王钟翰、许曾重、杨珍等学者的研究,提供了越来越多而坚实的证据. 熙晚年,因太子...
泰顺县18980705133： 雍正的儿子有几个 - ？
郭爬芙琦： 1楼写错了.雍正一共十个儿子.早死的很多,他去世时活下来的只有三个:皇四子弘历(乾隆);皇五子和硕和亲王弘昼,圆明园阿哥弘曕.另外比较重要的有:雍正嫡长子弘晖,元后所生,死于康熙年间,乾隆追赠端亲王.三阿哥弘时,母为齐妃李氏.以“行事不谨”,削宗籍.1楼又写错了.据杨珍考证,弘时并非被雍正赐死,而是抑郁而终.“命皇三子弘时自毙”纯属以讹传讹.皇八子褔惠,敦肃皇贵妃年氏所生,为雍正爱子.乾隆以“朕弟八阿哥,素为皇考所钟爱”,追赠和硕怀亲王.
