江苏南京的特大投毒案，2002年，为何造成了42人死亡？

~

在之前的文章中，作者和大家先后聊了东北二王、鹿宪洲、白宝山等一系列残忍至极的罪犯。今天，作者和大家聊一下发生在2002年的一起特大投毒案。凶犯陈正平原本是一个个体户，由于嫉妒同行生意，陈正平最终使用毒鼠强投毒，制造了这起影响恶劣的特大投毒案。这一案件，总计造成了42人死亡，300多人受伤。陈正平被公安机关抓获以后，经过审判，最终被执行枪决。

首先，我们聊一下这一案件的发生地，江苏省南京市江宁区的汤山镇。汤山镇和其他的乡镇没有太大的区别，人们过着平静的生活。在21世纪初期，人们都为拥有更好的生活而努力工作着。2002年9月14日，原本安宁的汤山镇陷入了混乱。汤山镇中学不断有学生病倒，而且情况一样，类似于食物中毒。这样的情况并不仅仅发生在学校，在汤山镇的建筑工地和周边一些村庄，都出现了类似食物中毒的情况。由于情况严重，汤山镇的各种客运三轮摩托开始不断的运送病人。由于医院的急救车辆根本不够用，沿途路过的一些社会车辆，也开始投入运送病人的工作中。由于中毒人数众多，南京地区的各个医院，都接纳了大量的病人。例如南京军区总医院，收纳了200多名病人。

案情重大，公安机关一方面指挥交通，保障救护车辆能够以最快的速度抵达医院，另一方面开始寻找群众食物中毒的原因。由于当时的医疗条件有限，医院无法在很短的时间内，查处究竟是什么毒。因为在治理方面，出现了无从下手的情况。最终，总计有42人因抢救无效而死亡，此外有300多人需要住院治疗。在中毒死亡的42人中，有一部分是正处于花季年华的学生，还是一些是堪称家中顶梁柱的农民工。亲人的去世，使一个个家庭陷入了无尽的悲痛之中。当时，公安机关的压力很大，因为此案造成了非常不好的影响，而且波及面很大。经过调查，公安机关发现所有的受害者都食用了汤山镇正武面食店的烧饼，有的受害者服用的多，有的服用量少。

正武面食店的经营人陈宗武和几个工人被公安机关控制，经过调查，在正武面食店的面浆中，发现了浓度很高的毒鼠强。毒鼠强的毒性很大，属于国家严令禁止使用的毒药。经过认真排查以后，发现经营人陈宗武和几名工人都没有任何的作案动机，也能够相互证明。如果找到投毒者，成为了破案的关键。反复走访以后，警察队伍发现，陈宗武经营的面食店生意非常好，由于自己店里的烧饼口感好，而且价格很公道，深受汤山镇群众的欢迎。汤山镇周围的学校和建筑工地，都大量使用陈宗武店里的烧饼。各个村庄总计有10多个代销烧饼的经营人，而且生意都很好。与之相比，汤山镇其他几家面食店的生意却非常一般，这引起了公安机关的重视。

会不会有可能是出于同行妒忌而投毒呢？经过摸排，发现汤山镇另一家面食店的经营人陈正平，在案发的当天失踪。根据邻居们反映，陈正平在案发当天“称要返回浦口老家。”但是经过警察队伍的了解，陈正平并没有返回浦口老家。陈正平有重大作案嫌疑，公安机关迅速开始查找陈正平的去向。经过调查，发现陈正平乘坐火车逃往了河南洛阳。南京公安机关一方面通知沿途公安机关堵截，另一方面通知列车工作人员查找列车上的陈正平。9月15日凌晨5点多，列车行驶至河南省境内的时候，重大嫌疑人陈正平被列车工作人员发现，并随后交给了公安机关。

经过审问，凶犯陈正平在9月17日交代了自己的所有罪行。由于嫉妒同行陈宗武的生意红火，陈正平花了8元钱购买了毒鼠强，趁着夜色放入了陈宗武第二天即将使用的面粉中。至此，震惊当地的特大投毒案告破，凶犯陈正平被逮捕。由于此案性质恶劣，而且造成了大量的群众伤亡。从逮捕到审判，只用了不到一个月的时间。最终，法院以“投放危险物质罪”判处陈正平死刑。200年10月14日，陈正平在南京被执行枪决。从案发到凶手被枪决，前后总计用了整整1个月时间。此案是建国以后影响最大的投毒案之一，至今与当地人聊起此案，很多当地人都影响深刻。认真的说，生意竞争在所难免，但需要通过正当渠道。采用投毒方式，而且造成了大量群众伤亡，验证了“天道好轮回，苍天绕过谁”这句话。

当时在公共区域进行投毒，投毒的剂量非常之大，造成了非常严重的后果。其中有很多人吸食过量，造成42人死亡。

这一案件发生在江苏省南京市江宁区的汤山镇，凶犯陈正平原本是一个个体户，由于嫉妒同行陈宗武的生意，陈正平最终使用毒鼠强在其面粉中投毒，由于面粉用处广泛制造了这起影响恶劣的特大投毒案。这一案件，一共造成了42人死亡，300多人受伤。陈正平被公安机关抓获后，最终被执行枪决。

当时由于信息还没有现在这么发达，而且可能那些人都是亡命之徒，所以会造成很大伤亡。

一些小贩批发了烧饼店的烧饼拿出去售卖，还被大批量送入学校和企业，村民和学生都误食了，所以造成了严重的后果。

---

海南藏族自治州13221025528： 2002年9月14日南京汤山发生了一起震惊全国的特大投毒案,犯罪分子在食品中投入了毒鼠剂 -- 毒鼠强,导致多 - ？
荆俊沈阳： A.毒鼠强为四亚甲基二砜四胺,属于胺类有机物,故A错误; B.含有S、O、N等元素,为烃的衍生物,故B错误; C.分子中含有S、O等元素,但不含SO2分子,故C错误; D.由结构简式可知毒鼠强的分子式为C4H8N4S2O4,故D正确. 故选D.

海南藏族自治州13221025528： 我是学食品的我需要一份毕业论文我是学食品的,我需要一份毕业论文, ？
荆俊沈阳： 我国食品安全现状及对策 -------------------------------------------------------------------------------- ... 2002年9月发生在南京的特大鼠药投毒案就是一个典型的案例. 2003年因投毒导致的...

海南藏族自治州13221025528： 林森浩投毒案为什么作出了维持原判的终审判决 - ？
荆俊沈阳： 虽然林森浩请了很厉害的律师,也找到了检方遗漏的点,但是最终还是被判处死刑.尽管从程序上来说这么判是有些许不合理的,但是基于舆论和现有的证据,维持原判也是可以理解的.

海南藏族自治州13221025528： 复旦投毒案案例中林森浩的行为属于什么性质的行为 - ？
荆俊沈阳： 属于故意杀人罪.按照判决书所写明的内容来看,大致是这样的: 被告人林森浩为泄愤采用投放毒物的方法故意杀人,致被害人黄洋死亡,其行为已构成故意杀人罪,依法应予惩处.公诉机关指控的罪名成立.被告人林森浩系医学专业的研究生...

海南藏族自治州13221025528： 怎么用自我本我超我的心理知识解释复旦大学投毒事件 - ？
荆俊沈阳： 林森浩投毒,是典型的死本能体现.这是本我中破坏性欲望的一面.而个中原因往往是生本能(积极、建设性的欲望)得不到满足所带来的,而他可能认为黄洋便是自己这一切的阻碍.他之所以没有和黄洋或其他同学公开冲突,主要是因为自我的现实原则协调(那样会让自己公开处于不利地位).而最终他投毒后又采取了一些补救措施,是超我的道德原则在内心发动所带来的良心不安.综上所述,林森浩其实是一个在挣扎中痛苦生活的矛盾个体.当然,至于法律如何定位他,法院已作出了宣判.

海南藏族自治州13221025528： 酿造熏仓用磷化铝遇水、酸时则迅速分解,放出吸收很快、毒... - 上学吧？
荆俊沈阳： 黄洋中毒案背后反映的是年轻人的人格缺失.从表面上看,这起案件的发生是心理问题,但从深层看,这触及到人性的问题.涉案的林森浩在家长和同学眼中是一个品学兼优的好学生,学生干部、科研骨干等等.然而,为什么如此优秀的学生会做出如此毒恶的事情,这也许就是教育的悲哀.黄洋案件给我们一个深深地反思,教育不仅仅是传授知识,更重要的是培养人格.教育之目的在于实现人才的完美个性及健康人格的塑造与养成.“以德为先”,方能养成一个人的健康人格,使个体成长为一个“真正完整的人,',一个适应社会的人,一个对社会和他人有益的人.要成才,先成人!

海南藏族自治州13221025528： 根据刑法原理,对复旦投毒案的看法 - ？
荆俊沈阳： 复旦投毒案林森浩终审被判死刑,罪名是故意杀人罪.故意杀人罪,往往会有犯罪动机,比如情杀、仇杀、灭口等等.我国刑法判断一种行为是不是构成故意杀人罪,采用的犯罪构成要件说,共有四个要件;犯罪主体是已满十四周岁的正常人,...