别人围殴我我捅死一个犯法吗？
打死一个人中，要根据每个人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，来判。在共同犯罪中起主要作用的，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
如果对方的行为危及到了生命安全的话捅伤也是算正当防卫的，是否算正当防卫需分情况而言。如果未威胁到生命安全，则一般不属于正当防卫，构成轻伤以上的，属于故意伤害，涉嫌故意伤害罪。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫应符合四个条件：
一、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；
二、必须是在不法侵害正在进行的时候；
三、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；
四、正当防卫不能超越一定限度。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。扩展资料：正当防卫误区大致有以下10种行为不属于正当防卫：
1、打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。
2、对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在，而不是主观想象的或者推测的。
3、对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。
4、对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。
5、不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。
6、不法侵害者已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。
7、防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方，故意挑逗他人向自己进攻，然后借口正当防卫加害对方。
8、对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为。
9、对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为，嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。
10、起先是正当防卫，但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为，法律称为“防卫过当”，不属正当防卫的范畴(出现刑法第二十条第三款规定的情况例外)。
法律分析：如果围殴的行为危及到了生命安全的话捅伤算正当防卫的，不负刑事责任，是否算正当防卫需分情况而言。如果未威胁到生命安全，则一般不属于正当防卫，构成轻伤以上的，属于故意伤害，涉嫌故意伤害罪。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
法律分析
如果对方的行为危及到了生命安全的话捅伤也是算正当防卫的，是否算正当防卫需分情况而言。如果未威胁到生命安全，则一般不属于正当防卫，构成轻伤以上的，属于故意伤害，涉嫌故意伤害罪。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。打死一个人中，要根据每个人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，来判。在共同犯罪中起主要作用的，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。正当防卫应符合四个条件：一、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；二、必须是在不法侵害正在进行的时候；三、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；四、正当防卫不能超越一定限度。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百三十四条之一组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
别人围殴你，你捅死一个也是属于犯法的行为，这样显示属于防卫过当啊！
犯了，防卫过当！今天刚刚看到一个小孩被七个人闯进房间群殴，他捅死一个法院判十年，检察院上诉才八年。
犯法的，之前有个叫陈泗翰的，被校园霸凌了，然后在被围殴的时候捅死了一个，自己也重伤，失去中考机会，判了八年。还有个吴某，围殴的时候反杀捅死一个，判了六年
如果是被别人围殴的情况下，是可以进行正当防卫的，但是防卫不能过激，如果只是为了泄愤而伤害他人，也是要负责的
因受害者不答应约架,被揪到校外围殴,结果捅死霸凌者 ,你怎么看?_百度...
出狱之后也并没有去什么地方玩，因为家长每天都出去工作，所以他一个人在家里吃饭，也是自己做，因为他的性格比较独立。陈某的性格变化就是没有以前开朗了，每天在家看看书，弹弹吉他，打打篮球，孩子说想回去重新读书，但是这个事情不大可能，因为要看案子，给他律师也说难度肯定是很大，但是不管怎么样，...
20个人围殴一人,掏刀乱刺一通造成对方伤亡若干,算正当防卫吗?_百度...
现在法律的正当防卫适用范围已经做了明确的修改，你说的20人围殴一个人，已经对个人生命财产安全造成严重威胁，法律中提到：“在一个人的生命安全受到严重威胁时具有无限防卫权”如果对面已经对你实施实质的殴打，你是可以进行反击的。就算对方没有对你实施实质的人身攻击，但是拿着刀具在你面前比划，说要...
5,6个人群殴,拿刀自我防卫,把人捅伤了算正当防卫还是防卫过当?_百度知 ...
由于对方人多势众，你感到人身受到严重威胁，当然可以反击，并升级自己的武装（实例是城管和女摊主发生矛盾，掌掴谩骂追打女摊主，摊主拔刀割伤城管，被定为正当防卫，城管停职）。此外，如果对方没有退散，造成你感到威胁依然存在，可以采用无限范围，换句话说，捅死他们几个也没事，但对方如果退散求饶，...
警察面前捅死围殴者 他是正当防卫吗
警察面前捅死围殴者不是正当防卫，应当认定防卫过当。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。它应该符合四个条件：一. 正当防卫所针对的，必须是不法侵害；二. 必须是在不法侵害正在进行的时候；三. 正当防卫所...
...求解!一个未满十八岁的人把围殴他的其中一人捅死了,属于防卫过当吗...
属于吧，不清楚啊! 你咨询一下律师啊，这种问题不要逃避，否则很麻烦的。
面对围殴怎么办
1、被群殴时，一定要找一个死角，例如墙角，并与墙角空出40CM左右的距离，这样就不会受到360度全方位攻击，而空出的死角可以让你有一段的缓冲距离，不会直承受到100%的攻击。2、被群殴时，身体一定要卷曲并蹲下，头藏于膝间，双手张开，护住太阳穴及后脑。后背尽量面向人少的方向，并把肩胛部分挺...
重庆桑拓中学赵英厕所内被同学围殴杀害
另据了解，死者为初中二年级男生赵英(化名)。赵英的一名同学向法制晚报记者介绍了现场目击情况：事发时，教学楼三楼的一厕所被人挡着不让进去，“赵被堵在厕所里面，至少有三个人围殴他”。赵英的一名授课老师张某告诉记者，刚开始双方是在初中一年级的一个教室里对话，后来才到了三楼、初中二级赵的教室...
英雄事迹(短)
2004年4月2日晚10时许,见一名歹徒正抢劫一位汉族女大学生,经过此地的艾尼三兄弟冲过去,艾尼大喊:“放手!她是我妹妹!”并将受害人拉向自己身后护住。歹徒不信,说:“你哪来的汉族妹妹,不要多管闲事。”这时从暗处又跑出歹徒的三个同伙,手持尖刀一齐围攻过来。见状,俩兄长拉上女学生就跑,艾尼护住后边。
穰山之战许褚,于禁,李典三人围殴赵云,最后结局如何?
刘备看到赵云在短时间内连一个许褚都解决不了，再加上两个曹将，赵云胜算那就更低了。他于是"扔下"赵云，落荒而逃。刘备独自一人，望深山僻路逃走。到了天亮，刘备遇到从汝南败退而来的刘辟残兵败将。刘备顺利逃走，那么被许褚、于禁、李典三人围殴的赵云，顺利逃走了吗？最终结局如何？遇到危险，刘备...
穰山之战,赵云遭遇许褚于禁李典三人围殴,为何依然能够轻易脱险?_百度...
赵云突围有个鲜明的特点：斩将破围。别人突围顶多也就是“杀开一条血路，落荒而走”，这就突围成功了，而赵云则不同，那是要捅死几个敌方猛将才肯走的。穰山突围战，赵云突然冲阵而来，挑死高览。高览的武艺是很厉害的，“河北四庭柱”的第三人，在官渡战场上能硬撼许禇的猛将。一个回合都没顶...
怀毕复代： 呵呵,首先有个问题,你的刀是哪来的?如果你们双方都是持械来斗殴,那就绝对不是什么防卫不防卫罗,要视具体情况定过失杀人,故意杀人等罪如果,他们是来侵害你的合法权...
启东市13552087941： 招到围攻时!打死人犯法吗?？
怀毕复代： 你好,对于这种问题,如果行为人当时是为了制止不法侵害而采取的措施,且没有超过必要的限度,可能勾陈正当防卫,不需要负刑事责任,如果行为人的防卫行为超过必要限度,造成伤害,就要负刑事责任了.所为何谓必要限度需要法官根据当时行为人的所处的环境下,应该采取什么措施,采取多大的措施才能制止不法侵害.
启东市13552087941： 如果一群人殴打我,我当时拿刀把人捅死了,算正当防卫么(我自己的刀,随身携带的) - ？
怀毕复代： 属于防卫过当吧.虽然正在遭受不法侵害,但你的防卫行为可能明显超过了必要限度并造成了重大损害. 中国刑法第20条第2款规定,“防卫过当,应当减轻或者免除处罚”. 最好还是报警吧.
启东市13552087941： 如果是对方找事,且对方一群人围攻我,如果我打死人,需要负刑事责任吗? - ？
怀毕复代： 你好,如果别人打你,你自卫完全可以.但是不能防卫过当,如果别人至于你死地,你打死对方可以不负责.如果情况没有那么严重,你打死对方,需要负刑事责任.
启东市13552087941： 被人围殴,采取正当防卫,拿刀子杀了人,会怎么样 - ？
怀毕复代： 可以采取正当防卫,如果对方没有使用刀具一类的;被殴方使用刀具伤人或致人死亡,那就要负法律责任的. 法律规定:正当防卫超过了必要的限度,属于防卫过当,应当负法律责任.
启东市13552087941： 防卫过当 被一群人用水管围殴,情急之下用刀捅死一人算防卫过当吗? - ？
怀毕复代： 只要对方用凶器攻击你时,或对你有非常危险攻击时,这时你捅他就属于正当防卫.但是对方停止攻击就不能再继续防卫.
启东市13552087941： 我被人群殴的时候杀死对方 法律上我会陪怎么判 如果对方放出对我生命有威胁的言论我能杀了对方吗? - ？
怀毕复代： 法官的独立审判权的判定主要在于你的防卫程度是否大于对方对你或者预谋对你造成的侵害程度.假如你有证据证明对方是一心想要致你于死地,而你只是在实行一种自我防卫式的反击,目的是使对方的不法侵害停止的话,那就属于正当防卫.反之则属于防卫过当. 这个过程主要看的还是对方所实施的侵害行为的程度,空有言论证明力不大.
启东市13552087941： 被群殴杀人犯法吗 - ？
怀毕复代： 《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人 的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任. 正当防卫明显超过必要限...
启东市13552087941： 一群人围殴你一个人 最后你拼命把他们带头的给打死了 或者打的残废住院 算犯法吗 - ？
怀毕复代： 一般来说正当防卫,要是他们没有致你死亡的可能性,你把人打死了.或者你打他们老大的时候他们停手了,你还继续打,就是防卫过当
启东市13552087941： 如果别人人多打我一个,我奋起自卫用刀把打我的人砍死了需不需要付法律责任? - ？
怀毕复代： 如果当侵害人已无能力继续对你造成侵害时,你还是把侵害人杀了的话,就属于防卫过当,是需要负法律责任的.
