中国哪个朝代最强?

中国历史上最强大的是哪个朝代？~

中国历史上最强盛的朝代是元朝,当时忽必烈定都北京,有四个属国,分别统治欧亚大陆.当时真可以说是四方来仪.
汉人历史上最强盛的朝代那就是唐朝了.不过听说李渊有鲜卑血统,不知是真是假.


就整体的国力而言 唐朝 唐玄宗李隆基（唐明皇）前期的开元盛世是中国历史上最繁荣也是最影响深远的时期 粮米布匹等生活基础之物的价格是历史最低 百姓生活充裕 无战乱 致使玄宗末期安史之乱时 无兵器可用（打开兵器库时发现所有兵器都腐坏了） 在新年正月赏灯时 长安城中有上万花灯供百姓观赏 那时也是中国对世界影响最大的时期 到大唐的外国商贾僧侣络绎不绝 是历史之最（非侵略性质的） 每年长安都会有二十万的外国人 中国的丝绸在罗马等国比黄金的价值还要高 但幸福的生活麻痹了人们 众多的隐患汇聚在一起 最终导致了安史之乱的爆发 历史学家称这是唐朝也是中国的转折点 自此之后 中国再没有哪朝哪代的盛世能再达到如此高度 如用盛极必衰来形容的话 也可以想象出衰落之前是多麽辉煌的时代

首先，元是不是能被称为“中国人的朝代”，元跟清不同，这个朝代几乎没有民族融合，基本上就是一个民族征服了我们这片地方而已，而且，他的军事实力虽然强，文化技术实力都不怎么样。
一般来说都会认为是唐，然后就走向衰落。但是看到一些国外的书上对宋更推崇一些。有一本书上曾经说，在中国宋代的时候，欧洲一些小国的君主，生活水平还不如宋代的看门人，可见至少跟当时的欧洲相比，宋代的生活水平相当高，即使是元兵把宋朝的小朝廷逼到南边，当时还是有很多商人包括外国的商人跟着宋朝跑，因为宋掌握了先进的技术，特别是一些生活用品和奢侈品。其实，最盛的不是唐而是宋也不难理解，就像一天中日晒最强的是12点，但是最高温度一般出现在14点，大国要衰败也会经过很长时间才能表现出来。
另外，宋的海上实力很强，当时应该是没有其它国家能抗衡。

什么朝代是中国历史上最辉煌的朝代主要应该从横的方向看，即综合国力与同时代其余国家和地区相比较，是不是居于前列？居于前面第几名。
按照这样的标准，我认为汉唐两朝都是中国历史上最辉煌的时期，而且几乎不分上下。汉朝时，世界上能与中国抗衡的只有“大秦”即罗马帝国。唐朝时则只有“大食”即阿拉伯帝国。但从整体上看，汉朝比罗马帝国，唐朝比阿拉伯帝国要更强大一些：因为汉、唐都是真正统一的中央集权帝国，中央对地方的控制较强，即使灭亡分裂，也是“分久必合”。而罗马帝国被日耳曼人灭亡后就从未作为一个大国恢复过。阿拉伯帝国也一样，它先是迅速分裂为东、西、南三个“大食帝国”，然后进一步四分五裂，也从没有恢复原来的规模。
至于汉、唐两朝哪个更强盛，当然是唐朝，因为它的疆域更为广阔，而且时间较后经济文化成就也更大。
元朝虽疆域最大，但很不巩固，加上经济文化成就远远比不上汉唐两朝，所以不能说是我国历史上最强大的朝代。
综上所述，如果既从横向又从纵向，既从疆域、政治、军事，又从经济文化全面考察，唐朝应该是我国历史上最强大的朝代。

中国封建王朝的顶峰是宋朝而不是唐朝。宋朝是中国历史上经济最繁荣、科技最发达、文化最昌盛、艺术最高深、人民生活水平最富裕的朝代宋朝人均GDP达2280美元，整个宋朝占世界的GDP的65%，而北宋则占80%，南宋50%，是中国历史最富有的朝代。
明朝的万历时期占世界GDP的80%，整个明朝的GDP是45%，可是明朝末期发生灾荒和战争使其从80%迅速下滑至一半，在明朝中后期部分江南地区已经恢复至宋朝水平。
清朝（35%-10%）可以排到明朝（40%-45%）后面，可是其后期的经济大幅度衰退，侵略战争以及大量白银用于赔款并流向国外，所以造成整个国力迅速跌落，从康熙乾隆嘉庆的35%跌至10%。北宋朝税峰值达到1亿6000万贯。1两黄金=10两白银=10贯，所以，1贯=5克。现在1克黄金=19美元，按黄金折价，现在约值152亿美元。当时的 税率约为1/15，农民没有额外负担，也没有户籍制，想做生意就可以进城，商业尤为发达。司马光曾说：“世风日下，贩夫走卒接着丝袜”。
由于其他赋税不多，那么GDP差不多是152×15=2280亿美元。当时北宋的人口差不多一亿，因此也可以有2280美元的人均GDP。其实，换算美元有很多不合理的地方，因为黄金的开采量有了极大的增长，所以，应该比2280美元高得多！
宋朝年财政收入最高曾达到16000万贯文，北宋中后期的一般年份也可达8000万~9000万贯文，即使是失去了半壁江山的南宋，财政收入也高达10000万贯文。这是一个什么样的概念呢？我们用其他的数字比较一下就知道了。
明隆庆5年（1571）国家岁入白银250万两。明末天下大乱，在后金和农民起义的两面夹击下，明政府先后增加了辽饷，剿饷和练饷的征收，即著名的“三饷加 派”，结果弄得民怨沸腾，烽烟四起。这种杀鸡取卵的做法为国家每年带来大概1000万两左右的财政收入。也就是说，此时明朝一年的财政总收入大约是 1500万两白银左右。如果我们认为银钱的一般兑换率为1两白银=1贯铜钱的话，那么此时明朝的财政收入仅仅是北宋的不到1/10，南宋的不到1/6，尽 管这已经是南宋灭亡的300多年之后，尽管明朝的国土要远远大于宋朝。
清朝的财政状况比明朝要好一些，国家初定的顺治7年（1650）岁入1485万两。咸丰年间（1850前后），岁入约为3000万~4000万两。数量仍 然远远小于600年前的宋朝，而此时中国的人口已经超过3亿，估计为宋朝人口的2倍~3倍以上。直到清朝末年，国家岁入才达到了宋朝的水平。（由于兑换率 折色率等方面原因，可能会对宋朝的岁入有所高估，但即使如此，宋朝的岁入远远大于其他任何一个封建王朝依然是一个无疑的事实）
宋朝的财政收入如此之巨大，是不是意味着人民的负担也极其巨大呢？从人均财政收入上来看肯定是这样。但是，要知道，宋朝是中国历史上仅有的两个没有爆发过 全国性的农民起义的大型王朝之一。仅有的几次较大规模的起义，如李顺王小波起义，宋江起义，方腊起义，钟相杨幺起义等都不曾超过一省的范围。有这样良好记 录的另一个朝代是西晋，而西晋之所以能够如此，恐怕很大的一个原因是它的寿命实在太短了，根本来不及爆发起义。
那么，如此庞大的财政收入究竟是从哪里来的呢？
应当说，宋朝获得庞大的财政收入并不是靠加重对农民的剥削，而是国民经济飞速发展，工商业极度繁荣，生产力水平提高的结果。作为一个传统的农业大国，对大 量小自耕农直接征收农业税一向是国家统治的基础，像宋朝这样的情况实在是绝无仅有，直到清朝末年，工商业收入才再一次超过了农业税。
由于大量独立的小自耕农不再是国家生存的根本，宋朝得以采取了与其他王朝迥然不同的“不抑兼并”的土地政策。
数千年来，中国传统上一向将土地兼并视作国家大害，千方百计加以抑制。以至于形成了这样一个循环：朝代开国时重新分配土地，造就出数百万个小自耕农；经过 上百年日积月累，土地向少数人手中集中，国家丧失税源，一些失去土地的农民挺而走险；大规模农民起义爆发，政府崩溃，新王朝建立，重新分配土地。这种做法完全是一种自然经济的产物，它固然可以保证大多数农民都能有一些土地耕种，但另一方面，这种做法也限制了分工，限制了集约经济的发展，限制了工商 业的兴起，将中国社会牢牢的捆在自然经济之中。而且，这并不能完全阻止土地集中的趋势，必须每隔一段时间就重新分配一次土地，而每一次对土地的重新分配几 乎都要伴随着大规模的战争与破坏。
宋朝的做法却使它得以成功的跳出了这一循环。一方面不抑兼并，使土地能够集约化的经营，并腾出大量剩余劳动力（据估算，当时不足1%的人口占有了全国土地 的70%，而每年进入流通市场的土地占全国总面积的20%）；另一方面成功的发展了工商业，不仅仅吸收了大量农村劳动力（仅信州铅山的一个铜铅矿就常雇有 十余万矿工，日夜开采），更重要的是促进了社会经济，生产力的飞速提高。

中国元朝最强。
1206年成吉思汗统一漠北诸部，于斡难河（鄂嫩河）建立大蒙古国。当时蒙古的宗主国为金国，而金国与西夏走向衰落，蒙古先后攻打西夏与金国，并分别于1227年和1234年攻灭西夏和金国，完全占领中国华北。在西方，蒙古先后发动三次西征，使蒙古人称霸欧亚大陆。[7] 1259年元宪宗蒙哥于征伐宋战争去世后，领有汉地的四弟忽必烈与受漠北蒙古贵族拥护的七弟阿里不哥为了争夺汗位而发生战争，最后于1264年由忽必烈获胜。忽必烈于1271年改国号为大元，[8] 建立元朝，即元世祖。这场战争让蒙古四大汗国先后脱离于大汗忽必烈的关系，直到元成宗时期才承认元帝为大汗。1276年元朝攻灭南宋征服全中国地区，使中国陷入异族的统治之下。元世祖到元武宗期间是元朝国立鼎盛时期，军事上平定西北，但在征伐日本、东南亚诸国却屡次失利，其中在元日战争战败。中期皇位频繁更迭，政治始终没有上轨道。元惠宗晚期，由于怠于政事、滥发纸币导致通货膨胀、为了治理泛滥的黄河又加重徭役，[9] 最后导致1351年爆发元末民变。1368年朱元璋建立明朝后，派徐达北伐攻陷元朝的首都大都（北京）。元廷退居漠北，史称北元。1402年元臣鬼力赤篡位建国鞑靼，北元亡[7] 。

一个朝代在历史上强不强大，应该主要看两个方面：一是看那个历史时期，它的科技文化是否繁荣，思想是否活跃，生产力是否在蓬勃发展和整个社会的富裕程度，还有很重要的一点是看它对外来文化的态度。二是要把它放在世界范围内去横向比较，与同时期世界上其他的帝国和文明比较，占一个什么位置，对世界的影响力有多大。
以这两个标准，我不认为元清是中国历史上的强盛时期，相反我认为它们是黑暗的倒退的时代。为什么我们说汉唐强大？纵观两汉400余年，汉王朝无论在文化，经济，军事各个方面都处在历史的上升期，我认为汉是中国最有朝气的时代。文景之治后，汉朝社会经济欣欣向荣。由于经济的发展，汉朝的国库更加充实了，当时朝廷里的钱积累很多，串钱的绳子都烂断了，以至于无法计算；粮食在仓库里放不下，堆到露天地上，任凭它腐烂。在《史记．货殖列传》所描述的西汉社会，不但有富可敌国的大富豪，而且有倾郡、倾县、倾乡里的大大小小的富豪，可以看出西汉社会，是一个经济蓬勃，百业兴隆的农、工、商业社会。
汉朝在军事上的强大不必多说了，面对凶悍的匈奴，汉军士兵可以以一敌五（当时民风强悍，尚武，冶炼技术先进，武器精良）。汉朝对世界的影响也是巨大的，张骞出使西域之后，开辟了丝绸之路，东西方贸易由此开始。世界对于一个强大中国的印象始于汉帝国。当时在世界上可以与汉帝国相比的，只有一个罗马帝国。班超曾经遣使者甘英出使大秦（罗马），一探罗马帝国的虚实，可惜被波斯湾的大海阻隔，使两大帝国失去了一次交流碰撞的机会。几百年后，被汉帝国击溃的匈奴横扫欧洲，变成了“上帝之鞭”。
唐朝的强大也是真正意义上的强大，了解点中国历史的人都知道，唐朝是我国封建社会的顶峰，唐的繁荣是全面的繁荣，政治经济文化军事各个方面都发展到了空前的高度，国际声望更是达到了四海咸服的程度。今天，中国人被称作唐人，海外的聚集区被叫做唐人街，我们的服装是唐装，可见当时唐帝国对世界的影响之大。
汉唐都具有一种博大的气魄与胸襟，对待外来事物持有一种融和包容的心态。这来源于国家的强大和人民的自信心。从文学当中就能表现出来，汉唐文学无不气势恢宏，汉赋的巨丽之美，唐诗的绚丽多姿反映出国家的强大，人民的豪迈情怀。汉唐时代的中国人普遍具有朝气蓬勃的进取精神，怀着强烈的建功立业的愿望。对人生持有一种积极，进取的态度。这是萎靡不振，死气沉沉的满清时代所无法相比的。

总之算一算，时间较长的几个统一王朝，前后分别为汉，唐，元，明，清，三个汉族王朝，两个少数民族王朝，而即使是大分裂时期，也可以列入强大范畴的，则只有宋以及和它同期的几个少数民族国家了。
按理说，评价强弱，无非是说综合国力，那么就应该是越往后越强的，毕竟随着时代的推移，技术在发展，只不过这些朝代在各自时代时的表现，会成为评判它们强弱的标准，但我个人认为这不公平，因为不能说只有中原才发展，人家就不发展了，像宋代周围的那些国家，虽然是少数民族所建，可人家却是同为封建制度的国家，在层次上就与以前的匈奴突厥等截然不同，宋与周边国家的战争，基本上都属于封建国家之间的战争，和农耕民族与游牧民族之间的那种战争根本不是一回事了，一直以来宋被说成弱宋，实在是不妥当，毕竟要论对外作战胜率的话，宋朝反而是最高的。反观唐朝虽然被后世推崇，但实际上，其中后期非常的混乱，可以说是战乱不断，首都长安更是被异族蹂躏了好几次，这种只有一时盛世，其他时间几乎皆为混世的模式，实在不敢苟同，总之，一时的强盛，并不能作为标准。
论国力稳定的话，大概是汉宋明这三朝，三朝存在时间都较长，对内广得人心，对外则能在较长时间中保持一定的国家地位，不论经济还是军事，都对周边有较大影响，简单的说就是能够通过经济上的优势获取充足资源，并以较强的军事实力来维护内部社会秩序长期稳定，在古代中国，唯有这三朝做到了这一点，特别宋代，不论经济与军事都达到了某个惊人的程度，中国领先世界步伐最大时，便是宋代，但很可惜，它由于严重缺乏骑兵，导致了军事上的相对弱势，最终只能作为一个非统一政权而存在于中国历史之中，而与同样实行步兵主义的秦不一样的是，秦面对的是前马镫时代，尚处于奴隶制社会，也未能统一草原的匈奴，而他面对的，却是辽金这些处于后马镫时代，拥有强大及成熟骑兵部队的辽与金，这是宋的悲剧，而汉明两朝，就幸运多了，它们都有训练大规模骑兵部队的条件，这位它们在军事上的强势提供了充足的条件。
接下来是论地缘环境，最好的则是元，蒙古汗国分裂后，四大汗国与蒙元占据了亚欧大陆的绝大部分，蒙元一开始周边就没有了外患，基本上除了西方的几个汗国，就没有可以挑战蒙元的国家，但蒙元的内政非常坑爹，换句话说你生的好，你就舒服，生的不好，你就苦逼，而且蒙元事实上是作为殖民证券存在的，正常来说，并不能算中国真正的本土王朝。
最后是论疆域面积，这里又牵扯到一个直接管辖和间接控制的问题，直接管辖面积最大者为清，间接控制面积最大者为唐，但间接控制毕竟不如直接管辖来的稳定，唐中期以后，就失去这种控制能力了，迅速的就萎缩回了传统的汉族生活范围内（这是汉族王朝的通病）。
以上就是几个较强大王朝各方面的特点，LZ自己看哪个合自己心意就是了。

应该是唐朝，唐朝版图是汉人统治中面积最大的，经济发达，在当时的世界地位属于超级大国，文化发达，唐诗宋词，李白杜甫，还有琴棋书画的文化也很繁荣，科技也不错四大发明好像有两项诞生自唐朝，唐朝的政治也很开明

个人认为是汉朝因为汉朝的大将卫青霍去病抵抗匈奴还把他们赶到欧洲在欧洲匈奴叫做匈人他们打败了西古罗马帝国说一下当时罗马分为两个部分所以应该是汉朝

---

平舆县13243028118： 中国历史上最强盛时期是那个朝代? - ？
兆昆录嘉欣：[答案] 最强盛的王朝当然是唐朝,当时唐朝是世界上的超级大国. 唐朝拥有当时最发达的城市经济,长安人口超过100万,外国长住人口达30万,当时欧洲最富裕人口最多的城市君士但丁堡只有80万人,唐朝的纺织,采矿,治金,航海业,造纸术,印刷术...

平舆县13243028118： 大家觉得中国历史上最强大的朝代是哪个朝代?西汉还是唐朝 - ？
兆昆录嘉欣：[答案] 这要看楼主所指的＂强大＂是指哪一方面强大了... 很多人认为唐朝是中国最兴盛的朝代,但是也不尽然..唐朝经济文化的确不错,但未必是最繁盛的 个人认为宋朝应该是比唐更繁荣.. 宋朝立国时面临着强敌的侵犯,其周边环境远不如汉、唐.但是宋朝...

平舆县13243028118： 中国最强的时期是哪个朝代? - ？
兆昆录嘉欣：[答案] 以国力而言是汉唐 以文化而言是宋代 以经济而言是唐代 以疆土而言是元代 以思想而言是春秋战国

平舆县13243028118： 中国在什么时期最强大? ？
兆昆录嘉欣： 汉朝武力最强,降匈奴后周边民族无一能对王朝构成实质威胁,其最终因内部矛盾(皇权与士族的权力争夺)而腐化灭亡隋朝时,文帝继承北周留下的资源,统一全国后进...

平舆县13243028118： 中国历史上哪个朝代最强大? - ？
兆昆录嘉欣： 最强大的时候应该是:秦朝.西汉次之. 当世界上大部分地方仍然被荒蛮和蒙昧包围的时候,而秦人就以他们独特的思维方式和智慧,创造出了那个时代最强大的国家-秦国.秦国是当时唯一超级大国. 西汉时欧洲有罗马帝国. 文化最繁荣是:唐朝,宋朝也不错. 经济最繁荣时:宋朝.唐朝次之. 科技最繁荣时:宋朝.唐朝次之. 综合最最繁荣时是:唐朝. 以宋朝当时的经济\文化\科技力量本可以成为一个现代美国式的国家.但是宋朝开国皇帝赵匡胤,他是中国历史上唯一善待前朝皇族、没有杀戮大臣的人, 重文轻武,以仁治国皇帝. 由于他的重文轻武影响宋朝其他皇帝,以致宋朝的军事力量一直很差,给人＂弱宋＂印象.

平舆县13243028118： 中国历史上国力最强的是什么朝代??? ？
兆昆录嘉欣： 对世界影响最大的是唐朝!国土面积最大的是元朝!

平舆县13243028118： 中国历史上军事、文化和经济最强的朝代? - ？
兆昆录嘉欣：[答案] 分开来说军事最强盛的朝代是汉朝.“明犯强汉者,虽远必诛!”哪个朝代有这样的气势.文化最强盛的朝代是唐朝,这个就不用多说了.可能很多人没有想到,弱小的宋朝其实是历史上经济最富有的朝代...不知楼主是否想问这些项的...

平舆县13243028118： 中国在历史上那个朝代最强盛? - ？
兆昆录嘉欣： 经济强盛是唐朝. 武装强盛是元朝.

平舆县13243028118： 你认为中国古代哪个朝代最强盛?理由是什么? - ？
兆昆录嘉欣：[答案] 是春秋时期和战国时代 那个时候是百家争鸣,而中国历史后面一直就没有出现这种情况,而都是随着每朝皇帝个人的思想而发展. 我的看法很简单,您认为是百家争鸣的时代强盛,还是罢黜百家,独尊儒术呢, 我认为的朝代就是春秋战国(或者叫东...

平舆县13243028118： 中国哪个朝代是最强大的? - ？
兆昆录嘉欣： 本人认为是元代,版图大