在新媒体传播中,议程设置的负面效应有哪些?

作者&投稿:舟柿 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 在新媒体传播中,议程设置可能产生一些负面效应,包括:
1. 偏见或误导:议程设置可能导致信息偏见或误导,因为媒体选择性地报道或放大某些话题,忽略其他重要议题。这可能导致公众对某些问题的认知不全面或有误导性。
2. 失衡的议程:议程设置可能使一些重要议题被忽视或轻视,而将重点放在娱乐性、争议性或轶事性的内容上。这可能导致公众对重要问题的关注度不足,影响公众舆论的形成。
3. 群体极化:议程设置可能导致群体间的意见极化。当媒体选择性地报道支持某一立场的信息,而忽略其他意见时,会加剧公众的分歧,并可能导致群体之间的对立和冲突。
4. 信息过载和碎片化:新媒体传播的快速发展和内容的爆炸性增长可能导致信息过载和碎片化的问题。公众往往面临大量琐碎、低质或虚假的信息,很难筛选出有用和真实的信息。
5. 缺乏多样性和深度:议程设置可能导致媒体报道过于集中化,缺乏多样性和深度。这可能导致一些重要问题无法得到充分关注和深入探讨,影响公众对复杂问题的理解。
6. 反思和批判能力下降:由于媒体的议程设置和信息过载,公众可能逐渐失去思考和批判的能力。他们更容易接受媒体的选择和引导,而不去主动思考和质疑。
为了应对这些负面效应,社会各界可以加强媒体素养教育,培养公众的媒体批判能力,同时鼓励多元化的媒体生态发展,提供更加全面、客观和深入的信息。此外,媒体自身也应提高责任意识,遵守职业道德,提供真实、客观、公正和有价值的报道。


议程交互传播学研究中对议程设置的发展
政府议程→媒介议程→公众议程”或“公众议程→媒介议程→政府议程”等。此外,还有“媒介间议程交互”和“政府间议程交互”,如强势媒介影响其他媒介,以及不同层级政府和公众之间的议程互动。邓新民于2008年1月在重庆市委党校提出了这一理论,它反映了在新媒体时代下,议程设置理论的深化和多元发展。

新媒体时代,传统媒体议题设置功能是强化了还是变弱了
随着互联网时代的到来,适用于传统媒体的议程设置理论是否依然适用于互联网媒体?很多研究者认为,在网络传播中媒介的议程设置功能将会发生变化。在新媒体时代,受众拥有了自主选择新闻来源的权利。新媒体环境中,传播方式的多元化,传播主体的泛化,使得传统媒体设置“议事日程”的基础被打破,网络环境下,新的...

新媒体的特征有哪些?
4. 个人化\/个性化:博客(如WordPress)允许用户使用无数的模板来个性化他们的在线空间。这种个人化的趋势在许多新媒体形式中都很明显,它挑战了互联网上的匿名性。5. 连续的议程设置:新媒体能够持续地进行议题设置,这种特性与传统媒体的断断续续形成对比。在新媒体中,议题可以持续地被讨论和传播,形成...

新闻发布会的流程是什么样子?
提供给媒体的资料,一般以广告手提袋或文件袋的形式,整理妥当,按顺序摆放,再在新闻发布会前发放给新闻媒体,顺序依次应为: 1、 会议议程 2、 新闻通稿 3、演讲发言稿 4、发言人的背景资料介绍。(应包括头衔、主要经历、取得成就等) 5、公司宣传册 6、产品说明资料。(如果是关于新产品的新闻发布的话) 7、 有...

公众号新媒体传播类比
9.去议程设置传播。信息传播不再是比较固定的用词模式,不同的消息发布人可以用自己使用语言的习惯进行传播。10.自净化传播。虽然在新媒体的传播过程中,负面信息传播面积是正面信息的四倍,但是一般小道消息都会有相关人员出面澄清,所以造成的误会基本可以得到有效的遏制。

议程设置名词解释
“议程设置功能”作为一种理论假说,最早见于美国传播学家M.E.麦库姆斯和唐纳德.肖于1972年在《舆论季刊》上发表的一篇论文,题目是《大众传播的议程设置功能》。这篇论文是他们在1968年美国总统选举期间就传播媒介的选举报道对选民的影响所作的一项调查研究的总结。有的是以新媒体事件为对象研究议程设置...

议程设置的三个层次
公众议程指一种利益要求和社会问题引发公众广泛关注的议论,媒体议程是一类媒介内容,在某一时段按照重要程度所展示的一些话题或事件。进入大众传媒时代,议程设置已不再是某种主体的特有。由传统报纸、电视、广播媒体到依托于新兴互联网技术的新媒体与新型传播业态所组成的密织信息载体网已变得无处不在。生产...

议程设置说明
网络受众可以自主选择信息,这可能削弱媒介在设置议程上的影响力。总的来说,议程设置理论揭示了媒介如何通过选择性地报道和强调某些议题,影响公众的认知和关注点。然而,随着媒体环境的变化,传统媒体的议程设置功能在新媒体环境中的作用变得复杂,可能需要重新评估和理解。

...你必须了解哪些方面?要掌握到什么程度?以“议程设置”为例告诉你...
议程设置理论的特点是具有认知层面的效果,即影响公众想什么,以及这种效果具有中长期、综合、宏观的社会影响。然而,该理论也存在局限性,如只强调传播媒介设置议题的一面,忽略了受众对议程的影响。在新媒体环境下面临的挑战包括传受双方互动性的增强、信息收集处理和传输的便利性提高、媒介资源的丰富化、...

新媒体是如何进行新闻传播的,它们具有怎样的传播特征
9.去议程设置传播。信息传播不再是比较固定的用词模式,不同的消息发布人可以用自己使用语言的习惯进行传播。10.自净化传播。虽然在新媒体的传播过程中,负面信息传播面积是正面信息的四倍,但是一般小道消息都会有相关人员出面澄清,所以造成的误会基本可以得到有效的遏制。

乾县17039853297: 传播学中的议程设置是否可以理解为就是媒体以偏概全,歪曲事实的去报道? -
铎迫加味: 不是这样的. “议程设置功能”理论的提出揭示了大众传播过程中背后的控制问题.在传统媒体环境下,大众传播的主动权掌握在少数统治阶级的手中,他们通过新闻人的“把关”筛掉影响其统治势力的信息,在通过设置信息的排列顺序,从而...

乾县17039853297: 舆论引导以情动人(舆论引导)
铎迫加味: 一、舆论监督:舆论引导能力培育的核心地带1.引导舆论的前提:公信力的达成议程设置能力要求电视媒体要实现引导公众舆论的功能,必须具备一个前提条件,即其电视...

乾县17039853297: 网络传播时代议程设置功能是否正在弱化和消失 -
铎迫加味: 不尽然,倒不如说议程设置权先前由媒体专有,而网络时代里议程设置权开始下放.公众或其他组织也能发起议程.

乾县17039853297: 结合当前的社会热点事件报道,论述大众传播的议程设置功能 -
铎迫加味: 议程设置是大众传播的重要社会功能和效果之一,70年代,美国传播学者麦库姆斯和肖通过实证研究发现,在公众对社会公共事务中重要问题的认识和判断与传播媒介的报道活动之间,存在着一种高度对应的关系,即传播媒介作为"大事"加以...

乾县17039853297: 对新媒体的认识新媒体的正负效应 -
铎迫加味: 新媒体是新的技术支撑体系下出现的媒体形态,如数字杂志、数字报纸、数字广播、手机短信、网络、桌面视窗、数字电视、数字电影、触摸媒体等.相对于报纸、广播、电视、杂志四大传统意义上的媒体,新媒体被形象地称为“第五媒体”....

乾县17039853297: 网络传播中,议程设置出现怎样新的特点 -
铎迫加味: 1,设置权下放.2,设置主体泛化.3,议题的多样化..

乾县17039853297: 媒体的“议程设置”在网络环境下是否还存在?为什么 -
铎迫加味: 存在.媒介议题转变成公众议题往往不是一种自然过度,而是需要特定的力量的.比如,媒体设置议题后,往往需要大量版面或时段来报道,通过引起更多人关注讨论来形成公众议题.而在网络环境里,虽然,议程设置权力已经下放,不单单媒体可以设置议程,公众及其他组织也能利用网络如论坛,微博等来设置议程.但我们看到,绝大多数公众议题(热门话题)的形成背后仍然有着特定的权力在运作,比如网络推手,网络公关公司的专业团队运作.所以,仍然存在议程设置,只不过与传统环境相比,发生了些许变化.个人观点,仅供参考.

乾县17039853297: 新闻媒体的设置议程功能 -
铎迫加味: 媒介多半不能告诉人们想什么,,却既有效,地能告诉人们该想什么.公众会按照媒介对各种问题的重要程度的设定来调整自己对这些问题重要性的看法或者说媒介对某一事物的强调程度同公众对同一事物的重视程度构成正相关关系.麦库斯姆和肖把这种相关关系归因于“新闻媒介的议程设置功能“.议程设置功能”作为一种理论假说,最早见于美国传播学家M.E.麦库姆斯和唐纳德.肖于1972年在《舆论季刊》上发表的一篇论文,题目是《大众传播的议程设置功能》.这篇论文是他们在1968年美国总统选举期间就传播媒介的选举报道对选民的影响所作的一项调查研究的总结.

乾县17039853297: 怎样运用议程设置法分析公共新闻.
铎迫加味: 媒体为了加强报道,经常会动用议程设置的手腕,所谓议程设置,美国传播学家麦库姆斯和肖认为,大众传播只要对一些问题予以重视,集中报道,并忽视或掩盖对其他问题的报道,就能影响公众舆论.而人们则倾向于关注和思考那些大众传播...

乾县17039853297: 在新媒体时代海量信息面前,受众选择权究竟是增加了,还是减少了 -
铎迫加味: 随着互联网时代的到来,适用于传统媒体的议程设置理论是否依然适用于互联网媒体?很多研究者认为,在网络传播中媒介的议程设置功能将会发生变化.在新媒体时代,受众拥有了自主选择新闻来源的权利.新媒体环境中,传播方式的多元化...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网