三国时期刘备与曹操究竟有多大差距？
逆商（AQ）是人们面对逆境，在逆境中的成长能力的商数，用来测量每个人面对逆境时的应变和适应能力的大小。逆商高的人在面对困难时往往表现出非凡的勇气和毅力，锲而不舍地将自己塑造成一个立体的人;相反，那些逆商低的人则常常畏畏缩缩、半途而废，最终一败涂地。
从某种程度上说，逆商对政治人物比情商和智商更为重要。因为政治斗争历来是激烈程度最高的斗争，失败和挫折像家常便饭一样，会时有发生。如果碰上精英云集的三国时代，失败就更加司空见惯了。
这里不能不提曹操和刘备两位三国巨头。曹操一生赢过很多次，重大的如官渡之战;也输过很多次，著名的如赤壁之战。可他老人家心理素质极好，尤其是逆商极高，不论面对多大的风浪，总能毫不气馁，坦然处之，然后从头再来。所以，他的成就也就最大。
就拿赤壁之战来说，曹操的战舰和军营全部着火，顷刻之间，“烟炎张天”。二十万大军死的死，伤的伤，败得一塌糊涂，不仅统一江南已是不可能，就连保住性命都很难说。这种事搁在袁绍身上，早气死多少回了。
可曹操到底是曹操，虽然这次败得彻彻底底，损失了面子不说，还损失了永远统一中国的机会，但依然不减英雄气度。
《山阳公载记》中说，曹操从华容道逃出去后，竟然哈哈大笑，好像不曾刚刚经历过一场大败。衣衫褴褛的众将面面相觑，搞不清他的葫芦里卖的什么药，甚至有人都可能在怀疑他是不是因为失败发疯了。
笑完之后，曹操极其冷静地分析眼前的地形，不是给自己，而是替对手刘备。他说如果在这个地方堵住放一把火，我们只怕连骨灰都找不到了。结果，没过多久，刘备真的跑来放火，但曹操已经跑了。当时曹操是五十四岁，这次大败后他又活了十二年。
其间还风风火火地三次南征孙权，其中一次还差点要了孙权的小命，并西攻马超，连带拿下汉中，直至六十六岁才老死。可见，就身心健康而言，赤壁之战根本没对曹操造成任何负面影响。对他而言，赤壁之败只不过是一次兵家常事罢了。
反过来再看刘备。章武二年，刘备于夷陵之战中大败于孙权之手，被火烧七百里连营，败得不可谓不惨。但刘备总共的兵力才四万，就算全军覆没，比起当年赤壁之战曹操的损失要小得多了。而且，自己还有整个富饶的益州作为后盾，假以时日，稍加修养，完全可以重振雄风，这可以在诸葛亮后来的六次北伐中完全得到验证。
可这位刘皇叔的逆商太低，面对挫折，心力交瘁，竟然一病不起，完全是一副输不起的样子。他好容易挺到次年的四月二十四日，就去世了，留下一个本事平平的儿子刘禅，由诸葛亮拉扯成人了。
因此，刘备和曹操最大的差距是逆商，而不是通常人们所认为的智商，因为作为一个政治领袖，他们的智力缺失可以由大臣弥补，但逆商却是任何人也弥补不了的。
三国中刘备和曹操为什么都想得到汉中?
所以汉中在三国时期是一个极为重要的战略要地，如果谁先占有了它，谁就可以获得主动权，同理，谁要是失去它，就有可能处于一个被动的地位。通过分析，我们可以知道汉中地理位置的重要性，谁要是有了它，就可以获得战争主动权。正因为如此，才引得当时的两大巨头曹操和刘备去拼了命地争夺。
曹操究竟有多看重刘备呢?
很多人认为这只是曹操对刘备的试探，如果刘备听到这话表现出野心来，曹操会毫不犹豫的杀了他，事实果然如此吗？其实曹操对刘备极为看重，体现在这几个方面，一、刘备刚刚来投时，曹操给他的地位已经在夏侯惇、于禁、乐进等大将和荀彧、郭嘉等文臣之上，曹操向朝廷推荐刘备担任左将军的官职，这个位置比...
原本认为曹操是汉朝正统,为何后来被刘备取代?
刘备取代曹操成为新的汉朝代言人，这一切都是司马光惹的祸，其实这还要从唐末五代的风气说起。2、刘备为何取代曹操的位置 魏晋乃至唐朝末年之前，鲜少有直接歌颂刘备等人的文学作品出现，例如著名的诗人李白，他的蓬莱文章建安骨，中间小谢又清发直接歌颂的是建安时期的曹操、操之等人。直到唐朝末年才零星...
三国时期究竟经历了多少年
三国时期经历了60年。三国，220年至280年，是上承东汉下启西晋的一段历史时期，分为曹魏，蜀汉，东吴三个政权。赤壁之战时，曹操被孙刘联军击败，奠定了三国鼎立的雏型。 220年，曹丕篡汉称帝，国号魏，史称曹魏，三国历史正式开始。次年刘备在成都延续汉朝，史称蜀汉。222年刘备在夷陵之战失败，孙权...
三顾茅庐的故事
汉末，黄巾事起，天下大乱，曹操坐据朝廷，孙权拥兵东吴，汉宗室豫州牧刘备听徐庶（三国时著名谋土）和司马徽（三国时著名谋士）说诸葛亮很有学识，又有才能，就和关羽、张飞带着礼物到隆中（现今湖北襄阳县）卧龙岗去请诸葛亮出来帮助他替国家做事。恰巧诸葛亮这天出去了，刘备只得失望地转回去。不久，...
历史上真正的曹操和刘备是怎样的
历史上真正的曹操和刘备形象如下：1、历史上真正的曹操是一位乱世枭雄 东汉末年，天下大乱，曹操以汉天子的名义征讨四方，对内消灭二袁、吕布、刘表、韩遂等割据势力，对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等，统一了中国北方。并实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序，奠定了曹魏立国的基础。曹操在世时，担任东汉...
最终超越刘备蜀汉的曹操,究竟是忠还是奸?
三国那段历史是我从小就喜欢看的，我最早看的三国是演义版本的三国，那个时候实在是不懂事情，总是跟随着罗贯中的观点走，缺少了自己明辨是非的能力，可现在想起来，当年的刘备和曹操究竟谁才是最大的汉贼，谁又真正做到了为四百年大汉续命的历史使命呢？那个时候的我不懂，可是今天的我才明白，曹操所谓...
刘备与曹操的不同点在哪
|||1、 曹操刘备的发家史不同 2、操作在文学上成就很高 3、曹操用人更注重实际效果,在那个混乱时期,他更看重的是人才的能力而不是道德 4、刘备善用感情牌抓住人性善弱点,使部下死心塌地跟随、卖命。|||看过以上回答,我深觉其实都未切中要害,曹操与刘备最大的不同在于他不单单是一方雄主,一代权臣,而在于...
分析《三国演义》“尊刘贬曹”的倾向
读《三国演义》的人,绝大多数都是站在尊刘贬曹的立场上,以刘备为汉室正统,以曹操为朝廷之贼。我以为《三国演义》之所以给人这种感觉,是因为作者要更好的表现小说里的矛盾冲突,势必要选出两个正反两个对立面,使读者感到善恶分明,立场明确,有更深刻的印象。据我所知,其实“尊刘贬曹”这种思想在南宋时期即已形成...
简述 三国演义 的尊刘仰曹倾向及其成因
当时，南宋的统治阶级软弱无能，失去了长江以北的大片土地，苟安于半壁江山的现状，情况与三国时期处于西南一隅的蜀汉有些类似。南宋朝廷为了使统治下的人民安于现状，就尊作为汉室苗裔的刘备为先主，骂“挟天子以令诸侯”的曹操为国贼，以消除人民心中光复山河的愿望。 下面我谈些自己的看法。 刘备出身...
邬萧盘得： 参考《三国志》,根据正史的记载,曹操的武艺最高,甚至高于三国时期许多武将.从以下三件事就可以看出来:1、曹操只身刺杀张让,被护卫发现,曹操手武长戟而退,竟无人能靠近他,这件事可能就是《三国演义》中曹操刺杀董卓的原版...
亭湖区13945653097： 刘备巅峰时期的实力有没有打败曹操的可能 - ？
邬萧盘得： 怎么没有.其实巅峰时期 刘备的实力应该是比较接近曹操的 所以有可能的 但是双方都无法战胜双方,前期刘备失败是因为兵力悬殊 实力差距太大.刘备如果跟司马懿一样能熬 估计现在局面就不一样了 我说的是正史的刘备噢 诸葛亮的军事才华只在最后的北伐才领的军其他胜败仗基本都是刘备跟关羽的杰作 当然比如马超黄忠魏延这些名将的领兵能力也不弱.不过太早死了.后期基本就是没人才了
亭湖区13945653097： 刘备与曹操,哪个更厉害?(辩题)我方是刘备,O(∩ - ∩)O谢谢 - ？
邬萧盘得： 我个人认为刘备是三国时代唯一的真英雄.但是要是说厉害的话,多半还是曹操.单论军事能力,曹操到南北朝时期也无人能出其右.东汉末年本来就没有多少真正能打的军事贵族,比较能打的袁绍、孙坚孙策父子在地理位置和他距离较远,...
亭湖区13945653097： 刘备与曹操的不同点在哪 - ？
邬萧盘得： 命运:曹操一开使就有地盘,刘备就..... 刘备一开使就有两个能力和忠诚都有的武将,曹操的不是亲戚就是收服的.性格:曹是很喜欢笑的,反之备爱哭.称霸方针:曹是天时,备是人和
亭湖区13945653097： 曹操,刘备,孙权的武力,和名将相比到底差多少 - ？
邬萧盘得： 孙权没详细记载过战场表现;刘备预曹操均是沙场战将:1:刘备,在没有拿下荆州钱转战全国,每战几乎都有上战场,但是实力就不得而知了(关羽、张飞每次都在他前面,且不论演义的夸张描述关张的武力,历史也无明确记载成名武将死于刘备手中)2:曹操,真正意义上的每战必出,直到赤壁后才没有上战场的记录 曹操的武力,不是一流的(被马超追着打),也不会弱,(敢于刺杀董卓)
亭湖区13945653097： 三国时代,刘备有过地盘比曹操大,实力比曹操强的时候吗 - ？
邬萧盘得： 没有过.不过日子说的不对,当时蜀国国力 经济 军事实力 相比吴魏两个都有巨大的差距 何况蜀国缺乏人才.当初刘备为了报二弟关羽,三弟张飞之仇,亲自率领75万蜀军讨伐孙权的吴国,结果大败,几乎全军覆灭,病逝在白帝城.
亭湖区13945653097： 刘备和曹操的背景对比 - ？
邬萧盘得： 刘备说是中山王裔,实际上刘胜怎么多儿子早就没落了,家里勉强过活.不过小时候和公孙瓒侍奉大将军卢植,唯一值得一提.曹操嘛,很多人都知道, 宦官 的 养子 的 儿子,说他地位高恐怕有点过分假了,不过宦官当权,家里自然殷实(资产...
亭湖区13945653097： 三国时期,诸葛亮能算,赵云关羽张飞能打,为何刘备却仍然败给曹操? - ？
邬萧盘得： 因为真正三国历史上比诸葛亮有才干的很多,比如法证,周瑜,司马懿,诸葛亮被神话,另外曹操手下虎将如云,另外到了三国时期武将个人武功的高低并不能对战争起决定性作用,不想三国演义里那样武将单挑什么的,谁赢战争也就赢了,最后刘备所处的是贫瘠的蜀地,而当时经济中心在北方,曹操经济与幅员等都远超刘备
亭湖区13945653097： 中国战国时期,曹操势力比刘备大?？
邬萧盘得： 头脑:刘备远逊于曹操. 武力:曹操不敌刘备.
亭湖区13945653097： 刘备的军事才能如何呢? - ？
邬萧盘得： 三国中刘备军事能力一直为人所诟病,加之创业初期经历坎坷,战败后抛妻弃子之事也时有发生,更给人以军事指挥水平低劣的印象. 一、《三国志》中有关刘备军事能力的评价.《三国志先主传》...
