人教版数学教材引热议,这样的插画为何会出现?

作者&投稿:素盼 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

真的挺不可思议的,人教版的数学教材里面出现了这么多有问题的插图,这个教材已经被使用了十多年,而且在很多省份,都在使用。中国教育出版社是叶圣陶先生创建的,在我们国家是一个非常有权威性的出版社,竟然出现这么大的漏洞,并且这个漏洞在这么长时间没有进行维修补,如果说不是这次事件爆出来,估计还会继续使用这一版的数学教材。出版一般要经过三审三校,既然能够通过这么多流程,肯定是管理和系统出现了问题。

这样的一个插图能够出现在我们的课本里面,真的是太匪夷所思了。这样一系列有问题的插图,为什么能够经过层层审核?在课本里面出现,而且使用年限这么长,都没有人站出来说要进行修改,那么相关部门是不是应该附有相关的的责任?这些问题就这样轻而易举的过去进行修改就算了,我觉得一定要追根溯源,因为他不仅仅现在只是插图的问题,有可能就是有某些人存在着不良的心思,并且会不会有利益关系?这中间有没有利益输送?都需要有关部门查清楚,如果这件事情能够轻而易举的过去,那么这些年对我们青少年的错误引导该怎么去弥补这样的一个重大失误呢?

这么有权威性的一个出版社,并且做插图的这个画家责任人也是清华美院毕业出来的,这样两个顶级的单位里面会出现这样的一群不专业的人吗?这不仅仅是审没问题,绝对会有其他不可告人的秘密存在,所以一定要溯源到底。

我国对于出版的要求上面有明文规定,那么这些有问题的插图明显跟我们国家出版要求完全不符合,经过层层审核的教科书里面出现这样的漏洞,简直就是一个笑话,这群孩子可都是我们国家的未来,国家的希望呀。不严查这件事情,还会有多少人在教育上钻漏洞?



我认为这种插画出现的最主要原因就是出版社的审核部并没有做好相关的工作,才导致这样的插画出现在了小学课本中,他们的这种行为就应该受到严厉的惩罚,毕竟这种插画对于孩子们造成的影响是非常严重的。

这些插画没有经过完整的三审三校,相关的工作人员存在工作失职的情况,并没有引起重视。

这是因为大家对教材的插画并不是很重视,没有很认真的去审核,所以才会让这样的插画出现的。

这些插画是由吴勇工作是设计的,他们的审美可能存在一些畸形,后来也没有经过专业的审核,就出现在了教材中,引起了不良的社会反应。


人民教育出版社出版的数学教材插画因太丑涉及到色情低俗冲上热搜第一...
近日,热议话题#人教版数学教材#冲上热搜,焦点在于其教材插画引发的争议。有网友指出,2013年人教版数学教材中的插画风格独特,与常规版本迥异,令人感到诧异。插画中的孩子眼神呆滞,形象显得异常,被形容像是遭受核辐射影响。有人质疑这种设计是否无意间丑化了孩子们。此外,插画中出现了让人难以接受的细...

热搜第一!人教版数学教材插图“太丑”引争议,网友:怀念以前的课本插画...
值得一提的是,与数学教材相对比,其他科目教材的插画通常更为正常。这个变化反映了教育体制的改革,但同时也暴露出教材质量控制上的问题。旧版教材中的插画,如《杜甫像》、《狼牙山五壮士》等,都是中国艺术的瑰宝,承载着丰富的文化内涵和美学价值。此次事件引发对儿童价值观培养的担忧,教材中的形象设...

“人教版”数学课本插图颠覆形象,引发热议,又与清华美院有关?_百度知 ...
近期,教育领域再次引发社会广泛关注,围绕“人教版”数学课本插图的争议。虽然此事与清华大学美术学院有着间接关联,但其背后的问题值得深思。插图作者吴勇,清华大学美术学院毕业,籍贯湖北武汉,其作品在数学课本中的形象引发公众质疑。课本插图中的主人公形象各异,但普遍被指存在设计问题。有的角色眼神古怪...

教材插图事件是什么图
教材插图事件的图是人教版数学教材中的图。2022年5月26日,“人教版数学教材”登上热搜,引发热议。从网上传播的图片来看,这些教材里的插画人物眼神奇怪、毫无美感。对比其他版本的教材,存在明显差异。网友表示,教材面对的受众是小学生,会潜移默化影响孩子的审美,更需要审慎对待。2022年5月28日,教育...

怎么看待人民日报评人教版数学教材配图争议?
如何看待人民日报对人教版数学教材配图引发的热议?深夜思考,我们不禁质疑:为何在我们的娱乐作品中,鲜血被设计为绿色,微露肌肤的动漫作品就要被严格审查,连《虹猫蓝兔七侠传》这样的热血武侠动画也被贴上了暴力标签,连象征英雄的迪迦奥特曼也遭受下架的命运?然而,当我们聚焦于教育领域,却在教科书上...

如何看待人教版数学教材被指内容不适合小学生?
人教版数学教材插画今日持续冲上热搜,引发广大网友热议,争议不断家长网友更是吐槽不止。教育是国之根本,课本是孩子除父母老师外最好的启蒙读物,上面的知识都像海绵吸收进入脑海,当一幅幅不合时宜的插画被小学生接触对他们潜移默化的影响,往严重讲更是对他们灵魂深处的改变与荼毒 我们成年人从教材...

人教版数学教材插图引争议,真的是因为丑吗?
1. 人教版数学教材引起了广泛争议,但争议的焦点并不仅仅是插图的审美问题。2. 有网友指出,教材插图不仅外观上的问题,更令人担忧的是其中包含的细节。例如,有插图被指模仿兔耳朵、吐舌头等姿势,且人物表情显得无神。3. 此次引发热议的教材为人教版第十一套中小学教科书,涵盖一年级到六年级,于2012...

你是如何看待人教版数学教材插画的?
人教版数学教材插画引争议的主要原因是因为插画的图片人物形象比较丑陋,不符合现代的审美观点,所以会引发热议。我认为插画是具有一定的存在价值,以下是我的观点:1.插画是必不可少的。因为在小学阶段,学生的认字能力还不够,所以有了插画可以让学生更好地理解文字的意思。2.吸引学生的学习兴趣。一幅好...

人教版数学教材插图“唐氏儿”的形象惹人争议,是谁在祸害孩子?
近日,热议之声轰动网络,人教版小学数学教材的插图设计引发了一场深刻的审美争议。 图片来自网络,如有版权问题,请联系删除。网友们纷纷指出,新教材中的人物形象与传统审美存在显著落差,比如封面的小学主人公,那双“奇特”的眼睛和呆滞的表情,与我们期待的美感形成了鲜明对比。作为孩子的启蒙教材,这样...

人教版数学教材插图引争议,真的是因为丑吗?
各位家长朋友看过来,人教版数学教材上热搜了,原因是网友发现这期教材真是”丑“出天际了,当然了,”丑“只是表象,引发热议的深层次原因绝对不是”丑“。昨天,我特意留意了一下,因为我哥哥家有小孩读小学,于是我就找到教材看了看,真的是这样,感觉真的很怪,直观感受就是丑,可以说奇丑无比。

镇远县19494244499: 人教版小学数学课本中插画为什么那么丑 -
闳吉清开: 因为那是传统文化的.不能用丑来说,

镇远县19494244499: 人教版 - 五年级语文数学上册 - 期末试卷 -
闳吉清开:[答案] 小学数学六年级上册期末试卷 一、细心考虑,认真填空.(共22分.) 1、把一根5米长的绳子平均截成10段,每段占全长的( ) ,是( )米. 2、圆的半径扩大2倍,周长就扩大( )倍,面积就扩大( )倍. 3、35 升 =( )毫升 78.3立方分米=( )立...

镇远县19494244499: 现行人教版数学课本七年级(上)封面的面积大约为() -
闳吉清开:[选项] A. 480cm2 B. 200cm2 C. 48cm2 D. 20cm2

镇远县19494244499: 数学课本封面积约是4平方什么米 -
闳吉清开: 数学课本封面积约是4平方什么米 解答:数学课本封面积约是4平方分米 边长1分米的正方形的面积是1平方分米

镇远县19494244499: 六年级上册数学知识能力与训练46页答案 (人教版)用56米长的篱笆围成一块长方形菜地,要求长与宽得比是4:3,这块地的面积是多少平方米? -
闳吉清开:[答案] 设长为4x米,宽为3x米 2(4x+3x)=56 x=4 长为16米,宽为12米 所以面积S=16*12=192平方米

镇远县19494244499: 有关于2012年人教版五年级数学期末试卷 -
闳吉清开:[答案] 五年级下册数学期末试卷36 一、填空题.(21分) 1、 1的分数单位是( ),再加上( )个这样的分数单位就是最小的质数. 2、 18的约数为( ),其中( )和( )是互质数. 3、 34和51的最大公约数是( ), 12、16、24的最小公倍数是( ). 4、 ...

镇远县19494244499: 在教学方式方面,人教版教材是给出一个乙醇的反应,然后分析断键部位...
闳吉清开:[答案] 小学数学六年级上册期末试卷一、细心考虑,认真填空.(共22分.)1、把一根5米长的绳子平均截成10段,每段占全长的( ) ,是( )米.2、圆的半径扩大2倍,周长就扩大( )倍,面积就扩大( )倍.3、35 升 =( ...

镇远县19494244499: 人教版七年级数学书上册第99页第11题答案是什么啊,好心人帮帮忙啊 -
闳吉清开:[答案] 1.x,x除10 2.(300+X),(300+x)除20 3.无 4.x=300

镇远县19494244499: 数学五年级人教版下册课本练习20的第8题怎么作? -
闳吉清开:[答案] 李阿姨至少带了多少钱? 题上说至少,那么就要找4和6的最小公倍数,是12 题上又说买哪个都余下2元,就要再加上2 就是14 答:李阿姨至少带了14元. 应该是吧,`·

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网