为什么说安史之乱是李世民决策失误，才导致的必然结果？
李世民说过最著名的一句话应当是那句：“以铜为鉴，可以正衣冠；以人为鉴，可以明得失；以史为鉴，可以知兴替。”但安史之乱表明李世民根本没有做到以史为鉴。因为李世民是安史之乱的条件提供者。
李世民不吸取当年“五胡乱华”的历史事件，为安史之乱埋下祸根，他那句“以史为鉴，可以知兴替”可以说是结结实实的打了自己的脸。
安史之乱，是唐朝节度使制度所导致的，必然结果，边将拥兵过重，不造反才怪！
但是，节度使有造反的，自然也有忠诚的。所以，安史之乱后，唐朝还是苟延残喘了很长一段时间，但是，节度使制度的弊病就是，藩镇割据！但是，这是唐朝的祖宗家法所制定的祖制，在盛唐时期，李世民可以震慑八方，节度使不敢造次，所以弊病没有显示出来。
但是在安史之乱平定后，唐朝由盛而衰，唐肃宗就是有心收回节度使的兵权，也没有这样的实力了，只能用一方节度使，制衡另一方节度使。但是这种制衡的方式，客观上，也可以起到延缓唐朝灭亡的速度。
但是，由于不能从根本上解决问题，所以，这是治标不治本的权宜之计，可以延缓灭亡，但是不能回转乾坤！
最终，唐朝的末代皇帝，还是被节度使朱温所杀，可以说，唐王朝最终还是亡在了节度使的手里。
唐朝之所以可以在安史之乱后，存在近百年，是唐王朝的节度使制度决定的，可以说是成也萧何败也萧何。
这是唐朝的政治体制和国防体制，所存在的结构性问题，导致的必然结果。
我觉得这是因为安禄山之所以有能够造反的力量，就是因为他是唐玄宗时代的节度使。然而节度使制度的形成，就是当时李世民大破突厥之后，为了处理或者说是安抚东突厥的各部落，唐太宗李世民把这些部落迁移到河北地区，但是由于胡人众多，无法在短时间内用汉族文化同化，所以为了能够更好的治理这些地方，只能依靠这些精通各种语言的胡人来治理所埋下的祸根。
唐太宗李世民在处理这个事件的时候，完全忘记了他曾经说过的以史为鉴，忘记了在两晋之时，在八王动乱之后，居住在晋朝的胡人就发动了反叛，并且杀的汉族人血流成河，十不存一。这就是我们后世熟知的五胡乱华事件。并且由此展开了长达几百年的混乱，中原百姓在这种肆虐下，苦苦求生了数百年。直到隋文帝建立隋朝，才结束这种混乱的局面。
在唐玄宗时代，但是的李林甫为了增加自己的权力稳定，向皇帝进谏不准许皇帝录用边疆的人入朝为官，而是直接任命他们为节度使，拥有兵权并且为国家坐镇边界。因此就形成了安禄山拥兵十八万之巨，但是护卫京城的士兵才仅仅八万。这也助长了安禄山的野心，绝对的兵力压制也是他造反的底气所在。
虽然安禄山的崛起的直接原因在于李林甫为了保证自己的权力，但是我觉得这还是李世民当初的失误。虽然李世民在位期间这些异族不敢妄动，但是他忘了自己的子孙后代不一定有像他一样的才干。所以才会造成这样的局面。
我觉得这是因为安禄山之所以有能够造反的力量，就是因为他是唐玄宗时代的节度使。
李世民真的是太自大了，而且盲目的享乐，大唐盛世已经完全不在了，安禄山造反是必然的。
李世民看出了安禄山的狼子野心吗？死人怎么能再管活着人的事情呢，这是玄宗才应该操心的问题啊。
安史之乱发生的原因有李世民决策的失误，但更大的原因应该是唐朝衰落，就算没有安史之乱，也会有其它类似事件发生。
安史之乱是怎么回事? 和杨玉环有什么关系?
安史之乱是唐玄宗、肃宗时边镇守将安禄山、史思明掀起的反唐叛乱，也是唐朝由盛而衰的转折点。杨玉环对安史之乱起着推波助澜的作用。1、安史之乱经过 公元755年，安禄山在范阳起兵叛乱，占领洛阳、长安。唐玄宗在逃亡四川期间，将皇位传于唐肃宗。公元757年，唐肃宗派大将郭子仪、李光弼率唐军在回纥...
平定安史之乱李光弼是第一功臣,人们为啥只记住了郭子仪?
2、李光弼晚年拥兵自保给自己留下污点 不光如此，李光弼晚年还给自己留下了污点。安史之乱后，李光弼也遭遇了郭子仪同样的境遇——鱼朝恩的陷害。跟郭子仪坦然接受夺职不同，李光弼心中害怕，干脆在徐州拥兵自保。仆固怀恩叛乱发生后，唐代宗下旨李光弼勤王，李光弼拖延不至。郭子仪...
平定安史之乱的第一大功臣,是李光弼还是郭子仪?
其实如果真的要论战功的话，李光弼才算是平定安史之乱最大的功臣。毕竟当时李光弼可以说是参与了大部分的战斗，但是由于李光弼没有郭子仪会做人，于是很多人便认为郭子仪的功劳比较大，读过史书的人应该都知道，安史之乱可以说是唐朝由盛转衰的一个转折点，因为发起这场战乱的人是安禄山以及史思明，...
李姓是怎么来的
魏晋南北朝时,李氏已是全国的大姓,中原的崔、卢、李、郑并称四大名门望族,但在唐以前主要是在北方发展。唐朝是中国封建社会的鼎盛时期,李氏作为国姓,最为显贵。唐代李氏南迁主要有三次:一次是在唐朝初期,李氏部分人南迁,其中河南的李氏有的于唐高宗时随陈政、陈元光父子入闽开辟漳州。第二次是"安史之乱"时,有...
安史之乱是谁平定的?
郭子仪在安史之乱中的作用巨大，有人说因为郭子仪的存在才能大唐获得安宁达20多年，史称“权倾天下而朝不忌，功盖一代而主不疑”。这句话的意思是说，郭子仪的权利很大但是朝廷并不猜忌他会谋反，郭子仪功高盖主但是皇帝也不会怀疑他。由此可见史书对郭子仪的评价之高。2、李光弼 李光弼和郭子仪是...
安史之乱是谁发动的?
安史之乱是谁发起的？是谁平定的？安史之乱是指安禄山,史思明起兵反对唐朝的一次叛乱。安史之乱自唐玄宗天宝十四年（755年）至唐代宗宝应元年（762年）结束，前后达八年之久.参与平定安史之乱的将领很多，最著名的是郭子仪，李光弼等。安史之乱是哪两个人发动的？安史之乱是我国历史一次重要事件...
百家讲坛唐朝历史是谁平定安史之乱
平定安史之乱的大将一共两个人，一个是李光弼，另一个是郭子仪，安史之乱由唐朝中央军与回纥外援军联合平定，统治阶级内部矛盾的激化，是安史之乱的直接原因。唐玄宗后期，“口有蜜、腹有剑”的奸相李林甫，把持朝政达十九年之久。他在职期间排斥异己，培植党羽，把持朝政。继他上台的杨贵妃之兄...
“安史之乱”到底有多乱?自古最血腥的叛乱,又是如何被平定的?_百度知 ...
安史之乱,是一场空前的社会浩劫! 叛乱爆发的前夜,唐王朝是何等地盛世辉煌,威加宇内,四海升平!一曲《霓裳羽衣曲》恢弘大气,尽显大唐气象,谱写盛世华章。然而,曲终舞罢,“渔阳鼙鼓动地来,惊破霓裳羽衣曲”,一时间,战鼓如雷,杀声四起,一个独领风骚的强大帝国,轰然倒塌! 短短八年,就从“小邑犹藏万家室”沦落...
安史之乱爆发时,唐肃宗想要平定安禄山,为何谋臣李泌说不行呢?
李泌是唐朝的大名人，外号神仙宰相，历仕四朝，安邦定国护卫黎民有功，是唐朝中兴一位重要人物。他与唐肃宗李亨争论的焦点并不是平定安禄山，这是两人的共同目标，不用争论，争辩的是如何平定安史之乱。李亨因为面临危境，所以急于恢复被贼军夺去的两京长安洛阳，李泌则认为不能快速夺回，虽然现在唐军...
唐朝名将李光弼平定安史之乱时,为何在靴子里藏一把刀?
因为唐玄宗李隆基在位的时候，对人才十分珍惜，在李隆基的努力下，唐朝开创了开元盛世。可是后期的李隆基却变得昏庸了起来，以为是一个盛世，却不知道危险已经降临在自己的身边了，也就是自己一步又一步的导致了安史之乱。今天我就来为大家说一说安史之乱时期的李光弼为什么要在自己的靴子里藏一把刀？...
戈茅济生： 李世民说过最著名的一句话应当是那句:“以铜为鉴,可以正衣冠;以人为鉴,可以明得失;以史为鉴,可以知兴替.”但安史之乱表明李世民根本没有做到以史为鉴.因为李世民是安史之乱的条件提供者.李世民不吸取当年“五胡乱华”的历史事件,为安史之乱埋下祸根,他那句“以史为鉴,可以知兴替”可以说是结结实实的打了自己的脸.
路桥区13625741816： 安史之乱的原因 - ？
戈茅济生： 安史之乱从755年至763年,历时八载,可谓是唐朝开国以来最大的危难,直接导致唐朝由盛转衰.八年后,乱虽平,可战乱带来的一切已然难以掩盖.加之安禄山,史思明旧部又潘镇割距,使唐皇帝难以中央集权,手握兵权,再也不复当初四...
路桥区13625741816： 安史之乱的危害是什么? - ？
戈茅济生： 安史之乱是唐朝由盛转衰的转折点,具体来说: 唐朝的中央集权受到极大的削弱,从此以后藩镇割据成为不可逆转的趋势. 由于平叛安史之乱时曾经借助过周边少数民族比如沙陀的势力,因而少数民族势力开始进入中原,一些少数民族借此侵犯唐边境. 战争造成黄河流域人口锐减,生产遭到破坏,民不聊生.而南方相对安定,进而发展起来,中国的经济重心开始南移.
路桥区13625741816： 安史之乱.给唐朝,带来了重创.可是,为什么没有导致唐朝的直接灭亡? - ？
戈茅济生： 首先呢,安史之乱直接终结了唐朝的辉煌盛世,确确实实是唐兴衰的转折点.但是又没有那么致命,因为其性质说白了还是属于雇佣军反叛,既不是农民起义,也不是外族入侵,所以安史之乱是给唐造成了一个巨大的困局,但不是死局.接下...
路桥区13625741816： 为什么说安史之乱是造成唐朝衰落的原因 - ？
戈茅济生：[答案] 安史之乱之前,唐朝经过了贞观之治,贞观遗风(武则天),开元盛世,国力强胜,天宝年间,唐玄宗任人唯亲,重要的将领大都是昏庸的,如杨国忠,李林暜等,加上安禄山,唐玄宗对他的宠爱有加,未作任何防范,身在恋爱中的唐玄宗和杨贵妃....
路桥区13625741816： 安史之乱为什么会发生?？
戈茅济生： 安史之乱＂爆发的原因,以往有昏君奸臣说、外重内轻说,有各种社会矛盾、阶级矛盾、民族矛盾总爆发说等等.笔者认为＂安史之乱＂的爆发还有其政治学上的原因,比如权力的变更等.虽然＂安史之乱＂前后社会状况反差极大,却并不排除一些偶然因素,诸如人事的变更等等在起作用.
路桥区13625741816： 为什么说安史之乱是唐朝历史的转折点 - ？
戈茅济生：[答案] 安史之乱是由于地方势力膨胀,中央势力衰弱而导致的一场战乱.在这之前,偌大的唐王朝还有能力掌管地方,累积的矛盾并没有爆发.但是就是因为这场战争断断续续的坚持了三个皇帝,中央力量逐渐枯竭. 并且唐玄宗李隆基,唐肃宗李亨以及唐代宗...
路桥区13625741816： 李世民就是一个千古罪人,把盛唐说成弱唐还好听点. - ？
戈茅济生： 其实太宗身上呢,确实缺点很多.但如果一个朝代的文明程度,取决于一个帝王的话,再盛也是弱.应该说自唐太宗开始,我们的史官记的东西便开始失去意义,虽然那句经典的以史为鉴可以干嘛干嘛还是他说的.中国自汉以降,最鼎盛的是宋朝.
路桥区13625741816： 唐朝皇帝是汉人吗?？
戈茅济生： 安史之乱的原因并不是外族、血统之类的.而是中央集权不够、地方势力坐大造成的,与安禄山市不是外族人没什么关系.相反唐代是一个开放的社会,具有民族的包容性...
