三国演义中诸葛亮和司马懿对决过几次？请简要概括

三国演义中，诸葛亮和司马懿对阵了几次？~

三国演义中，诸葛亮和司马懿正面对阵了两次。
《三国演义》中，诸葛亮六出祁山，与司马懿在战场上斗得不亦乐乎。然而这毕竟是小说家言，真实的历史中，诸葛亮在其历次北伐过程中，与司马懿的正面交锋对决，仅有两次。当然，这不包括诸葛亮死后的一次对决。
第二次间接交战是诸葛亮第二次北伐的时候，诸葛亮本来是有计划的：蜀汉是正统，要北伐“篡汉”的曹魏，以“有道”伐“无道”。



司马懿和诸葛亮之间的斗争：
司马懿和诸葛亮两军对峙一百多天，诸葛亮几次挑战，司马懿坚守不出。诸葛亮派人送给司马懿女人的服饰，司马懿大怒，上书请求交战，皇帝派卫尉辛毗手持使节担任军师来制约司马懿。
护军姜维对诸葛亮说：“辛佐治持使节到了，敌人肯定不会出战了。”诸葛亮说：“司马懿本来就没有出战的意思，所以坚持请求出战，是为了向部下示威（激励士气）。将军在部队中，皇帝的命令也可以不接受，如果他真能够战胜我，何必要不远千里去请示呢？”
以上内容参考百度百科——三国演义

《三国演义》洋洋洒洒一百二十回，但从第八十回曹丕废帝篡汉后，主角基本都已谢幕，就只剩下诸葛亮一人啦。
陆逊火烧连营七百里，诸葛亮留下八卦连阵图；刘备遗诏托孤，诸葛亮安居平五路；诸葛亮平南中，七擒七纵孟获；赵子龙力斩五将，诸葛亮智取三城；六出祁山，五伐中原。纵然死了，还遗计斩了魏延；收了徒弟姜维，延续其北伐事业。
所有这些，都离不开诸葛亮的戏。但除了七擒孟获及六出祁山，诸葛亮都是在打酱油，至多就是在蹭热度。
不说这些，就说一下与司马懿直接交手吧。
在罗贯中的笔下，司马懿是几无还手之力的。
诸葛亮平定南中，班师回朝。此时，曹丕病逝，曹叡继位，拜司马懿为骠骑大将军。司马懿上表乞守西凉，于是开始了与诸葛亮正面的对决。
第一阵，蜀汉旗开得胜 ，赵云力斩五将，诸葛亮智取三城，收服魏将姜维，骂死王朗。
不过这一战曹魏是以曹真为主帅，没司马懿啥事。曹魏顶不住啦，太傅钟繇就建议曹叡启用司马懿。
司马懿一出手就先斩了孟达，继而保举张郃，一起出兵前来协助曹真。
之后，就是失空斩，诸葛亮纵然用空城计骗过了司马懿，但还是被司马懿举荐的张郃大败马谡。马谡失了街亭，诸葛亮这次北伐，也就宣告了失败。
失空斩这出戏，已经说明了一切，诸葛亮与司马懿的第一次正面交锋，以诸葛亮的完败收官。
罗贯中凭空臆造出了空城计，为诸葛亮挽回了一点颜面，但这次战役，如果没有诸葛亮的失策，哪里用得着空城计哦。诸葛亮说：
“昔大军屯于祁山、箕谷之时，我兵多于贼兵，而不能破贼，反为贼所破：此病不在兵之多寡，在主将耳。
诸葛亮自己也说，蜀汉兵力多余曹魏，不能战胜敌人，反而被敌人击败。此病不在兵之多寡，而在于主将。也就是说，诸葛亮承认这次的失败，责任在自己。
第二阵，孙权得知魏蜀交战，想趁火打劫。曹叡派遣司马懿前往，协助扬州大都督曹休，抵抗孙权。结果，曹休大败，气绝而死。司马懿料定诸葛亮要乘人之危，偷袭曹魏，于是班师。
诸葛亮果然率领三十万大军，骗过了郝昭，占据了陈仓。曹真举荐王双，受命一起率领十五万精兵前来。当时，司马懿为了防御江东进攻，没有亲自出战，但上表经曹叡批准，给曹真出了个主意，坚壁不出，诸葛亮必粮尽自退。
果然，诸葛亮交战之后，取得大胜，面子有了，就如司马懿所言，主动撤军啦。
此战，诸葛亮大胜，但司马懿没有出面。但还是司马懿的计谋，逼迫诸葛亮撤军。
第三阵，诸葛亮再次伐魏，曹真病重，再三请司马懿代劳出征。
诸葛亮先攻取了武都、阴平，又击败了先锋张郃。司马懿大惊，说：“孔明真神人也。”佩服的不行不行的，于是大军撤退，坚守不出，诸葛亮又大获全胜。
司马懿坚守不出，诸葛亮用计引出司马懿，大败之。就在诸葛亮准备乘胜追击之际，莫名其妙张苞死了，诸葛亮闻知，口吐鲜血，大病不起，于是撤军，司马懿躲过一劫。
罗贯中本想让诸葛亮乘胜追击，但诸葛亮很不给力，办不了司马懿。没办法，只能请出早就夭折的张苞，把他包装成一员猛将，而且是诸葛亮后期无人可用时唯一的一根救命稻草。安排张苞死去，诸葛亮就好借病退军。
之后，就是诸葛亮与司马懿斗阵斗法，诸葛亮火烧上方谷，差点没把司马懿烧死，等等。
看着很热闹，但实在是毫无生趣，豹眼也懒得继续说啦。
给豹眼的感觉，诸葛亮无所不能，都是因为别人的原因，就是战胜不了司马懿。
总之，司马懿在诸葛亮面前，只有招架之力，毫无还手之功。
在演义中，司马懿与诸葛亮交手，几乎是无一胜绩。但诸葛亮每次都是主动撤军，就算是粮草用尽而撤军，也不算多么高明。粮草准备不足，还去打个鸟哦？
但最终诸葛亮还是被司马懿熬死、闷死、气死啦，这就足以说明了一切。
诸葛亮再神奇、罗贯中再能忽悠，但基本的历史史实他们是不可更改的。
尽管司马懿也的确称赞诸葛亮“真神人也”，诸葛亮毫无疑问也是智谋超人，除了演义描写的司马懿很狼狈外，演义也不得不承认，诸葛亮拿司马懿没有啥好办法。
说起来是棋逢对手，实质上司马懿更厉害。笑到最后的，才是真正的胜利者。
，也是打酱油的，他不能左右魏蜀对战的局势。真正的掌控者，还是司马懿。

《三国演义》中，诸葛亮六出祁山，与司马懿在战场上斗得不亦乐乎。然而这毕竟是小说家言，真实的历史中，诸葛亮在其历次北伐过程中，与司马懿的正面交锋对决，仅有两次。当然，这不包括诸葛亮死后的一次对决——

1、第一次对决

公元231年二月，诸葛亮第四次率军攻魏，包围了曹魏部署在祁山地区的贾嗣、魏平部，并用木牛运输粮草，以保障其后勤供给。
当时，曹魏的国家安全形势比较严峻，东南方向要防备东吴，西北方向还要防备鲜卑。而恰恰在此时，主持对蜀汉作战的大司马曹真生病（历史上真实的曹真绝不是三国演义写的那么无能），于是魏明帝曹睿将司马懿从荆州调来，让其坐镇长安，统一指挥张郃、费曜、戴陵、郭淮等部，主持抵御蜀军。对于这次军事行动，魏明帝对司马懿给与了高度信任，称“西方有事，非君莫可付者”（《晋书·宣帝纪》）。司马懿接受重任后，即以主力救援祁山。鉴于当时的军事态势和蜀军特点，司马懿认为蜀军远道而来，粮食有限，于是将此战的战略目标定位为：凭险坚守，不与蜀军主力决战，逼退蜀军就算完成任务。

诸葛亮得知司马懿进军的消息后，留下一部继续进攻祁山，自己则亲自率军迎战司马懿。起初，司马懿部将郭淮、费曜等抄袭诸葛亮，但被诸葛亮击败，蜀军乘机收割了上邽的麦子。随后，魏、蜀两军主力在上邽以东遭遇。

此时，司马懿在初战不利的形势下，立即收兵据险防守，不与诸葛亮交战，诸葛亮只得率军退回。而司马懿也尾随诸葛亮到达卤城。此时，老将张郃建议：“彼远来逆我，请战不得，谓我利不在战，欲以长计制之也。且祁山知大军已在近，人情自固，可止屯于此，分为奇兵，示出其后，不宜进前而不敢逼，坐失民望也。今亮孤军食少，亦行去矣。”（《资治通鉴》）主张分出一支奇兵，包抄诸葛亮的后路，不应该只尾随而不敢追击。
对于张郃的建议，司马懿并不听从，还是继续尾随诸葛亮，追上蜀军后，司马懿还是不与诸葛亮交战，而是选择在山上扎营，继续据险不战。司马懿此举令众将极为不满，甚至说出了“公畏蜀如虎，奈天下笑何！”（《资治通鉴》）的话。

到了这年五月，司马懿派张郃攻击围祁山的蜀军，自己则亲自率中路军与诸葛亮正面对峙，在部将的纷纷要求下，司马懿率军与诸葛亮蜀军正面交战，不料魏军大败，被俘三千人。于是司马懿随即退军保卫大营，继续坚守不出。至当年六月，蜀军后勤补给困难的致命问题再度凸显，全军粮尽，诸葛亮只得退军。司马懿令张郃追击，但张郃在木门被诸葛亮设置的伏兵射杀。

纵观两人的第一次巅峰对决，司马懿战略目标十分明确，就是利用蜀军远道而来、粮草不济的弱点，将其逼退。不过司马懿虽达到了战略目的，但在战术上却没有占到半点便宜。而诸葛亮虽然取得了战术上的胜利，但还是没有解决后勤补给这老大难问题，还是没有达到战略目标，被迫退军。

2、第二次对决

诸葛亮退军后，曹魏很多大臣都估计诸葛亮在明年麦熟时还会入侵，建议调运粮草，以备再战。而司马懿并不这么认为，他指出：“亮再出祁山，一攻陈仓，挫衄而反。纵其后出，不复攻城，当求野战，必在陇东，不在西也。亮每以粮少为恨，归必积谷，以吾料之，非三稔不能动矣。”（《晋书·宣帝纪》）

果不出司马懿所料，诸葛亮的再次伐魏筹备了三年。234年二月，诸葛亮率领十万大军，出斜谷口，开始了第五次，也是最后一次北伐。这次北代，诸葛亮准备充分，设计了称为“流马”的运输工具，并与孙权约定同时举兵伐魏。面对吴、蜀两国同时举兵，魏明帝一方面自己率军抵御东吴，一方面继续以司马懿主持西线防务，对阵诸葛亮。从曹魏的军事部署来看，魏明帝显然更在乎东吴的军事行动，并要求司马懿沿用上一次的御敌方针，“但坚壁拒守，以挫其锋，彼进不得志，退无与战，久停则粮尽，虏掠无所获，则必走矣。走而追之，以逸待劳，全胜之道也”。（《三国志·魏书·明帝纪》）

公元234年四月，诸葛亮大军进至渭河南岸。司马懿也率军渡过渭河，背水立营与蜀军对峙。此时，司马懿对将领们说：“亮若出武功（今陕西武功县），依山而东，诚为可忧；若西上五丈原，诸将无事矣。”（《资治通鉴》）。不出司马懿预料，诸葛亮果然驻军五丈原。

五丈原位于今陕西省宝鸡市岐山县境内，东距西安130公里，西距宝鸡56公里。五丈原高四十余丈，南北长有七里左右，东西宽约二里，南依秦岭，北傍渭河，东西两面为河流冲的深沟，形势险要，进可攻，退可守。诸葛亮选择在五丈原扎营并在此处搞起了屯田，显然意在持久作战。

那么，司马懿为何害怕诸葛亮出武功呢？从地图上看，武功是曹魏关中地区的交通要道，距离长安很近，诸葛亮若沿着渭河，取道武功，则可直接威胁长安。如果这样，司马懿就不得不与蜀军主力展开决战。这是与司马懿的战略初衷相背离的。而诸葛亮之所以不出武功，是因为出武功要经过渭河与秦岭之间的一条狭长的河谷地带，而司马懿大军又近在咫尺，诸葛亮不愿意冒这个险。这与他第一次北伐不走子午谷如出一辙。从纯军事角度来说，不敢冒险，往往已失战略先机。

诸葛亮屯兵五丈原的同时，还派兵进攻北原。北原位于渭河北岸，若蜀军攻取北原，则将切断长安与陇西的通道，威胁司马懿的后方。

但曹魏雍州刺史郭淮看出了北原的重要性，他对司马懿说：“亮必争北原，宜先据之”，“若亮跨渭登原，连兵北山。隔绝陇道，摇荡民夷，此非国之利也。”很多人对此不以为然，但司马懿很重视这个建议，派郭淮驻防北原。郭淮的营垒还没有筑成，蜀军已到，“淮逆击却之”。

这样，司马懿卡住了诸葛亮的进军路线后，坚决据险不战，迫使诸葛亮不得不在五丈原与魏军对峙。这显然是蜀军最不愿意看到的结果。

同年七月，东吴在东线作战失利，魏军进一步获得战略主动。曹魏群臣认为司马懿与诸葛亮在西线正相持不解，建议明帝西幸长安。但魏明帝则轻松地说：“权走，亮胆破，大军足以制之，吾无忧矣。”此时，魏、蜀两军在五丈原已经相持了一百多天，尽管诸葛亮想尽办法刺激司马懿出战，但司马懿终不为所动。逼得诸葛亮派人送给司马懿一套女人的衣服试图激怒司马懿。司马懿为平息众怒，乃上表请战。心知肚明的魏明帝乃派遣大臣辛毗执持符节支持司马懿坚守不战的策略。诸葛亮得知此事后，无奈地说：“彼本无战情，所以固请战者，以示武于其众耳。将在军，君命有所不受，苟能制吾，岂千里而请战邪！”

到了这年八月，诸葛亮终于积劳成疾，一病不起，殁于军中。从而结束了与司马懿的第二次巅峰对决。

3、死后的对决

诸葛亮死后，蜀军秘不发丧，整军后退。司马懿派兵追击，蜀将杨仪返旗鸣鼓，做出回击的样子，司马懿以“穷寇莫追”为名撤退，从而留下了“死诸葛走生仲达”的笑谈。对此，司马懿说：“吾便料生，不便料死也”，并赞诸葛亮“天下奇才也”（《晋书·宣帝纪》）这其中是否有惺惺相惜的意味呢？

---

城厢区15857898106： 三国演义中,司马懿与诸葛亮有几次未见面之前的较量? - ？
诗妍路成： 司马懿不同的气质自然残忍,毒辣的手段,就是“内忌了广泛的,多猜疑应急”(“金轩姬书”).司马懿的人,曹操爽曦的弟弟有一定的了解:“......司马懿谲诈极明还赢不了?” [4],但天真地想投降,以全生命:? “为什么不打领带自己看到...

城厢区15857898106： 诸葛亮能和司马懿大战几回合? - ？
诗妍路成： (一)难寻破绽 在《三国志演义》小说中,司马懿是作为诸葛亮的第一对手出现的.正是因为有了司马懿的坚忍不拔、锲而不舍,最终使诸葛亮的北伐大业惨遭失败.最后诸葛亮“秋风五丈原”,实际上是死于跟司马懿的对抗当中的. 对这...

城厢区15857898106： 三国历史上司马懿和诸葛亮谁更厉害?历史上他们有过哪些对决?谁胜的多? - ？
诗妍路成： 到诸葛亮出祁山伐魏,由于事出突然,形势对蜀国非常有利,魏国方面无法无人能敌,才迫不得已重新起用司马懿的——从此以后司马懿才正式和诸葛亮互相对持,但总观各次对持交兵:步步为营,各自出兵阵地战的话,就诸葛亮有利;坚守不...

城厢区15857898106： 三国演义中的司马懿和诸葛亮谁厉害?你更喜欢谁?历史上他们对决过没有,谁胜的多/ - ？
诗妍路成： 喜欢诸葛亮,就像偶像派明星(当然也有实力) 喜欢司马懿,实力派…… 从客观上来说: 1,司马懿和诸葛亮他们俩谁更有才能?如果从纯功利的角度讲,司马懿的才能是要远远大于诸葛亮的.为什么这么说呢?这可以从当年二人在渭水前线...

城厢区15857898106： 三国时期 诸葛亮对司马懿最出名的战争是哪一场? - ？
诗妍路成： 诸葛亮晚期对司马懿的战争,就算是一般看过三国的人都知道一些. 如果没记错的话,以前老师对我们讲过. 三国末期,诸葛亮对司马懿:最出名战役是 街亭之战-末 空城计. 五丈原之战-首 空城计,是因为诸葛亮在城墙上从容自若地吓走了司马懿,而且连司马懿都自叹不如. 五丈原之战,是因为在上方谷,诸葛亮都把司马懿逼近了死路,差点用火就把他灭了.(如果灭了司马,恐怕历史就要改写了) 而后诸葛快逝去时,也把蜀军的前前后后布置得妥妥当当,例如粮草,撤军那些的.之后死去更是让姜维用木偶吓走了司马懿,“死诸葛吓走活仲达”应该也听说过吧. 自己撰写,没什么文笔,望采纳

城厢区15857898106： 三国演义和历史中,诸葛亮和司马懿第一次交手是在什么时候?什么战役? - ？
诗妍路成： 历史上 司马懿一直坐镇荆南 守宛城 而诸葛亮北伐一直面对的是郭淮

城厢区15857898106： 三国演义中司马懿战败的情节 - ？
诗妍路成： 其实司马懿这个人在三国里和其他人打仗可以说是百仗百胜,但是,司马懿和诸葛亮打仗除了在街亭由于用错了人之外,其他几乎可以说司马懿和诸葛亮打了几次,输了几次,最后吓得司马懿不敢出战

城厢区15857898106： 诸葛亮和司马懿第一次碰面是在第二次北伐中原吗? - ？
诗妍路成： 不是的 按三国演义是第一次出祁山,也就是“失空斩”那次.但实际上这次魏军主帅是张合,而非司马懿.诸葛亮第二次出祁山的时候是围陈仓,攻而不可,为王双击退.第三次诸葛亮出祁山的对手是魏国雍州刺史郭淮.诸葛亮和司马懿的首次碰面应该是建兴八年(230)秋,魏军三路进攻汉中,司马懿走西城(陕西省安康县西北),张合走子午谷,曹真走斜谷.

城厢区15857898106： 孔明智胜司马懿的梗概 - ？
诗妍路成： 蜀汉丞相诸葛亮多次率军出祁山,兵伐中原,魏帝派司马懿迎战(前几次是曹真)司马懿多采用“坚壁清野,以逸待劳”之计,使诸葛亮无法取得战果,多以失败告终

城厢区15857898106： 三国演义中司马懿,诸葛亮有几次相会? - ？
诗妍路成： 真正意义上的见面我记得只有空城计,因为双方都是统帅级人物,不像武将一样可以领军征战甚至单挑,如果他们真的见面了,只能在一方被擒的情况下,如果不是司马多疑,他们就有很多机会坐下喝茶了.