古人亲子鉴定法：古代滴血认亲准不准

​古人是怎么做亲子鉴定的，滴血认亲靠谱吗？~

古人做亲子鉴定的方法主要有以下两种：
第一种就是滴血认亲。
古人会准备一碗清水，然后把两个人的手指扎破，滴一滴血到碗中，如果这两滴血能够最终溶合在一起的话，就说明这两个人是有亲子关系的。但是如果这两滴血一直不相溶的话，就说明这两个人是没有亲子关系的。但是这是方法是不靠谱的。

第二种就是滴骨认亲。
这种方法只能跟四人验证是否有亲子关系，就是当自己的长辈死了以后，如果想要验证二人的关系的话，就需要把死者的骸骨挖出来，然后把活着的人的血滴在骸骨之上。如果这个人的血可以慢慢的渗入到骸骨之中，就说明这两个人有血缘关系，但是如果血液不能渗入骸骨中的话，那就说明二人没有任何关系。

其实以上两种滴血认亲的方法都是不靠谱，没有任何科学依据的。其实第一种方法并不完全，不是亲子关系的人，血液也是可以融合的，用科学来解释的话，那就是A型血的人跟B型血的人的血液实可以相溶的，因此只要在验证的两个人是A型血和B型血的话，就算没有任何关系，也可以做到血液相溶。

而第二种方法更加荒谬，骸骨在地下已经保存非常久了，因此尸身早就已经腐化后只剩下白骨了，经历了长时间的风化，骸骨的表面会特别的酥，这个时候滴入任何的血液都会渗入。就算是滴入一滴水也会渗入骨骼中。但是如果这个骸骨入地时间不久，骸骨的表面还有一些组织，那么这个时候滴血的话，它是没有办法直接渗入骸骨之中的。

　　滴血入骨
　　滴血入骨就是把子代的血滴入亲代死后的骷髅骨头里
　　能融进去就是亲戚关系。

　　此外，还有物证、印记、长相等等方法。但都不全面，100%认对很难。

　　古代讲的滴血认亲，就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块，就是父母亲生的，否则就不是。据了解，我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法，进入现代社会，滴血认亲这个老办法肯定用不上了。
　　提起亲子鉴定，很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲。其实这种方法没有任何科学依据。而在这种鉴定过程中，亲子关系的血液不一定能融合，而不是亲子关系的血液常常能融合。
　　“亲子鉴定”古已有之，最早出现于三国时代。其方式是“滴血认亲”，认为“血相溶者即为亲”。《南史》记载着南朝梁武帝萧衍之子萧综滴骨认亲的故事：萧综的母亲吴淑媛原来是齐宫东昏候的妃子，因其貌 美又有才学，被武帝看中，入宫后七月即生下萧综，宫中都怀疑非武帝亲生，萧综长大以后，去盗掘东昏候的坟墓，刨出尸骨，用自己的血液滴在尸骨上，见其果真能渗入尸骨中，萧综半信半疑，后又杀了自己的亲生儿子，用自己的血在儿子的尸骨进行试验，血液仍能渗入骨中；于是深信不疑。后来萧综投奔北魏 ，改名萧缵，并表示要为东昏候服丧三年。萧综是否为东昏候的亲生子，不再重要，现更已无法考证。但滴血认亲的不科学性，已为人之公认。
　　滴骨认亲不科学
　　《洗冤集录》：检滴骨亲法，谓如：某甲是父或母，有骸骨在，某乙来认亲生男或女何以验之？试令某乙就身刺一两点血，滴骸骨上，是亲生，则血沁入骨内，否则不入。俗云“滴骨亲”，盖谓此也。
　　剧情：玉娘的丈夫被人杀死。宋慈查出真相，玉娘的父亲和魁就是元凶，原来和魁并不是玉娘的亲生父亲。在公堂上，宋慈找来玉娘亲生父亲的骸骨，以滴骨法检验。玉娘刺破手指，指血很快渗入骸骨中，确认玉娘与死者有血缘关系。
　　这种“滴血认亲”的鉴定方式没有科学依据。无论是不是有血缘关系，血液滴在骨骼上都不会渗入。古代的滴血认亲是传说。到目前为止，血缘关系的准确认定还只能通过DNA鉴定。
　　滴血认亲不科学
　　观众熟悉的“李府连环案”是《大宋提刑官》中很精彩的一段，宋提刑运用“滴血认亲”的方法验证出了和魁父女并无血缘之亲的事实，进而破获了李府连环案使和魁伏法。石岩彬说，“滴血认亲”是古代的检验方法，但按现代医学的观点分析，这种方法缺乏科学性。但由于当时人们认识的局限性和科学手段的缺乏，宋提刑将滴血认亲运用到法医勘验实践中已经很了不起，在宋提刑所处的时代仍不失为先进方法。
　　现代的"滴血认亲'就要选用DNA亲子鉴定了(基因技术)
　　脱氧核糖核酸（DNA，为英文Deoxyribonucleic acid的缩写），又称去氧核糖核酸，是染色体的主要化学成分，同时也是组成基因的材料。有时被称为“遗传微粒”，因为在繁殖过程中，父代把它们自己DNA的一部分复制传递到子代中，从而完成性状的传播
　　DNA的理化结构
　　DNA是大分子高分子聚合物，DNA溶液为高分子溶液，具有很高的粘度。DNA对紫外线有吸收作用，当核酸变性时，吸光值升高；当变性核酸可复性时，吸光值又会恢复到原来水平。温度、有机溶剂、酸碱度、尿素、酰胺等试剂都可以引起DNA分子变性，即使得DNA双键间的氢键断裂，双螺旋结构解开。
　　DNA复制脱氧核糖核酸（DNA，为英文Deoxyribonucleic acid的缩写），又称去氧核糖核酸，是染色体的主要化学成分，同时也是组成基因的材料。有时被称为“遗传微粒”，因为在繁殖过程中，父代把它们自己DNA的一部分复制传递到子代中，从而完成性状的传播。
　　这种核酸高聚物是由核苷酸链接成的序列，每一个核苷酸都由一分子脱氧核糖，一分子磷酸以及一分子碱基组成。DNA有四种不同的核苷酸结构，它们是腺嘌呤（adenine，缩写为A），胸腺嘧啶（thymine，缩写为T），胞嘧啶（cytosine，缩写为C）和鸟嘌呤（guanine，缩写为G）。在双螺旋的DNA中，分子链是由互补的核苷酸配对组成的，两条链依靠氢键结合在一起。由于氢键键数的限制，DNA的碱基排列配对方式只能是A对T或C对G。因此，一条链的碱基序列就可以决定了另一条的碱基序列，因为每一条链的碱基对和另一条链的碱基对都必须是互补的。在DNA复制时也是采用这种互补配对的原则进行的：当DNA双螺旋被展开时，每一条链都用作一个模板，通过互补的原则补齐另外的一条链。分子链的开头部分称为3'端而结尾部分称为5'端，这些数字表示脱氧核糖中的碳原子编号。
　　事实上，原核细胞（无细胞核）的DNA存在于细胞质中，而真核生物的DNA存在于细胞核中，DNA片断并不像人们通常想象的那样，是单链的分子。严格的说，DNA是由两条单链像葡萄藤那样相互盘绕成双螺旋形，根据螺旋的不同分为A型DNA，B型DNA和Z型DNA，詹姆斯·沃森与佛朗西斯·克里克所发现的双螺旋，是称为B型的水结合型DNA，在细胞中最为常见。
　　“滴血认亲”摆乌龙 古代的亲子鉴定不靠谱
　　在一些戏曲和武侠小说里，常提到一种检验父子关系的方法 “滴血认亲”，这种方法有道理吗？
　　滴血认亲记
　　女人们曾经有个盛世，耍足威风，她们住在洞子里，把男人赶出去，晚上需要的时候，把精壮的男人叫进来，天亮再踢出去。
　　所以，那时候的孩子们肯定知道自己有个妈妈，爸爸是什么东西，不是很清楚。爸爸出现的时候，父权社会就形成了，因为爸爸从此变得重要，就需要一个办法来认爸爸，也用来认属于一个爸爸的一大家子人。
　　滴骨与和血
　　这个办法就是滴血认亲，分成两派，一个是滴骨派，把血滴在骨头上，渗透进去就是一家人；一个是合血派法，两个人的血都取一滴滴进碗里，融合的就是一家人。否则就不是。
　　滴血认亲有个好处，就是一定能滴出一个爸爸来，如果坚持下去，能滴出一大堆爸爸来。缺点是滴出的不一定是真爸爸。
　　《南史》当中，萧综的妈妈吴淑媛，是东昏候的妃子，美得不像人，又是歌星和舞星，被武帝看中，选到宫中，七个月就生下了萧综，大家都怀疑这不是武帝的功劳。萧综长大以后，自己也怀疑，就去盗掘东昏候的坟墓，刨出尸骨，用自己的血液滴在尸骨上，血立即渗入尸骨中。为了谨慎和科学，萧综又杀了自己的亲生儿子，把自己的血滴在儿子的尸骨上，又渗进骨中了。这下萧综深信不疑了。跑到外国（北魏）去，改名萧缵，宣布为东昏候服丧三年。
　　这样的情节在《洗冤录》里就多了。比如：玉娘的丈夫被人杀死。宋慈查出来，凶手是玉娘的爸爸，因为这个爸爸不是玉娘的真爸爸。公堂上，宋慈找来一具骸骨，让玉娘刺破手指，把血滴上去，指血很快渗入骸骨中，于是认定，这副骷髅才是玉娘的真爸爸。这冤可洗得真别致！
　　谢承《会稽先贤传》中说，陈业的哥哥渡海殒命，同船死了五六十人，尸身消烂不可辨，陈业仰天泣曰“吾闻亲者血气相通”于是滴骨，血立即沁入。其他家属也效法，都找到了自以为是的亲人，于是广场之上天啊、地啊、爹啊、妈啊、嫂子啊……人人恸哭，悲声震天。
　　原来如此
　　滴血认亲从三国时创立。到近代西方医学的传入，一直被奉为圭臬，没有人怀疑，就像没有人怀疑两个铜球会同时落地。可惜它是靠不住的。
　　玄奘去取经，路过沙漠，不小心把水袋打翻了，水全流到沙子里去了。但他绝顶聪明，他把水袋割成两截，下面一截用来套在马的跨下，好不容易等马撒尿了，玄奘高兴得要死，赶忙凑上去，结果马很害羞，往外面跳了一下表示矜持，于是，连尿也撒进沙子里去了，这个取经和尚差点渴死。
　　用这个故事，正好能够解释滴骨法是冒牌货。水也好，尿也好，一遇到疏松的沙子，都会漏进去。而骨髓不管保存在露天，还是埋在泥里，它的软组织都会腐败，然后溶解消失。于是，毛发、指甲、趾甲全部脱落，只剩下一堆白骨。没有皮肉保护，骨骼表面就腐蚀发酥，血也好，水也好，尿也好，都能滴进。换句话说，萧综和玉娘刨开白骨精的坟，也会管白骨精叫爸爸。
　　合血法比滴骨法更冒险。滴骨法是用于活人跟死尸骨架，就算血滴进了骨头，当你发现这骨架的不像是人的骨架时，你还可以赖帐。合血就赖帐不成，它是两个活人玩的游戏。
　　照现代医学来看，A型血跟B型血很容易就融合了，所以，一个A型的小孩跟一群B型血的成人合血，就等于是去拉一个掉进“聚宝盆”的爸爸，只要你肯拉，爸爸是无穷无尽的！
　　虽然如此，这两个貌似科学的土工作业，却是古代法医们的一尺标杆呢！虽然可信度尚不及街头叫花子的顺口溜。
　　元朝有个小县官，娶了四个老婆都不生产，就请个和尚来做法，和尚把四个女人跟自己关到一个屋里，半天才满头大汗出来，对县官说：“大功告成！”县官高兴得不得了，赏了钱给和尚。后来四个老婆果然瓜熟蒂落。可落了以后，新的烦恼又来了。街上一群叫花子，总喜欢在门口唱：“妈生我，爹不像，只像隔壁老和尚”
　　你看，叫花子的标准是“像”，长得像老子，才是儿子！如果长得像隔壁老和尚，那肯定有问题。虽然这标准不能验出全部儿子，却能验出真儿子。真高出一筹呢！现代亲子鉴定就以此为基准，发展起来了。
　　亲子鉴定
　　科学上有个孟德尔遗传定律，说孩子的遗传特征（标记）是由他爸爸妈妈提供的基因组合而成的，在受精的那一瞬间，就已经决定了。检验遗传特征，看它符不符合遗传规律，便可做出判断。遗传上了隔壁老和尚的特征，不管怎么合血滴骨，都是当了乌龟。 现代医学里，起初是采用红细胞血型进行亲子鉴定，但这个办法只能否定，不能肯定。只能知道他不是自己的儿子，但不能证明他是老和尚的结晶。并且，准备率很低。
　　到了一九七○年代，白细胞血型（抗原）亲子鉴定被推出来，准确率达到百分之八十，开始在世界普遍采用。在一九八○年代，又开始利用染色体来鉴别，根据染色体的状态来判定，但手续繁琐，推广不开。
　　被推广开并且准确率几近百分百的是DNA技术，一九八五年由美国人莫里斯等人发明。DNA就是人的遗传物质，共两百多种，终身不变。DNA片段上有十六个点，放到检测仪上面就能看到，如果有三个点存在明显差异，对不起，这是别人帮的忙！
　　由此看来，对于《洗冤录》里亲子鉴定的成绩，我们不能不怀疑。在那样一种方法下，真不知道多少人错当了乌龟，错喊了爸爸呢！
　　现代亲子鉴定技术
　　通过遗传标记的检验与分析来判断父母与子女是否亲生关系，称之为亲子试验或亲子鉴定。DNA是人体遗传的基本载体，人类的染色体是由DNA构成的，每个人体细胞有23对（46条）成对的染色体，其分别来自父亲和母亲。夫妻之间各自提供的23条染色体，在受精后相互配对，构成了23对（46条）孩子的染色体。如此循环往复构成生命的延续。
　　由于人体约有30亿个核苷酸构成整个染色体系统，而且在生殖细胞形成前的互换和组合是随机的，所以世界上没有任何两个人具有完全相同的30亿个核苷酸的组成序列，这就是人的遗传多态性。尽管遗传多态性的存在，但每一个人的染色体必然也只能来自其父母，这就是DNA亲子鉴定的理论基础。
　　传统的血清方法能检测红细胞血型、白细胞血型、血清型和红细胞酶型等，这些遗传学标志为蛋白质（包括糖蛋白）或多肽，容易失活而导致检材得不到理想的检验结果。此外，这些遗传标志均为基因编码的产物，多态信息含量（PIC）有限，不能反映DNA编码区的多态性，且这些遗传标志存在生理性、病理性变异（如A型、O型血的人受大肠杆菌感染后，B抗原可能呈阳性。因此，其应用价值有限。
　　DNA检验可弥补血清学方法的不足，故受到了法医物证学工作者的高度关注，近几年来，人类基因组研究的进展日新月异，而分子生物学技术也不断完善，随着基因组研究向各学科的不断渗透，这些学科的进展达到了前所未有的高度。在法医学上，STR位点和单核苷酸（SNP）位点检测分别是第二代、第三代DNA分析技术的核心，是继RFLPs（限制性片段长度多态性）VNTRs（可变数量串联重复序列多态性）研究而发展起来的检测技术。作为最前沿的刑事生物技术，DNA分析为法医物证检验提供了科学、可靠和快捷的手段，使物证鉴定从个体排除过渡到了可以作同一认定的水平，DNA检验能直接认定犯罪、为凶杀案、强奸杀人案、碎尸案、强奸致孕案等重大疑难案件的侦破提供准确可靠的依据。随着DNA技术的发展和应用，DNA标志系统的检测将成为破案的重要手段和途径。此方法作为亲子鉴定已经是非常成熟的，也是国际上公认的最好的一种方法。

这种“滴血认亲”的鉴定方式没有科学依据。无论是不是有血缘关系，血液滴在骨骼上都会渗入。古代的滴血认亲是传说。到目前为止，血缘关系的准确认定还只能通过DNA鉴定。
按现代法医学理论分析，都缺乏科学依据。骨骼无论保存在露天地，还是埋藏在泥土中，经过较长时间，一般情况下软组织都会经过腐败完全溶解消失，毛发、指（趾）甲脱落，最后仅剩下白骨化骨骼。白骨化了的骨骼，表层常腐蚀发酥，滴注任何人的血液都会浸入。而如果骨骼未干枯，结构完整、表面还存有软组织时，滴注任何人的血液都不会发生浸入的现象。对于活体，如果将几个人的血液共同滴注入同一器皿，不久都会凝合为一，不必尽系骨肉至亲。

当然是不准的。
现代医学已经证明了人类的A,B.O 系统，即使是亲生子女也未必与父母血型相同。
所以通过血液融合法判断绝对是中国式的想当然。

不准的。
必须要做亲子鉴定。

---

虎丘区19342197530： 古代“滴血验亲”的方法准确吗? - ？
纪琦艾司： 这种古法的滴血认亲在现代医学角度说是不科学的. 古代讲的滴血认亲,就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块,就是父母亲生的,否则就不是.据了解,我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法,进入现代社会,滴血认亲这个老办法肯定用不上了. 提起亲子鉴定,很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲.其实这种方法没有任何科学依据.而在这种鉴定过程中,亲子关系的血液不一定能融合,而不是亲子关系的血液常常能融合.

虎丘区19342197530： 古代的滴血认亲确实有效吗? - ？
纪琦艾司： 的确有效,但准确率非常低,几乎完全错误,两种不同血液融合完全是一种物理反映,与两种血液的浓度黏度,和水的温度有关系,所以滴血认亲几乎是很不准确,但是相对当时来说还是很先进的验血方法,至于古代为什么把滴血的结果认为真实,与人们的封建思想有关系

虎丘区19342197530： 古代的滴血认亲有科学依据吗?？
纪琦艾司： 滴血认亲是没有科学根据的 古代讲的滴血认亲,就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块,就是父母亲生的,否则就不是.据了解,我国宋代的法医著作里面就记载了古老...

虎丘区19342197530： 古代的滴血认亲有科学依据吗!!! - ？
纪琦艾司： 所谓滴血认亲就是古代确定血缘关系的常用方法.但是因为所有同血型的人的血都能融合在一起,就像捐血就是这个依据.所以用滴血认亲的方法是没有科学依据的.因为它只是确认血型的方法而不是确认血缘的方法.

虎丘区19342197530： 古代常说滴血认亲 ,滴血真的能认亲吗? - ？
纪琦艾司： 古代讲的滴血认亲,就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块,就是父母亲生的,否则就不是.据了解,我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法,进入现代社会,滴血认亲这个老办法肯定用不上了. 提起亲子鉴定,很多人会想...

虎丘区19342197530： 古代滴血验亲靠谱么?？
纪琦艾司： 滴血验亲”法又称合血验亲法,就是将小孩的血与大人的血液滴在一起,如果能融合,就是父母亲生的,否则就不是亲生的.这种认亲方法曾在中国宋代的法医著作里记载过,但没有科学依据,有亲子关系的血液不一定能融合,而非亲子关系的血液倒有可能融合

虎丘区19342197530： 古时候的滴血认亲可靠吗？
纪琦艾司： 我觉得滴血认亲这种方法来检验父子和母子关系的方法并不可靠.我们都知道人的血型分为A,B,O和AB四种血型.除了O型血能和其他3种血型互溶以外,其他3种都会和非自己种类的血型产生凝结的作用.孩子的血型一般会和父亲或者母亲的血型一样,这其中AB型又比较例外.A型血的父亲和B型血的母亲会生养出AB型血的孩子,但是孩子的血型却不能和父母的相溶,古时候靠滴血认亲这个方式来鉴定孩子是否亲生的原理不可靠.

虎丘区19342197530： 我国古代“滴血认亲”的准确率有多大? - ？
纪琦艾司： 百分之九十具有一定的科学性,毕竟是老祖宗留下的经验,在当时是具有有效的方法,如果同种血型,血会相溶,不同则相反.

虎丘区19342197530： 古时候的亲子鉴定就是滴血认亲.那么,滴血认亲可靠吗?？
纪琦艾司： 是极其不科学,愚昧落后的

虎丘区19342197530： 古时候''滴血认亲''的方法是正确的吗?有科学依据吗? - ？
纪琦艾司： 提起亲子鉴定,很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲.其实这种方法没有任何科学依据.而在这种鉴定过程中,亲子关系的血液不一定能融合,而不是亲子关系的血液常常能融合.