重兵在手的晚晴重臣曾国潘权倾朝野，为什么不造反称帝呢？

重兵在握的清朝重臣曾国藩为什么不称帝~

1864年，曾国藩登上了人生的权力顶峰。这一年，他弟弟曾国荃攻陷南京，彻底灭了天平天国。曾国藩坐拥湘军30万，权倾朝野，功盖天下。慈禧任命他为两江总督、钦差大臣，节制江、浙、皖、赣四省军事兼地方政务。当年大清最高一级地方行政长官总督一职，全国才设8名，其中5名是“曾派”：除了曾自己任两江总督外、直隶总督刘长佑和闽浙总督左宗棠，均属湘军人马。另四川总督骆秉章和两广总督毛鸿宾，虽非湘军嫡系，但与曾国藩交往甚密。仅次于总督的地方要员巡抚，大清共有15名巡抚，其中7名属于湘系。至于再往下面的道台、县令之类，就更是曾国藩湘系的天下了。毫不夸张地说：1864年，曾国藩稳稳地把持了满清的大半壁江山。
1、底下跟着混的人，都盼着曾国藩谋个反，当小弟的，都会盼着大哥把场子越做越大。赵匡胤不就是被底下人硬忽悠着穿上了黄袍嘛。
当曾国藩的湘军势力渐大后，底下的人自然也会生出这样的想法来。1860年，咸丰死在承德时，湘军将领李元度就给曾国藩送上这么一幅对联：——王侯无种，帝王有真；鼎有轻重，似可问焉。
曾国藩把它收下，看了看，放一边，一个字也没说。李元度也就识趣，没敢再多说什么。曾国藩的老乡王闿运，更是当面和曾国藩探讨过这事。曾国藩从头至尾也是一字不说，最后用手蘸茶在桌子上写了两个字，独自离开。王闿运过去一看，竟是“荒谬”二字。
曾国藩过生日时，时任湖北巡抚的胡林翼递了张纸条给他。曾打开一看，上面写着：东南半壁无主，我公岂有意乎？
曾国藩照例是不说一字，随手就撕的碎碎的。最有意思是的，连他的死敌，太平天国的翼王石达、忠王李秀成，都曾经建议他反清自立。部属盼他当皇帝，连死敌都劝他坐天下，曾国藩若要谋反、拥兵自立，似乎是天意所示、民心所向的事啊！那曾国藩为什么死活不肯呢？
2、曾国藩清楚：一旦反了满清，这天下可真就又要大乱了
曾国藩堪称中国传统知识分子之典型，与他同时代的李鸿章、张之洞、袁世凯，均对其人品持敬仰之情。几十年后最能影响中国历史的两个人：毛泽东和蒋介石，无不对其赞赏有加。所以说，从修身治国来说，曾国藩的个人魅力，远远地超越了党派政见之争。他之所以能达到此等成就，一个最大的优点就是：曾国藩特别善于反省。他日日反省自己，更多的时候，也在反省自己的族类。
正是因为有这样深刻而全面的反省，让他彻底没有勇气去做这谋反自立这样的大事。与其他朝代的造反不同，反满清另立帝王，首先是反满，其次才是灭清。而前者，让曾国藩颇为顾虑。
经过满人长达200余年的统治奴役，汉人已经彻底学会了顺从：头剃的锃亮，辫子粗又长。
一旦把满人驱出中原，这头上的辫子剪起来容易，但心上的那根辫子，可就不容易剪掉了。
如果再考虑到当时列强虎视耽耽，中国随时都有亡国灭种的危险，那么这种排满反清之举，极有可能是自乱天下、自取其亡。在目睹并亲身经历了太平天国令百姓生灵涂炭、生不如死的残境之后，曾国藩更断然不愿因一己之荣耀而冒这样的风险。这种谨慎，你可以理解成是一种胆小怕事的怯懦，也可以理解成一份怜悯天下的情怀。
而我，更愿意相信曾国藩属于后者。
3、曾国藩更清楚：汉人搞窝里斗，个个都是高手
熟读《易经》的曾国藩很清楚盈满则亏的道理。而事实上也是如此，就在湘军看上去最为鼎盛的时候，恰恰是湘军开始分裂的时候。
1864年曾国藩控制的部队，名义上有30万之众，但他真正能用得动的，只有12万不到。而在这12万中，他当初一手带出来的只有5万。
湘军其余6成兵力，均有不同的派系归属：其中影响力比较大的，就是左宗棠和沈葆桢。单以人品来说，左宗棠这个人实在不咋的。
他晚年不论何种场合，见人只说两件事：第一件必是夸耀自己在西北战场是何等威风勇猛；第二件则必是骂曾国藩是如何的虚伪做作。除了这两样事，绝不提第三个话题，以至后老了以后，都没人敢和他聊天说话。考虑到他早年曾国藩对他的提携与帮助，实在想不明白他为什么对曾国藩那么大意见。唯一的合理解释就是，他太自负了，觉得老子天下第一，世人却尽说曾国藩好，所以他不服。
假设一下，如果曾国藩真谋反得了天下，估计第一个要平叛的就是左宗棠。沈葆桢则仗着自己的老丈人是林则徐，打心里不服平民出身的曾国藩。曾国荃围攻南京时，缺粮少银，曾国藩三番五次让沈葆桢送些粮草过去，沈就是不理。曾国荃也不是个好鸟，因此也记了沈葆桢一仇。就故意把皖南的广德和宣城放开不守，让太平天国的残部得以进入江西，去祸害一下江西巡抚沈葆桢。大家看看：还没有得天下，一群汉人就已经窝里斗的这么热闹了，真要了有了皇帝这个宝座诱惑，估计这几个人先打成一团了。所以，就象鲁迅先生说的那样：大家谁都没有，可以；但要是你有我没有，那就绝对不行！大家都做满人的奴才，没问题；但你要作了主子，让我做你的下属，没门！这道理，曾国藩早就看明白了，想透彻了。
所以，还是老老实实地老去吧，死后得个”文正“二字，就挺好的了。正所谓：功成身退曾文正，不做当年吴三桂。
曾国藩的历史评价：
中国近代现代化建设的开拓者
曾国藩是中国历史上真正“睁眼看世界”并积极实践的第一人。在他的指导下，建造中国第一艘轮船，开启近代制造业的先声；建立第一所兵工学堂，肇始中国近代高等教育；第一次翻译印刷西方书籍，不仅奠定了近代中国科技基础，而且极大地开阔了中国人的眼界；安排第一批赴美留学生，为国家培养了大批栋梁之材，其中民国第一任总理唐绍仪，中国“铁路之父”詹天佑、清末外交部尚书（部长）梁敦彦、清华大学第一任校长唐国安等就是此中佼佼者。
曾国藩一生奉行为政以耐烦为第一要义，主张凡事要勤俭廉劳，不可为官自傲。他修身律己，以德求官，礼治为先，以忠谋政，在官场上获得了巨大的成功。
曾国藩的崛起，对清王朝的政治、军事、文化、经济等方面都产生了深远的影响。在曾国藩的倡议下，建造了中国第一艘轮船，建立了第一所兵工学堂，印刷翻译了第一批西方书籍，安排了第一批赴美留学生。可以说曾国藩是中国近代化建设的开拓者。

各位父老乡亲兄弟姐妹们：
欢迎来到我的大鱼号~我会每天给大家推送各种优秀的文章。您对文章有什么看法和意见，可以在文章的下面任意评论和吐槽！
小时候看电视剧《太平天国》，有个很有意思的情节。湘军攻破南京后，在曾国荃的煽动下，一批湘军高级将领集体请求曾国藩自立为王，带领大家造反！
当时的曾国藩正是自己的政治生涯达到了顶峰的时期。刚刚灭掉了太平天国起义，自己不但因此名满天下，而且自己手里还掌握着当时全中国战斗力最强悍的武装力量??湘军！之前清政府曾许诺：谁能攻下南京，就封他为王！然而现在清廷却对曾国藩食言，只给了他一个侯爵。而且还有传言说，朝廷要裁撤大部分湘军。这两件事引起了湘军将领们的不满，再加上曾国荃的煽风点火，才有了文章开头那一幕！
面对部下们这种变相的“黄袍加身”，曾国藩又惊又怒！但他并没有立刻给部下们一个答复，而是思考了整整一夜！天亮后，在忐忑不安中等待了一夜的湘军众将，等来了一个令人失望的结局??曾大帅选择继续做忠臣！
那么，曾国藩在极其有利的情况下为什么不另立山头，举起大旗推翻清王朝？我觉得有以下几点：
一，不想重蹈太平天国的覆辙！
南京城破后，城内的太平军残部遭到了残忍的屠杀！洪秀全的家属全部被凌迟处死，其他被俘的官兵及家属都被杀头。曾国藩明白，如果他失败了，那么他和三十万湘军也是这样的下场，这样的风险，他承担不起！
二，造反实力不够！
首先是战斗人员，湘军虽然号称三十万，但有相当一部分是老弱病残，那些精兵强将很多都已经死在了征伐太平军的战场上。
其次是军需物资，曾国藩能打败洪秀全，靠的是清廷举全国之力保障了湘军的后勤供应。如果曾国藩同清政府开战，他的后勤补给将失去保障，别的先不说，三十万张嘴一天得消耗多少粮食？他曾国藩上哪筹集这么多粮草？当年石达开离开洪秀全时，带走了二十万部队，为什么很快就撑不下去了？就是因为得不到物资补充。
三，缺乏盟友
曾国藩要想造反，光靠自己是不行的，必须有人协助他。他可以依赖的只有两个人??李鸿章，左宗棠。曾与李是师生关系，与左是好友关系，而且当时他们三人都手握军权。然而李鸿章是个投机倒把分子，除非曾国藩有必胜的把握，否则休想得到他的支持！左宗棠性格狂傲，不把任何人放在眼里，也包括曾国藩，想让他去帮一个自己看不起的人去当皇帝，想都别想。而且左宗棠的忠君思想很严重，曾国藩如果敢造反，左宗棠恐怕第一个反对他。因此造反的事不但指望不上李鸿章和左宗棠，他俩还很有可能帮清政府对抗曾国藩。李左二人的部队装备精良，战斗力强，曾国藩想打赢他们可没那么容易。
四，曾国藩就不是当皇帝的料
想造反当皇帝，最重要的不是你有多少人多少枪，而是你必须得有问鼎天下的野心！曾国藩明白，自己性格温和，忠诚厚道，天生就缺乏这种野心。造反是一项非常艰巨和危险的工程，如果没有足够的野心和意志，绝不可能熬得过造反过程中遇到的艰难和险境。洪秀全失败，就是因为在定都南京后被安定的生活逐渐消磨了最初的野心。
五，自己的部下未必靠得住
作为湘军副统帅的曾国荃在其他将领面前一向蛮横霸道，请求造反的将领中恐怕难免有人是摄于曾国荃的淫威，并非真心想反。洪秀全失败的例子告诉曾国藩，造反这种事最忌讳人心不齐，过程中哪怕有一个将领意志不坚定，都可能带来灾难性后果！
我想，曾国藩可能在众将下跪的一刹那就已经把以上问题全部想明白了，他之所以要考虑一晚上，表面上是要下属们给他时间考虑，实际上是他希望这些狂热的部下经过一个晚上能够冷静下来，恢复理智！
天亮后，当曾国藩再次拒绝众将的请愿时，包括曾国荃在内，所有将领除了有些失望以外，谁也没有再坚持。一夜的时间果然让这些将领们都冷静了下来。
曾国藩是一个活的非常明白，非常踏实的人。他在北京当官时，官位一直不高不低，不升不降，但他并没有为升官而攀附权贵，使一些诸如行贿之类的手段。不管朝廷如何对他，他都选择接受，韬光养晦。
不是他不懂官场潜规则，而是他知道那些投机取巧的手段很容易毁掉一个人，在北京当官多年，他亲眼见过多少人，机关算尽才爬到高位，结果一招不慎就跌落下来，甚至摔的粉碎。
他的老师，军机大臣穆彰阿当年权倾朝野。曾国藩不是傻子，他当然知道傍着大树好乘凉。但他也看到了穆彰阿的飞扬跋扈得罪了不少人，那些“倒穆派”在暗地里射向穆彰阿目光是多么的阴森可怕，这些他都非常清楚。所以他和穆彰阿仅保持师徒关系，并无官场上的交集。虽然他因此没有被提拔，但他“划清界限”的做法也让他在穆彰阿倒台后没有受到牵连！
曾国藩知道自己是有才华的，只要自己踏踏实实做人做官，总有一天，会得到上天的眷顾。
皇天不负有心人，太平天国起义给了曾国藩留名青史的机会。他果断在老家办起了团练，在他的不断努力下，他的队伍不断壮大，最终发展成了名满天下的湘军！
站在人生的巅峰，曾国藩没有昏头，而是保持了一贯的稳重和理智。他明白，在这个位置上，越要保持清醒。无数双眼睛都在盯着你，你的一举一动都会被他们注意到，所以巅峰也是风口浪尖，多少人都是在自己的巅峰时期倒下的，比如他的老师穆彰阿，比如他的对手洪秀全。
曾国藩的智慧在于他的格局大和见识广，他并不计较短期的利弊得失，不耍小聪明，衡量事情时能够长远考虑。懂知足，知进退，不但明白自己想要的真正是什么，更明白什么是自己万万不能贪恋的。
世人都把投机取巧走捷径视为聪明，都把打小算盘，占小便宜会算计当成能耐。但这些充其量只是小聪明，一般喜欢在这些方面动脑筋的人，都目光短浅，看起来机灵，实际上只顾眼前利益，非常愚蠢。像曾国藩这种不耍心机，能够脚踏实地去做人做事的，能考虑长久利益，才是真正的大智慧！
走过路过不要错过勒啊~关注一下也不会长肉勒啊~
文章来源于网络，如有侵权请私信联系，我们会立即下线。

曾国藩，晚清重臣，官至两江总督、直隶总督、武英殿大学士，封一等毅勇侯，谥曰文正。中国近代政治家、战略家、理学家、文学家，湘军的开创者。与李鸿章、左宗棠、张之洞并称“晚清四大名臣”。

晚清重臣曾国潘

1811年，曾国潘生在一个晚清地主家庭，初名子城，字伯涵，号涤生。其父家有薄产，却不事生产，想通过科举，获得功名光宗耀祖，考了17次都不中，最终放弃。曾国潘6岁入私塾，8岁能读四书、诵五经，14岁能读《周礼》《史记》文选，23岁取秀才，入县学；24岁入湖南岳麓书院，中举人，27岁殿试中三甲第四十二名，赐同进士出身，入翰林院。前后任侍讲学士、文渊阁直阁事，后擢内阁学士、兼礼部侍郎衔，升礼部右侍郎、署兵部左侍郎，后因母亲去世，而丁忧在家。后奉命在湖南，帮办团练，组建湘军。

曾国藩就读的岳麓书院

在曾国藩创立湘军的进程中，就有人劝说他，学习宋高祖，黄袍加身，自立为王。共有四次，王闿运提过两次、左宗堂说过一次、水师统领一次，曾国潘都没有答应。在绞杀太平天国后，曾国潘的势力达到巅峰官拜总督，大学士兼两江总督，门下弟子无数，半数督抚出于他门下。这也就算了，他手中还握有，乱世中最重要的权利，那就是兵权，直辖兵力十几万。大烟鬼八旗子弟，在他面前就是毛毛雨，曾国潘手中的精兵，其影响力可见一斑。

湘军

在打败太平天国后，被俘的李秀成曾说，如果曾国藩这个时候选择赵匡胤式“黄袍加身”，勾联李秀成，以湘军为骨干，太平军试辅佐，天下可定？

那么的问题来了，重兵在手、大权在握的曾国潘，为什么不造反呢？

曾国藩真的反了，他的成功率有多大？

客观上不具备争夺帝位的实力，虽然他表面风光，在攻陷南京后，他的手下便已经彻底腐败，不可再用。另一支嫡系水师，陆地上就是摆设。

湘军镇压太平军

另一方面，左宗棠保西北张之洞保沿海曾国藩保中原。晚清三辅臣，互相牵制互相理解。曾国潘一动，而牵全身。

重用曾国潘，清廷不会不管不问，对他也是有后手的。当年攻占岳州、武昌。咸丰帝大喜之下，封他湖北巡抚。大学士祁隽藻进言：“曾国藩以侍郎在籍，犹匹夫耳，匹夫居闾里，一呼，蹶起从之者万余人，恐非国家福也。”咸丰帝收回成命，仅赏兵部侍郎头衔。

曾国藩的书法

晚清最得力的部队，蒙古亲王增格林沁，在曾打下南京后，便由北方迅速南下，他的目标就是盯住南京城。

曾国潘何其人也，他头脑极为清醒，对于这样的状况，他当然不会反。另外，晚清四大名臣其实都有共识，在名族危难之际，不讲个人得失。如果他造反，刚压下去的战乱，绝对会又起，到时候战火纷飞，中国将国将不国。

1、实力不足掌控全国。清朝当时朝廷国力虽弱，但是各地地方势力并不弱，若真的没有了朝廷，各地造反，曾国藩一个人镇压不住。
2、理由不充分。做官经商，无非就是为了更高的权力。拥护朝廷，可以获取更多的权力。如曹操携天子以令诸侯，曾国藩没有造反的理由。曾国番虽然多次辞官，然而在当地的势力早已经根深蒂固，曾国藩的官不是朝廷给的，而朝廷的统治却离不开曾国藩，这层关系，称不称帝，有什么区别呢。

---

古浪县15226224108： 手握重兵的晚清曾国藩,为什么履次拒绝称帝 - ？
湛盛伤湿： 其一,基本盘不足曾国藩的基本盘并不大,攻下天京之后,曾的湘军嫡系不过10万左右李鸿章的淮军、左宗棠的楚军都是自成一体,和湘军不是一条船上的,曾起兵,他们会怎么样?而且湘军当时有钱了,军心散了,下面的士卒都不想打仗了更何况要北上的话,缺乏骑兵其二,缺乏理论基础曾国藩所领导的湘军当时的口号只是为了保护清王朝,要是这时的曾国藩自己称帝的话,定会落得个众矢之的的下场.考虑到大局,曾国藩只得放弃帝王的想法

古浪县15226224108： 重兵在握的曾国藩为什么会四次拒绝称帝呢? ？
湛盛伤湿： 曾国藩劝石达开降清时,石曾说他是举足轻重的韩信,何不率众独立忠王李秀成被俘后,也曾表示:愿以长江两岸数十万余部,拥戴曾国藩为帝

古浪县15226224108： 曾国藩为什么要篡改李秀成的自述? - ？
湛盛伤湿： 那曾国藩为什么要撕毁原稿第74页以后的内容呢?答案更只有一个了,那就是其中必有不可告人的秘密.这个秘密就是李秀成深知曾国藩与清廷之间的矛盾,而劝其在手握重兵之时取而代之.这在曾国藩后人所讲述的曾家口碑中表述的一清二楚,即“李秀成劝文正公(曾国藩)当皇帝,文正公不敢”.由此联系到李秀成被俘后,曾国藩及其心腹幕僚们为什么不肯把李秀成献俘进京,不候圣旨即在南京杀害,均有杀人灭口,以防李秀成说出种种不利于曾氏兄弟的话语.

古浪县15226224108： 【人物研究】曾国藩是卖国贼还是爱国者? - ？
湛盛伤湿： 他拥重兵完全可以在平息太平天国后直接打下江山,但他并没有这样做,你说这是爱国还是卖国

古浪县15226224108： 中正先生为何对晚晴重臣曾国藩推崇备至,请结合时代背景来具体阐述您的观点,谢谢!请勿复制,希望标新立异! - ？
湛盛伤湿： 曾国藩深受儒家思想影响.他以卫道士自居.他以儒家标准要求进行严格的家教对自己更严格要求以身作则.他纂写的《家训扁》系列影响深远.无论是在当时满清还是以后的民国包括现今很多人都极为重视他的家训观念.曾氏的家训处处折现儒家理念与当今脱节颇多格格不入.

古浪县15226224108： 哪位名家写的曾国藩传最好? - ？
湛盛伤湿： 《曾国藩》 作者:唐浩明

古浪县15226224108： 如果曾国藩自立称帝,会对历史有什么影响 - ？
湛盛伤湿： 那是不可能的,一方面历史没有如果.另一方面当时人们的忠君思想比较严重.拥兵自立是很难成功的.虽然两个人都是晚晴名臣,很有能力也很有实力,但是他们也很有自知之明.

古浪县15226224108： 曾国藩30万重兵北上和慈禧扳手腕有几成胜算 - ？
湛盛伤湿： 1、百分百能取得胜利2、曾国藩对湘军具有完全的掌控力.湘军作为一支地方团练武装,效忠是长官,而不是清廷.主要将领都是曾国藩的亲属、同乡、门生、故友、失意落第知识分...

古浪县15226224108： 慈禧重用曾国藩真的是出于无奈吗? ？
湛盛伤湿： 这些任命发出后,朝野一片哗然:这是自清朝开国以来最大的一次人事变动,用“大换血来形容毫不为过!更重要的是,这次受到重用的,无一例外都是些汉人,有的甚至连高等功名都不具备(如左宗棠只是个举人,完全是凭军功出身),同时将这么多省区的军政大权交给汉人,这个手笔也太厉害了!满人亲贵们立刻跳起来了,这还了得!这不是要断送祖宗200多年的江山吗!这也忒冒险了!但是,这些埋怨和抗议都被慈禧一句话给挡回来了:“不用他们,可以啊,那就请你们上前线收拾烂摊子吧!这下,那些亲贵们就没有声音了