sci第二次修改 该怎么写回复信件
开门见山说明来意就行。
Dear xxx:
Many thanks for the insightful comments and suggestions of the referees. I have made corresponding revision according to their advice. Words in blue are the changes I have made in the text（为了便于审稿人重审，一般把修改过的地方用醒目颜色标出）。
按照审稿人的意见逐条进行了修改
The following is the answers and revisions I have made in response to the reviewers' questions and suggestions on an item by item basis.
1.
2.
SCI期刊的修改意见，无非包括大修与小修。大修需要修改的内容很多，文章被接收的周期可能拖延。而小修给人的感觉即是稍加修改后即可接收。这个是相对而言，大修可以很快进入小修，而极少情况下的小修也有可能推迟接受，甚至出现意外-拒稿！ 遇到大修不要灰心，这很正常！应该想到另一个方面：至少还没拒稿，说明还是有修改意义。这项研究没有白做，值得庆贺！大修的文章会有很多的修改意见，建议大家逐条回复。将不同Reviewer的意见进行逐条回复，渗透到每一个细节。当然也要注意没有提出修改意见的内容。如果发现语法或内容的错误，要尽早修改。如果存在试验漏洞，也要及时补充。不要保存侥幸心理。或许审稿人觉得没必要补充试验，但是本着负责任的态度，研究者如果觉得有必要添加试验，那么就可以在修改时添加该方面的内容，这样给人一种专业的感觉。期刊的Reviewer与Editor很可能被你的专业素养所感动。 大修后需要看一下状态，如果大修后还是大修，那么可要仔细修改，如果不能进行到小修的话。下一步很可能就是拒稿。当然不排除仔细修改后进入小修及发表的状态。这体现的意义就是你这篇文章符合他们刊发的考虑范围，但是内容还没有修改到他们的预期。如果能进入到小修的话，那么就可以稍稍松口气，毕竟离被接收就不远了。 得到小修的回复是比较幸运的。但是有些人有这样的经历：经过两次小修。说白了就是被胜利冲昏了头脑。自以为“小修即可高枕无忧”！其实小修更要注意细节的内容，那些经历两次小修的人，就是细节考虑的不够到位。建议修改时也要跟大修一样重视。重新修改论文，甚至可以交给其他同行修改一下，提提其他的修改意见，将所有的问题都暴露出来，一并修改后，返回给编辑。在回复邮件时告知对方我们不但修改了提出修改意见的地方，同时还对其他我们觉得不够妥善的地方进行了再次润色（注意请将再次修改的内容在回复邮件内阐述）。 由于期刊编辑给出的修改意见都是他本人整合了审稿人的修改意见给的。所以他的邮件无非就是陈述审稿人给出的意见，然后要求你按照他们的修改意见进行相应的修改。在撰写邮件时，建议大家不要轻易写我们对论文进行了仔细的修改等字眼，万一再被人发现明显的错误，岂不是自己咋了自己的招牌。回复时首先要感谢匿名审稿人的修改意见，尤其是建设性的意见。当然，也要感谢一下编辑。然后根据修改意见进行逐条回复即可。
List of ResponsesDear Editors and Reviewers:
Thank you for your letter and for the reviewers’ comments concerning ourmanuscript entitled “Paper Title” (ID: 文章稿号). Those comments are all valuable and very helpfulfor revising and improving our paper, as well as the important guidingsignificance to our researches. We have studied comments carefully and havemade correction which we hope meet with approval. Revised portion are marked inred in the paper. The main corrections in the paper and the responds to thereviewer’s comments are as flowing:
Responds to the reviewer’s comments:
Reviewer #1:
1. Response to comment: (……简要列出意见……)
Response: ××××××
2. Response to comment: (……简要列出意见……)
Response: ××××××
。。。。。。
逐条意见回答，切忌一定不能有遗漏
针对不同的问题有下列几个礼貌术语可适当用用：
雪维意安： 首先,诚恳的态度是至关重要的,提交文章修改后要附上一个cover letter.里面包含这些内容:(1)感谢编辑安排审稿以及审稿人提出的宝贵意见.(2)作者已经认真按照审稿人的要求对问题一一作答,并对文章进行了仔细的修改,文章的所有...
黄岩区19251126350： SCI论文发表该如何正确对待退修信和回复? - ？
雪维意安： SCI论文发表过程中,当收到一份修改信时,应仔细阅读信件和所附的退修意见.原则上,SCI论文编辑的修改意见仅供作者在修改时参考,但有些退休意见含有本篇文稿能否录用十分重要的信息,应认真对待.这里可能存在几种情况: 1.审稿...
黄岩区19251126350： 面对SCI论文大修,小修我们应该注意什么 - ？
雪维意安： 在进行SCI期刊论文投稿时,往往得到最多的回复就是需要进行大修或者小修,直接通过的还是少数,不过往往审稿人说需要小修,那基本就是可以通过啦.所以当我们收到需要大修或小修,需要注意些什么呢? 第一点,认真对待审稿人意见. ...
黄岩区19251126350： SCI论文发表回复审稿人有什么技巧? - ？
雪维意安： SCI论文投稿:如何回答审稿人如何回答SCI论文审稿人(或写回复信Reply Letter)是一门艺术,我们将会详细举例介绍.国外审稿人是义务的,可以根据文章质量和自己的看法自由地提出意见和建议.国外审稿人绝大多数治学严谨,很注重...
黄岩区19251126350： sci论文查重,重复率有些高,编辑让修改.改好后怎么回复编辑 - ？
雪维意安： paperright论文查重,paperright查重更加精准写,可以精准的查重重复率 通过paperright论文查重的修改秘籍可以修改论文重复论文降低
黄岩区19251126350： 如何应对SCI重大修改的结果 - ？
雪维意安： 1.逐条一一回答审稿人的意见; 2.对于意见中需要补充的实验尽量完成,如果实在完成不了或者时间上来不及的话,也要说明合理的解释; 3、对于审稿人提出的不同意见看法,要掌握技巧委婉回答,做到有理有据; 4.对于审稿人推荐的参考文献务必要引用,并详加讨论.
黄岩区19251126350： 如何回复SCI投稿审稿人意见 - ？
雪维意安： 1、仔细阅读审稿人意见,确保自己明白问题所在及为什么审稿人会提出这些问题.当稿件被拒时,您可能会沮丧或者对所提问题持不同意见.但是,被拒和不同意见是科研分析和辩论的正常部分,所以不要认为他们是针对您个人的.请记住他...
黄岩区19251126350： sci审稿意见回复写在一封信里吗 - ？
雪维意安： 需要啊~ 而且最好有一个word文档逐条去回复审稿人的意见以及你是如何修改的,并且在修改稿里面用不同的颜色标注出你所修改的部分. 回复审稿意见一定要认真.谦虚这方面,你可以从他提的问题去判断审稿人的水平.如果提的问题明显外行,可以强势一些.不是说每个问题都要修改,但是每个问题都要回应.
黄岩区19251126350： 第一篇SCI返回意见了,给了改后重投,我该怎么修改 - ？
雪维意安： Dear Editor, We are sorry for the dalay! We have finished revising the manuscript and want to resubmit it, but the online submission system are unavailable.
黄岩区19251126350： SCI投稿,编辑回信,什么意思 - ？
雪维意安： 在回答之前,优助医学需要先说明,很少有文章能够不经修改就得到发表,有些甚至要经过大量的修改才能发表,所以与编辑的沟通是必不可少的. 编辑们一般会在decisionletter中阐述清楚他们是否认为稿件经修改后足够发表.如果你不确定编...
