为何安史之乱后,唐朝衰落了?
原因:唐朝安史之乱使唐朝付出了很大的代价。经过了这一次的祸事,大唐是大不如前。无论是从经济、政治还是军事上来看都是处于一种苟延残喘的状态下。
司马光在《资治通鉴》中有过这样的记载:“(安史之乱爆发之后)由是祸乱继起,兵革不息,民坠涂炭,无所控诉,凡二百余年。”从中最直观的可以看出,那时的民间是民不聊生,大家都不知道日子应该怎么过了。
在政治上,那些地方的势力开始蠢蠢欲动,不再对于唐朝中央机构的命令言听计从。当中央下达命令时,阳奉阴违,并不会好好地、完整地执行命令。更多的情况下,是把圣旨当做一张废纸。这就看出,中央对地方的统治力在下降,甚至可以说是下降到了一个从未有过的低点。
从经济上看,这次平定叛乱花了不少的物力,中央的财务状况有点被掏空的感觉。而且因为在打战,人们也无法安心地耕作。中国一向是一个农业大国,没有了安心耕作的环境,人们的生活会受到很大的冲击。据很多史料记载,在这次的安史之乱结束后,民间是有了一场大饥荒。这就可以证明,这次战争对于经济的打击是多么的大。
俗话说“瘦死的骆驼比马大”,放在这个问题下是话糙理不糙,盛世大唐不是随便说说的,这座大厦哪会那么容易就倾倒。
在历史上,一个国家在经历了重大动乱或者叛乱后,必然迅速败亡,而安史之乱确实也是唐朝由兴转衰的转折点,但并不是致命的,这和农民起义推翻政府的性质不同,唐朝的老百姓对大唐是有很高的认可度的,对李姓家族的统治已经习惯并且接受,也就是最重要的一点:民心是稳定的。
然后我们来看看安史之乱之后的政治和军事情况,江淮一代的经济并没有受到影响,称为唐的主要收入来源,所以国家的两大要素,财政支持和粮草供应并没有断裂;军事上来说,唐朝在安史之乱后也意识到藩镇不可靠,还是得培植自己的军事力量,所以神策军横空出世,一定程度上缓和了军事上的压力。
老百姓不在乎谁做皇帝,他们想要的就是稳定的日子,唐政府的执政合法合理,既能保证国内社会稳定发展,也有能力保障外部安全,在这么个稳定的环境中,不会生出大事,更不用说从宪宗上台后,财力充足、人才济济,眼看着又要恢复大唐盛世,可是他被暗杀了……
所以,晚唐虽然经历大乱不复往日时光,但并没有完全灭亡,甚至一度还有东山再起的希望,只是宪宗被人暗杀,在封建皇权的机制下,君主的作用至高无上,没有好的君主,朝堂就此沦落,最后还是被替代。
原因
1、藩镇割据
安史之乱,削弱了封建集权,为封建割据创造了必要条件,使唐王朝自盛而衰。
2、剥削加重
由于战争,造成劳动力严重不足,统治阶级不得不增加税收,使阶级压迫和统治阶级的压榨更加深重。因而促使农民和地方阶级的矛盾日益尖锐化,最后迫使农民不得不举兵反叛,形成唐中叶农民叛乱的高潮。
3、边疆不稳
经过安史之乱,唐王朝也失去了对周边地区少数民族的控制,唐王朝从此内忧外患,朝不保夕,更加岌岌可危。
4、西域得失
随着国内政局的的剧烈变化,唐朝在西域的势力也大大衰退,由高峰跌入了低谷。
安史之乱的性质是统治阶级内部争权夺利的斗争,更具体说,是唐中央政府与地方割据势力的矛盾斗争。
扩展资料
唐朝的衰落
唐宣宗之后,唐懿宗与唐僖宗是著名的无能昏君,使唐朝走了下坡路。 唐朝后期,战争不断,经济政治衰退,唐宣宗大中十三年(859年),最终爆发民变,唐朝经济重地的江南地区经过黄巢之乱打击,唐朝统治已名存实亡。
黄巢之乱后,把唐朝的经济基础打破,而宦官所管理的禁军也损失过重,宰相与宦官争权不断。黄巢起义后,唐僖宗在唐末战乱中死去,皇位由其弟唐昭宗继位,迁都洛阳。
乾宁五年(898年),发生了神策军中尉刘季述等人的政变,唐昭宗被软禁,太子李裕开始监国,同日,宦官假传圣旨,说唐昭宗退为太上皇,并令皇太子即位,年号光化。
天复元年(901年),崔胤联合孙德昭打败刘季述,迎唐昭宗复位,李裕复降德王。而朱温与李克用成为唐末的风云人物,在朝廷各树党派,在朱温的支持下,宰相派胜利,宣武节度使朱温入宫尽诛宦官。
天祐元年(904年),朱温发兵攻陷长安,挟持唐昭宗迁都洛阳,之后将唐昭宗杀害。
天祐二年(905年),朱温大肆贬逐朝官,并将三十余位朝臣杀死于白马驿(今河南滑县),投尸于河,史称白马驿之祸。
朱温本想等统一后再夺取帝位,但因征讨淮河以南地区失利,所以提早于907年逼迫唐哀帝禅让。 天祐四年(907年),朱温逼唐哀帝李柷禅位,唐朝灭亡,朱温改国号梁,史称后梁,是为梁太祖,改元开平,定都开封(今河南开封)。
五代的李存勖所建的后唐和十国的南唐都自称是唐朝的承继者而用“唐”作为国号。
参考资料来源:百度百科-安史之乱
首先,战争是很残酷的,它破话了唐朝前期积累下来的物质基础,也直接导致了土地的荒芜、人口的锐减,生产能力的下降。这些对唐朝的经济影响是很大的。
安史之乱导长安失陷,安史之乱爆发的时候,安禄山指挥叛军主力进攻洛阳、潼关,意图突破这两个重镇而直取长安!
后来洛阳沦陷,但天险潼关却因为高仙芝、封常清的有力固守,使得安史叛军久攻不下,甚至迫使敌军有了回撤的打算。
安史之乱的首领们虽曾利用了人民对唐王朝的反抗情绪以及民族矛盾的因素,然而这并不能影响这次叛乱的根本性质。
在战乱中由于安史叛军对人民的残暴行径,曾引起了像常山太守颜杲卿、平原太守颜真卿以及张巡、许远的死守睢阳等的反抗斗争,这些局部地区反暴政的斗争是正义的,但同样也丝毫不能改变整个战争的性质。
安史之乱对唐王朝的影响可以说是重创,导致鼎盛的大唐王朝迅速衰落并分崩离析。
对国内经济的影响:
1,残酷的战争严重破坏了开元盛世及唐前期积累下的物质基础。
2,人口锐减,土地荒芜,水利失修,“千里萧条”生产能力下降。
唐朝官方掌握的人口锐减到原来的三分之一,大量人口为了逃避封建官府的徭役赋税,纷纷投靠地方地主或者归入僧籍。唐朝原有的财政赋税体系受到了严重冲击。
对周边政治军事格局上影响:
1,打破了唐朝的统一。此后,不仅河北、山东、列镇相望,即腹心之地亦分裂于方镇。
2,唐朝边防空虚。为了平叛,边防军不得不调往内地,吐蕃等少数民族乘机而入;安西四镇及陇右、河西走廊之地尽失。从此,唐朝不仅在西域的力量大为削弱,就连关中也不能确保无虑。北方游牧民族不断蚕食我国边境,边疆形势日益危急。唐朝无法再对西北屏障安西北庭进行的有效管理,早已臣服的西陲小国也乘机脱离唐朝控制,丝绸之路被截断。游牧民族利用中央政府和安史叛军的对立长驱直入内地,严重破坏内地经济,民族矛盾上升。
3,中央集权日益削弱,藩镇势力不断扩大,战乱频起,生灵涂炭。传统的封建君主专制体系逐渐演变成为了以长安天子为核心的中央体系和以河北为代表的地方体系并存的格局。唐朝廷在名义上统治藩镇,管理藩镇的具体事务。甚至很难自由调动节度使的的职务,俨然成为独立王国。
“安史之乱”爆发,无数大臣、豪族都没有逃脱叛军的屠刀,门阀士族在这场战争中元气大伤。不过还好,剩下的幸存者依然可以把断裂的朋友圈重新连接,开启晚唐辉煌的大门。
(2018·新课标)唐代的藩镇除了河朔型擅自任免官员、拥兵自立外,其他类型的藩镇均由中央任免,并且驻兵防止分裂和异族进犯,维护社会治安。由此可知,“安史之乱”后的藩镇基本维护延续了唐朝的统治。
安史之乱使得唐朝元气大伤,从此由盛转衰。此时均田制已经逐步瓦解,土地兼并现象日趋严重,租庸调制也无法实行。战后关东人丁锐减,土地大量荒芜。战后关东人丁锐减,土地大量荒芜,藩镇割据的形势已经形成。
安史之乱后唐朝为何能延续一百多年
安史之乱后唐朝为何能延续一百多年。 历数中国古代的王朝,唐朝无疑是最为强盛的一个,在公元8世纪左右,唐朝不仅在对外战争中取得了巨大的胜利,国内也是在隋末大乱之后休养生息;到了唐玄宗李隆基手里,更是达到了顶峰。然而,衰极必盛,盛极必衰,在经历了开元盛世的一片繁华之后,让唐朝疼到骨子里的安史之乱,却在...
安史之乱平定以后,唐朝是怎么开始收复被吐蕃占领的失地的?
安史之乱始于公元755年12月,结束于公元763年2月,是一场唐朝将领安禄山与史思明背叛唐朝后发动的战争,为唐由盛而衰的转折点。这场战争导致唐朝国力锐减,因为发起反唐叛乱的指挥官以安禄山与史思明二人为主,因此事件被冠以安史之名。在安史之乱后,唐朝又出现了多位比较有作为的君主,分别是唐宪宗...
四大朝代四次大内乱,为何只有“安史之乱”后的唐朝萎靡不振?_百度知 ...
“安史之乱”后唐朝萎靡不振,主要还是因为因为皇帝无能,造成宦官专政、藩镇割据,使得唐朝政治颓靡,无法统一,内部战争不断发展加剧。因此,唐朝不断地衰落,唐朝也由强转弱,无法回归强盛时期的盛状。汉朝有“七国之乱”、清朝有“三藩之乱”、唐朝也有“安史之乱”,明朝同样有“靖难之变”。四大...
安史之乱之后,唐朝面临的最大的威胁是什么?
唐朝的统治原本如日中天,哪怕是经过了唐中宗、唐睿宗这两代动乱时期,依然没有动摇唐朝的根本,反倒是唐玄宗时期的安史之乱,直接导致唐朝的统治出现根本问题,并且彻底脱离了正轨。安史之乱以后,唐朝的经济、军事等方面都出现了巨大的问题,但若要说最大的威胁,毫无疑问就是来自西边的吐蕃势力。首先...
安史之乱后唐朝首都在哪
一、安史之乱后,唐朝首都仍是长安(今天陕西西安)。二、天宝十五年(756)六月安禄山占领长安,李隆基逃往四川。太子李亨北上灵武(今天宁夏一带),并于公元756年七月十二日,在灵武即位,史称肃宗。先来于至德二年(公元757年)6月收复长安。李亨也成为唐朝第一个在京师以外登基再进入长安的皇帝。三...
到底为什么唐朝的历史给人感觉在安史之乱后就结束了?
其实在安史之乱以后,唐朝还安然存在150年,只是因为那些史实不为外人津津乐道而传颂到当今社会。古代王朝的更新迭代都是不可避免的,这标志着生产力的强大,以及统治制度的完善。一、 生产力的落后影响一个国家的战斗力的强弱,与它的政治、经济、文化是密不可分的,下层建筑打不好地基,上层自然不能...
安史之乱后,为何唐朝就迅速走向了灭亡?
虽然安史之乱被平息了,但是唐玄宗时期形成的藩镇割据却没有被除掉,唐玄宗后的十几个皇帝基本上都只是拥有半壁江山,他们必须和藩镇节度使相互妥协利用才能维护社会的稳定。唐朝从李渊建国到唐玄宗去世一直没有出现宦官专权的情况,可是安史之乱后唐朝的皇帝们却陷入了宦官专权的怪圈,有的皇帝还被宦官...
为什么安史之乱后唐朝开始走下坡路了
安史之乱后,唐朝元气大伤,一蹶不振,中央王朝已经无力再控制地方了。唐朝虽然在镇压安史之乱之中获得胜利,但最根本的问题—地方藩镇割据问题并没有解决,导致以后不断发生农民起义、形成很多割据政权。安史之乱前后长达7年之久,是当时的一场大浩劫。当时人民流离失所,周围荒无人烟,要想恢复原来...
安史之乱之后,大唐国力骤减,为何还能续命150年?
安史之乱后,大唐帝国不仅丢失了西域、安西、北庭等大片领土,还造成关东地区藩镇割据的局面,可以说唐王朝从此内忧外患,朝不保夕,但在这种困境下,大唐帝国仍然还能够坚持150多年,不得不说是个奇迹。而造成这个奇迹的原因,主要有三个方面:一是川蜀和江南这两块最繁华的地区仍然大唐帝国牢牢控制在手...
安史之乱后,唐朝为什么没能重新崛起?
安史之乱成为唐朝的一个重大转折点,可以说安史之乱前和后的唐朝已经是两个概念上的国家,前者是辉煌的盛世,而后者则是衰落的乱世。尽管安史之乱得到平荡,但是它对于唐朝的打击实在过于重大,已经从根上面影响到了唐王朝的基础。随后的唐朝一直以恢复之前的盛世为目标,但是无奈国基已经破坏,条件也...
调储骨折:[答案] 安史之乱之前,唐朝经过了贞观之治,贞观遗风(武则天),开元盛世,国力强胜,天宝年间,唐玄宗任人唯亲,重要的将领大都是昏庸的,如杨国忠,李林暜等,加上安禄山,唐玄宗对他的宠爱有加,未作任何防范,身在恋爱中的唐玄宗和杨贵妃....
日喀则地区15366709874: 西汉七国之乱和唐朝安史之乱都被中央政权平定.七国之乱平定后,西汉走向强盛,而安史之乱平定后,唐朝却走向衰落.试从两次叛乱发生的背景和平... - ?
调储骨折:[答案] ①七国之乱发生于西汉王朝走向兴盛的文景之治时期.当时,汉景帝励精图治,中央政治清明.为加强中央集权,解决汉初以来形成的王国割据问题,着手“削藩”而引发七国之乱.②安史之乱发生在极盛而又潜伏危机的唐玄宗统治后期.当时唐...
日喀则地区15366709874: 唐朝为什么会出现全盛和衰退的两种局面 - ?
调储骨折:[答案] 唐朝(618年—907)年是中国历史上重要的朝代之一,也是中国历史上最强盛,最繁荣,最发达,最开放的时代之一. 贞观之治、日月当空 、韦氏当权 、开元盛世 、安史之乱 、大唐衰落 、元和中兴、会昌中兴、宣宗之治、残唐而亡 唐共传二十二...
日喀则地区15366709874: 安史之乱之后唐朝立即衰落了? - ?
调储骨折: 安史之乱前唐朝已经开始衰落,因为唐玄宗被杨贵妃迷的神魂颠倒,沉迷与酒色之中,当时的唐朝可以说是啃唐太宗和武则天流下来的老本了,要不然凭开元盛世时唐朝的国力,消灭一个安禄山不是手到擒来?
日喀则地区15366709874: 唐朝是如何走向衰落的? - ?
调储骨折:[答案] 安史始衰 唐玄宗改元天宝后,志得意满,决意放纵享乐,从此不问国事.在纳杨玉环为贵妃后,更加沉溺酒色.唐玄宗任用有“口蜜腹剑”恶名的李林甫为宰相长达十八年,使得朝政败坏.李林甫死后又以杨国忠为相,此时期又开始出现了宦官干政的...
日喀则地区15366709874: 唐朝为什么在安史之乱不能中兴 - ?
调储骨折: 唐朝的一些重要问题(例如藩镇割据)在安史之乱前都已形成,在安史之乱之后也没有完全消除,但是还是有元和中兴和会昌中兴的,不是没有中兴.
日喀则地区15366709874: 安史之乱之后唐朝怎么样了? - ?
调储骨折: 安史之乱后,唐朝由盛唐时期,进入了晚唐时期. 特点是皇帝不能完全控制国家了,各地的节度使,也就是藩镇成了国中之国,威胁中央,唐朝自此开始衰败下去. 安史之乱评定后,唐朝又延续了将近160年吧,安史之乱后的第一个皇帝是唐肃宗李亨,唐玄宗的太子.
日喀则地区15366709874: 安史之乱与唐朝衰亡 - ?
调储骨折:安史之乱对唐王朝的影响可以说是重创,导致鼎盛的大唐王朝迅速衰落并分崩离析. 对国内经济的影响: 1,残酷的战争严重破坏了开元盛世及唐前期积累下的物质基础. 2,人口锐减,土地荒芜,水利失修,“千里萧条”生产能力下降. 唐...
日喀则地区15366709874: 唐朝灭亡的真正原因? - ?
调储骨折: 唐的灭亡实际上是在唐初就注定了!唐随隋制,而隋的一个重大变化便是压制士族,扩大皇权,主要的手段便是科举制、六部制、均田制. 隋朝也获得了成功,这主要得益于 (一)改革的长远意义还没有...