彭城之战，占有绝对优势兵力的刘邦为何会失败？
公元前206年，刘邦乘田荣起兵反楚，项羽出兵齐地平叛之机，袭占了关中，随后，刘邦以关中为大本营，开始了向四方扩张的步伐。
公元前205年4月，刘邦趁项羽陷入齐地无法自拔、楚国都城彭城空虚之际，以项羽杀害楚怀王为借口，联合各路诸侯，在洛阳聚集各路诸侯联军56万人，分兵三路进攻彭城。
北路以曹参、樊哙、灌婴、陈余等所率领的赵军为主，由围津渡河南下，攻占梁、鲁地区后，配合中路大军直取彭城。中路以刘邦、陈平、夏侯婴、卢绾、司马欣以及五路诸侯军为主，由洛阳向东进攻，直取彭城。南路以薛欧、王吸以及王陵所部为主，由宛经叶县出阳夏，从南面攻楚。
身在齐地的项羽得知刘邦大举进攻彭城，并未放在心上，因为他的想法是先将齐国的叛乱平定了，然后再回过头来收拾刘邦。因此，面对刘邦56万大军的进攻，他只是做了一般性的防御。
派部分兵力分别在阳夏和曲遇阻击刘邦军军事重镇定陶由大将龙且和项它防卫首都彭城项羽压根就没管，只有少量兵力
简单布置了一下之后，项羽想以此来对抗刘邦的56万大军。
一方面刘邦是有备而来，且来势汹汹，另一方面项羽对于这56万大军的进攻，却只是简单地防御了一下。因此，在战争初期，刘邦军一路摧枯拉朽，势如破竹，以曹参、樊哙为首的北路军接连攻下了多座城池，并在定陶击败守将龙且和项它，攻占定陶；以刘邦为首的中路军也在曲遇攻破了楚军的防御，刘邦进抵外黄后，彭越率三万人马投降刘邦；以薛欧为首的南路军在阳夏大败楚军，随后一路向东进发，跟刘邦军汇合。
等三路大军到齐，刘邦率领他们一路向东，乘彭城守卫空虚之际一举攻占彭城。
听到彭城失陷的消息传来，身处齐地的项羽终于感到了一丝恐慌，但他很快镇定了下来，留下一部分兵力继续进攻齐国，他本人则率精锐骑兵3万由鲁迅速南下，回救彭城。
项羽军一路向南，先是以迅雷不及掩耳之势击溃了身处鲁地的樊哙军，并于拂晓前抵达萧县，出其不意地向汉军发起了进攻，汉军不敌，撤退至彭城，楚军继续追击，与汉军主力大战于彭城之下，这场战争从清晨打到中午，结果却是汉军以绝对优势被楚军所败，刘邦军被逼至谷水、泗水一带。
看着眼前勇猛过人的楚军，被杀溃了的汉军毫无斗志，自相践踏，楚军趁机斩杀汉军及落水者达10万余人。其余剩下的汉军也是毫无退路，向彭城西南逃跑的过程中，被楚军追至灵璧以东的濉水关边，楚军再次发动猛烈攻击，汉军毫无还手之力，又被消灭了10万余人，其中被逼迫落入濉水被淹死的更是不计其数，以至于让本来正常流淌的濉水都被汉军的尸体所阻塞而不能流动。
史载：“濉水为之不流”。
而作为大军首领的刘邦更是狼狈不堪，在座着马车逃跑的过程中，为了保命，甚至将自己的妻儿踢下车，导致妻子儿子以及他父亲全被楚军所俘获。但就在刘邦本人要被楚军俘获之时，突然天昏地暗，风沙骤起，楚军被吹得睁不开眼，刘邦趁此机会率数十人才得以突出重围。
纵观彭城一战，刘邦以56万绝对优势的兵力却败于项羽的3万大军，究其原因，除了项羽的3万骑兵作战勇猛之外，项羽本人出色的指挥能力更是这场战争能够取胜的主要因素之一，而对于掌握优势兵力的刘邦来说，这场战争他之所以失败，主要是因为对楚军的判断失误以及他进入彭城后将重点放在了寻欢作乐上，没有作出必要的军事部署。
一、刘邦进入彭城后寻欢作乐，导致汉军防御松懈，为楚军的奇袭创造了良机
刘邦进入彭城后，令吕后的兄长周吕候驻军于下邑，令樊哙继续在鲁地作战，封彭越为魏相国，令其率领大军进攻梁地，其余大军则驻扎在彭城、萧县一带。从刘邦的这番部署我们可以看出，尽管他给手下将领分工明确，却唯独没有针对项羽进一步的反击作出必要的军事部署，没有形成新的作战方案和计划，这为他在彭城之战中的失败埋下了伏笔。
而他本人作为大军统帅，进城后更是忘乎所以，以为大功告成，将重点放在了项羽的“美人货赂，置酒高会”上，每天喝酒庆功，把当年项羽从咸阳夺走的秦朝的财宝、美女全部收归己有，而对即将到来的危险毫无察觉，对拥有重兵的项羽毫不理会。这不仅是他本人的松懈，更造成了他率领的几十万大军心理上的松懈和战备上的松弛，将士们一看他们的统领整日喝酒庆功，自然也就不会产生紧张心理。
因此，刘邦进城后的所作所为，导致本来在兵力上占据绝对优势的汉军失去了应有的战斗力，在项羽骑兵的冲击之下溃不成军，很难组织起来，自然而然也就失败了。
二、刘邦对局势的判断失误，对楚军的认识不足，是汉军失败的根本原因
战争开始前，项羽率领大军北上攻齐，造成都城空虚，刘邦敏锐地认识到，这是一次进攻楚国的最好机会。于是，他以“为义帝发丧”为名，联合各路诸侯56万人，分三路大军对楚国都城彭城形成了合围之势。用了仅不到一个月的时间，便实现了预定的战略目标，拿下了彭城。
毫无疑问，刘邦的能够抓住机会大举攻楚，这一点是极为正确的。但他却忽略了一点，那就是未能认识到楚军的重心在于项羽所率领的精锐骑兵，因此他将重点放在了夺取彭城之上，而没有放在消灭楚军主力上，导致他没有充分预见到汉军所受到的威胁，所以他即便能顺利占领彭城，但仅仅只是占领一座城池而已，项羽的主力并未受到重创，刘邦后面面临的反扑是必然的！
因此，汉军所取得的胜利只是暂时的，不牢靠的。而事实也正如此，当项羽率领3万精锐骑兵回救彭城时，汉军毫无防备，被打了个措手不及。所以，从刘邦对局势的判断来看，汉军后来的失败也就不足为奇了。
三、项羽本人用兵灵活，回救彭城时迂回汉军侧后方，断了汉军的退路
项羽原本在彭城东北对齐作战，按照正常的逻辑，回救彭城的最近路线是由北向南进攻。但项羽却没有按照正常进攻路线去救援彭城，而是反其道而行之，由城阳东北经鲁、胡陵至萧，走了一个反“s”形绕到了汉军的侧后方，切断了汉军的退路之后，项羽率领大军由西向东猛攻，将汉军堵在了彭城、谷水、泗水、濉水之间，汉军组织混乱，进退两难，在项羽骑兵的冲击进攻下，几乎全军覆没。
彭城之战中，项羽仅以3万骑兵的绝对劣势，居然对数量上占据优势的数十万汉军实施迂回的歼灭战，并且取得了彭城反击战的决定性胜利，给了汉军以毁灭性的打击。能够取得这一巨大的军事成果，完全得益于项羽出色的军事指挥能力以及灵活的用兵方略。
另外，项羽的3万精锐骑兵也是楚军能够取得胜利的重要因素之一。因为彭城一带地形平坦开阔，非常有利于骑兵的冲杀，能将骑兵的优势发挥到最大。而反观刘邦一方，主要以步兵为主，面对项羽骑兵迅雷不及掩耳之势的冲击，阵型大乱，难以组织有效的反击，所以失败也是必然的。
结语
彭城之战，是我国历史上著名的以少胜多的战例。这场战争中，项羽在不利的形势下，能够作出正确的巨大判断以及决策，迅速回兵奔袭，以少胜多，反败为胜，一战扭转了之前所有的被动局面，使刘邦遭到了严重存折，其勇猛的作战精神，值得我们所称赞。
一方面是因为，项羽本人优秀的带兵能力，所以能够轻松的击败刘邦，另一方面是因为刘邦的军队非常的松散，所以很难发挥全部的战斗力。
因为刘邦骄傲轻敌，以为自己完胜，变放松警惕，其次，项羽破釜沉舟，一鼓作气，最终大败刘邦
因为他并没有军队的完全掌握权，都是诸侯联军，都有自己的小算盘，形成一盘散沙。
城濮之战是什么
然而，没有什么是绝对的。在一定条件下，“先发制人”也是军事斗争的重要手段，与“先发制人”具有辩证统一性。其本质是积极防御，即以防御为手段，以反击为目的的进攻型防御。往往成为较弱一方克敌制胜的重要法宝。春秋时期楚谨的城濮之战是历史上的典型案例之一。城濮之战发生在鲁僖公二十八年。是...
魏晋南北朝时期的重大历史事件
永嘉三年（309），南匈奴两次进攻洛阳，被西晋击退。永嘉五年（311），刘渊之子刘聪遣石勒、王弥、刘曜等率军攻晋，在宁平城之战中歼灭晋军主力，杀晋太尉王衍及诸王公，随即第三次进攻洛阳并将之攻破，俘获晋怀帝，杀王公士民三万余人。建兴四年（316）， 刘曜又攻入长安，俘晋愍帝，西晋灭亡。5、...
占据绝对优势的宋军跟辽国签订《澶渊之盟》,有什么目的?
宋真宗摇了摇头，把寇准的话当成耳旁风，一意孤行，派使臣与辽国议和。许多人都不理解，宋军占据绝对优势的情况下，为何宋真宗还要跟辽国签订《澶渊之盟》？答案只有四个字：胆小怕事！尽管宋真宗不算昏君，但缺乏开疆拓土之能力和雄心，目光不够长远，才做出如此愚蠢的决定。使臣去议和之前，宋真宗竟...
吴越争霸后越国的发展状况
笠泽之战后,吴、越力量对比发生了根本变化,越已占有绝对优势。周元王元年(前475年),越再度攻吴。吴军无力迎战,据都城防守。越于吴都西南郊筑城,谋长期围困。吴数次遣使请和,均遭越拒绝。三年,城破,夫差自杀,吴亡(参见《越灭吴之战》条)。勾践率军“北渡江淮,与齐、晋诸侯会于徐州”。周元王封勾践为伯...
吴越之争的故事
笠泽之战后,吴、越力量对比发生了根本变化,越已占有绝对优势。周元王元年(前475年),越再度攻吴。吴军无力迎战,据都城防守。越于吴都西南郊筑城,谋长期围困。吴数次遣使请和,均遭越拒绝。三年,城破,夫差自杀,吴亡(参见《越灭吴之战》条)。勾践率军“北渡江淮,与齐、晋诸侯会于徐州”。周元王封勾践为伯...
鄱阳湖之战,陈友谅在人数上占绝对优势,为何最终还会惨败呢?
作为元末明初最大的两股势力，陈友谅和朱元璋，在江汉平原上的这块绿肺中的对决中，决定了历史的天才向左，疯子向右。元朝的残暴统治，最终招来了汉人的不满。“梦里依稀慈母泪，城头变幻大王旗”的时代，注定会出现一批为个人，为阶级，为民族摇旗呐喊的有志之士。从阶级出身来看，当时南方...
当年曹操持有绝对优势兵力,为什么在“汉中战役”打不赢刘备?
那一幕往事，他害怕刘备趁机夺取汉中，这样一来就真的有实力跟自己的对抗了。因此曹操就出兵10万想抢先攻陷汉中城池。事到如此，等于是曹刘两军都在为争夺汉中而争分夺秒，汉中张鲁得知十万曹军兵临城下，很快就吓得主动投降，因此汉中很轻松的就被曹操掌控，并且还把张鲁抄家，所获金银财物众多。
一曰度,二曰量,三曰数,四曰称,五曰胜
的不同，最终决定战争的胜负成败。胜利的军队较之于失败的军队，犹如以“镒”称“铢”那样占有绝对优势；而失败的军队较之于胜利的军队，就象用“铢”称“镒”那样处于绝对的劣势。军事实力强大的胜利者指挥部队作战，就象在万丈悬崖决开积水一样，一泻千里，所向披靡，这就是军事实力的“形”。
皇太极去世后为什么不是长子豪格继位,而是年仅6岁的福临做皇帝?_百度...
还有皇太极二哥礼亲王代善也是以“帝之长子，当承大统“的鼓吹。加上双黄，正兰三旗在军事上实力，占有绝对优势。却被主要竞争对手多尔衮，人家功劳太大，支持者更多，势力也大，所牵制没有成功。在当时皇太极没有指定皇位的情况下，其实最有资格继承皇位的就是皇太极的皇长子豪格，豪格作为皇...
权力的游戏中什么道理最坑人?
不过，罗柏·史塔克选择了前者，直取君临城，但却不是为了铁王座，只是单纯的为了为父报仇。好的，既然如此，北境的各个家族曾宣誓效忠史塔克家族，也会为其卖命，不容置疑。接下来的呓语森林之战后，罗柏·史塔克俘获了乔佛里·拜拉席恩的亲舅舅（其实是生父）詹姆·兰尼斯特，按道理说，应该是占有绝对的...
傅茜硫酸： 公元前205年四月发生的彭城之战,是刘邦自起兵以来遭到的最大的惨败,楚军依靠项羽坚毅果敢的指挥,在半日之内以3万之师击溃汉军56万之众,歼灭刘邦主力,使刘...
游仙区18836017867： 战神项羽三万兵力能打赢彭城之战,十万兵力为何打不赢垓下之战?？
傅茜硫酸： 战神项羽三万兵力能打赢彭城之战,十万兵力为何打不赢垓下之战?这个问题实际上非常简单.首先这两场战役发生时间一前一后,地点一个在楚国都城,一个是江边垓下.彭城之战是发生在项羽率军平定齐地田荣之乱时,刘邦率军进攻楚国都...
游仙区18836017867： 彭城之战的评价 - ？
傅茜硫酸： 楚汉两军之间的彭城大战,是楚汉战争主战场项羽、刘邦亲自统率军队的第1次较量.这次战争,项羽以3万精兵大败刘邦56万军队,主帅刘邦几乎被项羽生擒,这构成了中国古代战争吏上以绝对劣势之军战胜强大之军的又一奇迹. 项羽军在...
游仙区18836017867： “楚汉之争”的战役地点是哪?? - ？
傅茜硫酸： 楚汉之争汉高帝元年(公元前206年)八月至五年(前202年)十二月,项羽、刘邦为争夺政权进行的一场大规模战争.秦末,陈胜、吴广农民起义失败后,楚地义军分两路攻秦.项羽在关东(指函谷关以东地区)聚歼秦军主力;刘邦乘隙攻入...
游仙区18836017867： 汉朝时期的“巨鹿之战”和“彭城之战”是怎样的 - ？
傅茜硫酸： 巨鹿之战,彭城之战是项羽取得的胜利巨鹿之战简介秦朝末年,天下大乱,诸侯割据,军阀混战.公元前208年,赵王歇被秦军将领王离率领20万大军围困在巨鹿(今河北平乡),无奈之下派使者向楚怀王求援.当时秦军十分强大,没有人...
游仙区18836017867： 下邑画策具体内容??? - ？
傅茜硫酸： 中国楚汉之争中,续韩信的汉中对策后的又一重要对策,它的提出 与实施真正左右着之后的楚汉局势的发展.它是刘邦彭城之战后在逃难中首先提出以关东的土地分封他人,让他人与自己一起攻打项羽的战略战策,张良告诉刘邦说韩信、彭越、...
游仙区18836017867： 汉朝的著名战役 - ？
傅茜硫酸： 1 汉朝著名战役——成皋之战成皋之战,始于汉高帝二年(公元前205年)五月,迄于汉高帝四年(公元前203年)八月,前后历时两年零三个月左右.它是西楚霸王项羽和汉王(即后来的汉高祖)刘邦,围绕战略要地成皋(今河南荥阳汜水镇...
游仙区18836017867： 项羽彭城之战的经过? ？
傅茜硫酸： 彭城之战 公元前205年4月,刘邦乘楚攻齐之际,由洛阳率诸侯兵56万东向攻占项羽的都城彭城(今江苏徐州).刘邦获大捷,军中举行盛大宴会,饮酒贺功,收取财宝美...
游仙区18836017867： 彭城之战,你有什么看法? - ？
傅茜硫酸： 项羽有胆识,正则奇之,三万兵力竟分兵包围,造势而平刘邦,而刘邦坚忍,虽屡战屡败,坚持不懈,调动积极因素,终笑到最后
游仙区18836017867： 刘备为何未能得天下 - ？
傅茜硫酸： 对.(注意那不叫彭城之战,叫夷(彝)陵之战,此战使刘备元气大伤,最终死于永安.)刘备太讲兄弟义气了,这是因为桃园三结义的誓言,另外,刘关张也确实是感情深厚.发动夷陵之战前正是和孙权交...
