有人说，三国其实就是一帮亲戚在打仗，是真的吗？
轰轰烈烈的三国时代在罗贯中老先生的笔下给我们演义了一场让人热血沸腾的战争，恨不得人人都转生那时轰轰烈烈来一场，刘备，曹操，孙权更是那个时代的王者，殊不知这群人既然是一帮亲戚在打架！
孙刘关系
拿孙权和刘备来说吧，大家都知道孙权和周瑜为了弄死刘备，让孙权妹妹嫁给了刘备，事后也有了“周郎妙计安天下，赔了夫人又折兵”之说，但从这层关系来说孙权就是刘备的大舅子，虽然刘禅不是孙氏所生但是也有养育之恩，搁现在过年刘禅还得提着酒拿着肉看他舅舅去，磕头拜年要红包那是免不了的。
蜀汉重臣诸葛亮和刘备的关系那不用说了，当初刚认识那会张关二人也会吃醋，后来又让刘禅喊他“尚父”就是干爹意思，但由于诸葛亮太鞠躬尽瘁，导致个人生活不上心，晚年才有了一个儿子诸葛瞻，后来刘禅(应该是想找下平衡)就把自己的女儿嫁给了他，召为驸马。
这下本来诸葛亮和刘备是兄弟关系，一下诸葛亮低了一辈，如果关张二人知道后估计泉下也会笑出的。诸葛亮有个哥哥诸葛瑾在东吴任职，是孙权的重臣，而且诸葛瑾的女儿嫁给了张承(张昭的大儿子)，张承的女儿嫁给了孙和，为了让自己亲家继承皇位，诸葛瑾的儿子诸葛恪和张承全家都被灭了全族。最后还是他们的孙辈孙皓继承了东吴王位为他们平了反。
当初孙权也想和关羽拉关系，可惜被一句“虎女安嫁犬子”给回绝了。
曹刘关系
说到曹操和刘备的关系不得不说一个人，刘备的三弟张飞，当初张飞外出打野，抓回一个女子，看她长得漂亮就娶了她，没想到她是夏侯渊的从女，当初荒年夏侯渊为了养活她，都把他的儿子给扔了，后来给给张飞生了两个女儿嫁给了刘禅，当初夏侯渊次子夏侯霸来投，刘禅指着自己儿子说：“这也是夏侯氏的外甥之后。
说到夏侯渊，他的老婆就是曹操原配的妹妹，夏侯渊有个孙女夏侯微嫁给了司马师，这下司马懿见了夏侯渊也得叫一句“夏侯叔叔”。而夏侯微的母亲，司马懿的亲家母是曹魏大司马曹真的妹妹，这关系亲上加亲，跑远了，这里说曹刘关系，被司马氏给搅局了。
蜀汉丞相诸葛亮有一个堂兄弟诸葛诞，在曹魏当官，本来也没啥关系，但是他的女儿嫁给司马懿的第三个儿子，有个曾孙司马睿做了东晋开国皇帝，又被司马氏给搅局了。这也是为什么诸葛亮让刘备死磕曹魏的原因，关系远不说，后面还有个捡便宜的，不打你打谁！
曹吴关系
曹操有个儿子叫曹彰，当初为了拉拢孙坚，让他娶了孙坚侄孙女，而且孙权兄弟孙匡娶了曹仁的女儿，这关系又有点近了，而且曹操说过一句名言“生子当如孙仲谋”，赤裸裸的占便宜。
是真的。三国时期的人比较少，而且加上当时的豪门望族比较少，基本上都有着各种各样的关系。说起来就是一帮亲戚在打仗。
确实是这个样子的，其实这些人都是很熟悉的，都是亲戚。
是真的，因为这些诸侯们，要么是皇室后代，要么是皇亲国戚的后代。
是的，因为他们之间存在政治婚姻，有直接或者间接的亲戚关系，曹操女儿嫁给了孙权弟弟，而孙权妹妹嫁给刘备。
为什么《三国演义》不是正史,却还被人如此推崇?
如今，许多人见到《三国演义》中的错误便要痛斥一遍罗贯中对历史的"不敬"。可是，正如上文所说的，他本来也不是要写一部史书。扪心自问，相信很一大部分人最先接触三国历史，都是因为《三国演义》。而那些说它背离历史的人，大部分其实家里也并没有《三国志》。我们不能因为定义不同，就将小说全盘...
历史上曹操是三国时期的人吗?
其实狭义的时间才是真正的三国时期，掐算时间220年12月10日开始到280年5月1日正式结束。而曹操出生在155年，与220年3月15日病逝，从这可以看出，曹操确实不属于三国时代的人物，只能说是东汉末年的人。但是在曹丕继位之后，追曹操为魏武帝，并将曹操加入到魏国，所以很多人会发现，在查魏国的时候建国...
“老不看三国,少不看水浒,男不看西游,女不看红楼”这是为何?
故才有老不看三国一说。二、少不看水浒 水浒中其实讲的是梁山108将啸聚绿林的故事，因为少年血气方刚、易于冲动，而水浒，又专以攻城破狱为能事，以打家劫舍为豪举，如果年轻人看了水浒，领悟了其中津津乐道的“该出手时就出手?风风火火闯九州”那一套，碰了镇关西就打，遇了潘金莲就杀，那还不...
如果没有《三国演义》,三国这段历史还会被世人所熟知吗?
三国时代的正史是古四川顺庆人陈寿所著《三国志》，此书是当代公认的三国时代较为权威的历史材料，成书于西晋年代，陈寿本人也经历过三国纷争，作为原籍蜀人，他以蜀为正面描写的角度也奠定了后代抒写三国故事的大致走向。三国本身的影响力还是很大的，在《三国演义》没成书之前，故事就广为流唱，在唐宋...
曹操:世人皆骂我奸诈,其实三国我最真,你怎么看呢?
公元220年，三国一代枭雄曹操在洛阳病逝，终年65岁。曹操作为三国时期最强大的霸主，以挟天子以令诸侯的名义，统一了北方，建立了巨大的功业。但也因此在史书上留下了奸雄的骂名。曹操临死前说“死不可怕，死是凉爽的夏夜，可供人无忧地安眠。世人，昨日看错我曹操，今日又看错了，也许明日还会看错，...
陈寿为什么会曲笔写三国?拜托各位了 3Q
作为一个学者，陈寿可以说很了不起的。 陈寿的《三国志》，是很客观公正的。比方说，按照传统的修史方式，他的这本书，应该叫做《魏书》，因为此前是《史记》、《汉书》、《后汉书》。后汉之后，就是魏。不管后世怎么评价，魏文帝曹丕的皇帝位，至少在形式上是汉献帝禅让的。因此从传统纪年的角度...
三国演义中的人物形象与历史真实形象有多大差异?
有人说《三国演义》是七分实、三分虚,也有人说《三国演义》是三分实、七分虚,其实这两种说法都是错误的,《三国演义》虽然是历史题材的小说,它只是借用了历史的题材,它的定位是小说,不必顾忌真实性,也不用像历史学家写史书那样需要多方考证,小说怎么说,完全取决于作者的主观意识,跟历史一点也不沾边,更不能把...
三国志和三国演义有什么区别
三国志和三国演义到底有什么区别,其实答案很简单,一个是正史,一个是小说 本来这么简单的事情无需劳师动众发帖来解释,不过我更想说的是这个问题背后的含义 大家看其他小说,根本就不把它当成真实,知道那是虚构的,但为什么天下的人都觉得三国演义说的都是 历史事件呢?大家谈起来,好像孔明借东风,木牛流马等都是真人...
为什么说少不看红楼,老不看三国?
“老不读三国”就是说人们在年老体衰以后要抱着平常心，要返朴归真，要活出真道行，不要劳神费力地为那些事情，你死我活地斗个不停以外，更重要的，是对白驹过隙般的匆匆人生之真谛有了淡泊却深刻的认识。2、水浒里面其实讲的是梁山108将齐聚绿林的故事，因为少年血气方刚、易于冲动，而水浒，又...
历史上曹操是三国时期的人吗?
并非三国时期的人。说曹操是三国时期的人，是因为他缔造了整个魏国，他是魏国的缔造者，是魏的奠基人，魏武帝。曹操后期被汉王朝封了魏公，封了魏王，也就为曹丕的代汉自立打下了政治基础；曹操在世时，执行“奉天子以令不臣”的战略，统一了中国北方，也就是为曹丕打下了军事基础。
初奚复方： 不是巧合也不是安排,而是必然.这是当时国家选拨人才的体制造就的问题.那个时候人是分等级的,仕农工商分得清清楚楚,当官的下一代可以罔替,当农民世世代代就是农民,所以形成了几大仕族门阀垄断官场的局面.发展到晋,朝庭上下全是姓王的姓谢的.九品中正制并没有走出这个迷局,一直到武则天改革科举制度才有了天下百姓寒门子弟的出头之日.满朝文武就那么几个或者十几个大家族大门阀,他们相互交好结义通婚,魏蜀吴三家本同为大汉之臣,他们三家的人关系自然会错综复杂.这里说明一下,刘备皇室后裔沦落到卖草鞋是因为皇家谪庶制度的原因.
大武口区15947419663： 三国...为什么要尊刘贬曹??? - ？
初奚复方： 读《三国演义》的人,绝大多数都是站在尊刘贬曹的立场上,以刘备为汉室正统,以曹操为朝廷之贼.我以为《三国演义》之所以给人这种感觉,是因为作者要更好的表现小说里的矛盾冲突,势必要...
大武口区15947419663： 《三国演义》第四十三回读后感 - ？
初奚复方： 一、有关诸葛亮评价问题 诸葛亮可以说是封建社会里边的一个完人.从当时一直到后来,从来没有人对诸葛亮有贬辞的.从陈寿写的《三国志·诸葛亮传》后的《评》以及他《进〈诸葛亮集〉》的表,都对诸葛亮非常的推崇.在《评》上说诸葛...
大武口区15947419663： 鲁迅《中国小说史略》中的观点 - ？
初奚复方： 一、《三国演义》 讲三国底事情的,也并不自罗贯中起始,宋时里巷中说古话者,有“说三分”,就讲的是三国故事. 苏东坡也说:“王彭尝云:'途巷中小儿,……坐听说古话,至说三国事,...
大武口区15947419663： 中国是个有着悠久历史的文明古国,有着很多经典的故事,历史上反应朋友之间的友谊的故事还有... - ？
初奚复方： 蔺相如与廉颇 羊角哀和左伯桃 春秋时候,楚元王崇儒重道,招贤纳士,天下不知有多少人闻风而归,西羌积石山,有一个贤士,名叫左伯桃,自幼父母双亡,勉力读书,养成了济世之才,学就安民之业,那时候左伯桃已经快上五十年纪,因鉴...
大武口区15947419663： 三国演义初二读书心得 ？
初奚复方： 三国演义真的为读者生动活现地演义了一个历史故事,它讲述了从东汉未年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事.这里由小编给大家分享三国演义初二读书心得,方便大...
大武口区15947419663： 读书笔记500字(带好词好句)(三年级水平) - ？
初奚复方： 高尔基名著<<童年>>读书心得一篇马克西姆.高尔基的《童年》举世闻名.在一个很平凡的星期天下午,我翻开了它.情绪也随着书上一行行黑色的宋体字忽起忽落……...
大武口区15947419663： 三国时期的马超有实力称霸一方吗? - ？
初奚复方： 西凉一带可以.他本来是羌人的亲戚.又甚得羌胡之心.这羌胡之地,有“人脉”.但他手下大将不多.(像样的就是那个庞德以及堂弟马岱).最先天不足的是缺少一个像样的谋士.哪怕二流的都没有.和刘备当年一样.“左右不得其人”.
大武口区15947419663： 刘备与曹操谁更适合当班长?【我方是曹操】 - ？
初奚复方：我觉得班长就是润滑油,协调同学与同学之间的关系,协调同学与老师之间的关系.同 时也要有其他方面的能力.用网上的一句话说:可以没实力,不能没能力.而刘备是典型...
