为什么中国武术不能实战？

中国武术为什么不能实战~

不是不能实战，是不好去进行比赛。传统武术实战打法，招招取人要害，伤人性命。就是政府在这方面都是有所管制的。五六十年代没有禁武之前，大学生比武都是经常出现打死人的情况。若说按照现在一般比赛的规则来打，也不是不能赢，但对武者的要求就高得多了，现在那些出来比赛的也不是吃素的，抗击打能力很强。真正的高手自然没所谓，不过那些人已经不在乎什么比赛不比赛了。传统武术这玩意，相信的不少，怀疑的更多，就现状而言是墙里开花墙外香。在国内衰败的不成样子，在国外倒是了火起来。说不准什么时候想学武术，还得到国外去学回来。

楼上几位做了很多的回答
实际上呢，首先武术不能实战是不可能的，在热兵器出现以前，中国的军队一直属于世界上最强大的军队之一，而武术必然是当时中国军队格斗技术的基础。
但是 武术面对现代格斗技术为何给大家看到的是总是处于下风呢？
首先，武术流派参差不齐，其实很多我们在街面上看到的所谓的武术流派，很多是自己挂个牌子，再编一段历史就敢开馆授徒的。毕竟赚钱而已，交报名费的人既没有精力也没有资源去查这段历史是真是假。
其次，很多人对于武术最早的理解是不依靠蛮力，通过技术来进行格斗的技巧，这么理解是没有错的。但是，后来就逐渐演变成，只靠技术，不是说依靠力量来进行格斗的技巧。实际上这就是大错特错了。武术传统的基本功，比如说马步，冲拳，抗击打等等其实都是对力量的练习，所谓心法，吐纳其实练习的也是人本身对于身体机能的调节。有个成语叫“花拳绣腿”实际上很多所谓的“武术”都是花拳绣腿。因为本身缺乏基本功的练习，招式好看却不实用，不是招式没有用，而是使用招式的人没有足够的基础去驾驭招式。就拿咏春来说，先挡后打，挡用四肢去挡。可问题是，力的作用是相互的，去挡的过程中对方必然有一部分力量是可以传递到四肢上的，如果四肢承受得了这种力量，那必然可以讨论反击的问题，如果不能呢，啪挡一下不行了，本身力量或者抗击打基础没有做好，结果，不行了，何谈反击？但是这个是招式的问题么？
就像是，一挺机枪放在跟前，结果用的人连瞄准都不会，子弹全打天上去了，能说是机枪不好用么？
首先，全世界大部分的传统格斗技术，本身不仅仅是一种格斗技巧，更多的还有哲学层面的东西。武术的真谛，很多武术大师（我是说真正的有武德懂武技的真大师，不是招摇撞骗的江湖骗子）穷极一生也未必能够参透。至于能不能实战，看看解放军的格斗术就知道了，那很多都是以武术为基础进行的实战化改进。有些人说了，对嘛，武术还是需要实战化改进才能实战，武术本身不能实战。这种观念实际上大错特错，为什么这么说，真正的武术要实战，那种技巧是需要经年累月的练习，古人练武，没有个四五年七八年的怎么可能下山出徒。但是军队不可能让新兵练个七八年吧。所谓实战化改进，更多的是让士兵能够快速的掌握学习一些实用简单的格斗技术而已。至于真正的武术大师，我相信他们实战的技术一点不比那些职业拳手低。只是他们不出来打，因为对于他们而言武术是一门学问，古语云：技击之道尚德不尚力，重守不重攻。盖化德则心感，力挟则意违。守乃生机攻乃死机！攻我者则怒气上涌六神暴跳而不守与舍，于是乎神轻气散其力自不能聚。不需与之攻杀片时即自败矣！彼攻我守则我之心闲我之气敛我之精神勇力皆安适宁静，于是乎生气蓬勃任人之攻无所患矣。

虽然造成这结果的原因有很多，如武术商业化，打商业赛什么的，热衷于套路美观等等。。。但是我认为最严重的问题有两个，第一是基本功不牢，第二是缺乏实战训练。如果看过现在的中国传统武术和外国拳术交流实战的视频的人应该看得出来，中国传统武术会输主要原因是缺乏力量和过多多余的动作导致全身都是破绽这两点。那为什么缺乏力量呢？不是因为哑铃少举了，是因为没有根，中国武术为什么讲站马步桩，弓步桩，就是要求站立有根，腰马扎实，腰马牢固后手上就算力量不大也有个支撑，这是武术最基本的理论，现在的选手虽然力量不小，但是腰马不牢，一旦遭到猛烈攻击架势马上就散，剩下就是比谁攻击力大，攻击速度快，这也是西方武术主要内容，但是中国人很聪明，知道东方人体型较小，必须在腰腿下功夫才能够在技击中占到便宜，但是现在练传统武术的有几个基本功踏实的？
基本功踏实了之后才是实战练习，要学会适应各种类型各种角度的攻击，这就要求你手上也要有一定的力量和速度，毕竟不可能完全依赖腰腿，在这点上洪拳中的铁线拳就非常特出，不止锻炼马步，特别的手法能够做到不依赖器械（辅助性的还是有，铁圈）就能够对手臂的肌肉进行静力训练，而在应用方面十形拳，虎鹤双形拳就更注重在招式的运用，所以洪拳的创始人在创编套路上我认为非常实用和科学，但是现在还有谁能充分了解套路的内涵和刻苦锻炼呢？
但是在从前，练传统武术的在实战也是相当突出的，像霍元甲，韩慕侠打赢外国人的故事大家都知道，我举两个太极拳的例子，一个是董英杰，一个是郑曼青，都是杨澄甫的徒弟，当年董英杰到泰国教拳每次有泰国拳师上门挑战董英杰都是一搭手就让泰国拳师跌出丈外，郑曼青即使是在晚年都能轻松战胜外国青年拳师，但是在当年在中国武术界中董英杰和郑曼青还不是最强的，当年练形意拳或八卦掌里也有这样的高手，唯独不是今天。
在我看来现代中国武术界如果能改善以上问题我认为中国就绝对能从“武侠文艺大国”变成“武术大国”，然后让中国传统武术的招式出现在各种大型擂台赛上。

　　武术三大功用：表演、健身、技击
　　三大功用在实际应用中只能侧重一种，无法做到三合一。那么就有了分化，竞技套路就侧重表演也就是你说的花架子，现代人习武多是业余时间求个强身健体公园里的老头老太打的太极就是健身，民间流传的武术侧重于技击则是注重实际搏斗中的打击与防守。

　　1、武术本来就是古代战场上用来杀人的技术这是它最初的起源，如果不能实战那上了战场不就是被人当鸡杀。能活下来的肯定是有用的，没用的早在战场上被人杀掉淘汰了。
　　2、中国武术有练法与打法之分。就是同样这个系统的武术有练法和打法的分别，练法相当于各种基础训练为打法做准备，打法则是实战中如何使用这些基础功夫的具体运用法则。由于历史传承的原因或者保守的关系打法几乎可以说失传了，只有练法还大行其道。这也是你觉得武术好像没什么实战能力的原因之一。
　　3、热兵器的出现和社会法制化使传统武术失去了生存的土壤，原来靠保镖个人武力吃饭情况被热兵器取代，以及社会法制化使得个人武力不再是必需。也就没人肯花那么大力气学这些又花时间又不好学的东西了。
　　4、历代政府的打压。自古就有侠以武犯禁儒以文乱法的说法，官府对民间武力是打压的，就以解放后来说，形意拳在上海就曾被当做黑*拳而被禁止传授练习。
　　5、武术确实很神奇但影视作品对其进行了夸大变成了神话，人们通过影视作品得到的印象用来比对现实中的武术就会觉得中国武术是吹牛。同时也有中国人喜欢吹嘘自己门派厉害的坏习惯的关系。

武术可以用于实战。中华武术源于实战，跆拳道、散打什么的都是从武术中演练而来的。俗话说入门先站三年桩，武术的基本功是需要每天都投入一定时间来练习的。现在大部分人学的都只是武术套路，一般是用来表演或健身的。但然武术套路是先辈们留下来的一招一式组成的，能不能用于实战还得靠个人悟性。

为什么大家会认为中国武术不能实战呢？功夫是杀人技，创造出来的本意是杀人，而非健体，之所以现在看到的功夫不能实战，是因为国家有法律，杀人要偿命的，功夫很多都是要击打致命点的，如喉咙、下阴、心脏、太阳穴等，比如戳脚和弹腿，很多招数是打下阴的，给你下阴来一脚，你躺不躺地上，你倒地无力反抗的时候给你脖子上跺一脚，你死不死？在如疯狗拳，大家以为是笑话，但你看有人去打假吗？招招打要害，真要实战，打一个死一个，现在这些致命点不给打，那就只能拼身体了，最后就变成谁身体牛逼谁厉害了，所以说武术不能实战是不对的，应该说现在的武术不允许实战

传统武术为什么不能上擂台不能实战，告诉你真正的原因-zhang

---

西峡县19885936979： 为什么中国武术不能实战? - ？
马邱尤尼： 虽然造成这结果的原因有很多,如武术商业化,打商业赛什么的,热衷于套路美观等等...但是我认为最严重的问题有两个,第一是基本功不牢,第二是缺乏实战训练.如果看过现在的中国传统武术和外国拳术交流实战的视频的人应该看得出...

西峡县19885936979： 中国武术为什么不能打 - ？
马邱尤尼： 1训练方法 不是外出表演那种 训练强度还不如唱戏武生 2训练手段 中国武术本来无效技术动作方法太多 比如练习铁砂掌 练十年手能开砖和练习几个月俯卧撑 打硬物一样能开砖 3骗子太多 什么武侠小说里有的都变成一代宗师 近代武术家却没人去学

西峡县19885936979： 为什么中国武术越来越不能打了,我是指中国武术的实战价值与以前相比越来越低了 - ？
马邱尤尼： 没有拳不好,只有练不好,关键是看练习的人. 传统武术是存在的,也有其可取之处.个人相信传统武术. 但是传统武术缺乏实际战绩的支撑,因此难以令人信服. 近些年传统武术被神化了,其实传统武术没那么神但也没那么假.

西峡县19885936979： 中国武术为什么越来越不能打了 - ？
马邱尤尼： 传统武术缺乏实际战绩的支撑,因此难以令人信服.近些年传统武术被神化了,其实传统武术没那么神但也没那么假.

西峡县19885936979： 为什么传统武术越来越不能打? ？
马邱尤尼： 国功夫打实战的机会非常少,观众看实战的机会太少,体验格斗的机会更少.任何格斗技能没有实战,无论传承者如何原汁源味保留前人的格斗技术,都会变形.

西峡县19885936979： 中国武术是不是实战性好差,如果是,为什么? - ？
马邱尤尼： 不是!世界上现存的武术都是以技击为主要目的!套路是熟悉全中积极特点的精华,套路中每个动作都可以分解开,成为御敌之法.中国武术实战性差?那时人们看他的套路看多了!举几个例子,中国的太极拳和近几十年才兴起的意拳(又名“大成拳”),你去看看他们的平常训练,简直就是老年人健身!但是,太极拳高手陈小旺可以被台湾跆拳道高人重推而单腿不倒,意拳祖师王芗斋老先生亦在接受日本武士团挑战时,触手间发力,日本柔道高手立即被抖得腾身离地,身贴墙壁后倒在地上!!!这并非道听途说!不信???随便找一个老拳师!

西峡县19885936979： 中国传统武术为什么不能打 - ？
马邱尤尼： 传统武术本就讲究的是修身养性,而现代搏击讲究一种竞争精神.从规则上来说,自由搏击擂台提出了许多规则,戴拳套这一点就把传统武术高手的必杀技打了折扣.另外还有击打的部位,传统武术的击打部位基本都是搏击规则里的禁部位,又限制了他们的特长.还有就是进攻防守的节奏和套路,传统武术和现代搏击在这一方面有些格格不入格格不入,传统武术还没开始蓄力,前后直拳加低扫就到了,始终不是一个节奏,怎么打都别扭,最终被组合拳暴揍了一顿.传统武术高手一般都是祖传或者具有师承,因为门规所限,或者生性淡泊,一般是不愿出头的.

西峡县19885936979： 中国传统武术能不能实战是不是个伪命题? - ？
马邱尤尼： 各个国家的武术,被发明出来都是做一件事情的,杀人,变着花样的研究对自身的强化,对敌人的杀伤和控制.所以,你觉得作为历史悠久的中国,我们冷兵器时的武力保证,我们先辈们通过鲜血不断完善的技艺,会没有实战意义?现在很多不...

西峡县19885936979： 请问为什么没有传统武术实战比赛 - ？
马邱尤尼： 没有拳不好,只有练不好,关键是看练习的人.任何格斗术都是要打出来的而不是说出来的.传统武术是存在的,也有其可取之处.个人相信传统武术.但近些年传统武术被神化了,各路媒体宣传造势甚至造假.其实传统武术没那么神但也没那么假.

西峡县19885936979： 传统武术为啥不上擂台实战,是不敢,还是不能 - ？
马邱尤尼： 传统武术是在冷兵器时代产生的,经过战场铁与血的考验而最终沉淀下来的武术精华.然而当代社会,传统武术渐渐淡出擂台赛,让不少武术爱好者感到失望. 但是需要注意的是,擂台不是战场.擂台的规则不适用于传统武术.传统武术的技击...