为什么有些朝代一人当丞相了,皇帝还要加封相国,难道相国的权利要大过丞相

作者&投稿:季响 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
古代有些丞相有兵权,为什么还要害怕皇上?~

你说的情况应该是外番内相,也就是丞相在地方上有将军支持,可以调动某部军队。不过这只能增加丞相的政治资本,对于与皇帝争夺皇权那还差的远了,有句话叫山高皇帝远,为什么会出现军阀割据,不就是因为皇帝对于地方鞭长莫及,导致中央政令管制不到地方,同理,中央归于皇帝,朝廷怎么说都是皇帝的一言堂,除非完全被宰相把持,否则,宰相忌惮皇帝并不奇怪。而地方有军队,中央一样有,其实,谁能在朝廷有话语权完全就在于皇城的军队真正的掌控者是谁,唐末多为皇帝被太监杀了又新立帝王,皇位的更替完全把持在宦官手中,就是因为‘神策军’,也就是直属于朝廷的中央军,实际的掌控者是太监。古时是有军队才有权,没有军队就只能当个傀儡来支持起大义名分。就拿民国初年的孙中山来说,当时把总统位置交给袁世凯,而后来袁的称帝,孙的讨伐,为什么前几次都失败了?就是因为孙中山没有直系的部队,那些不满袁世凯的军阀也不可能完全听从孙中山的指令,那么又怎么整合反袁势力,又怎么可能是袁的对手!因此,后来的黄埔军校就是孙中山为了培养直系部队。所以在地方上可以控制军队,与控制中央的部队,是2码事,丞相有兵权,但是最多是调兵之权,他只能以清君侧的名义来反对皇帝,而皇帝杀丞相不需要理由,君要臣死,臣不能不死嘛。所以丞相的反君,只有一次机会,失败就是灭族,而皇帝可以跑,再拉起大旗反攻丞相,所以皇帝的选择与出路相较于丞相多的多,那么没有100%控制中央军队,哪个丞相不带点怕的。也一样的,要是皇城军队依旧在皇帝手上,那么不要杀一个丞相,全杀光又如何?

是的,当丞相掌握军权时,皇帝就成傀儡了。
丞相:中国古代官名,一般指皇帝下面的最高行政官,辅佐皇帝总理百政的官员即百官之长。
历史:先秦时期有相、相邦等之名,秦朝才正式设置丞相。西汉也设丞相,至哀帝元寿二年(公元前1年)改丞相为大司徒,这段时间有220年,是历史上丞相这一官职设置最久的时期。自哀帝至东汉建安十三年(208)这200余年间不设丞相,建安十三年曹操复设并任丞相,但时间很短。三国和晋南北朝370年间,除蜀和东晋初年、北朝较短时间外,不设丞相,隋朝不置丞相,唐宋时期也基本不置丞相,唐玄宗开元元年(713),改尚书左右仆射为左右丞相,南宋乾道8年(1172)亦改尚书左右仆射为左右丞相,元朝于中书省置丞相,自秦至明朝初年朱元璋(通过胡惟庸案)废丞相的1600年间,丞相的设置断断续续,作为官名的丞相在历史上存在时间并不长 。

不,相国只是一种尊称,而丞相则是真正握有实权的人,全国政事及其与一身,真正的一人之下,万人之上。手打望采纳。


哪一时期的中国,若是家中有一人当官,子孙后代就再也不用发愁了?_百度...
晋朝主要分为两个等级,士族还有庶族,这两个等级都非常好理解,士族就是所谓的名门望族,而且世世代代都为官,而庶族就只是普通的地主,如果想要权力的话只能通过立军功的办法,以此掌握军权,最后才能得到政权。在晋朝时期,士族紧紧掌握政治权利,庶族即使非常有能力,也很难得到政治权利,虽然士族不是大...

哪个朝代一人犯法跑了拿家人顶罪?
唐朝和秦朝。有这种刑法。

什么原因造成的一些朝代出现宦官把持朝政独断专行的情况?
其次,有些朝代德的体制造成了宦官当权的情况。前文说了,后宫,除了后妃女眷,就是宦官太监,也就是说,宦官主导了皇帝的一切衣食住行,也就是说,从某些意义上说贴身宦官就是皇帝最亲密的人,这也是大家影视剧里经常看到的,不要说外庭身居高位的大臣,就是皇帝身边的后妃,看到主管宦官也得低头巴...

宰相一人之下而万人之上,不同朝代分别有什么称呼?
1. 宰相,古代朝廷中的重要官职,负责辅佐皇帝治理国家,其地位特殊,一人之下而万人之上。2. 宰相制度始于秦朝,秦始皇设立三公九卿制度,其中丞相为三公之首,左右丞相分别掌管行政事务。3. 西汉初期,宰相制度延续秦制,左右丞相辅佐皇帝,如萧何、陈平等名相曾担任此职。4. 汉武帝时期,宰相制度发生变...

中国古代商人的称谓各朝代有哪些不同?
1、商朝 "商人"称谓和历史上的商朝有关。商被周推翻后,商朝遗民处于社会下层,生活十分艰难,不得不从事被社会请示的产品交换活动。因为他们是商朝遗民,故人们称他们为"商人"。2、汉代 往来于各地运货贩卖的商人又叫“客商”。《三国演义》第七十五回:“江边烽火台上守台军盘问时,吴人答曰:我等皆...

《少年中国说》的原文及解释分别是什么?
自余历朝,莫不有之。凡此者谓为一朝廷之老也则可,谓为一国之老也则不可。一朝廷之老旦死,犹一人之老且死也,于吾所谓中国者何与焉。然则,吾中国者,前此尚未出现于世界,而今乃始萌芽云尔。天地大矣,前途辽矣。美哉我少年中国乎! 玛志尼者,意大利三杰之魁也。以国事被罪,逃窜异邦。乃创立一会,名曰“少年...

以前古代一人之下,万人之上,是指什么样的官职?急急
看朝代不同,秦汉是三公九卿制,是丞相,但是到朱棣时期就不设丞相这个官职了,后来雍正时期设了个军机处也就是雍正独揽大权了。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 三生石gxl 2011-03-26 · TA获得超过204个赞 知道答主 回答量:48 采纳率:0% 帮助的人:23万 我也去答题访问个...

中国各个朝代的皇帝在行政上和军事上有没有独HX裁HX权?
武帝之后,削弱藩王权限,同姓诸侯逐渐没有行政权和军事权限。两汉应该是世袭贵族最多的朝代,但是,武帝之后,世袭贵族逐渐失去封地的行政和军事权力。后汉(东汉):东汉中后期,各地区的豪门大阀逐渐强大,虽然没有名义上的行政和军事权限,但是却拥有人才的推荐和选拔权力,在其所在地有相当大的影响,...

宰相一人之下而万人之上,不同朝代分别有什么称呼?
宰相是为宰辅之臣,一直以来,它都是皇帝的辅弼助手。其掌管国家行政,上佐皇帝,下理万民,一人之下而万人之上。古代为相者居多,其中有像房玄龄、诸葛亮这样鞠躬尽瘁的名相,也有像李林甫、秦桧这样的奸相。那么,我国古代宰相制度的历史演变是怎么样的?它又是什么时候被废除的?宰相制度产生于秦代...

古代皇帝真的有好大权利吗?
到了明朝,朱元璋废掉宰相一职,想将宰相的权力收归皇帝一人手中。但是,由于部分皇帝不理朝政,这一措施实际上失败了,后来的内阁的权力完全不输宰相。中国历史上皇帝权力较大的,实际上是专制的清朝。因为满清在进关之前是奴隶社会,皇帝一人就是主人,天下人就是自己的奴隶,甚至,自己的母亲也不能...

布拖县13085028593: 为什么有些朝代一人当丞相了,皇帝还要加封相国,难道相国的权利要大过丞相 -
山临海舒: 不,相国只是一种尊称,而丞相则是真正握有实权的人,全国政事及其与一身,真正的一人之下,万人之上.手打望采纳.

布拖县13085028593: 古代的位高权重的宰相为什么不直接就当皇帝了?还留着个傀儡皇帝干什么? -
山临海舒: 在君权社会,古人讲究“君权神授”当皇帝是神的旨意,不是都叫天子么?第二古代那时候都讲究皇室正统,在无能的皇帝在古人心里还是天子,或许大臣之间可以结党营私,但在废除皇帝问题上大臣们会支持你,不过支持的只是换皇帝而不能你自己称皇帝!就像大汉刘邦死后吕后专权,吕后死后虽然吕家依然掌权,但不是仍然众大臣起义支持刘姓皇室正统登基!因为众大臣以及平民认可的都是刘姓皇室,你称帝或许可以像吕后那样掌权一世,众大臣不敢反对你但你失去权力,等待你的只有全家抄斩!回想中华五千年,称帝都是在乱世!

布拖县13085028593: 秦朝以后的朝代为什么丞相都是外姓当 -
山临海舒: 丞相是个为皇帝工作的,如果不是外姓,那就是皇亲国戚,是要称王的,当丞相不是降级了吗?如果皇帝用亲属当丞相,那么他利用权力勾结外臣,很容易就把皇帝搞掉了,所以皇亲国戚都只能当有名无实的官.

布拖县13085028593: 宰相是个什么职位 -
山临海舒: 宰相就是古代的一种官职,一般是一人之下万人之上的一个地位,古代宰相权利很大,能处理很多事情,对事情也有处决权,当然最大的还是皇帝.

布拖县13085028593: 在中国古代一些朝代为什么要废除丞相制度? -
山临海舒:[答案] 丞相可谓是一人之下,万人之上,无所不管,由于相权膨胀,皇权就受到威胁,皇帝也想办法制约相权.1380年的2月17日,也就是明朝洪武十三年正月十一日,明朝的开国皇帝朱元璋废除了丞相制度,在中国历史上丞相这一个延续了千年...

布拖县13085028593: 宰相和丞相有什么区别? -
山临海舒: 宰相和丞相的区别: 1、宰相不是具体的官名,是中国古代对于辅佐君主并掌握国家最高行政权力的官员的一种通称或俗称.宰相可以是一个人,也可以是一群人.例如汉代的丞相可以称之为宰相,很长时间就是一个人,魏晋南北朝的录尚书事...

布拖县13085028593: 为什么古代朝代那么多奸臣,包括最明显的丞相,而皇帝也知道他们有...
山临海舒: 皇帝贤明自然不会出奸臣.但是大部分皇帝主要是以享乐为主,所以导致了很多溜须拍马,曲意逢迎的大臣出现.马屁总比逆耳忠言要听着舒服吧?像很多明明皇帝知道大臣是奸臣,不做好事,但是又不能废,为什么呢,因为这样,自己的享乐就没有人打点.如果上来的是忠贞的大臣,那自己日子不好过了.比较有代表性的有明朝嘉靖皇帝跟严嵩.还有清朝乾隆皇帝与和珅.

布拖县13085028593: 中国古代哪一朝宰相权力最大,地位最高? -
山临海舒: 这个应该是根据各个朝代的中央政治架构来判定的.从秦朝开始算起,秦始皇权利高度集中,丞相李斯有实权,但更多是按章程办事,权利受限制,后来又被赵高害死,权力不算大.两汉三公制,丞相权力比较大,但还是要和御史大夫、太尉分...

布拖县13085028593: 古代皇帝为什么基本不用皇族的人当宰相? -
山临海舒: 这也是原因之一,同时他也想培养宰相这股势力牵制住皇族的势力,形成朝廷上的平衡,恩,也是为了防止篡位啦,为了使朝廷不至于形成一方倒的趋势,让一方的势力不至于太壮大 ,也就平衡了,下面的势力斗来斗去,斗得筋疲力尽,皇帝的皇位也就坐得穏了

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网