赤壁之战曹操频频中计甚至败走华容道,难道他的谋士都是饭桶么?

作者&投稿:蔽宽 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 曹操这个人物我们大家都很熟悉,不得不说是三国时期的一代枭雄,关于曹操我一直有一个疑问,就是这么一个能文能武的曹操,为什么赤壁之战就频频中计惨遭滑铁卢?

传统的说法大家可能都比较熟悉的,那也就是说北方人水土不服,而且不善水战,这个说法广为流传大家可能也都听说过,《三国演义》里头也都讲过,但是你仔细一想就会发现问题,这个北方人不善水战水土不服的这个事情,就算曹操本人不是很清楚情况,但是曹操手下那是人才济济,为什么曹操手下那么多谋士,也没有一个人提出了这个问题?这事就有点说不过去了。

比起孙权手下拿得出手的只有鲁肃和周瑜,刘备手下算得上谋士的就只有诸葛亮,曹操不是,他手下叫得上名号的人比比皆是,怎么就没有一个人看穿了周瑜的反间计苦肉计?怎么就没有人提前告诉一下曹操水土不服这个事?那么赤壁之战的时候曹操的谋士是没有出谋划策还是曹操不听?两者都不是,原因很简单,赤壁之战曹操身边没有谋士,我就挨个说一说。首先郭嘉咱们就不说了,大家都知道他已经英年早逝了。

荀彧出身是标准的大士族,个人能力也是极强的,在曹操阵营当中,堪比孙权的周瑜、刘备的诸葛亮,那么他赤壁之战的时候他在干嘛?其实根据《三国志》的记载,荀彧当时没有跟曹操南下,而是经常在后方主持大局,这个很符合曹操对荀彧信任的这个人设,其实很多次战役荀彧都是在后方,可以说在曹操这里荀彧扮演的是萧何这样一个角色,所以说荀彧他没有去南征,这个有史可依没得说。

曹操还有个非常厉害的谋士叫荀攸,他可是经常随军同行的,在曹操的左右出谋划策,他去哪了?这个还真不巧,也是《三国志》记载了,就在建安十二年,也就是赤壁之战前一年,荀攸转为中军师,中军师是干什么的?主要在后方处理刑狱事务,所以说荀攸他也没去。蒋济当时担任扬州别驾,人家人在淮南也不在曹操身边。

贾诩和程昱他们是跟着曹操到了荆州的,当阳打败刘备后程昱还预测了孙刘会联盟的这个事,贾诩在曹操占领江陵后还曾劝曹操,不要顺江南下去攻打孙权,这个都有记载,可是一到了赤壁,这俩爷也不在曹操身边了,这又是为啥?

之所以说是俩爷,因为赤壁之战那一年他俩一个六十七一个六十一,这个在公元208年那会真是高龄,而且北方人对南方的这个瘟疫也不是完全没有所闻,当年郭嘉还在的时候就跟曹操说过,我这个身子骨是不能南下的,我要是南下的话肯定死于瘟疫,郭嘉他身体不好抵抗力弱这个我们大家都知道。

这俩人他们年事已高,到南方以后一顿折腾肯定身子骨也吃不消的,估计很可能他们两个人跟曹操到了江陵以后,就没再顺江南下,曹操就觉得你看这两个人年纪也这么大了、身子骨也弱,他们俩不适应南方的气候很正常也,就没有逼着他们两个强行跟着曹操一起走,空口无凭,我解释我为什么这么说。

赤壁这一战其实曹操打的是非常狼狈的,最后败走华容道的时候曹操身边只有几十个人跟着,假如说这二老要是跟着去的话,那铁定在赤壁之战的这个过程当中就得被折腾死,但是赤壁之战过后这俩人还生龙活虎的,可见他们确实是没有跟曹操去。

除了这几位还有俩人也不得不提的,那就是刘晔和司马懿,但是他们那个时候都比较年轻,他们的年龄和蒋济差不多,所以说那个时候还没有什么作为,因此 历史 上也没有什么记载,但是我们可以旁敲侧击的稍微猜一猜。

先说刘晔,他是汉室宗亲,阜陵王刘延的后代,又是扬州人,在曹操的阵营之中首先从身份上他不受信任的,而且他自恃有王佐之才目空一切,在朝中人缘也不是很好,就凭这几点不管他跟没跟曹操去赤壁,他的话也不会被曹操重视的,反倒还很可能有人在背后给他穿小鞋,所以刘晔基本上可以说他去还是没去,曹操都一样是会输。

再说说这个司马懿,这个可是堪称三国时期顶级军事家、政治家,建安十三年的时候司马懿刚刚出仕,出任的是文学掾,这个文学掾可以说就是个教书的,教谁?教的正是这个曹魏的开国皇帝曹丕,司马懿后来号称是“太子四友”,就是这个时候打下的基础,那个司马懿的才学咱们都清楚,他当时有没有随军南征,这个 历史 没有记载,不过以他当时的身份,说白了就是曹丕身边的小幕僚,说实在的也没资格参加这么大的战役,但是如果曹丕去了的话那司马懿也就很可能随曹丕去了赤壁。

那说回来咱们就看看曹丕到底去没去赤壁, 历史 上虽然没有正式的记载,但是我们可以寻到一些蛛丝马迹,曹丕作为这个曹操的儿子也是非常喜欢吟诗作对的,虽然说他的才情和他弟弟曹植是差远了,但曹丕也作了一些诗,比如说在建安十三年的时候,他作了一首诗叫《述征赋》,里面讲的就是曹丕在荆楚之地的时候的一些所感,由此可以推断曹丕肯定是跟着去南征了,大概率可以认为司马懿也跟着去了,但是他就算去了也没有用,为什么?

因为曹操他不喜欢司马懿,第一次见司马懿的时候曹操就对曹丕说,这个人有虎狼之相,要曹丕小心此人,而且曹操还梦到过三马同食一槽,这个故事大家都听过,所以说曹操对司马懿此人是十分提防的,而司马懿又是出了名的韬光养晦的隐忍大王,所以说他100%是在赤壁之战的时候,一声都没吱就看热闹了,这也会 历史 没有记载的原因估计是他没有啥表现,没什么好记的。

所以说这么一算就等于说曹操一个谋士都没带,带着蔡瑁张允蒋干就直接就顺江南下了,很自然就被周瑜欺负了,苦肉计反间计给曹操玩蒙了,也难怪曹操战败,这真所谓是天不时地不利人也不和,不过这个话说回来了,为什么曹操一个谋士都不带他就敢去打这个赤壁之战?说到这里,咱们简单分析一下曹操的心理还有当时的情况。

当时曹操南下是奔着荆州去的,荆州谁是老大?当时是刘表,这个刘表可不是泛泛之辈,也是一方霸主,虎牢关非常活跃的那位,号称江东猛虎的孙坚就是栽在刘表手上的,在《三国志》之中刘表和袁绍董卓是一个级别的,在曹操的这个心目当中,这次南征是奔着打第二次官渡之战的心态去的,就是因为刘表不好惹。

结果没想到,刘表军事集团内部发生了一点小小的意外,刘表突然挂了,集团内部出现内斗,刘表的大儿子刘琦远在江夏,二儿子刘琮夺得了荆州的控制权,而且为了与他哥哥刘琦对抗,居然直接带资进组投靠了曹操,这让曹操有点受宠若惊,这个时候说实在的曹操的心理当时是有点飘的,当听说刘备和孙权他们要联合的时候,曹操其实也没把他们当回事,在他的眼中南方最大的心腹大患其实是刘表,像刘备巴蜀的刘璋还有江东的黄口小儿,他根本就没有放在眼里,他甚至直接劝降孙权,幻想着荆州的这一幕可以在江东再一次重现,但是这一次曹操他就碰钉子了。

这个孙权也不是泛泛之辈,咱们都知道,这个孙权也是鼎鼎大名的一方霸主,不过咱们这是事后诸葛亮的心态,要知道孙权是公元182年出生,赤壁之战的时候他才26岁,你要放到现在那就是标准的90后,一个是90后的富二代,一个是60后的创一代,你说在曹操心目当中,孙权他是个什么地位?曹操是看得起他看不起他?站在当时的这个 历史 基点上来说的话,在曹操的眼中孙权和这个刘琮其实是没有多大区别的。

但是曹操这个人疑心病极重,怎么就这么容易上当?其实曹操这个人的性格和诸葛亮司马懿的性格有很大的区别,曹操除了是个军事家政治家之外,他还是个诗人,擅长吟诗作对,他是个非常感性的人,比起那两位的谨小慎微,曹操是个胆大心细的人,他是敢只身进宫就刺杀董卓的人,他敢兵行险招这个是他的优点也是他的缺点。官渡之战的时候他敢用许攸,用许攸的计成功打胜了这一仗,同样的道理赤壁之战的时候,他就敢让黄盖入营。

历史 就是这么的的戏剧性,正所谓是成也萧何败萧何,曹操就是敢兵行险招,官渡之战他赌赢了,但赤壁之战他赌输了,从这个故事中我相信你能感悟的比我多,在此我就不多赘述了。


赤壁之战曹操为什么会输?揭秘曹军失败的原因
当然,史书《三国志・魏书・武帝本纪》中并未提到赤壁之战中孙、刘采用火攻之事。据载:“(建安)十三年,秋八月,公南征刘表……至赤壁,与备战不利,于是大疫,吏士多死者,乃引军还。”《三国志》中另一处记曹操给孙权的书中亦云:“赤壁之役,值有疾病,孤烧船自退,横使...

曹操赤壁之战败在哪里?
赤壁之战是中国历史上一次著名的以少胜多的战役,究竟是什么原因使曹操在赤壁之战中打了败仗呢?一般人认为曹军失败的致命原因是遭遇火攻。《三国志·蜀书·先主传》载:“权遣周瑜、程普等水军数万与先主并力,与曹公战于赤壁,大破之,焚其舟船。”司马光在《资治通鉴》中也说,黄盖“乃取蒙冲斗舰十艘,载燥荻...

赤壁之战是哪一年(赤壁之战是哪一年哪月)
赤壁之战是在208年。赤壁之战是指东汉末年孙权、刘备联军于建安十三年在长江赤壁一带大破曹操大军的战役。这是中国历史上著名的以少胜多、以弱胜强的战役之一,是三国时期“三大战役”中最为著名的一场,也是中国历史上第一次在长江流域进行的大规模江河作战。之壁之战的过程:周瑜和鲁肃带领一批武...

三国时,曹操、刘备、孙权三方打过的最可惜的战役是什么?
东吴在"石亭之战"中的战绩也非常豪华,"斩获万馀,牛马骡驴车乘万两,军资器械略尽。"虽然赶不上后来的"洮西之战"、"东兴之战",但也是吴、蜀两国北伐鲜有的大胜。不过"石亭之战"还有一个遗憾,虽然是一场胜仗,但对孙权来说也有些可惜。简单说一说"石亭之战",孙权用诈降计,让鄱阳太守周鲂...

导致曹操在赤壁之战时战败的真正原因是什么?
也是说曹操战事失利、获胜无望后,不得不选择撤退,此时自己烧了自己的船和带不走的大宗物资。《三国志》中多处都记载了赤壁之战与疾病的关系,列举几条:曹公军不利于来壁,兼以疫死。(《三国志·蜀书·刘焉传》)时又疾病,北军多死,曹军引退。(《三国志·蜀书·先主传》)太祖征荆州还,于...

赤壁之战是一场什么战役
因而赤壁之战本就不是大战,而只是小战。 曹操战败之根本原因 刘表荆州政权的政治危机,曹操、孙权、刘备等人都看在眼里,他们各自暗中摩拳擦掌,跃跃欲试,随时准备摘取这颗桃子。论摘取条件,刘备最佳,他近在卧榻之侧,身居荆州多年,熟悉各种内幕。孙权次之,他和刘表军队战事多年,军队始终处于最佳战备状态,又在荆州...

赤壁之战:中国冷兵器时代战争史上的惊艳之作
赤壁之战赤壁之战一举奠定三国鼎立政治格局的战争,包含了所有精彩的战争因素,是中国冷兵器时代战争史上的惊艳之作战争概述:建安十三年,一统北方后的曹操率二十万大军南下,意在统一中国。东吴孙权与驻军夏口的刘备达成联盟,双方在赤壁展开决战,曹军不习水战,军中瘟疫流行,后被周瑜用火攻大败,退回北方。将帅星数:★周...

赤壁之战曹操的智囊团去哪了呢?
实际上曹操的智囊团,在曹操攻袁绍,灭吕布。逐张绣,取荆州的系列重大行动中都有卓越的表现,有的甚至可以说是,决定了局面。就如随曹操同下江南的谋士荀攸,就曾为曹操献奇计十二次,计计有效,如曹操征伐吕布时,出计水淹邳州城,活捉吕布;官渡之战中,又献计除掉了颜良和文丑等,有“谋主”之称...

三国赤壁之战中曹操损失到底有多大
半个天下 曹操想一统华夏,赤壁之后,三足鼎立,曹魏只战半壁江山。

《赤壁之战》翻译
S版六年级上册《赤壁之战》译文 曹操在大寨中,与各位将领商议,只等待黄盖那边有没有消息。那一天东南风起猛烈地刮了起来。程昱进帐告诉曹操说:“今天东南风刮起来了,应该多加提防。”曹操笑着说:“冬至时节,阳气复生,这个时候,偶尔有东南风也不奇怪?”军士忽然报告说江东有一只小船来,说有黄盖...

盐山县13238012421: 赤壁之战是我国历史上一个( )的典型战例. -
茌鹏新洁:[答案] 赤壁之战赤壁之战是三国时一个以少胜多、以弱胜强的典型战例. 曹操击败了袁绍,统一了北方,但是在南方,东部还有一个东吴国,实力比较强大. 公元208年,曹操率领百万大军,向一举击败东吴国.在赤壁,与周瑜的三万骏马隔江相望.曹军多数是...

盐山县13238012421: 简述《三国演义》中体现关羽“义”的一个故事. -
茌鹏新洁:[答案]示例1:曹操率军征讨刘备,刘备投奔袁绍,甘、糜二夫人及关羽迫降于曹操.曹操赞赏关羽为人和勇武,先后拜其为偏将军和汉寿亭侯,且待之甚厚,并将赤兔马送与关羽,当关羽得知刘备在袁绍军中,并不留恋曹操给予的荣华富贵,即刻封金挂...

盐山县13238012421: 败走华容道故事概括300字左右 -
茌鹏新洁: 赤壁之战后曹军溃败,曹操带着余兵逃跑.途中有两条路可回营,曹操选择了有人烟的华容道,诸葛亮神机妙算,早已在此设下关羽埋伏.曹军早已人困马乏,而关羽念在过去受恩于曹操,犹豫再三,不顾军令状,放走了曹操.(5分)

盐山县13238012421: 曹操为什么败走华容道? -
茌鹏新洁: 赤壁大战后,曹操被周瑜的一把火烧掉了八十七万兵马.之后曹操败走华容道,幸亏守华容的关羽故念旧恩,放了曹操一马,才不使曹操英雄早亡.但另我感到奇怪的是,诸葛亮为什么让关羽去守华容. 演义上记载是诸葛亮认为曹操气数未尽,...

盐山县13238012421: 华容道放走曹操是否实有其事 -
茌鹏新洁: 史料中没有“关云长华容道义释曹操”的记载. 《三国志·武帝纪》裴松之注引《山阳公载记》说:曹操战船被烧,率军从华容道步行而归.华容道上一片泥泞,根本无法通行,加之那天又刮大风,行走更加艰难. 于是曹操下令,命羸弱之兵...

盐山县13238012421: 简述赤壁之战 -
茌鹏新洁: 壁之战赤壁之战是三国时一个以少胜多、以弱胜强的典型战例.公元208年秋天,曹操在统一了北方之后亲自率号称八十万人的水军沿江南下,企图消灭刘备及孙权,统一中国.孙权与刘备结成联盟,共同抗击曹军,两军在位于长江中游的赤壁...

盐山县13238012421: 那位仁兄知道曹操败走华容道的故事?简述. -
茌鹏新洁: 赤壁之战曹操战船被烧 带领 小部分士兵逃跑.有两条路可以回营,而他选择了走华容道 诸葛亮神机妙算分别安排赵云 张飞 关羽在路上设伏 最后跑到关羽把守地方时 曹军已经溃不成军 但是因为关羽曾经受恩于曹操 放了曹操一马 曹操因此捡回了姓名

盐山县13238012421: 用一句话概括赤壁之战故事情节 -
茌鹏新洁: 曹操与孙刘联盟在赤壁的一场大战,最终由孙刘联盟利用火攻获得胜利.

盐山县13238012421: 曹操错走华皇道是何意? -
茌鹏新洁: 应该是,曹操败走华容道--不出所料 出自《三国演义》:公船舰为备所烧,引军从华容道步归,遇泥泞,道不通,天又大风,悉使羸兵负草填之,骑乃得过.羸兵为人马所蹈藉,陷泥中,死者甚众.军既得出,公大喜,诸将问之,公曰:'刘备...

盐山县13238012421: 曹操败走华容道是哪场战役?
茌鹏新洁: 赤壁之战

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网