经济法案例

国内重大经济法案例~

国内重大经济法案例：
例一、吴英集资诈骗案
吴英集资诈骗案，被告人吴英集资诈骗一案，浙江省金华市中院一审认定，被告人吴英于2003年至2005年在东阳市开办美容店、理发休闲屋期间，以合伙或投资等为名高息集资，欠下巨额债务。为还债，吴英继续非法集资。

2005年5月至2007年1月间，吴英以给付高额利息为诱饵，先后从林卫平等11人处非法集资人民币7.7亿余元，用于偿付集资款本息、购买房产等，实际诈骗金额为3.8亿余元。一审以集资诈骗罪判处吴英死刑，并处没收其个人全部财产。
例二、王老吉加多宝商标权
1、前因后果
2001年后，看到凉茶市场蓬勃发展前景的鸿道集团董事长陈鸿道寻求再次续签协议，并最终如愿以偿，得到了两份宝贵的“协议”：广药集团允许鸿道集团将“红罐王老吉”的生产经营权延续到2020年，每年收取商标使用费约500万元。
这个惊人的低价，与“红罐王老吉”市场上的红火，形成了强烈反差。
2、导火索：
广药招募新合作伙伴　2010年11月10日，广药集团在“中国知识产权(驰名商标)高峰论坛暨广药集团王老吉大健康产业发展规划新闻发布会”上宣布，广药集团旗下“王老吉”品牌价值，经北京名牌资产评估有限公司评估为1080.15亿元，成为目前全中国评估价值最高的品牌。
同时，广药集团还宣布在全球范围内公开招募新合作伙伴。

3、事件结果
旷日持久的中国商标第一案价值1080亿元的王老吉商标之争终于有了定论，2012年5月10日晚间，广州药业在香港联合交易发布公告称。
根据中国国际经济贸易仲裁委员会2012年5月9日的裁决书，广药集团与鸿道（集团）签订的《“王老吉”商标许可补充协议》和《关于“王老吉”商标使用许可合同的补充协议》无效，鸿道（集团）有限公司停止使用“王老吉”商标。
广州药业2012年7月16日公告，控股股东广州医药集团有限公司收到北京市第一中级人民法院日期为2012年7月13日的民事裁定书。
根据该裁定书，北京一中院就鸿道（集团）有限公司提出的撤销中国国际经济贸易仲裁委员会于2012年5月9日作出的仲裁裁决的申请作出裁定，驳回鸿道集团提出的撤销国际经济贸易仲裁委员会作出的（2012）中国贸仲京裁字第0240号仲裁裁决的申请。
例三、万科股权之争
是中国A股市场历史上规模最大的一场公司并购与反并购攻防战。2015年12月17日，一份王石内部讲话公开挑战宝能系，万科股权之争正式进入正面肉搏阶段。
按照万科公告披露，宝能系持股比例已经达到了25.04%，距离控股股东地位仅一步之遥。2017年6月9日晚，中国恒大转让14.07%万科股权予深铁，终破"万宝之争"僵局。此次转让后，深圳地铁正式成为万科第一大股东，万科大股东再次易主。

中国恒大公司于2017年6月9日作为转让方与受让方深圳地铁签订协议，据此将持有的共15.53亿股万科A股出售予受让方，总对价约为人民币292亿元，每股转让价格18.80元。预期将就出售事项产生亏损约为70.7亿元，惟以最终审计为准。
本次转让后，恒大此前所持14.07%万科股份全部出清，深铁持股由15.31%变为29.38%，超宝能25.4%持股成万科第一大股东。
目前万科各方股东持股比例依次为：第一大股东深圳地铁29.38%、第二大股东宝能系25.4%、第三大股东安邦6.73%。此前，3月份，恒大已经将所持万科股份表决权、提案权及参加股东大会的权利，不可撤销地委托给地铁集团行使，期限一年。
例四、高德起诉滴滴
高德软件有限公司、高德信息技术有限公司将北京嘀嘀无限科技发展有限公司、北京小桔科技有限公司诉至北京市朝阳区人民法院，诉称滴滴公司构成不正当竞争并索赔7500万元。
高德诉称滴滴“挖角”，严重损害自身利益。高德称滴滴公司明知同为被告的几名员工在原告处承担要职且对原告负有竞业限制义务采用教唆、劝诱、贿赂等不正当手段致使其脱离与原告的雇佣关系，并有部分员工离职前夕大量拷贝原告公司商业秘密。
此外，高德还诉称，滴滴的宣传具有片面性，有贬低其他同业经营者的不正当竞争行为，严重损害了代表社会公共利益的市场竞争秩序，违反了商业道德和诚实信用原则。

例五、万福生科财务造假
万福生科最先被发现的造假行为是2012年半年报。在2012年半年度报告中，该公司虚增营业收入1.88亿元，虚增营业成本1.46亿元、虚增净利润4023.16万元，前述数据金额较大，且导致该公司2012年上半年财务报告盈亏方向发生变化，情节严重。

因此万福生科被湖南省证监局立案调查，并在2012年11月23日被深交所公开谴责。随着监管部门调查的深入，万福生科以往的“恶行”终于被揭露出来。万福生科2012年3月2日公告称，经公司自查发现2008年至2011年定期报告财务数据存在虚假记载，初步自查结果如下：
2008年至2011年累计虚增收入7.4亿元左右，虚增营业利润1.8亿元左右，虚增净利润1.6亿元左右。据万福生科招股说明书及2012年年报，2008~2011年，该公司净利润分别是2565.82万元、3956.39万元、5555.4万元和6026.86万元，四年内净利润总数为1.81亿元。
可是其中有1.6亿元净利润是虚构的，实际上四年合计净利润数只有2000万元左右，近九成为“造假”所得。
证监会2012年5月10日召开新闻通气会，专门通报万福生科涉嫌欺诈发行及相关中介机构违法违规案的行政处罚结果，拟对万福生科罚款30万元，对平安证券、中磊会计师事务所、博鳌律师事务所分别罚没7650万元、414万元、210万元。
证监会新闻发言人表示，万福生科案的行政调查现已终结。涉及刑事处罚部分的，证监会已于2011年4月份将万福生科及两名涉嫌犯罪的人员移送公安机关处理。而涉及行政处罚部分的，现已进入行政处罚预先告知阶段。
由于涉嫌欺诈发行股票和信息披露违法，万福生科被证监会给予警告，并处以30万元罚款；对公司董事长兼总经理龚永福给予警告，并处以30万元罚款；对其他19名高管给予警告，并处以25万元至5万元罚款。此外，拟对龚永福以及万福生科原财务总监覃学军采取终身证券市场禁入措施。
而平安证券在万福生科上市保荐工作中，未能勤勉尽责，并存在虚假记载，证监会拟对其给予警告，没收其该保荐业务收入2550万元，并处以2倍的罚款，暂停其保荐机构资格3个月；对保荐代表人吴文浩、何涛处以30万元罚款，撤销保荐代表人资格和证券从业资格，采取终身证券市场禁入措施。
另外，证监会拟对中磊会计师事务所没收业务收入138万元，并处以2倍的罚款，撤销其证券服务业务许可；对湖南博鳌律师事务所没收业务收入70万元，并处以2倍的罚款，且12个月内不接受其出具的证券发行专项文件。同时，证监会也对两家机构的涉案人员进行依法处罚。
参考资料来源：人民网-吴英集资诈骗案重审改判死缓
参考资料来源：凤凰网-红罐之争今日开庭加多宝索赔3096万广药索赔1.5亿
参考资料来源：中国经济网-万科股权之争
参考资料来源：凤凰网- 高德起诉滴滴不正当竞争 并索赔7500万
参考资料来源：中国经济网-万福生科财务造假

1.合法。符合个人独资企业的所有设立条件。
2.到市、县工商行政管理局登记
3.以王某个人财产偿还 （因为个人独资企业定义是投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体）
4.不能。根据清算顺序可知不能。

（1） 出资期限符合规定。根据规定，有限责任公司全体股东的首次出资额不
得低于注册资本的20%，其余部分由股东自公司成立之日起2年内缴足。在本例中，甲公司全体股东的首次出资额、出资期限均符合规定。
（2） 股东会对担保事项的决议符合规定。根据规定，公司为股东提供担保的，
必须经股东会决议，接受担保的股东不得参加表决，该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。在本例中，接受担保的A企业未参加表决，该决议经出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。
（3） 乙公司的主张符合规定。根据规定，公司股东滥用公司法人独立地位和
股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，股东应当对公司债务承担连带责任。
（4） B企业可以直接向人民法院提起诉讼。根据规定，公司董事、监事、高
级管理人员以外的他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，有限责任公司的股东可以书面请求董事会或者监事会向人民法院提起诉讼，或者直接向人民法院提起诉讼。
（5） C企业可以转让自己的出资。根据规定，股东向股东以外的人转让股权，
应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满30日未答复的，视为同意转让。在本例中，由于股东A企业、B企业自接到书面通知之日起满30日未答复，视为同意转让。因此，C企业可以转让自己的出资。
（6） B企业可以自股东会会议决议通知之日起90日内向人民法院提起诉讼。
根据规定，有限责任公司合并、分立、转让主要财产的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权，自股东会决议通过之日起60日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会决议通过之日起90日内向人民法院提起诉讼。

好专业，这是经济法考试题吗？

是注会经济法中的内容啊，

---

梅里斯达斡尔族区15571154999： 经济法案例分析题及答案案例2:2003年3月,王某因经营需要,向胡某借款4万元并订有借款合同.合同约定还款期为两年,丁某为王某还款的保证人.2004... - ？
謇航迪扶：[答案] 1、丁某负有偿还借款的责任. 【依据】《担保法》第18条: 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证. 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行...

梅里斯达斡尔族区15571154999： 经济法案例 - ？
謇航迪扶： (1)根据公司法的规定,本案的股份公司在设立过程中有如下违法之处: ①发起人只有4人,不够法定5人的最低限额; ②未经省级人民政府或国务院授权部门同意,仅有领导同意是不行的; ③公司登记成立前不得向股东交付股票,而非本案只要...

梅里斯达斡尔族区15571154999： 经济法案例分析、2010年3月10日,甲公司就自己不能支付到期债务向人民法院提出破产申请,人民法院同时指定某会计师事务所为破产管理人,于2010年3... - ？
謇航迪扶：[答案] 这是一个典型的民事纠纷案例,并不是一个经济法案例.分析:1、乙方可以行使撤销权.《中华人民共和国合同法》第七十四条规定:“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以...

梅里斯达斡尔族区15571154999： 经济法案例分析甲有4匹马要卖掉,便对乙方说,你先牵回去试用1个月,满意的话就买下,价款5000元,乙牵回了4匹马,未付款,根据合同法的原理,请回... - ？
謇航迪扶：[答案] 答: 1.损失由乙负责.在试用期,乙对马是享有使用权的,所以这个损失是由乙承担的. 2.生下的小马归甲所有.因为甲对马享有所有权,所以生下的小马归甲所有.+ 3.由乙赔偿.乙对马是享有使用权的,由于乙管理不善造成的,由乙赔偿. 4.乙与丙的合...

梅里斯达斡尔族区15571154999： 经济法案例分析 2010年1月,注册会计师甲·乙·丙3·人在北京成立了一家会计事务所,性质为特殊的普通合伙2010年1月,注册会计师甲、乙、丙三人在... - ？
謇航迪扶：[答案] 【答案】:(1)甲享有优先权.根据规定,合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的财产份额的,在同等条件下,其他合伙人有优先权;但是,合伙协议另有约定的除外.(P44)(2)乙无权要求.根据规定,合伙人出...

梅里斯达斡尔族区15571154999： 经济法案例分析[案例13]甲企业因不能清偿到期债务,向法院申请破产,法院受理了该破产案件. 甲企业是乙企业向银行借款的保证人,银行在得知甲企业破... - ？
謇航迪扶：[答案] 答案来自:2005年中级会计师《经济法》考题及答案 (1)银行可以将其担保债权作为破产债权申请受偿.依据规定,被申请破产的债务人为他人担任保证人的,保证责任不因保证人被宣告破产而免除.债权人在得知保证人破产的情况后,享有是否...

梅里斯达斡尔族区15571154999： 经济法法律案例,急急急急非常急？
謇航迪扶： 1,所有权归A,因为合同约定货交承运人即视为完成交付,A公司就可以自由支配该货了 2,风险由A公司承担,因为货尚未交付给D公司,货的所有权仍归A公司 3,不能,B公司依照合同规定交付了货物,A公司就有义务依照合同规定支付货款,否则违约 4,不能,依合同法规定,定金责任和违约金责任只能选择一个,不能同时主张 5,合同无效,因为C公司无权出卖该货物 6,A公司不能追回,只能要求C公司承担赔偿责任,因为E公司为善意第三人

梅里斯达斡尔族区15571154999： 经济法案例分析题案例2、 1998年元月,甲、乙、丙共同设立一合伙企业.合伙协议约定:甲以现金人民币5万元出资,乙以房屋作价人民币8万元出资,丙以... - ？
謇航迪扶：[答案] 1、甲乙丙丁的主张均不成立.本法规定,(1)退伙人对基于其退伙前发生的合伙企业债务,承担无限连带责任.故,甲仍需承担无限连带责任;(2)合伙企业的合伙人对企业的债务承担无限连带责任,这是基本特点,因此尽管合伙人之间约定了比例...

梅里斯达斡尔族区15571154999： 经济法案例 急!案例 1. 假设2008年3月,甲、乙、丙、丁按照《中华人民共和国合伙企业法》的规定,共同投资设立一从事商品流通的有限合伙企业.合伙... - ？
謇航迪扶：[答案] (1)丙为有限合伙人,以劳务作价出资的做法不符合法律规定.依据第六十四条:“有限合伙人可以用货币、实物、知识产权、土地使用权或者其他财产权利作价出资.有限合伙人不得以劳务出资.” (2)丙为有限合伙人,不得执行合伙事务.依据《...

梅里斯达斡尔族区15571154999： 经济法案例 - ？
謇航迪扶： 1、用30万公寓贿赂夏某,获取竞争对手商业机密,涉嫌贿赂罪,并违反不正当竞争法2、产品质量严重缺陷,导致客户人身伤亡,违反合同法,负民事责任.3、运用会计手段,在账簿上减少收入,少缴税,违反税法...