~
在上文「 ”驳于谦乃‘土木堡败’罪魁论：缘起，英宗被俘退位诏中判定的祸首”，我们看到了「 ”于谦竟然是‘土木堡之变’的罪魁祸首”，这种论调充斥了无厘头、假设。本来对这种观点似乎没必要反驳。 但通过李鸿章在1896年巴黎奥运会上唱「 ”黄梅小调”竟然能获得许多人的宣传，有人竟然将其放入专业书刊的行为看，似乎又有些可以理解。什么神奇的谣言，你若不辩，就可能骗到许多小青年。其实，1896年首届奥运会是在1896年4月在雅典举行的。1896年7月14日的法国国庆日李鸿章才来到巴黎。 随便一搜谣言就能不攻自破，许多人竟然懒到举手之劳都懒得去做。脑袋都不去想想。 于谦作为汉民族的民族英雄，如果可以这样被随便抹杀，那就太可怜了。 今天我们就谈谈，于谦到底有没有陷害明英宗的能力呢？答案是没有。于谦当时只是兵部侍郎，就连兵部尚书都不具备这样的权力，更何况副职。我们首先要了解兵部如何官兵。 （1）兵部与内阁谁的权力大？别轻易回答 甭说兵部侍郎，就算兵部尚书又能怎样？它能独自调兵、调粮吗？它的权力在明英宗时代能在老几？当然，兵部侍郎的地位已经不高了，只要再提高一层就是掌握天下兵马的兵部尚书了。 在六部当中户部比兵部地位要高，调兵的话户部管不着，但是军粮、武器装备等军事物资方面，户部可是完全可以插手的。这个问题还不是关键，在大明是六部权大还是六部权大？这个回答并不简单，必须要分阶段说才行。在明英宗时代的两个时期，内阁权力大于六部；在代宗时代，六部权力大于内阁。 洪武年间，朱元璋废相前后，大学士只是参谋人员。朱棣之后因为六部九卿许多都是建文帝的人，因此，利用内阁的权力制衡六部的权力。由此，杨荣、杨士奇等人进入内阁，内阁势力日渐增长，但请记住吏部作为六部之首其权力仍然要强于内阁。 因为杨士奇大力倡导「 ”保举法”，「 ”三杨”由此夺走了吏部对京官的任免权，权力开始大于六部。但请注意，吏部因为控制地方大员的任免仍然保持着制衡的能力。请注意，之后，「 ”土木堡之变”兵部尚书权力尚书为六部之首，六部权力开始提升。 （2）兵部、内阁、司礼监、御马监、都御史共同掌兵 兵部要想调兵、调粮首先要向内阁汇报，内阁要实行「 ”票拟”，票拟完成后要经过「 ”批红”。明英宗时期的「 ”批红”还并非司礼监的完整权利，明英宗时期是「 ”票拟”「 ”批红”向后世转变的关键时期。因为王振的擅权，「 ”批红”常常是司礼监的任务。 司礼监「 ”批红”完毕之后，以「 ”传奉圣旨”的名义，向印绶监、御马监发出调遣兵将的兵符、火牌。由此，兵部才能调兵、调粮。同时，还需要户部进行配合。 由此，对于调兵、调粮的权力，兵部尚书可没有独自决定权好不好。如果那样，兵部尚书造反怎么办？从来就没听说过，兵符由主帅掌管。 不要说全国兵力，就是京城的兵力，并不同样无法调遣。因为，在京营的控制上，并不虽然有一定权力，但为了防止兵部控制兵权，都察院的右都御史也负责京营的操练事宜，即「 ”协理京营戎政一人，或（兵部）尚书，或（兵部）侍郎，或（都察院）右都御史。 掌京营操练之事。” 明景陵 （3）「 ”土木堡之变”那有什么文臣集团的阴谋 于谦要想完成自己的「 ”阴谋”，那就必须整合好内阁、司礼监、御马监、都察院四个系统的主管人员。当然有人会说，当时大官都被「 ”明英宗调走了”。但问题是，明英宗走是走，但留下了官场运行制度不能就此瘫痪呀。明英宗，特别是王振自然要留下自己的人看着，继续运行既定的官场运行制度。 内阁和司礼监、御马监这些皇帝的、王振的亲信们，要么要与于谦合谋、要么都是智力太有问题，缺少一样都不可能。这个「 ”阴谋集团”的人员数量也太多了。同时，「 ”文官集团”的阴谋也是属于妄想，这里没有「 ”文官集团”的阴谋，有的只是「 ”土木堡之败”后，「 ”文官集团”必然势力做大的结果。 试问，陪同明英宗前往的大臣们难道没有文臣们？三百多人的官僚集团，可以说「 ”京城”内的官僚精英们至少三分之一都去了。如果是「 ”文官集团”的阴谋，那么，难道这三分之一的官僚精英就没有一个是「 ”阴谋集团”的至交好友亲朋吗？ 失败中死亡的三百多文武中有多少人都将与留在京城的这些官员有多少关系，那么，这将是多么可怕的一个结论： 张辅、张懋父子墓 为了文官集团的利益，文官集团要把另外一个文官集团全部消灭。那么，这是哪个文官集团？ 同样，文武官员、勋贵集团等不是敌人，明朝也不是北宋仁宗以后的文武官员的关系，他们之间姻亲遍布、朋友关系都很多，特别是京官系统，你不能把明朝制度上的「 ”以文制武”看成北宋的那种「 ”文官欺辱无关”的状态。 同样，司礼监和御马监的权力在「 ”土木堡之变”后越来越大，具备了提督京营的权力，也就是说，「 ”土木堡之变”后，文官集团中的六部权力上升的同时，太监的权力也在上升。有些人口口声声「 ”勋贵集团彻底覆灭后，文官集团就上升了”，明英宗时期勋贵集团本身就没剩多人，朱家能打仗的没几个、张辅那样的也不多，这些人去不去是英宗、王振说了算还是所谓的那些留在京城「 ”文官集团”说了算？ 论者都是以结果导出阴谋，而不是去问为什么会出现这种结果。换句话说，这些人属于没事儿干了，坐在小黑屋里看着结果发呆，问自己「 ”这样的结果会出什么阴谋呢？”您是不是「 ”侦探剧”看多了呀。 下文我们主要从明英宗、王振的进军路线谈谈这一问题，看看诸如不给发粮以及泄密到底除了阴谋论外，还有什么可能！ 驳于谦真的是「 ”土木堡之败”的元凶？先看看这个人的观点 李鸿章潘鼎新死咬王德榜，左宗棠张之洞力保之 张居正与海瑞的不同，改革与革命在晚明
深泽县19269915459：
面对困难不屈不挠,坚定信念,迎难而上的历史故事 - ？
抄左复方： 明英宗年间的【土木堡之变】,蒙古大军俘虏了皇帝朱祁镇,且将攻打明都北京,朝廷内外人心惶惶,忐忑不安,惟兵部尚书于谦,力主守城与蒙古大军决一死战,挫动了蒙古军队的嚣张气焰.深深振奋了明廷众人的信念.
深泽县19269915459：
假如土木堡之变没于谦能重蹈靖康之耻的恶果吗 - ？
抄左复方： 不会,当时大明虽然大挫折,但国力根本还在,不然有没有于谦也无法力挽狂澜. 所以,就算没有于谦,大明或许需要付出更大的代价,但如果靖康之耻,北宋直接覆灭,弄出南渡丢了半壁江山的情况,还是做不到的.
深泽县19269915459：
明朝于谦是怎么死的 - ？
抄左复方： 于谦(1398.5.13-1457.2.16),字廷益,号节庵,官至少保,世称于少保,汉族,明代名臣,民族英雄.永乐十九年进士.宣德初授御史,出按江西,迁兵部右侍郎,巡抚河南、山西.正统十四年召为兵部...
深泽县19269915459：
明朝名臣于谦为何史称“救世英雄”?？
抄左复方： 明朝“土木堡＂之变后,皇帝被蒙古人抓走了. 蒙古人打到了北京,而北京的20W精锐部队则被皇帝带走全部溃败了. 于是北京就没有了部队,当时的大臣们都说要迁都南京,只有于谦说要抗敌. 于是那个被抓走的皇帝的弟弟即为了,于谦带领大家抗击蒙古.取得了胜利. 整个故事就是这样,如果没有于谦明朝迁都的话,有可能想历史上的南宋一样了. 所以说他的“救世英雄”.
深泽县19269915459：
为什么于谦有救国宰相之称 - ？
抄左复方： 土木堡之变,明朝军力严重受损,皇帝被俘,北京人心惶惶,蒙古兵兵临城下,明朝有灭亡的危机.于谦出来力挽狂澜,稳定忍人性,带兵保卫京师,击退蒙古兵,避免了明朝灭亡的危险,故得称“救国宰相”.
深泽县19269915459：
美明朝于谦的故事 明朝于谦为什么被杀？
抄左复方： 土木堡之变中,明英宗被俘,于谦为大局着想,主张另立新君,稳定朝局,瓦刺人见人质没有作用,索性将明英宗释放,使明朝内乱.明英宗与明代宗几经周折,终复位,将置自己于不顾的于谦杀死.正如于谦在诗中所说,粉身碎骨浑不怕,要留清白在人间.可谓求仁得仁.
深泽县19269915459：
明朝的土木堡之变是怎么回事 - ？
抄左复方： 土木堡是中国河北省张家口市怀来县内的一个城堡,是居庸关到大同长城一线的内侧长城防御系统中的一个重要组成部分 正统年间,瓦剌的首领也先进犯明帝国边境,明英宗听信了宦官王振的怂恿,不顾群臣的劝阻立朱见深为太子,其弟朱祁玉...
深泽县19269915459：
我想知道明朝于谦之死,背后的真正原因?求解答,谢谢 - ？
抄左复方： 于谦首先以国家利益为重,土木堡之变时,明英宗被擒后,为不受制于人,于谦拒绝瓦剌的无理要求.虽然在国家立场维护国家利益,但是明英宗自然对其怀恨在心,明英宗复位后自然要报复.
深泽县19269915459：
谁能给我提供一个故事和一句名言 - ？
抄左复方： 于谦名言——“春风来不远,只在屋东头!”于谦,是明代抗击外侮的民族英雄.土木堡之变,明英宗被俘虏时,于谦反对迁都,力主抗战,率军击败蒙古瓦剌军,取得京师保卫战的胜利,迫使瓦剌军释放英宗回朝.英宗重登帝位后,于谦被害,多年后才沉冤昭雪.他给远离家乡的人们说几句话:“寄语天涯客,轻寒底用愁?春风来不远,只在屋东头!”意思是天气虽然有些寒冷,但又何必为此而不堪苦闷呢?春天不久就要来到了,春风就在屋子的东头.这使人不禁想起英国名诗人雪莱《西风颂》中的名句:“冬天来了,春天还会远吗?” 我们只要满怀希望,春天不会遥远!
