只要不用于商业用途就不算侵权吗

引用图片不作商业用途算侵权么？~

引用图片是否算侵权不是以是否商用来衡量的，所以不能说图片未商用就不属于侵权行为。
不过《著作权法》也规定了法定许可的情形，也就是说，在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；
（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；
（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；
（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；
（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。 前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。
如对图片侵权的认定还存在其他疑问，欢迎进入原创宝官网进行免费的专业法律咨询，保护作品版权，让作品更有价值！

您好，如果您单纯是与朋友们娱乐 不做任何商业用途或获取金钱的话，不算做侵权的。
根据《著作权法》第二十二条　在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

1、有侵权的事实即行为人未经著作权人许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品，以及表演、音像制品和广播电视节目。著作权侵权行为，既没有征得作者和其他著作权人同意，也不属于合理使用和法定使用的情形，这是对作品的擅自使用，因而是一种违反著作权法的行为。这种侵权行为既可能是对他人的著作人身权造成了损害，也可能对他人的著作财产权造成损害，还可能同时损害他人的著作人身权和财产权。如非法复制他人作品可能只侵害了他人的著作财产权，而假冒他人作品，则往往同时侵害了他人的著作人身权和财产权。

　　2、行为具有违法性著作权是一种绝对权，任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务。他人在使用著作权作品时必须遵守著作权法及其他法律有关规定，如果行为人违反了法律的规定，其行为即具有违法性。至于不受我国著作权法保护的作品、未能取得著作权的作品，或者是已进入公有领域的“作品”，其他人在使用时不存在侵权问题。
　　3、行为人主观有过错所谓过错，是指侵权人对其侵权行为及其后果所抱的心理状态，包括故意和过失两种形式。侵犯著作权的行为，绝大多数是故意的;也有少数既可以由故意构成，也可以由过失构成。区分过错的形式，在确定侵权人的法律责任时有一定的意义。一般说来，故意侵权行为所应承担的法律责任重于过失侵权行为所应承担的法律责任。

其次谈一下合理使用概念：
著作权中合理使用制度：是指在法律规定或作者无保留相关权利的条件下直接无偿使用已发表的享有著作权的作品，而无须经著作权人许可的著作财产权限制制度。
我国对合理使用的规定是：我国著作权法第22条规定了12种合理使用的方式：
　　1.为个人学习、研究或欣赏，使用他人已经发表的作品；
　　2.为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
　　3.为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播、电视节目或者新闻记录影片中引用已经发表的作品；
　　4.报纸、期刊、广播电台、电视台刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台已经发表的社论、评论员文章；
　　5.报纸、期刊、广播电台、电视台刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
　　6.为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
　　7.国家机关为执行公务使用已经发表的作品；
　　8.图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
　　9.免费表演已经发表的作品；
　　10.对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；
　　11.将已经发表的汉族文字翻译成少数民族文字在国内出版发行；
　　12.将已经发表的作品改成盲文出版。以上规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者，广播电台电视台的权利的限制。

判断是否是合理使用，除了上面的形式外，实质要求是：
第一,根据使用作品的目的来判断各国立法中大致都将是否是处于营利目的作为判断是否构成合理使用的标准。第二,根据使用作品的性质来判断被使用作品的性质这一要素是从作品本身的角度对合理使用进行判断,使用何种性质的作品更容易被认定为是合理使用。第三,根据使用作品的程度来判断使用作品的程度是指与享有著作权的作品的整体相比,使用的数量和质量。第四,根据对被使用作品的市场影响来判断对被使用作品的市场影响被认为是判断合理使用最重要的一个要素,因为合理使用和权使用只有一步之遥,判断是合理使用还是侵权使用最终总要落脚在行为的结果上,合理使用并不是排除一切对著作权人造成损害的行为的发生,而是要将这种损害限制在一定范围内,超出这个范围的使用就应当是许可使用或者是法定许可,否则就是侵权行为。

根据题主所问，你转载他人的文章并未用作商业用途，属于为个人学习、研究或欣赏，使用他人已经发表的作品，而你的使用没有影响到作者的权益，属于合理范围之内。如果你是整片转载，但是有表明出处来自知乎，而且你的使用结果没有对著作权人造成很大的损害，仍认定在合理使用范围之内。

很有可能是侵权，但是仅仅依据是否用于商业用途难以判断是否侵权，只有满足著作权合理使用条件才是合法使用。

著作权合理使用是重要的著作权限制机制，它是指在特定的条件下，法律允许他人自由使用享有著作权的作品，而不必征得权利人的许可，不向其支付报酬的合法行为。

《中华人民共和国著作权法》第22条规定了十二项合理使用的具体方式：在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；

（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；

（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；

（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；

（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；

（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；

（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；

（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。

拓展资料：

设立著作权合理使用制度的价值在于：公平和效率。即在保证公平的同时，兼顾效率，二者相辅相成，互为表里。“公平”体现了合理使用的合理性，而“效率”则体现了合理使用的必要性。合理使用作为对著作权进行限制的制度，其核心和实质就是对利益的协调和平衡。

著作权合理使用是著作权限制制度的一种，其目的就是在于防止著作权人权利的滥用，损害他人的学习、欣赏、创作的自由，妨碍社会科学文化技术的进步。合理使用制度在防止著作权人权利滥用的过程中发挥的作用主要体现在:合理使用保障了社会公众的创作自由。

创作活动是一个持续的过程，需要建立在前人智慧的基础之上，没有前人作品的启示和借鉴，创作就如无源之水，无土之木。

参考链接：百度百科_著作权合理使用

如果是仅供个人使用那么就是不构成侵权的。

你得注明原作者的姓名，这才不算是侵权。

很多小伙伴都会对这个问题有误解，以为不商用就肯定没事，但是！并不是不商用就不构成侵权的啊！
比方说，只要不在商品详情页使用侵权图片，或者使用图片的目的不是为了推销某款商品就不涉及侵权？不是的，只要未经授权使用他人享有版权的图片并且不在合理使用范围内就会侵权。
就拿微信公众号来说吧，很多公众号文章都会使用配图，部分配图的使用是为了美观，还有部分配图的使用是为了补充文字说明，这些配图都不是为了推销某款产品所用。但是使用配图的行为是信息网络传播行为，无论该行为是否以营利为目的都要遵守著作权法的规定。凡是不符合著作权合理使用范围的行为（著作权合理使用范围请查看我微博），只要未经授权都属侵权。
所以，如果你要用原作音乐、图片或者其他素材，最好还是征得原作者的同意。如今大家的版权意识都在不断提高，如果你实在对版权这一块没太多了解，建议可以去第三方版权服务平台注册账号，比如鲸版权和维权骑士，可以提供版权确权登记、版权监测、版权保护、版权管理、版权分发以及版权交易等一系列服务，包括你想要一些免费可转载的文章，也可以去维权骑士的士值品牌馆搜索。

---

汝州市18775252419： 不做商业用途算侵权么 ？
皇显重组： 一、不做商业用途算侵权么算侵权.未经允许而使用,属于侵权,是否用于商业用途在所不问.但未用于商业用途,不承担赔偿责任.而需要承担停止损害和赔礼道歉的责...

汝州市18775252419： 引用图片不作商业用途算侵权么? - ？
皇显重组： 未经允许而使用,属于侵权,是否用于商业用途在所不问. 但未用于商业用途,不承担赔偿责任.而需要承担停止损害和赔礼道歉的责任.

汝州市18775252419： 不用于商业目的,使用了别人注册的商标,算侵权吗? - ？
皇显重组： 一般不算.不过如果有侵犯到商标持有人的其他权利也会构成侵权

汝州市18775252419： 改编歌曲但不用于商业目的,侵权吗? - ？
皇显重组： 理论上算是侵权,即使不用于商业目的,原作者对作品有很多权利,在此不赘述,其中的修改权(对作品修改的权利)和保护作品完整权(保护自己的作品不被篡改和作品的完整性),你侵犯的就是这两个权利,但是你不是恶意侵犯的,所以没事

汝州市18775252419： 转载他人文章但并无商业用途是否侵权..? - ？
皇显重组： 不存在.

汝州市18775252419： 如果我转别人的小说到自己的空间里,但是注明了出处和作者,而且声明不用于商业用途,算不算侵权啊... - ？
皇显重组： 应该算是侵权,如果别人不允许转载的话. 因为空间是公开的,你转载到空间相当于发表,而且小说篇幅长,已经超出了引用范围. 算侵权,但侵权情节比较轻微,承担的侵权责任比较小.

汝州市18775252419： 使用未授权的音乐制作的小游戏不用于商业用途算侵权吗? - ？
皇显重组： 使用未授权的音乐制作的小游戏不用于商业用途不算侵权.但需要注意的是,需要指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人其他权利.根据《中华人民共和国著作权法》第二十二条 在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向...

汝州市18775252419： 用网上的图片算侵权吗 - ？
皇显重组： 用网上的图片,只要不用于违法的、商业的那就是不算侵权的.

汝州市18775252419： 买不起我自己做一个算不算侵权啊? - ？
皇显重组： 《中华人民共和国专利法》规定:只要不用于商业用途,比如说自己做了去卖钱,去宣传这种行为等.就不够成侵权