诸葛亮借司马懿之手除掉仇敌，后者为何看破不说破，故伎重演也杀一人？

孟达明明已经归降蜀汉，诸葛亮为什么要借司马懿之手杀掉他？~

因为孟达性格反复无常，军事才能不凡，对蜀汉不够忠诚。所以诸葛亮的心里还是不怎么待见孟达的，最后找到了机会，借司马懿之手成功杀了孟达。

首先诸葛亮非常痛恨性格反复无常的孟达。诸葛亮一生忠心蜀汉，对刘备尽心尽力，而孟达一生辗转，看自己的心情更换主人；虽然在刘备手下当差，孟达也立下了不少功劳，然而却因为关羽之死投靠曹魏，这样不负责任的态度谁看了都觉得心寒；如此反复之人，与忠心事主的诸葛亮截然相反，所以诸葛亮想除掉孟达，也就不奇怪了。

另外出于战局考虑，诸葛亮认为除掉孟达可以减轻北伐压力。孟达曾在蜀汉效力，诸葛亮深知其能力不凡。此时蜀国国力日盛，诸葛亮正准备北伐，而孟达据守新城，是边境重地。招降孟达，无疑是上上之选，但诸葛亮了解孟达的反复无常性格，即便顺利招降，他也不一定放心孟达。而偏偏孟达又是一员猛将，是诸葛亮北伐的一大障碍。除掉孟达，既能让自己安心，又能减轻北伐压力。

最后一点就是孟达得罪了蜀汉上下，也可以说诸葛亮的仇人。当初关羽败走麦城时，孟达和刘封没有出手相助才导致关羽丢命，而关羽是刘备的兄弟，诸葛亮作为刘备的总军师，让主子痛失义弟，诸葛亮肯定愧疚，内心也会对孟达耿耿于怀；另外孟达曾斩杀了诸葛亮的姐夫，那场战争诸葛亮的姐夫阵亡，姐姐下落不明，孟达虽大获全胜，但极重情义的诸葛亮会不会因此在心里给孟达记上一帐，并借招降之名，公报私仇，就很难说了。

孟达的死，确实是诸葛亮干的。因为诸葛亮觉得此人处事太过反复无常，背叛了刘备，去了曹营，所以诸葛亮设计除掉了孟达。



孟达这个人虽然勇猛，但是为人太过摇摆不定，背叛主子和玩一样。先是背叛刘璋，然后又背叛刘备，来到曹营。在曹营的日子过的不错，魏文帝曹丕很喜欢他，还称他为将帅之才，平时出入，都愿和他同车，可见曹丕多么信任咱们孟达兄。所以孟达在曹营仕途可谓一路亨通，爽的要死，屡立战功，而且和曹营的夏侯尚、桓阶啥的大臣关系都挺好。

但是人红了，是非就多，总有人眼红他。曹丕在位的时候，没人敢动他，但是曹丕去世了，就不一定了，当时的孟达在镇守边境，顿感自己在朝中没了靠山肯定不好混，说不定就要天天受排挤，前途一片忧愁。
而当时诸葛亮正打算北伐、了解到孟达的处境后，脑子一转，心上一计。诸葛亮私下写信招降孟达，在孟达还在犹豫不定时，诸葛亮又故意把这个消息透露出去，司马懿听了，那还了得，直接率军马不停蹄的过去，原本30天行程，8天就赶到，犹豫不决的孟达根本没有迎战准备，很快被司马懿大军攻破城门，生擒孟达砍了脑袋。

所以诸葛亮招降孟达，实则是一出反间计，想借曹魏之手除掉孟达。否则，以诸葛亮的精明、谨慎，招降敌国大将之事，怎么会将如此重大、机密的消息透露给与孟达一向不和的手下呢？

因为诸葛亮和司马懿是旗鼓相当的对手。他们对于对方的心理和目的都是非常的了解。诸葛亮借司马迁的手杀掉了孟达。因为他们有共同的敌人。他们的政治上面的利益是相同的。

因为孟达对于司马懿来说本来就是眼中钉，如果不除去孟达，司马懿的许多决策会受到阻碍，而张郃对诸葛亮来说同样如此。

孟达这个人天生反骨，而且特别不好控制，相比之下，诸葛亮能够把魏延吃得死死的，所以当孟达叛变到魏国之后，诸葛亮并不想让孟达会到蜀汉。同时，诸葛亮和孟达本身就有仇，因为孟达在早期的时候攻打房陵郡，杀死了当时的太守，而被杀死的太守恰巧就是诸葛亮的姐夫，对诸葛亮来说也是不可容忍的。

出于这些目的，诸葛亮给孟达写信，希望他回到蜀汉，同时会出兵助他，到了计划临近的日子，诸葛亮告密，司马懿得知之后直接出兵，干掉了准备不足的孟达，这对司马懿来说也是一件好事，因为可以稳固他的地位，所以他看破不说破。

在三国后期，曹氏家族力量衰微，但是追随曹氏家族的大将还是不少的，其中张郃就是代表人物，那么对司马懿来说并不是一件好事。因为如果曹魏统一天下，自己必然是第一个死的，所以必须要除掉张郃等人，于是在街亭的时候，司马懿派张郃去打先锋，虽然他知道会陷入诸葛亮的圈套，但是这正是他的想法，所以当张郃兵败逃往山谷的时候，姜维出现，令伏兵乱箭齐发，直接杀死张郃。

而对于诸葛亮来说，无疑是狠狠地削弱了曹魏的力量，所以对司马懿和诸葛亮来说，又是一件好事。

不可能，因为孟达不是关键，上庸才是关键。就好像蜀国为什么要打汉中，按理说在梓潼守也没有问题，关键在于汉中的位置很关键，无论是蜀打魏还是魏打蜀，都是一个极好的跳板，战略意义很重。而上庸一样，上庸可以直接朝向宛城，过了宛城就直接威胁许昌。如果关羽没有大意失荆州，那么上庸和荆州是极好的，先法制人，牵制魏的战略要地，可攻可守。所以能让孟达归属是最好的，哪怕不能，也不能让他死，因为孟达是个明显的摇摆人，如果换成死忠魏的，那更危险

这个就是他的精明之处，每个人都有自己的为人处世之道，这就能显出他的精明之处，我们要学习他的精明，在交际中也可以游刃有余

最先出手的是诸葛亮，他借助司马懿之手，将镇守在上庸之地的叛将孟达除掉。史载诸葛亮对孟达有着“切齿之恨”。一方面，孟达在进攻房陵郡之时，曾攻杀房陵郡太守蒯琪。《襄阳记》提到，蒯琪是诸葛亮的姐夫，对少年时期的诸葛亮也多有照顾。另一方面，孟达叛逃魏国之后，还带着徐晃等人夺去了上庸三郡，致使蜀汉国土受到严重威胁。正因如此，诸葛亮才想要除掉孟达。

---

巴中市17129901912： 在三国中,情商最高的人是谁呢? - ？
蒲储益肺： 三国中,情商最高的人我个人认为是司马懿,司马懿的情商相当之高,他懂得分辨局势,懂得顾全大局,同时也明白君臣差异,从各次战役中以及与诸葛亮的多次战斗中都可以看出他的情商与智商都非常高,这也为他成后成为最后的赢家埋下伏...

巴中市17129901912： 三国演义里的诸葛亮可以借东风为什么诸葛亮火烧司马懿时不知道会下雨? ？
蒲储益肺： 一、原因:1、从事件角度说:借东风是说诸葛亮夜观天象发现风向过几天会变,在江南地区,由于是亚热带季风气候,气候规律性很强.你仔细看小说,会发现书中有交...

巴中市17129901912： 三国中的孟达有可能是诸葛亮用计借司马懿之手杀死吗? - ？
蒲储益肺： 不可能,因为孟达不是关键,上庸才是关键.就好像蜀国为什么要打汉中,按理说在梓潼守也没有问题,关键在于汉中的位置很关键,无论是蜀打魏还是魏打蜀,都是一个极好的跳板,战略意义很重.而上庸一样,上庸可以直接朝向宛城,过了宛城就直接威胁许昌.如果关羽没有大意失荆州,那么上庸和荆州是极好的,先法制人,牵制魏的战略要地,可攻可守.所以能让孟达归属是最好的,哪怕不能,也不能让他死,因为孟达是个明显的摇摆人,如果换成死忠魏的,那更危险.

巴中市17129901912： 三国里谁大摆空城计—化险为夷 - ？
蒲储益肺： 诸葛亮三国时期,谙葛亮因错用马谡而失掉战略要地——街亭,魏将司马懿乘势引大军15万向诸葛亮所在的西城蜂拥而来.当时,诸葛视身边没有大将,只有一班文官,所带领的五千军队,也有一半运粮草去了,只剩2500名士兵在城里.众...

巴中市17129901912： 三十六计第三计借刀杀人的含义是什么? - ？
蒲储益肺： 古按语举了几则战例:春秋时期,郑桓公袭击郐国之前,先打听了郐国有哪些有本领的文臣武将,开列名单,宣布打下郐国,将分别给他们封官爵,把郐国的土地送给他们.并煞有介事地...

巴中市17129901912： ( )皱眉头,记上心来.()里填三国人物 - ？
蒲储益肺： 1、三个臭皮匠,赛过诸葛亮;2、司马昭之心,路人皆知;3、过五关,斩六将;4、万事俱备,只欠东风;5、周瑜打黄盖——一个愿打一个愿挨;6、周瑜谋荆州——赔了夫人又折兵;7、徐庶进曹营——一言不发;8、诸葛亮皱眉头——计上...

巴中市17129901912： 诸葛亮借东风是怎么会事? - ？
蒲储益肺： 《三国演义》中是这样的,但是三国演义是小说,并不是真实的.在历史上,诸葛亮根本就没有借东风.据正史记载,诸葛亮在赤壁之战中,是有很大的功绩的,但是这个功绩是说服了孙权,促进了孙刘的联盟,是蜀国有了安身之处,而赤壁之战和诸葛亮就一点关系都没有,诸葛亮就根本没有参与.东风是自然现象,是吴国大将黄盖知道了之后,就请示孙权,经得孙权的同意后,黄盖与周瑜一起诈降曹操,曹操中计,让吴国的船靠岸后,周瑜和黄盖就放了火,然后乘小船逃跑.将曹操的船和岸上的营寨烧了个精光,然后曹操败走华容道. 借东风不是诸葛亮,而是黄盖和周瑜的功劳,《三国演义》是在神化诸葛亮.

巴中市17129901912： 《三国演义》中的“三绝”是哪三绝,分别指的是哪三个人? - ？
蒲储益肺： 指诸葛亮的“智绝”(亦说忠绝),关羽的“义绝”,曹操的“奸绝”

巴中市17129901912： 草船借箭简介? - ？
蒲储益肺： 《草船借箭》是根据我国古典名著《三国演义》改写而成的一篇历史智谋故事,主要写周瑜妒忌诸葛亮的才干,要诸葛亮在十天内造好十万支箭,想以此陷害他.诸葛亮用妙计向曹操“借箭”,挫败了周瑜的暗算...

巴中市17129901912： 在《三国演义》中,诸葛亮用过的计策有哪些啊? - ？
蒲储益肺： 1诸葛亮七擒孟获--欲擒故纵; 2瞒天过海 诸葛亮五出祁山时,因军中缺粮,只得以瞒天过海之计装神退敌,使魏兵误以为真有鬼神而不顾防守麦田,瞒天过海是兵法中以假示真策略,制造令人坚信不疑的假象隐瞒自己真正意图.; 3空城计 4围魏...