明朝和清朝为什么没有大臣篡位、而前面的朝代很多都是被大臣取而代之的~~难道都变

作者&投稿:大叔纪 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
为什么明清以前有大臣篡位,明清以后没有~

因为明清时期是中国古代君主专制的顶峰,皇帝采取了许多措施来限制臣子的权力,从而维护皇帝的独尊和专制统治。

明朝是从政治上解决臣子对皇权的威胁的。比如明太祖借胡惟庸案、蓝玉案等等重大案件杀掉了大多数威胁皇权的臣子,并以残酷的肉刑威吓大臣,而且开始派特务组织严密监视臣子的一举一动,后来明朝便建立了东厂和西厂等特务组织,更加能掌握臣子的行动,所以有明一代的臣子都是谨小慎微,不敢轻易造反。

而清朝则是从文化上进行的,即所谓“文字狱”。清朝是少数民族建立的政权,而汉族各阶层人群是无法接受异族统治的,所以在除了才用武力手段平灭割据势力之外,清朝必须从文化上着手,从未控制各族人民,维护皇帝的统治。文字狱实际上就是为了统一思想,让人们必须忠君爱国。

清朝同样有诸侯,从轻车都尉开始往上都是各种爵位,只不过清朝有鉴于永乐帝靖难,故虽然分封诸侯但是不允许诸侯就藩,而且将爵位名号与土地名剥离——当然除了那三个汉人王,结果就藩的三个汉人王最终还是反了。

八旗制度只是军事制度,入关前也曾做户籍制度用,这一制度并没有上下级的土地关系,跟分封制毫无关系。其实和某些皇汉们叫嚣的不同,满人接受汉文化,但是同时奴役意识重。

在明清两朝皇帝集权达到了极致的顶峰,明太祖朱元璋废除了丞相制度六部直接受皇帝领导,清朝更空前的达到了顶峰,皇帝一人将所有的权力集中到自己的手里.再加上思想禁锢也达到了极致,八股文的盛行,儒家君臣思想被反复机械的灌输入国民的思想,加上清朝文字狱的盛行,所以大臣根本没有任何篡位的可能

正是因为吸取了前朝的无数教训,从明朝朱元璋开始就加强了中央集权,并设立特务机关监视大臣们的言行,所以明清都未出现过大臣篡位现象。但明朝却出现了宦官专权,清朝也一度出现过鳌拜这样的权臣,只是还都未到篡位之险。

这两朝的集权制度是空前的强大。
明初朱元璋借胡惟庸案的机会,一举废除了丞相制度,中央六部直接对皇帝负责。从永乐皇帝开始又重用太监进行特务统治。
清朝就更厉害了,军机处、文字狱什么的搞下来,士大夫都成了奴才了,还攒什么位?
这种集权的后果就是,内部瓦解的可能性下降,但是面对外族的入侵,就会非常无力。

以上是我个人的看法。

明清是君主专制得到空前的加强,大臣的权力得到很大削弱,皇权得到很大的巩固加强

士大夫和外戚的势力都没有之前权力那么大了不过明朝明成祖朱棣之后还是有很多太监乱政,虽然他们的老祖宗朱元璋可他儿子朱棣偏偏对太监情有独终,到了清朝之后太政治体治就更加完善了
对了明朝正统十四年,明英宗朱祁镇被瓦剌军活捉后来他的弟弟郕王朱祁钰当上了皇帝明英宗为太上皇,不知道这个算不算


清朝为什么没有成为大一统王朝?
满文两种文字发布。自康熙起大力推行以儒学为代表的汉文化,汉传统经典成为包括皇帝在内的满族人必修课。到乾隆中期,满人几乎全部以汉语为母语,满文渐渐成为仅用于官方历史记载用的纯书面文字。到19世纪,官方文件中的满文已基本为汉文所取代。然而儒家的一些思想清朝皇帝没有完全接受。

清朝当时怎么没把朝鲜灭了?
别人当你的“藩属国”就满足了,就有“面子了”2。 明朝还有“祖训”,朝鲜属于“不征国”,就是不要和其开战 3。当时人没有认识到朝鲜的特别黄金地理位置,等西方人打进来了,都在争朝鲜,都要在朝鲜安插势力,才知道其重要。如果当年康熙或者乾隆知道朝鲜这么重要,知道清朝因为甲午战争而衰弱,...

清朝为什么不叫满朝,金朝,而叫清朝?
当然这只是一种历史上的说法,关于清朝的说法还有很多,另有一说是和古代神话中的少昊金天氏,他称父亲为“清”,也称土或大地为“清”,所谓胙土于清,正是代表用大地之力庇佑大清,因此定国号为“大清”。其实原本为何会取名大清的理由,历史上并无明确记载,知道这件事来龙去脉的,只有皇太极本人...

宋朝,元朝和明朝灭国时皇族都遭到屠杀,为何到满清皇族没有?_百度知 ...
清朝灭亡时,宗人府约有14万人,都是皇室宗亲,满族人口约为150万。清朝皇帝退位后,有了 "皇族优待条例"。孙中山反对清朝时提出的政治口号是 "驱除鞑虏,恢复中华"。中华民国成立后,立即改为 "五族共和"。在政治层面上没有对满族的歧视。在这种现实情况下,许多满族人害怕汉族人的报复满族皇室去了...

疆土辽阔的元朝和清朝为什么都没有统一朝鲜半岛?
三、朝鲜半岛的军事实力并没有那么弱。朝鲜半岛虽然很穷,但在历史上挺长一段时间里,它都像一只刺猬一样。虽然说不上强,但你硬要打的话,他还是挺能恶心人的。隋唐时期统治朝鲜半岛的高句丽(高句丽属于中国历史的一部分),就让隋唐两朝吃了不少苦头,蒙古人征服高丽也足足打了九次花费四十二年...

为什么说清朝灭亡后,再没有封建王朝出现!
如果清朝没灭亡下一个王朝也绝不是封建王朝。因为历史的车轮是向前发展的,封建社会的生产关系已经严重的阻碍了生产力的发展,上层建筑决定生产关系,继续走封建社会的黑暗道路注定会灭亡的,统治者必然的会变革的。清朝的信息 清朝是中国古代历史中最后的一个王朝,共传十帝,享国二百七十六年,1912年1月...

为什么一个朝代没有结束另一个朝代就开始了?
历史上是这么划分朝代的,但各个朝代并没有很明显的界限,一个朝代的可以同时和多个朝代并存,只有当一个朝代足够强大时才能吞并其他的朝代,清朝立国之初还没有跟明朝抗衡的资本,同时明朝还千方百计的要灭亡清朝,但是明朝那时气数已将近,加上年年天灾和全国各地农民起义,最终让清朝的统治者抓住了机会...

为什么清朝之后就没有了?
生产力决定的生产关系。人类历史上从低级到高级依次经历原始共产主义的、奴隶制的、封建制的、资本主义的和共产主义的5种生产关系 因为人类生产力的提高,会改变生产关系。封建制是一定会走向末路的。刚好有一部电影很适合你看下,新片《一出好戏》黄渤的。王宝强代表的就是原始共产主义的、奴隶制的结合,...

元朝和清朝的疆土如此广阔,为什么都没有统一朝鲜半岛?
如果朝鲜是个丰硕之地那也值得,但当时的朝鲜却是荒芜贫瘠之地,说白了就是鸟不拉屎的地方。这样的地方无法为国家带来经济效益,占领了也没什么用,还要消耗国家资源。附属国的价值 既然朝鲜没有经济上的收益,那么就让它成为附属国。附属国就可以成为缓冲地带,明朝时期抗日援朝的战争就能体现出来。打战在...

为什么清朝的皇权一直都比较稳固,没像其它朝代一样出现大权旁落呢...
所以,说清朝没有出现皇权旁落并不准确,清朝皇权同时受到了太后、权臣、地方多股力量牵制,又怎么说没有出现大权旁落呢?清朝如果掐头去尾来算的话,清朝皇帝权力确实比较大,清朝时期皇权甚至达到了顶峰。提问者可能想问的就是这一时期,清朝为什么没有出现大权旁落的现象。为什么这一时期清朝的皇权没有...

木里藏族自治县17162004451: 为什么从宋朝以后基本没发生过权臣篡位的事 -
用帝祺达: 我不是研究历史的,不过我可以试着回答一下,因为宋朝以后皇帝的权利都很大,明朝有东厂,清朝的皇帝那权利是历史上最大的,没有人分担权利自然就做不大

木里藏族自治县17162004451: 清朝,明朝哪个好
用帝祺达: 个人较喜欢明朝. 清承明制,客观来说,清朝国力要强于明朝,体现在税收、人口、土地等方面上. 但清朝毕竟是游牧民族建立的朝代,野蛮征服文明,清朝在很多方面比明朝有了很大的退步.在政治方面,明朝中后期君权已经有所放松,很...

木里藏族自治县17162004451: 明朝为什么要废除丞相 -
用帝祺达: 这是为了加强中央集权,相权威胁到了皇权,到了明朝,皇帝皇权意识越发强烈,元朝开始以后,天下就由君臣共治天下变成了皇帝一人的天下,尤其到了清朝,大臣已经不再是是大臣而是奴才,满人称奴才,汉人称臣,汉人称臣并不是因为汉人地位高,而是皇帝对汉人见外,称奴才反而更亲切,后来乾隆皇帝想让汉人也称奴才,但是遭到群臣反对,才恨恨作罢,但是他下了一道旨,大体意思是你们虽然称臣,但其实也和奴才一样.

木里藏族自治县17162004451: 清朝为什么没有出现明朝那样的宦官当权? -
用帝祺达: 清朝统治者开国后,汲取了前朝宦官乱国的教训,制定“祖制”,对宦官限制很严.例如规定太监最高是四品官衔(在清朝只有一个太监是四品官衔,述有五品、六品至九品,然而被授到这一品级的太监也不出100人.在清朝宫禁之内,太监总...

木里藏族自治县17162004451: 读《明史》发现很多官员死得都很壮烈,清朝好象却没有? -
用帝祺达: 明朝时期,思想禁锢较少,皇帝管的也松.大部分时间都是大臣之间在斗争,皇帝像个裁判.有些人在比赛中被皇帝罚了红牌,就死的惨了.清朝在思想上压制的太厉害,大家都过得很低调.

木里藏族自治县17162004451: 明朝的皇帝为何干不过大臣
用帝祺达: 是明朝的文官和宦官的多方面的综合作用,总之很复杂啊! 大臣会不顾一切的上书皇帝,除了忠心以外,其实还有私心.上书要么被皇帝批准,要么不批准. 从两个方面来看:1、上书被采纳.相信这是大多是大臣都想得到的结果,被皇帝采纳...

木里藏族自治县17162004451: 清朝与明朝相比在各方面是退步还是进步呢?
用帝祺达: 退步. 政治:在明朝时期逐步形成的类似于“三权分立”的皇帝、内阁、大臣集团形式,使得中国原来有望形成的君主立宪制,以及资本主义萌芽,由于满清的入侵而破灭...

木里藏族自治县17162004451: 为什么明朝出那么多昏君还立国那么久 -
用帝祺达: 主要是朱元璋建国的时候体制完全的融合到当时的社会体系.虽然昏君很多,但是涌现出一些人臣..他们在明朝的时候有着超前的体系改革..如张居正等一些大臣久出现在明中末的时期..虽然改革失败..但是也减缓的明朝的没落

木里藏族自治县17162004451: 明朝灭亡前有什么自救措施吗? -
用帝祺达: 明朝的灭亡不是那一个君主导致的,而是日积月累的腐败朝政导致的,清代有学者对明朝灭亡的评价是“明之亡,非亡于崇祯,而亡于天启,实亡于万历,始亡于嘉靖”.清朝这个学者的确将明朝灭亡的一些原因进行了准确的分析,但是我并不...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网