为什么电影《唐山大地震》里妈妈选择救弟弟？

《唐山大地震》中妈妈为什么选择救弟弟而不是救姐姐？~

我认为母亲是为了家庭考虑，整部影片中做母亲的一生中一直在自责当时没有救弟弟的姐姐，她的愧疚，悔恨足足伴随了她的一生。母亲感觉她的一生中对不起两个人一个是她老公另一个是她女儿。她仅仅为这两个人惦记了一生。所以这些证据也恰巧可以说明影片并没有重男轻女的意思。其实还有另一种说法就是救弟弟可能是男人是家庭的支柱。

对于观众，这都是大把的烟雾弹。天底下的母亲都不容易都有她们自己的苦衷。首先，《唐山大地震》是一部很好的电影，有虐点，又有让人感动的地方。在大规模的灾难面前，电影里的母亲面对的还是可以说是这个世界上最艰难的选择——两个都爱的孩子必须得选择一个先救。她必须得尽快做出选择。这让我想到一个故事：一场洪水下来，一名农夫的妻子和儿子都陷入险境。在极短的时间内农夫只能救一个，最后农夫救了儿子，老婆却被冲走死了。

对此社会上各人士有着不同的看法，有人说老婆死了农夫还可以再娶一个，但亲生骨肉是回不来的，所以农夫做出了正确的选择。有人却说儿子死了还可以再和老婆生一个，儿子不如老婆重要，农夫的做法是在冷漠地无视与老婆的感情，由此追着农夫谴责他不尊重妇女。后来又有一个记者真心诚意地去问农夫为什么他要救孩子，农夫只回答：当时儿子离我更近，更容易救，我就救了。我根本没想那么多。

所以，说实在的，一群人看到一位母亲在灾难中失去自己的丈夫，还得面对“到底救哪个孩子”这样痛苦的抉择。看到母亲选择更容易救的那个孩子，就无视母亲在选择时的纠结和痛苦。面对这种灾难这些人想到的，在原先的时代重男轻女的思想是很严重的。

首先，《唐山大地震》是一部很好的电影，有虐点，又有让人感动的地方。
在大规模的灾难面前，电影里的母亲面对的还是可以说是这个世界上最艰难的选择——两个都爱的孩子必须得选择一个先救。她必须得尽快做出选择。

这让我想到一个故事：一场洪水下来，一名农夫的妻子和儿子都陷入险境。在极短的时间内农夫只能救一个，最后农夫救了儿子，老婆却被冲走死了。
对此社会上各人士有着不同的看法，有人说老婆死了农夫还可以再娶一个，但亲生骨肉是回不来的，所以农夫做出了正确的选择。有人却说儿子死了还可以再和老婆生一个，儿子不如老婆重要，农夫的做法是在冷漠地无视与老婆的感情，由此追着农夫谴责他不尊重妇女。
后来又有一个记者真心诚意地去问农夫为什么他要救孩子，农夫只回答：“当时儿子离我更近，更容易救，我就救了。我根本没想那么多。”
说实在的，一群人看到一位母亲在灾难中失去自己的丈夫，还得面对“到底救哪个孩子”这样痛苦的抉择。看到母亲选择更容易救的那个孩子，就无视母亲在选择时的纠结和痛苦。面对这种灾难这些人想到的，却是诸如“女权”、“性别歧视”、“老一辈人狭隘思想”一类的问题。

虽然电影里编剧确实描述了母亲对弟弟的偏爱，但在刻画母亲这个人物上重男轻女绝对不是重点，“重男轻女”在母亲身上只占很小的一点因素，主要表现还是在两个孩子的奶奶那辈上。孩子的奶奶第一时间想到的是弟弟，对姐姐倒是没有多问。
但有些人不知道怎么样，还要母亲为奶奶的行为背锅。事实上电影里母亲要的是奶奶，先把活着的儿子接走到安全的地方，自己依然惦记着女儿。事实上婆媳之间的矛盾也是存在的，这也是中国传统文化中重要的一部分，编剧也在这里反映了一些的。
但我可以告诉你，编剧的目的不是讽刺，而是让人反思传统观念与家人亲情的冲突。如果只是单纯的讽刺，影片的感人程度必然会下降，编剧不会傻到把精力花在过多的“讽刺”上，更重要的是引起观众的共鸣来反思，增强感染力。

  《唐山大地震》是一部很好的电影，有虐点，又有让人感动的地方。

    我个人觉得不管救谁都对，也都错。在剧情中可以看出两个孩子都是妈妈的心头肉，割了谁都舍不得。如果非要套上重男轻女的论点也说的通。但谁又该死，谁又该活？各位能说得通吗？不选一个，两个都活不了，选一个另一个得死，这只是在极端环境下的无奈止损手段而已。从某种意义上来说是妈妈亲手杀死了自己的亲骨肉，往后的日子里她妈妈一直生活在这种自责当中。

    唐山大地震，是徐帆和李晟主演，影片中，爸妈发现地震以后，别人都拼命地往外跑，他们却反其道而行之，拼命地往楼上跑，因为他们的孩子还在里面哭，爸爸充进去楼塌了，最揪心的情节在这里，救援队发现孩子被同一块石板压着，可是只能救一个。

      在大规模的灾难面前，电影里的母亲面对的还是可以说是这个世界上最艰难的选择——两个都爱的孩子必须得选择一个先救。她必须得尽快做出选择。电影里编剧确实描述了母亲对弟弟的偏爱，但在刻画母亲这个人物上重男轻女绝对不是重点，“重男轻女”在母亲身上只占很小的一点因素，主要表现还是在两个孩子的奶奶那辈上。孩子的奶奶第一时间想到的是弟弟，对姐姐倒是没有多问。

    如果换做是你的话你会救谁

首先，《唐山大地震》是一部很好的电影，有虐点，又有让人感动的地方。

       在大规模的灾难面前，电影里的母亲面对的还是可以说是这个世界上最艰难的选择——两个都爱的孩子必须得选择一个先救。她必须得尽快做出选择。

       这让我想到一个故事：一场洪水下来，一名农夫的妻子和儿子都陷入险境。在极短的时间内农夫只能救一个，最后农夫救了儿子，老婆却被冲走死了。

       对此社会上各人士有着不同的看法，有人说老婆死了农夫还可以再娶一个，但亲生骨肉是回不来的，所以农夫做出了正确的选择。有人却说儿子死了还可以再和老婆生一个，儿子不如老婆重要，农夫的做法是在冷漠地无视与老婆的感情，由此追着农夫谴责他不尊重妇女。

       后来又有一个记者真心诚意地去问农夫为什么他要救孩子，农夫只回答：“当时儿子离我更近，更容易救，我就救了。我根本没想那么多。”

        说实在的，一群人看到一位母亲在灾难中失去自己的丈夫，还得面对“到底救哪个孩子”这样痛苦的抉择。看到母亲选择更容易救的那个孩子，就无视母亲在选择时的纠结和痛苦。面对这种灾难这些人想到的，却是诸如“女权”、“性别歧视”、“老一辈人狭隘思想”一类的问题。

       虽然电影里编剧确实描述了母亲对弟弟的偏爱，但在刻画母亲这个人物上重男轻女绝对不是重点，“重男轻女”在母亲身上只占很小的一点因素，主要表现还是在两个孩子的奶奶那辈上。孩子的奶奶第一时间想到的是弟弟，对姐姐倒是没有多问。

       但有些人不知道怎么样，还要母亲为奶奶的行为背锅。事实上电影里母亲要的是奶奶，先把活着的儿子接走到安全的地方，自己依然惦记着女儿。事实上婆媳之间的矛盾也是存在的，这也是中国传统文化中重要的一部分，编剧也在这里反映了一些的。

       但我可以告诉你，编剧的目的不是讽刺，而是让人反思传统观念与家人亲情的冲突。如果只是单纯的讽刺，影片的感人程度必然会下降，编剧不会傻到把精力花在过多的“讽刺”上，更重要的是引起观众的共鸣来反思，增强感染力。

大家介绍的是一个有关唐山大地震的故事，我们都知道唐山大地震是非常的可怕人员伤亡财产惨重。不知道大家对唐山大地震是什么样的看法，我相信有很多人每次回忆起来都非常沉重。在唐山大地震电影中有一个片段一个妈妈选择了救自己的儿子而放弃了女儿，这一件事的原因很现实，对母亲来说不都是自己的孩子吗？为什么会选择救儿子而放弃女儿？

我们都知道唐山大地震发生在夜晚，那个时候很多人都已经睡觉了几乎没有人感觉到地震的来临，所以人员伤亡惨重，可以说是震惊全国差点毁掉了唐山。地震中发生了很多感人的故事，就比如今天给大家介绍的这个非常著名的故事被改编成了电影唐山大地震，在地震中妈妈选择救儿子而放弃女儿的片段。当时唐山地震之后他们家的房子已经都坍塌了，妈妈没有能力去同时救自己的儿子和女儿，就像是一个生死抉择如果你救下了一个那么另一个一定会压死，在生死存亡之际最后妈妈选择了儿子就这样放弃了自己的女儿。若干年后自己的女儿活了下来，回来以后不愿意见自己的妈妈因为觉得她当时放弃了自己，不过最后一家人还是解开了误会和和睦睦的生活在了一起。

小编觉得这部电影唐山大地震反映出了人性最真实的一面，因为他不是传统的那些戏码比如什么英雄救美或者说一个家庭悲欢离合，它就是可能会我们生活中的情节和我们的生活息息相关。经常会有人问如果我和你妈掉进水里你会救谁这种傻傻的问题。其实这种话题真的非常的沉重让人无法选择，对我们来说爱情亲情友情还有父母儿女都是非常重要的人。在唐山大地震中对于这位母亲来说都是心头肉她没有办法去选，儿子和女儿都是一样的重要。但是在地震生死攸关的时候只能用二十三秒去做决定，最后逼自己选择救下了自己的儿子，而母亲救下儿子之后就一直放不下女儿过不去心里这个坎，觉得自己对不起女儿，所以三十多年来一直在为自己的女儿赎罪。

选择救下儿子还有一个原因，就是因为母亲考虑到儿子的爸爸，因为这个儿子是这个家庭唯一的血脉。自己的丈夫已经走了，儿子可以说是她生活以及希望的依托，所以她知道自己对不起女儿会受到谴责她还是选择救下了自己的儿子。现在的新思想男子和女子是一样的，中国传统落后的这种思想一样重男轻女，这个世界逼着你选择真的只能以大局为重。当然我也相信这位母亲救下了自己的儿子，但是他也非常的希望让自己的女儿活下来，天下父母心其实对谁都是一样的，所幸最后还是在一起过上了幸福的生活。
不过最后也想问大家一个问题，如果换做是你的话你会救谁

70年代的中国
重男轻女思想流行于中国大地
这是根源于中国农业大国传承下来的思想
男人可成为劳力
是家庭的主要支撑
受此思想，妈妈选择救弟弟

中国人的传统思想，重男轻女，这部剧，留下的反思太多

---

富民县19391137187： 《唐山大地震》中,徐凡饰演的母亲,为什么选择救儿子 - ？
枝义盐酸： 石板一头压着一个孩子,她以为女儿已经死了,所以选择救儿子 唐山大地震 导演: 冯小刚 编剧: 思芜 主演: 徐帆、张静初、李晨 类型: 剧情 地区: 中 国 语言: 国 语 上映: 2010-07-22 时长: 139分钟

富民县19391137187： 唐山大地震中,妈妈为什么救弟弟?是什么力量让她在两个都爱的孩子中选弟弟? - ？
枝义盐酸： 妈妈只能选择一个,如果可以多项选择,我相信妈妈一个也不会放弃!至于是弟弟还是姐姐,不会亵渎伟大的母爱!!!

富民县19391137187： 为什么 唐山大地震那部片子中妈妈选择让儿子活,不选择女儿?？
枝义盐酸： 中国人的通病!重男轻女,还有就是姐姐那是已经没什么声音了,即使有也只有弟弟听见了,外面的人没有听见,存活的可能性弟弟的要高些.

富民县19391137187： 为什么电影《唐山大地震》中,那位母亲选择救她的儿子而不是她的女儿? - ？
枝义盐酸： 传统重男轻女因素导致

富民县19391137187： 《唐山大地震》中妈妈选择救儿子不救女儿,究竟做错了吗? - ？
枝义盐酸： 妈妈救孩子没有错,有错也是错在只能救一个. 1.儿子女儿都是妈妈的孩子,牺牲谁,她都是最难过的.时间紧迫,如果不做选择,那就是都得死.我相信,如果当时有第三个选择是用她自己的命去换孩子,她会毫不犹豫.所以,首先不要怀疑...

富民县19391137187： 《唐山大地震》中,妈妈选择救儿子不救女儿,究竟做错了吗? - ？
枝义盐酸： 决定没有对错,只是迫于无奈.现在虽说男女平等,可实际上大多数还是喜欢儿子比女儿多一些,毕竟儿子才是传宗接代的象征,儿子才是家里的香火.在女儿跟儿子有困难的时候,大都会选择儿子吧.而且在地震中母亲已经失去了丈夫,她不...

富民县19391137187： 电影《唐山大地震》中我无发理解那位母亲为什么救人选的是弟弟 而放弃了姐姐 - ？
枝义盐酸： 旧社会的重男轻女情节啊 那样演就是为了不让人们现在别重男轻女了

富民县19391137187： 《唐山大地震》中的一个母亲在地震发生后,面对两个孩子只能就一个的绝境下,选择了救弟弟,这个决定对吗 - ？
枝义盐酸： 人在危急时刻的决定更多的是感性的,她两个都想救,但当时条件却不允许她就两个.那她就只能能救哪个就救哪个了. 从我们事后评价的角度上,我们也不能说她对或错.因为那是她自己的感性抉择,本来就不存在对与错.而我们能明显说对错的应该只有那些客观的事情才可以的.比如施救方法错误等等.

富民县19391137187： <唐山大地震》影片中的一个年轻的母亲在地震发生后,而对两个孩子只能就一个的绝境下,选择了牺牲姐姐就弟弟,这个决定对吗? - ？
枝义盐酸： 其实是因为当时儿子呼救了,并且母亲听到了;而女儿因为声音哑了喊不出声,所以母亲以为女儿死了,在这种情况下当然会选择存活希望大的了!这件事没有对与错,是视当时情况而定的~

富民县19391137187： 《唐山大地震》影片中为什么救弟弟,却不救姐姐呢? - ？
枝义盐酸： 因为姐姐不是弟弟的妹妹.在同时都是弱者的时候.大多数人认为救更弱点的.心理上会更容易接受点.所以救了弟弟.